Телефон: +7 (383)-312-14-32

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 25(111)

Рубрика журнала: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): скачать журнал

Библиографическое описание:
Сафаров К.А. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК // Студенческий: электрон. научн. журн. 2020. № 25(111). URL: https://sibac.info/journal/student/111/185308 (дата обращения: 24.11.2020).

ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК

Сафаров Комилджон Абдумутолибович

студент, Московский финансово-промышленный университет «Синергия»

РФ, г. Москва

Если сделка признается недействительной, наступают определенные правовые последствия. К таким последствиям относятся: двусторонняя реституция, односторонняя реституция, недопущение реституции и иные имущественные последствия. Сделка, признанная недействительной, может быть полностью или частично исполнена.

В качестве общего последствия недействительности сделки выступает двусторонняя реституция – возврат сторонами всего полученного по сделке друг другу. В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ взаимная реституция наступает во всех случаях, если только законом не установлены иные последствия недействительности сделки.

Исполнение недействительной сделки обусловливает по общему правилу возникновение права требовать возврата исполненного.

В отечественной юридической литературе за требованиями о таком возврате устойчиво закрепился терминологический аналог «реституционное требование». Это обусловлено тем, что при недействительности сделки «имеет место не просто отсутствие правовых последствий... а отрицание тех последствий, которые при нормальном развитии событий должны были наступить, но в силу тех или иных причин не наступают».

В основе возврата, исполненного по дефектной сделке, лежит идея о недопустимости получения благ без должного правового основания. Данный императив является стержневым и для кондикционных обязательств, возникающих при «неоправданном перемещении имущества» и предполагающих активное долженствование, сводимое в первую очередь к обязанности приобретателя возвратить приобретенное или сбереженное без установленных правовыми актами или сделкой оснований имущество (неосновательное обогащение) потерпевшему.

Двусторонняя реституция наступает во всех случаях недействительности сделки, если в законе не указаны иные имущественные последствия; в частности, это относится к сделкам, совершенным несовершеннолетними и недееспособными лицами, ограниченно дееспособными лицами, не способными понимать значение своих слов и действий и руководить ими; с нарушением формы; под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.

Если ни одна из сторон не допустила умысла при совершении сделки, признанной недействительной, то правовым последствием этого признания является также двусторонняя реституция.

При односторонней реституции все исполненное по недействительной сделке получает обратно только добросовестная сторона. К стороне, проявившей недобросовестность при совершении сделки, признанной недействительной, могут быть применены конфискационные санкции. Все исполненное недобросовестной стороной поступает в доход государства.

В ряде случаев, как при двусторонней, так и при односторонней реституции, могут быть предусмотрены и иные, дополнительные имущественные последствия, как то: возмещение понесенных расходов, стоимости утраченного или поврежденного имущества.

Изложенное правило п. 2 ст. 167 ГК РФ является общим. Непосредственно в данном пункте указано, что законом могут быть предусмотрены иные последствия недействительности сделки. С учетом п. 2 ст. 3 части первой ГК РФ при упоминании закона речь идет о данном Кодексе и принятых в соответствии с ним федеральных законах, регулирующих отношения, указанные в п. 1 и 2 ст. 2 ГК РФ. Соответствующие «иные» последствия недействительности сделки предусмотрены, в том числе статьями главы 9 ГК РФ. Так, например, в п. 1 ст. 171 ГК РФ предусмотрены следующие последствия недействительности сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным: каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость; дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Конституционно-правовой смысл положений п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ, выявленный Конституционным Судом РФ в указанном Постановлении, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Отметим, что п. 4 ст. 167 ГК РФ предусмотрено право суда не применять те последствия недействительности сделки, которые установлены п. 2 данной статьи, в том случае, если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности. Это положение является нововведением Федерального закона от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

Содержание понятий «основы правопорядка» и «нравственность» раскрыто в Определении Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. № 226-О при рассмотрении положений ст. 169 главы 9 ГК РФ, устанавливающих основание недействительности сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка или нравственности.

Итак, подводя итоги вышеизложенному, можно сделать следующие выводы:

Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не обладает качествами юридического факта, способного породить те гражданско-правовые последствия, наступления которых желали субъекты.

Анализ взглядов российских цивилистов на правовую природу недействительных сделок позволил выделить два признака для обоснования различия в правовой природе действительной и недействительной сделки: а) способность их порождать те юридические последствия, на которые они направлены; б) правомерность (неправомерность) действий.

Основанием недействительности сделки является ее совершение под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение; обмана; насилия; угрозы; злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной; при стечении тяжелых обстоятельств; на крайне невыгодных условиях. Такие сделки оспоримы по иску потерпевшей стороны. При признании недействительности действует принцип возмещения реального ущерба виновной стороной. Последствием служит двусторонняя реституция в случае заблуждения либо односторонняя реституция в иных случаях.

 

Список литературы:

  1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 декабря 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом