Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Студенческий» № 24(110)
Рубрика журнала: Информационные технологии
Скачать книгу(-и): скачать журнал часть 1, скачать журнал часть 2
СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОГРАММНЫХ СРЕДСТВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ МАРШРУТОВ АВТОПЕРЕВОЗОК
COMPARATIVE ANALYSIS OF SOFTWARE TOOLS FOR DESIGNING ROAD TRANSPORT ROUTES
Semen Strelnikov
student, Department of geographic information systems, Ufa state aviation technical University,
Russia, Ufa
Svetlana Makarova
senior lecturer, Ufa state aviation technical University,
Russia, Ufa
АННОТАЦИЯ
В данной статья производится анализ предметной области транспортной логистики и существующих логистических информационных систем.
ABSTRACT
This article analyzes the subject area of transport logistics and existing logistics information systems.
Ключевые слова: информационная система; десктопное приложение; графы.
Keywords: information system; desktop application; graph.
Неотъемлемой частью современности является необходимость перевозки людей и грузов. Актуальность решения транспортной задачи, предполагающего минимизацию издержек на перевозку, обусловлена эффектом экономии средств при нахождении оптимального решения и увеличением прибыли предприятия. Информационное обеспечение в транспортной логистике играет одну из ключевых ролей. Основным мотивом применения принципов логистики на транспорте является повышение производительности транспортных систем и существенное снижение совокупных затрат.
Внедрение логистических форм и методов управления транспортным предприятием позволяет существенно сократить материальные и финансовые расходы, ускорить движение оборотных средств предприятия. Помимо этого, наиболее полно удовлетворяются запросы потребителей в качестве и сроках поставок. А это в условиях рынка дает транспортному предприятию преимущество в конкурентной борьбе за клиентов.
Рассматриваемая предметная область – поиск кратчайшего пути из одной точки республики Башкортостан до другой с помощью автотранспорта. Для поиска кратчайшего пути важны такие параметры, как тип транспорта, наличие дороги и ее качество.
Во многих компаниях планирование маршрутов — одна из важных задач логиста — производится вручную. Специалист при этом вынужден держать в уме сотни параметров: от разных интервалов доставки и совместимости грузов до дорожной ситуации, которая меняется сотни раз за день.
Рассмотрим веб-интерфейсы 2GIS, Яндекс.Маршрутизация и Google.Maps. Это программы с широким функционалом для нахождения пути для разного вида транспорта, однако в их API отсутствуют некоторые возможности, которые могли бы быть полезны в данной предметной области:
Таблица 1.
Сравнение программных продуктов
|
Название продукта |
Преимущества |
Недостатки |
|
2GIS
|
· Понятный и лаконичный интерфейс · Собственный механизм построения маршрутов |
Отсутствие возможности создания списка пользовательских точек |
|
Яндекс.Маршрутизация
|
Очень мощный функционал для построения маршрутов |
Высокая стоимость |
|
Google.Карты
|
· Понятный и лаконичный интерфейс · Собственный механизм построения маршрутов |
Отсутствие возможности создания списка пользовательских точек |
Рассмотренные приложения не реализуют такие функции, как пользовательский ввод координат места назначения для занесения в базу данных, сохранение раннее построенных маршрутов и занесение их в базу данных, поиск кратчайшего пути между множеством точек, построение маршрутного листа, необходимые пользователю.
Список литературы:
- Дамдын, О. С. Транспортная логистика / О. С. Дамдын, Ю. С. Очур. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2010. — № 12 (23). — Т. 1. — С. 73-74. — URL: https://moluch.ru/archive/23/2447/ (дата обращения: 03.07.2020).
- Грев А. Э. Информационные технологии в управлении логистическими системами. СПб. : СПбГАСУ, 2004. 193 с.
- Кузьбожев Э. Н., Тиньков С. А. Логистика : учеб, пособие. М. : КНОРУС, 2004. 224 с.
Оставить комментарий