Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Инновации в науке» № 6(94)

Рубрика журнала: Экономика

Скачать книгу(-и): скачать журнал

Библиографическое описание:
Первухина А.А., Рябова Т.С. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ // Инновации в науке: научный журнал. – № 6(94). – Новосибирск., Изд. АНС «СибАК», 2019. – С. 38-40.

АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Первухина Александра Александровна

магистрант экономического факультета учета и финансов ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет»,

РФ, г. Челябинск

Рябова Татьяна Сергеевна

канд. экон. наук, доц. кафедры учета и финансов учета и финансов ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет»,

РФ, г. Челябинск

THE ANALYSIS OF EFFICIENCY OF USE OF FIXED ASSETS IN RURAL HOYAZYSTVA

 

Aleksandra Pervukhina

master student of the Faculty of Economics of Accounting and Finance of the Chelyabinsk State University,

Russia, Chelyabinsk

Tatyana Ryabova

candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Department of Accounting and Finance, Accounting and Finance, Chelyabinsk State University,

 Russia, Chelyabinsk

 

АННОТАЦИЯ

Статья посвящена выбору методики анализа основных средств, которая бы наиболее полно отражала эффективность их использования, а также дополнению выбранной методики показателями, отражающими специфику сельского хозяйства. Описываются сходства и различия методик трех авторов. Раскрываются показатели эффективности использования группы «Продуктивный скот» основных средств на основании выбранной методики.

ABSTRACT

Article is devoted to the choice of a technique of the analysis of fixed assets most of which fully would reflect efficiency of their use and also to addition of the chosen technique with the indicators reflecting specifics of agricultural industry. Similarities and distinctions of techniques of three authors are described. Indicators of efficiency of use of the «Productive Cattle» group of fixed assets on the basis of the chosen technique reveal.

 

Ключевые слова: основные средства; сельское хозяйство; экономический анализ; фондорентабельность; фондоотдача.

Keywords: fixed assets; agriculture; economic analysis; cost-effectiveness; capital productivity.

 

Анализ основных средств в процессе исследования имеет последовательный, многоэтапный характер, что позволяет определить не только состояние и эффективность использования средств труда на текущий момент времени, но и способствует, по результатам аналитической работы, разработке мероприятий, применение которых сможет улучшить показатели эффективности функционирования хозяйствующего субъекта в будущем [3, c. 1347]. Анализ основных средств в сельскохозяйственных предприятиях может проводиться по методикам, предложенными различными авторами, и уже затем дополняется показателями, отражающими использование, например, группы основных средств «Продуктивный скот». Рассмотрим некоторые их них:

Методика Савицкой Г. В. Савицкая предполагает выполнение следующих этапов: изучение обобщающих показателей, отражающих уровень эффективности и интенсивности использования основных средств, а именно: динамика показателей фондоотдачи основных средств, фондоемкости, фондоотдачи активной части основных средств и фондорентабельности; изучение динамики показателей, влияющих на фондорентабельность: рентабельности продаж и доли реализованной продукции в общем ее объеме; проведение факторного анализа фондорентабельности; проведение факторного анализа фондоотдачи; определение влияния на уровень фондорентабельности факторов изменения фондоотдачи [4, c. 115].

Взаимосвязь показателей рентабельности продаж и доли реализованной продукции в общем ее объеме Г.В. Савицкая предлагает представить следующим образом (1):

 ,                                                   (1)

где: Рф – фондорентабельность;

Фотд – фондоотдача;

Рпр – рентабельность продаж;

Дрп – доля реализованной продукции в общем ее выпуске.

Факторами, влияющими на фондоотдачу основных средств, по мнению Г.В. Савицкой являются изменение доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования.

Таким образом, методика анализа Савицкой в большей степени направлена на анализ фондорентабельности, путем изучения ее составляющих, а также проведения факторного анализа, используя мультипликативную модель интенсивных факторов: фондоотдача, рентабельность продаж и доля реализованной продукции в общем ее выпуске.

Методика Гиляровской Л. Т. Анализ основных средств согласно данной методики определен следующими этапами: проводится количественная оценка влияния факторов на фондоотдачу; проведение факторного анализа изменения фондоотдачи факторов первого уровня (доли активной части основных средств в общей их сумме, удельного веса машин и оборудования в активной части основных средств и фондоотдачи машин и оборудования); определение второго уровня влияния факторов на изменение фондоотдачи, а именно: коэффициент сменности; коэффициент загрузки; среднечасовой объем выпуска продукции на 1 единицу оборудования; выявление путей и резервов увеличения эффективности использования основных средств; определение фондорентабельности [2, c. 68].

Для расчета показателей структуры и состояния основных средств Гиляровская использует среднегодовую первоначальную стоимость, затем определяется влияние на фондоотдачу факторов второго уровня. Комплексный анализ влияния различных факторов на величину фондорентабельности позволяет установить неиспользованные резервы повышения уровня рентабельности основных средств [1, c. 212].

Таким образом, в методике Гиляровской анализ направлен в большей степени на выявление резервов фондоотдачи, путем проведения факторного анализа, умножая фондоотдачу активной части основных средств на долю активной части средств в стоимости всех основных средств.

Методика Шеремета А. Д. Анализ по данной методике предполагает следующие этапы: изучение динамики показателей фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, производительности труда, себестоимости продукции; определение фондоотдачи основных средств как по выручке, так и по прибыли; определение интенсивного и экстенсивного типа ведения хозяйства; определение влияния факторов на фондоотдачу экстенсивного и интенсивного типа развития хозяйства; анализ фондоемкости.

Для выявления неиспользуемых резервов используется наиболее простая двухфакторная модель анализа (2):

 Фотд =  ,                                                   (2)

где: Фотд – фондоотдача;

 – фондоотдача активной части основных средств;

 – среднегодовая первоначальная стоимость основных средств;

– выручка.

Для оценки влияния на фондоотдачу экстенсивных и интенсивных факторов использования основных средств, в том числе машин и оборудования, используется более полная модель фондоотдачи всех основных средств. Шеремет также анализирует показатель фондоемкости.

Таким образом, методика Шеремета анализирует эффективность использования основных средств в основном используя обобщающий показатель фондоотдачи. Шеремет акцентирует внимание на типы ведения хозяйства: экстенсивный и интенсивный, и соответственно этому анализирует показатель фондоотдачи с точки зрения типов.

Для выбора методики, наиболее подходящей для анализа эффективности использования основных средств в сельскохозяйственном предприятии рассмотрим сравнительную характеристику представленных методик (таблица 1):

Таблица 1.

Сравнительная характеристика методик анализа использования основных средств

Элементы методики

Методика Савицкой Г.В.

Методика Гиляровской Л.Т.

Методика Шеремета А.Д.

Цель

повышение эффективности использования основных средств на предприятии

оценка состояния, структуры, динамики основных средств и анализ эффективности их использования

Показатели

-  фондорентабельность;

-  фондоотдача основных средств;

-  фондоотдача активной части основных средств;

-  фондоемкость

-      коэффициент обновления основных средств;

-      коэффициент выбытия основных средств;

-      фондоотдача основных средств;

-      фондоемкость

Стоимость основных средств при расчете

среднегодовая остаточная стоимость

среднегодовая первоначальная стоимость

Первостепенные факторы, влияющие на фондоотдачу

- доля активной части основных средств;

- доля машин и оборудования в активной части основных средств;

- фондоотдача машин и оборудования

-  фондоотдача основных производственных средства;

- средняя стоимость основных средств;

-  фондоотдача активной части основных средств;

- стоимость наличного оборудования;

-  стоимость установленного оборудования;

-  стоимость действующего оборудования;

-  выручка

 

Однако, в связи со спецификой сельского хозяйства первостепенные факторы, влияющие на фондоотдачу, можно дополнить следующими показателями, отражающие использование продуктивного скота:

  • удельный вес продуктивного скота в активной части основных средств (3):

 ,                                                       (3)

где:  – удельный вес продуктивного скота в активной части основных средств;

 – группа продуктивного скота основных средств;

 – среднегодовая первоначальная стоимость активной части основных средств.

  • фондоотдача продуктивного скота (4):

                                 ,                                                        (4)

где:  – фондоотдача продуктивного скота;

 – выручка;

 – среднегодовая первоначальная стоимость группы продуктивного скота основных средств.

Таким образом, для анализа эффективности использования основных средств методика Савицкой предпочтительнее, так как широко исследуется показатель фондорентабельности через факторный анализ, задействуя при этом фондоотдачу, фондоотдачу активной части и другие показатели, а также использование при расчетах среднегодовую остаточную стоимость основных средств, которая отражает истинную стоимость объекта на данный момент времени.

 

Список литературы:

  1. Капустина, Я.В. Факторный анализ эффективности использования основных средств в аграрном производстве [Электронный ресурс] / Я.В. Капустина // Современный мир проблемы и перспективы развития. –  2016. – С. 209-216;
  2. Макаренко, А.В. Экономический анализ использования основных средств в сельскохозяйственной организации [Электронный ресурс] / А.В. Макаренко // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. –  2016. – №6-2. – С. 66-71;
  3. Ширяева, Н.В. Методика анализа эффективности использования основных средств [Электронный ресурс] / Н.В. Ширяева, О.С. Барсукова // Экономика и социум. –  2015. – №1-4. – С. 1347-1349;
  4. Шнайдер, О.В. Концептуальные вопросы методики анализа основных средств организации [Электронный ресурс] / О.В. Шнайдер, М.В. Боровицкая, С.Ф. Панов // Вестник НГИЭИ. –  2016. – №3. – С. 113-118.

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.