ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ШКАЛЫ TECHNOLOGY READINESS LEVEL ДЛЯ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ГОТОВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЙ В ИННОВАЦИОННОМ ХАБЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

На сегодняшний день, большинство экономически развитых стран уделяют огромное внимание вопросам трансфера и коммерциализации технологий [5]. Для обеспечения данных процессов создаётся инновационная инфраструктура [3], совершенствуется деятельность патентных организаций, формируется структура качественного взаимодействия исследовательских университетов, бизнеса и власти и многое другое.

Неотъемлемой частью технологического развития стран является становление экономики инноваций и инициирование инновационных процессов в регионах.

Российская Федерация, также не является исключением в области развития инновационного потенциала страны.

К сожалению, эпицентры инновационного развития, играющие роль инновационных хабов, сформированы не во всех регионах России. По определению Массачусетского технологического института, инновационный хаб – это «плотные сети взаимосвязанных технологических компаний, заказчиков и поставщиков» [8]. Ключевая цель инновационного хаба – развитие инновационной экосистемы региона.

Отсутствует подобный хаб и в Дальневосточном федеральном округе (далее – ДФО), социально-экономическое и технологическое развитие которого сильно отстаёт от передовых федеральных округов России [4]. Проработкой проекта создания здесь инновационного хаба занимается инициативная группа [2] Дальневосточного федерального университета [1], одного из крупнейших научно-образовательных центров Дальнего востока России.

В инновационном хабе ДФО планируется задействовать основную научно-исследовательскую, научно-образовательную и инновационную инфраструктуру Дальневосточного региона России, а также создать единую нормативно-правовую базу их взаимовыгодного сотрудничества, по вопросам инициирования и развития инновационных процессов в регионе.

Неотъемлемой частью работы по становлению инновационного хаба является организация бесперебойного механизма трансфера технологий. В процессе трансфера технологий, осуществляется поиск, оценка и экспертиза проектов/инновационных технологий. Отлаженность данной деятельности является важной составляющей в процессе коммерциализации технологий.

В следствии того, что инновационный хаб является единым «организмом» требуемым стандартизированных и понятных, для всех его участников, подходов к осуществлению той или иной деятельности, использование не связанных между собой методик оценки готовности технологий неприемлемы. Использование организациями участниками хаба, являющимися производителями инновационных технологий, разных методик оценки, создаёт множество узких мест и тормозит процесс трансфера технологий.

К таким проблемным ситуациям можно отнести:

• невозможность разработки единой системы управления рисками, возникающими на том или ином уровне готовности технологий, в первую очередь, из-за отсутствия этих самых уровней;
• сложность в обеспечении избирательной работы по продвижению недоработанных технологий;
• трудности в отслеживании процесса развития технологии;
• сложности в обеспечении устойчивого понимания производителями требований заказчика-технологий, а заказчиком возможностей их производителей;

Становится очевидным, что существует необходимость использования универсального метода оценки готовности технологий, понятного всем элементам инновационного хаба, в том числе и индустрии (потребителям технологий). Одним из перспективных методов для внедрения в отечественную промышленность может стать оценка готовности технологии по шкале Technology Readiness Level [7].

Technology readiness level (TRL) – шкала уровней готовности технологии, разработанная Национальным аэрокосмическим агентством (NASA) США.

Шкала состоит из девяти уровней, описывающих степень готовности технологии. С характеристиками каждого из уровней можно ознакомиться на рисунке 1.

Рисунок 1. Характеристика уровней готовности технологии

Шкала была изобретена в 1980-х годах. Первоначально в неё были включены только семь уровней, которые впоследствии были расширены до девяти [6]. Шкала TRL использовалась для оценки готовности летательных аппаратов и, в общем, в военно-промышленном комплексе. Впоследствии стала распространяться и на другие отрасли, такие как машиностроение, нефтегазовая промышленность.

Каждая технология оценивается исходя из параметров технологических уровней, после чего ей присваивается уровень TRL, исходя из стадии проекта. TRL 1 является самым низким уровнем, TRL 9 самым высоким.

Когда технология находится на TRL 1, проходит этап первичных научных исследований и получения теоретических результатов, которые будут вложены в будущую разработку. TRL 2 наступает после того, как были изучены основные принципы и подтверждена возможность их практической реализации. TRL 2 очень относительный, так как нет экспериментального доказательства концепции технологии.

Когда начинаются активные исследования и проектирование, технологии присваивается TRL 3. На данном уровне важны как теоретические, так и лабораторные исследования, чтобы увидеть жизнеспособность технологии и её готовность к дальнейшему развитию. Во время TRL 3 строится доказательство правильности концепции.

После того, как произошла проверка концепции, технология переходит на TRL 4. Во время TRL 4 отдельные компоненты тестируются друг с другом.

TRL 5 является продолжением TRL 4, однако, технология, которая находится на 5 уровне, идентифицируется как макет технологии, который должен пройти более тщательное тестирование, чем на TRL 4. Моделирование должно осуществляться в условиях, наиболее близких к условиям эксплуатации насколько это возможно.

После того, как тестирование на TRL 5 завершено, технология может перейти к TRL 6. На TRL 6 технология имеет полностью функциональный прототип или репрезентативную модель, которая также проверяется в условиях приближенным к эксплуатационным.

На TRL 7 требуется, чтобы работоспособность рабочей модели или прототипа были продемонстрированы на производстве (у NASA в космической среде).

К TRL 8 технология переходит тогда, когда были пройдены производственные испытания, сделаны все необходимые доработки, и она готова к внедрению в уже существующие технологические системы.

После того, как технология прошла полную апробацию на производстве во время успешного производственного цикла, ее можно отнести к TRL 9 [6].

Основная цель использования уровней готовности технологии, помочь руководству в принятии решений, касающихся технологии. Среди преимуществ TRL:

• обеспечивает общее понимание статуса технологии;
• позволяет выстраивать эффективное управление рисками;
• используется для принятия решений, касающихся механизмов финансирования;
• используется для принятия решений, касающихся перехода технологии от стадии к стадии.

Исходя из того, что определение уровня готовности технологии является важным аспектом, отвечающим на вопросы, касающиеся выбора источников финансирования, необходимых временных и трудовых ресурсов, а также необходимости дальнейшей доработки технического решения, является перспективным использование инструмента TRL в рамках инновационного хаба ДФО.

Единый подход к оцениванию уровня готовности технологий и инновационных проектов, позволит разработать единую базу технологических решений и разместить её на специально разработанном инновационном портале.

Преимущества использования инструмента TRL в инновационном хабе ДФО:

1) качественный мониторинг количества разработок на той или иной стадии;

2) целевая поддержка процесса трансфера технологий;

3) рациональное распределение ресурсов между проектными командами и трудовыми коллективами;

4) ведение единой базы данных инновационных разработок с учётом фильтрации их по уровням готовности;

5) единая система нормативно-правового регулирования процесса трансфера результатов интеллектуальной деятельности разной степени готовности к промышленному внедрению;

6) упрощение процесса коммерциализации технологий путём своевременного ознакомления инвестора/ покупателя с рисками ещё на стадии идентификации объекта для инвестирования/трансфера.

Данное преимущество обусловливается простотой шкалы TRL, а соответственно и самостоятельной ориентации инвестора именно на тот проект, стадия которого его устраивает, что исключает проблему приобретения «кота в мешке». Когда ожидания от приобретения технологии/инвестиций в проект завышены из-за недостаточной осведомлённости о готовности проектного решения.

7) оптимизация процесса развития разработок.

Разработки по первым 6 уровням будут развиваться силами научного сообщества за счет бюджетного финансирования. Следующие 3 уровня будут рассчитаны на финансирование бизнес-средой и входить в сферу ответственности промышленности.

Параллельно внедрению системы оценки TRL необходимо разработать систему управления рисками (СУР) на каждом уровне развития технологии/проекта. Так же, является целесообразным разработать сетевой график, описывающий последовательность выполнения комплекса работ по продвижению технологий/проектов до TRL 9.

Таким образом, сведение оценки готовности технологий/проектов к общему «стандарту», является вполне обоснованным и необходимым, для полноценного процесса трансфера технологий в инновационном хабе Дальневосточного федерального округа.