Телефон: +7 (383)-202-16-86

Статья опубликована в рамках: Научного журнала «Инновации в науке» № 1(62)

Рубрика журнала: Междисциплинарные исследования

Скачать книгу(-и): скачать журнал

Библиографическое описание:
Соловьев Д.Б., Шадрин А.С. ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ШКАЛЫ TECHNOLOGY READINESS LEVEL ДЛЯ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ГОТОВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЙ В ИННОВАЦИОННОМ ХАБЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА // Инновации в науке: научный журнал. – № 1(62). – Новосибирск., Изд. АНС «СибАК», 2017. – С. 50-53.

ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ШКАЛЫ TECHNOLOGY READINESS LEVEL ДЛЯ ОЦЕНКИ УРОВНЯ ГОТОВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЙ В ИННОВАЦИОННОМ ХАБЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА

Соловьев Денис Борисович

студент 2 курса, кафедры Инноватики, качества, стандартизации и сертификации Дальневосточного федерального университета,

РФ, г. Владивосток

Шадрин Александр Сергеевич

студент 2 курса, кафедры Инноватики, качества, стандартизации и сертификации Дальневосточного федерального университета,

РФ, г. Владивосток

POSSIBILITY OF USE OF SCALE TECHNOLOGY READINESS LEVEL TO ASSESS THE LEVEL PREPAREDNESS TECHNOLOGIES IN INNOVATION HUB FAR EASTERN FEDERAL REGION

Denis Solovev

candidate of Science, head of the educational program 27.03.05 «Innovation»,

assistant professor of Far Eastern Federal University, 

Russia, Vladivostok

Alexander Shadrin

2nd year student, Department Innovatics, quality, standardization and certification of Far Eastern Federal University,

Russia, Vladivostok

 

АННОТАЦИЯ

Авторами статьи была выявлена и обоснована необходимость применения единого метода оценки уровня готовности технологий в инновационных хабах России. Предложено использовать метод оценки готовности технологий по шкале Technology Readiness Level в инновационном хабе Дальневосточного федерального округа России.

ABSTRACT

The authors were identified and substantiated the need for a uniform method of assessing the level of readiness of technologies in the innovation hubs of Russia. It is proposed to use the method of technology readiness assessment scale Technology Readiness Level in the innovation hub of the Far Eastern Federal Region of Russia.

 

Ключевые слова: трансфер технологий; уровень готовности технологии; инновационный хаб; инновационная инфраструктура.

Keywords: technology transfer; technology readiness level; innovation hub; innovation infrastructure.

 

На сегодняшний день, большинство экономически развитых стран уделяют огромное внимание вопросам трансфера и коммерциализации технологий [5]. Для обеспечения данных процессов создаётся инновационная инфраструктура [3], совершенствуется деятельность патентных организаций, формируется структура качественного взаимодействия исследовательских университетов, бизнеса и власти и многое другое.

Неотъемлемой частью технологического развития стран является становление экономики инноваций и инициирование инновационных процессов в регионах.

Российская Федерация, также не является исключением в области развития инновационного потенциала страны.

К сожалению, эпицентры инновационного развития, играющие роль инновационных хабов, сформированы не во всех регионах России. По определению Массачусетского технологического института, инновационный хаб – это «плотные сети взаимосвязанных технологических компаний, заказчиков и поставщиков» [8]. Ключевая цель инновационного хаба – развитие инновационной экосистемы региона.

Отсутствует подобный хаб и в Дальневосточном федеральном округе (далее – ДФО), социально-экономическое и технологическое развитие которого сильно отстаёт от передовых федеральных округов России [4]. Проработкой проекта создания здесь инновационного хаба занимается инициативная группа [2] Дальневосточного федерального университета [1], одного из крупнейших научно-образовательных центров Дальнего востока России.

В инновационном хабе ДФО планируется задействовать основную научно-исследовательскую, научно-образовательную и инновационную инфраструктуру Дальневосточного региона России, а также создать единую нормативно-правовую базу их взаимовыгодного сотрудничества, по вопросам инициирования и развития инновационных процессов в регионе.

Неотъемлемой частью работы по становлению инновационного хаба является организация бесперебойного механизма трансфера технологий. В процессе трансфера технологий, осуществляется поиск, оценка и экспертиза проектов/инновационных технологий. Отлаженность данной деятельности является важной составляющей в процессе коммерциализации технологий.

В следствии того, что инновационный хаб является единым «организмом» требуемым стандартизированных и понятных, для всех его участников, подходов к осуществлению той или иной деятельности, использование не связанных между собой методик оценки готовности технологий неприемлемы. Использование организациями участниками хаба, являющимися производителями инновационных технологий, разных методик оценки, создаёт множество узких мест и тормозит процесс трансфера технологий.

К таким проблемным ситуациям можно отнести:

  • невозможность разработки единой системы управления рисками, возникающими на том или ином уровне готовности технологий, в первую очередь, из-за отсутствия этих самых уровней;
  • сложность в обеспечении избирательной работы по продвижению недоработанных технологий;
  • трудности в отслеживании процесса развития технологии;
  • сложности в обеспечении устойчивого понимания производителями требований заказчика-технологий, а заказчиком возможностей их производителей;

Становится очевидным, что существует необходимость использования универсального метода оценки готовности технологий, понятного всем элементам инновационного хаба, в том числе и индустрии (потребителям технологий). Одним из перспективных методов для внедрения в отечественную промышленность может стать оценка готовности технологии по шкале Technology Readiness Level [7].

Technology readiness level (TRL) – шкала уровней готовности технологии, разработанная Национальным аэрокосмическим агентством (NASA) США.

Шкала состоит из девяти уровней, описывающих степень готовности технологии. С характеристиками каждого из уровней можно ознакомиться на рисунке 1.

Рисунок 1. Характеристика уровней готовности технологии

 

Шкала была изобретена в 1980-х годах. Первоначально в неё были включены только семь уровней, которые впоследствии были расширены до девяти [6]. Шкала TRL использовалась для оценки готовности летательных аппаратов и, в общем, в военно-промышленном комплексе. Впоследствии стала распространяться и на другие отрасли, такие как машиностроение, нефтегазовая промышленность.

Каждая технология оценивается исходя из параметров технологических уровней, после чего ей присваивается уровень TRL, исходя из стадии проекта. TRL 1 является самым низким уровнем, TRL 9 самым высоким.

Когда технология находится на TRL 1, проходит этап первичных научных исследований и получения теоретических результатов, которые будут вложены в будущую разработку. TRL 2 наступает после того, как были изучены основные принципы и подтверждена возможность их практической реализации. TRL 2 очень относительный, так как нет экспериментального доказательства концепции технологии.

Когда начинаются активные исследования и проектирование, технологии присваивается TRL 3. На данном уровне важны как теоретические, так и лабораторные исследования, чтобы увидеть жизнеспособность технологии и её готовность к дальнейшему развитию. Во время TRL 3 строится доказательство правильности концепции.

После того, как произошла проверка концепции, технология переходит на TRL 4. Во время TRL 4 отдельные компоненты тестируются друг с другом.

TRL 5 является продолжением TRL 4, однако, технология, которая находится на 5 уровне, идентифицируется как макет технологии, который должен пройти более тщательное тестирование, чем на TRL 4. Моделирование должно осуществляться в условиях, наиболее близких к условиям эксплуатации насколько это возможно.

После того, как тестирование на TRL 5 завершено, технология может перейти к TRL 6. На TRL 6 технология имеет полностью функциональный прототип или репрезентативную модель, которая также проверяется в условиях приближенным к эксплуатационным.

На TRL 7 требуется, чтобы работоспособность рабочей модели или прототипа были продемонстрированы на производстве (у NASA в космической среде).

К TRL 8 технология переходит тогда, когда были пройдены производственные испытания, сделаны все необходимые доработки, и она готова к внедрению в уже существующие технологические системы.

После того, как технология прошла полную апробацию на производстве во время успешного производственного цикла, ее можно отнести к TRL 9 [6].

Основная цель использования уровней готовности технологии, помочь руководству в принятии решений, касающихся технологии. Среди преимуществ TRL:

  • обеспечивает общее понимание статуса технологии;
  • позволяет выстраивать эффективное управление рисками;
  • используется для принятия решений, касающихся механизмов финансирования;
  • используется для принятия решений, касающихся перехода технологии от стадии к стадии.

Исходя из того, что определение уровня готовности технологии является важным аспектом, отвечающим на вопросы, касающиеся выбора источников финансирования, необходимых временных и трудовых ресурсов, а также необходимости дальнейшей доработки технического решения, является перспективным использование инструмента TRL в рамках инновационного хаба ДФО.

Единый подход к оцениванию уровня готовности технологий и инновационных проектов, позволит разработать единую базу технологических решений и разместить её на специально разработанном инновационном портале.

Преимущества использования инструмента TRL в инновационном хабе ДФО:

1) качественный мониторинг количества разработок на той или иной стадии;

2) целевая поддержка процесса трансфера технологий;

3) рациональное распределение ресурсов между проектными командами и трудовыми коллективами;

4) ведение единой базы данных инновационных разработок с учётом фильтрации их по уровням готовности;

5) единая система нормативно-правового регулирования процесса трансфера результатов интеллектуальной деятельности разной степени готовности к промышленному внедрению;

6) упрощение процесса коммерциализации технологий путём своевременного ознакомления инвестора/ покупателя с рисками ещё на стадии идентификации объекта для инвестирования/трансфера.

Данное преимущество обусловливается простотой шкалы TRL, а соответственно и самостоятельной ориентации инвестора именно на тот проект, стадия которого его устраивает, что исключает проблему приобретения «кота в мешке». Когда ожидания от приобретения технологии/инвестиций в проект завышены из-за недостаточной осведомлённости о готовности проектного решения.

7) оптимизация процесса развития разработок.

Разработки по первым 6 уровням будут развиваться силами научного сообщества за счет бюджетного финансирования. Следующие 3 уровня будут рассчитаны на финансирование бизнес-средой и входить в сферу ответственности промышленности.

Параллельно внедрению системы оценки TRL необходимо разработать систему управления рисками (СУР) на каждом уровне развития технологии/проекта. Так же, является целесообразным разработать сетевой график, описывающий последовательность выполнения комплекса работ по продвижению технологий/проектов до TRL 9.

Таким образом, сведение оценки готовности технологий/проектов к общему «стандарту», является вполне обоснованным и необходимым, для полноценного процесса трансфера технологий в инновационном хабе Дальневосточного федерального округа.

 

Список литературы:

  1. Дальневосточный федеральный университет [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.dvfu.ru/ (дата обращения: 10.01.2017).
  2. Концепция формирования эффективной инновационной экосистемы в дальневосточном федеральном округе / Д.Б. Соловьёв, А.С. Шадрин // Экономика и управление: проблемы, решения. – 2016. – № 8. – С. 4-16.
  3. Лаборатория инновационного проектирования / Д.Б. Соловьёв, А.И. Макеева, А.С. Шадрин // Инновации в науке. – 2016. – № 11(60). – С. 97-105.
  4. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации : доклад / Г.И. Абдрахманова [и др.]. – Вып. 3. – М. : НИУ ВШЭ, 2015. – 248 с.
  5. Трансфер технологий: опыт передовых стран и российская реальность / Е. Я. Репина, Ю. Н. Мансуров, А. В. Шамина // Право интеллектуальной собственности. – 2014. – № 1. – С. 23-26.
  6. Technology Readiness Levels [Electronic resource] : [Web site JB Consulting International] – Electronic data. – Access mode: URL: http://www.jbconsultinginternational.com/Pages/TechnologyReadinessLevels.aspx (last access date 10.01.17)
  7. TRL Scale [Electronic resource] : [Web site of the eco-innovation of the European Commission in the framework of the project GreenExpo] – Electronic data. – Access mode: URL: http://www.innovationseeds.eu/Virtual_Library/ Knowledge/TLR_Scale.kl (last access date 10.01.17)
  8. World innovation Clusters [Electronic resource] : [Web site MIT Technology Review] – Electronic data. – Access mode: URL: https://www.technologyreview.com/s/517626/infographic-the-worlds-technology-hubs/ (last access date 10.01.17)

Оставить комментарий