ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА И РАНЖИРОВАНИЕ ФАКТОРОВ ВЛИЯЮЩИХ НА РАЗРАБОТКУ ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ В КНР

INTEGRAL ASSESSMENT AND RANKING OF FACTORS INFLUENCING THE DEVELOPMENT OF ORGANISATIONAL AND TECHNOLOGICAL SOLUTIONS IN CONSTRUCTION IN CHINA

Sui Weihao

Saint Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering Post-graduate student

Russia, St. Petersburg

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются ключевые факторы риска, оказывающие влияние на процесс разработки организационно-технологических решений (ОТР) при реализации технически сложных строительных проектов в Китайской Народной Республике. С учётом особенностей современного этапа развития строительной отрасли КНР, характеризующегося высокой динамикой нормативно-правовой среды, внедрением инноваций и стремительным ростом масштабов проектов, проведён всесторонний анализ существующих рисков. Предложен подход к ранжированию факторов риска на основе экспертных оценок и методов статистической обработки информации. В работе разработана методология количественной и качественной оценки значимости рисков с использованием интегрального балльно-рейтингового оценки (БРИО). Результаты исследования позволяют выделить факторы, оказывающие наибольшее влияние на эффективность разработки ОТР, что способствует совершенствованию системы управления проектными решениями и минимизации потенциальных убытков строительных организаций КНР.

ABSTRACT

The article discusses the key risk factors that influence the process of developing organizational and technological solutions (OTS) in the implementation of technically complex construction projects in the People's Republic of China. In consideration of the idiosyncrasies that characterize the present phase of development in the construction industry of the People's Republic of China, a comprehensive analysis of prevailing risks is conducted. This particular stage is distinguished by elevated regulatory dynamism, the integration of innovative technological solutions, and substantial augmentation in project magnitude. The proposal entails an approach to ranking risk factors based on expert judgements and statistical information processing methods. The paper developed a methodology to assess the quantitative and qualitative significance of risks using the BRIO (BRIO, from Russian: Ballno-REytingovaya Integralnaya Otsenka). The findings of the study enable the identification of the factors with the most significant impact on the effectiveness of OTR development, thereby contributing to the enhancement of the project decision management system and the minimization of potential losses incurred by PRC construction organizations.

Ключевые слова: организационно-технологические решения, технически сложные объекты, ранжирование факторов, рейтинг, инновации.

Keywords: organizational and technological solutions, technically complex objects, ranking of factors, rating, innovation.

Введение

Современное развитие строительной отрасли Китайской Народной Республики характеризуется реализацией масштабных технически сложных инфраструктурных объектов, оказывающих существенное влияние на экономику, социальную сферу и технологический прогресс государства [1]. Усиление конкуренции на мировом рынке требует внедрения эффективных организационно-технологических решений, способных обеспечить высокое качество, безопасность, экологическую устойчивость и соблюдение сроков реализации проектов. В условиях насыщенного технологического рынка, динамически меняющейся нормативно-правовой базы и высоких ожиданий со стороны общества и государства, становится все более актуальной задача определения и ранжирования факторов, непосредственно влияющих на процесс разработки и принятия проектных решений.

Комплексность задач по строительству технически сложных объектов в КНР обусловлена наличием множества взаимосвязанных факторов: от государственных стратегий развития и стимулирования инноваций до уровня профессиональной подготовки кадров, применения современных строительных технологий и адаптации к региональным особенностям. Управление таким множеством факторов требует системного подхода, включающего разработку научно обоснованных методов ранжирования и интеграции приоритетных факторов в практическую деятельность [2-4].

Предлагается методология их рейтинговой оценки, что позволяет ранжировать факторы по степени воздействия и обосновать их приоритетность для эффективного управления проектами в сложном и динамичном окружении современного Китая [5,6].

Методы

Для выявления, ранжирования и анализа факторов, влияющих на разработку организационно-технологических решений при строительстве технически сложных объектов в КНР, использовался комплексный подход, включающий как теоретические, так и эмпирические методы.

В первую очередь был проведён анализ и обобщение отечественного и международного научного опыта, нормативно-правовой базы, а также лучших практик реализации сложных строительных проектов в КНР. Использовались методы сравнительного анализа и систематизации для выделения характерных факторов, свойственных управлению строительством именно в контексте китайской отрасли [7].

Для проведения ранжирования факторов риска применялся метод экспертных оценок [8]. В состав экспертной группы вошли 5 специалистов (руководители проектов, инженеры, эксперты-консультанты) ведущих строительных и инжиниринговых организаций КНР. Участники имеют опыт работы со сложными строительными проектами не менее 10 лет. Экспертам был предложен перечень факторов, которые они оценивали по 10-балльной шкале сразу по двум параметрам: существенность последствий (СП) и вероятность риска (В).

Средние значения рассчитывались по формулам 1[9]:

，                                                          （1）

Итоговая интегральная балльно-рейтинговая оценка (БРИО) вычислялась следующим образом [10]:

                                    （2）

Значение интегральной качественной оценки для каждого идентифицированного риска определяется в диапазоне от 1 балла (минимальный предполагаемый ущерб, обусловленный воздействием риска на реализацию основных технологических решений – ОТР) до 100 баллов (максимальный уровень ущерба) [9]. Классификация рисков по уровням значимости (низкий, средний, высокий) осуществляется в соответствии с критериями, приведёнными в таблице 1, которые соотносятся с уровнями 1, 2 и 3.

В текущей работе акцент был сделан на построении интегрального показателя и первичном ранжировании факторов. Тем не менее автор осознаёт важность формальной проверки согласованности мнений экспертов для повышения надёжности полученных результатов. В перспективе предусмотрено применение коэффициента конкордации Кендалла (W) для оценки однородности экспертных ранжиров.

Классификация риска по уровням значимости — в соответствии с критериями таблицы 1.

Таблица 1.

Соотношение диапазонов оценок и уровней

Результаты

Результаты экспертной оценки риска проекта представлены в таблице 2.

Таблица 2.

Ранжирование и рейтинговая факторов, влияющих на разработку ОТP

Обсуждение

В результате проведения экспертного опроса и последующей обработки данных по методу интегрального балльно-рейтингового анализа был получен сгруппированный перечень факторов, обладающих наибольшим критическим влиянием на разработку организационно-технологических решений (ОТР) при строительстве технически сложных объектов в КНР. Максимальные значения интегрального оценки были зафиксированы по таким позициям, как «Рост заработной платы рабочих» (57,76), «Несформированность отраслевых инструментов реализации соответствующих функций» (56,24), а также «Инфляция» (54,72).

Результаты проведённого ранжирования и рейтинговой оценки свидетельствуют о доминирующей роли макроэкономических и управленческих факторов при формировании ОТР. Прежде всего, ключевое влияние оказывают отсутствие сформированных отраслевых инструментов для реализации управленческих функций, рост издержек на оплату труда и инфляционные процессы. Указанное наблюдение коррелирует с современной спецификой строительной отрасли КНР, находящейся в условиях масштабных структурных преобразований, усиления влияния внутренней регуляторы и волатильности экономических параметров. Фундаментальные изменения на рынке труда, а также повышение нестабильности макроэкономических индикаторов обусловливают необходимость постоянной адаптации бизнес-процессов и пересмотра подходов к стратегическому и оперативному управлению проектами.

Полученные данные согласуются с результатами предшествующих исследований [1, 7], подтверждая системообразующий характер управленческих и макроэкономических рисков для успешной реализации проектов повышенной сложности. С практической точки зрения это акцентирует внимание на необходимости совершенствования инструментов управления проектной деятельностью, внедрения более гибких механизмов кадровой и финансовой политики, а также оптимизации структуры операционных и капитальных расходов. В целом, сформированные выводы подчеркивают стратегическую значимость разработки адаптивных организационно-технологических решений, способных обеспечить устойчивость и конкурентоспособность российских организаций на строительном рынке КНР в условиях быстро трансформирующейся внешней среды.

Выводы

Проведённый анализ выявил, что при строительстве технически сложных объектов на территории КНР ключевое значение имеют изменения во внешней среде и связанные с ними организационно-технологические риски. В числе наиболее значимых факторов оказались несформированность отраслевых инструментов реализации функций, инфляционные процессы, а также рост затрат на оплату труда. Комплексность и взаимосвязанность выявленных рисков подчёркивают необходимость системного подхода к их ранжированию и управлению, что достигнуто посредством интегральной балльно-рейтинговой оценки.

Разработанная методология позволяет не только идентифицировать приоритетные риски, но и обеспечить научно обоснованный выбор организационно-технологических решений, ориентируясь на повышение надёжности строительных проектов и оптимизацию ресурсов. Полученные результаты целесообразно использовать для совершенствования практик управления рисками в строительной индустрии КНР, а также для последующего внедрения инновационных инструментов, увеличивающих устойчивость и эффективность отрасли в условиях действия факторов внешней и внутренней среды.

Список литературы:

1. Асаул А.Н., Чжан Х. Факторы развития строительной отрасли Китая[J]. Научное обозрение. Экономические науки, 2021 (3): 5-9.
2. Ткач В.Р. Развитие научных основ организации производства по добыче и обработке природного камня[D]. [Моск. гос. горный ун-т], 2004.
3. Мошкина А.А. Обзор и анализ методик рейтинговой оценки строительных организаций //Фотинские чтения. – 2017. – №. 2. – С. 101-107.
4. Симионов Р.Ю. Методология применения рейтингового анализа в строительстве[J]. Экономический анализ: теория и практика, 2005 (18): 15-22.
5. Антипов С.В., Ахунов В Д, Богатов С А, et al. Обоснование приоритетов при комплексной утилизации и экологической реабилитации объектов атомного флота[J]. Атомная энергия, 2006, 101(1): 11-17.
6. Дудлер И.В., Хайме Н.М. Оценка категорий сложности инженерно-геологических условий для строительства особо опасных, технически сложных и уникальных объектов[J]. Геоэкология. Инженерная геология, гидрогеология, геокриология, 2011 (1): 75-86.
7. Суй, В. Общие и организационно-технологические риски при строительстве технически сложных объектов / В. Суй. – Текст: непосредственный // The scientific heritage. – 2023. – № 126 (126). – С. 65-70. DOL: 10.5281/zenodo.10299835.
8. Голикова Ю.А., Шухов П.Н. Анализ и оценка рисков строительных организаций: методический подход[J]. Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий, 2016 (4 (20)): 13-18.
9. Винокур И.Р. Методика анализа и управления рисками // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2019. №3.
10. Винокур И.Р. Методика анализа и управления рисками. Количественная оценка рисков[J]. Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки, 2020 (1): 204-217.
11. Кузнецов С.М., Холомеева Н.В., Ольховиков С.Э. Обоснование риска продолжительности строительства объектов // JSRP. 2014. №3 (7).