МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ СТРОИТЕЛЬСТВА ФОТОЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СТАНЦИИ

​METHODOLOGY OF THE DETERMINING PROPHITABILITY OF THE CONSTRUCTION OF THE PHOTOVOLTAIC PLANT

Anton Belov

Candidate of Technical Science, Assistant professor of Department of Electrical Engineering and Electrical Machines, Kuban State Technological University,

Russia, Krasnodar

АННОТАЦИЯ

Приведена методика определения рентабельности строительства фотоэлектрической станции.

ABSTRACT

In this article provides a methodology of the determining prophitability of the construction of the photovoltaic plant.

Ключевые слова: экономические затраты; фотоэлектрическая станция; срок окупаемости строительства, рентабельность строительства.

Keywords: economic costs; photovoltaic station; construction payback period, prophitability of the construction.

В настоящей работе применены следующее сокращения.

АФЭС – автономная фотоэлектрическая станция.

СБ – солнечная батарея, состоящая из одного или нескольких солнечных модулей.

СФЭС – сетевая фотоэлектрическая станция.

ФЭС – фотоэлектрическая станция.

ЭВ – электровыработка.

При проектировании ФЭС, для рационального выбора основного силового оборудования, одним из основных расчетных экономических показателей является рентабельность строительства ФЭС.

Далее приведена разработанная методика, позволяющая определить рентабельность для АФЭС и СФЭС с учетом роста тарифов на электроэнергию и снижения ЭВ СБ.

В общем случае, рентабельность — это показатель эффективности, который отражает успешность бизнеса в плане получения прибыли по отношению к затратам или использованным ресурсам [1]. Основные виды рентабельности: рентабельность активов, рентабельность продаж, рентабельность основных средств, рентабельность оборотных активов, рентабельность производства, рентабельность продукции (товаров), рентабельность персонала, рентабельность инвестиций [1, 2]. Наиболее подходящим видом рентабельности для определения эффективности строительства ФЭС является: ROI – рентабельность инвестиций (return on investment). По сути, в данном случае, рентабельность обратна сроку окупаемости.

Тогда рентабельность строительства ФЭС будет равна:

где:  – рентабельность строительства ФЭС, %;

 – срок окупаемости строительства ФЭС [3], лет;

– сумма всех видов затрат для ведения строительства и эксплуатации ФЭС за i-й год; сумма затрат включает инвестиционные затраты на строительство, затраты на оплату персонала, операционные затраты на эксплуатацию построенных частей ФЭС, руб.;

– сумма всех видов прибыли от строительства и эксплуатации ФЭС за i-й год; сумма прибыли включает продажу электроэнергии (для внутреннего потребления объектом с отказом/частичным отказом от электроэнергии других источников, которая оплачивается собственником объекта; для внешнего потребления – продажи электроэнергии во внешнюю сеть (централизованную сеть или в сеть другого собственника)), возможные инвестиционные поступления, возможные налоговые льготы и др., руб.;

i – номер года для учета всех видов затрат и прибыли, связанных со строительством и эксплуатацией ФЭС, год;

– выбранный год для расчетов окупаемости на дату 31 декабря данного года включительно, год.

По сути, расчеты нарастающим итогом для [0; N] лет, проводятся до года N =  , что учтено в (1) [3].

Для СФЭС возможен следующий вариант выражения (1):

где – расчетная суммарная электроэнергия от СФЭС, переданная во внешнюю сеть за i-й год, кВтч;

– известный (предполагаемый) среднегодовой (или максимальный в году) тариф продажи электроэнергии от СФЭС в i=1 году строительства ФЭС, руб./(кВтч);

– коэффициент увеличения тарифа за электроэнергию в i-м году относительно i=1 года; обычно =1,05÷1,11;

– коэффициент деградации модулей СБ; деградация снижает ЭВ СБ в среднем от 0,5 до 1 % за год [4]; следовательно, можно принять для каждого

i-го года =0,95÷0,99;

– сумма всех видов налогов, связанных с продажей электроэнергии от ФЭС за i-й год, руб.;

– сумма остальной прибыли, связанной со строительством ФЭС в i-м году, кроме прибыли от продажи электроэнергии, руб.

Для АФЭС возможны следующие варианты выражений (1), (2):

где – расчетные (фактические) затраты на дизельное топливо для получения ЭВ от дизельной(ых) электростанции(й) для удаленного (автономного) объекта, руб.;

– коэффициент повышения цены дизельного топлива в i-м году относительно i=1 года; исходя из данных [5] можно принять

=1,03÷1,11;

– суммарные годовые затраты на обслуживание дизельной(ых) электростанции(й), включая затраты на оплату труда персонала, производящего эксплуатацию данной(ых) станции(й), руб.;

– общая проектная стоимость подведения централизованной электросети (внешней сети) к удаленному (автономному) объекту, руб.

В выражениях (1), (2), (3) важен принцип учета экономических показателей в каждом i году – ввиду того, что ФЭС может строиться постепенно, поблоково. При этом, несмотря на незавершенное строительство всей ФЭС, возможно получение от нее ЭВ для сети объекта или для продажи во внешнюю сеть. Одновременно с началом эксплуатации построенной части ФЭС, необходимо учитывать появившиеся эксплуатационные затраты, в т.ч. затраты на персонал. Выражение (4) более целесообразно применять, если планируемая к строительству ФЭС полностью обеспечит электроэнергией удаленный (автономный) объект с окончанием строительства за 1 год [3].

Полученные значения необходимо сравнить с нормами рентабельности (таблица 1).

Таблица 1.

Нормы окупаемости и рентабельности

Как правило, строительство ФЭС целесообразно при уровне рентабельности: средний, высокий.

Таким образом, представлена методика, позволяющая определить рентабельность строительства сетевой и автономной фотоэлектрических станций.

Список литературы:

1. Руднева Е. Рентабельность. Дата доступа: 5 ноября 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://www.banki.ru/wikibank/rentabelnost/.
2. Рентабельность: что это такое, формула, виды - изучаем ключевой финансовый показатель. Дата доступа: 5 ноября 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://skillbox.ru/ media/management/rentabelnost-chto-eto-takoe-formula-vidy-izuchaem-klyuchevoy-finansovyy-pokazatel/.
3. Белов А.А. Методика определения срока окупаемости строительства фотоэлектрической станции // Вопросы технических и физико-математических наук в свете современных исследований / Сб. ст. по материалам LXXX междунар. науч.-практ. конф. № 10 (71). Новосибирск: Изд. ООО «СибАК», 2024. – С. 51 – 54.
4. Деградация солнечных батарей: причины, сроки и методы продления работоспособности. Дата доступа: 5 октября 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://e-solarpower.ru/stati/degradaciya-solnechnyh-batarey-prichiny-sroki-i-metody-prodleniya-rabotosposobnosti.
5. Воронцов А. Как подорожал бензин в России за 10 лет. Цены тогда и сейчас. Дата доступа: 5 октября 2024. [Электронный ресурс]. URL: https://www.autonews.ru/news/ 66fbdc9a9a79473ef812728f.