ПРОМЫВИСТОСТЬ ГЛИНИСТЫХ РОССЫПЕЙ: ПРОБЛЕМЫ, ПУТИ ЭФФЕКТИВНОГО РЕШЕНИЯ

АННОТАЦИЯ

В статье проведен анализ публикаций по проблеме эффективности золотодобычи на этапе обогащения глинистых россыпей. Выделены современные способы повышения эффективности процессов, сформулированные на основе современных проблем. Дезинтеграция, классификация и гравитационное обогащение лежат в основе построения любого промывочного прибора, для обогащения россыпей. Грамотное соотношение технологических параметров и аппаратурное оформление этих трех операций позволяет повысить эффективность отработки месторождений, что актуально при вовлечении в отработку россыпей с постоянно снижающимися содержаниями ценных компонентов. Процесс совершенствования продолжается, на практике испытываются новые технологические схемы, специалисты подходят к проблеме комплексно. Одно несомненно, использование современных технологий промывки должно учесть особенности того или иного месторождения, а технологическое оборудование должно быть обновлено на основе современных исследований на предприятии, проведении экспериментов, поиске эффективных решений.

Ключевые слова: золотодобыча; глинистые россыпи; эффективность, дезинтеграция, обогащение, промывка, глина, россыпь.

Актуальность темы статьи определяется особенностью золотоносности недр России. История золотодобычи связана с открытием множества месторождение, большинство из которых находятся в восточных регионах России. Многие населенные пункты образованы на месте россыпных месторождений, благодаря которым развивалась инфраструктура регионов. Для россыпных месторождений характерен ряд проблем, требующих решения. Среди основных проблем можно выделить:

• потери крупного золота из за недостатка дезинтеграции на обогатительном оборудовании;
• потери мелкого зерна металла на обогатительном оборудовании.

Решение указанных проблем в значительной мере связано с поиском пути эффективной промывки глинистых россыпей при золотодобыче.

Необходимо отметить, что эффективных разработок по теме статьи крайне не достаточно. Анализ научных публикаций позволил выделить лишь несколько авторов, которые рассматривали вопросы решения выделенных проблем. Например, Б.М Тальгамер рассматривает пути сокращения технологических потерь при дражной разработке россыпей [4, с.93-96]. Автором отмечена низкая эффективность дражного способа разработки россыпей, когда в среднем теряется около половины полезного ископаемого, а технологические потери составляют около тридцати процентов. В качестве мер повышения эффективности предлагается совершенствование оборудования обогащения, изменение технологии.

Карлина А.И. [1, с.54-55] в своей научной работе изучает производительность  промывочных машин и устройств. Автор выполнила анализ современных гидравлических способов переработки и обогащения металлоносных песков с учетом свойств пород и их промывистости. Интенсивность дезинтеграции и её продолжительность зависит, по мнению автора, от «размывающей способности воды (расход, давление, температура), механического воздействия дезинтегрирующих устройств и физико-химического воздействия добавок, ускоряющих дезинтеграцию» [1, с.54]. Необходимо отметить, что каждое изобретение, предлагаемое авторами, предполагает его апробацию на конкретном россыпном месторождении, что подтверждает взаимосвязь теории и практики, ведь только учет особенностей месторождения позволяет получить максимальный дезинтегрирующий  технологический эффект. Приведены экспериментально полученные подтверждения расчетов.

Практика работы месторождений указывает на использование различных схем реализации рудоподготовительных процессов. Эффективность процесса дезинтеграции песков зависит от следующих факторов:

• гранулометрического состава, физико-химических свойств и степени промывистости песков;
• конструктивных особенностей дезинтегрирующих аппаратов;
• способа подготовки песков к дезинтеграции.

Например, прииском «Соловьевский» для получения высокого извлечения золота из глинистых песков применяется оригинальная схема их подготовки к промывке, включающая несколько стадий:

1) замачивание;

2) размыв гидромонитором на столе вашгерда;

3) перекачка грунтовым насосом ЗГМ-2М на промывочный прибор;

4) финальная дезинтеграция в бочке промывочного прибора.

ООО АС «Прииск Дражный» использует собственную уникальную схему, которая предусматривает следующие конструктивные особенности оборудования: длину грохота принимают больше ширины в 2 раза для исходной крупности кусков 800-1200 мм, она составляет 4-6 метров.

Следует обратить внимание на более современные работы, например публикацию В.П. Вязина и Т.В. Никоненко, предлагающих проводить предварительную оценку содержание ценного компонента россыпных глинистых месторождений.

Авторами приведены результаты работ относительно особенности вещественного состава глинистых золотосодержащих песков на объектах россыпной золотодобычи Енисея, Якутии, Забайкалья.  Основной причиной потерь золота авторы называют «накатывание глинистой поверхностью минеральных окатышей свободного золота, неизвлекаемого в гравитационных аппаратах драг» [3, с.28-36]. Авторы особое внимание уделили зависимости технологических потерь золота с галей от категории промывистости перерабатываемых труднообогатимых глинистых песков. Предлагаемые мероприятия по повышению извлекаемости связаны с:

• внедрением изменений в технологический процесс обогащения, связанным с исключением попадания глины в обогатительные аппараты;
• предлагаемая технология может быть признана достаточно современной, и возможность комплексного ее использования доказывается авторами;
• предлагается использовать отходы выделенного глинистого осадка из взвешенных илисто-глинистых частиц и пустых галечных пород для дальнейшего их промышленного использования.

Г.В. Ширман, А.И. Матвеев рассмотрели процесс промывки глинистых материалов в аппарате дезинтеграции и классификации [5, с.189]. В статье авторы представили свое изобретение – «Аппарат дезинтеграции и классификации». Патентообладателем является Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт горного дела Севера им. Н.В. Черского Сибирского отделения Российской академии наук (RU). «Разработанный аппарат не имеет движущихся частей, прост в изготовлении и обслуживание, характеризуется низкой энергоемкостью и высокой эксплуатационной надежностью и производит одновременную дезинтеграцию и классификацию исходного материала с выделением отвальных галевых классов и продуктивных песков» [5, с.190].

Итак, дезинтеграция, классификация и гравитационное обогащение лежат в основе построения любого промывочного прибора, для обогащения россыпей. Эффективность промывки связана с выделением ценного компонента в первичный концентрат (шлих) и получение отвальных хвостов (эфелей), а грамотное соотношение технологических параметров и аппаратурное оформление этих трех операций позволяет повысить эффективность отработки месторождений, что актуально при вовлечении в отработку россыпей с постоянно снижающимися содержаниями ценных компонентов.

Процесс совершенствования продолжается, на практике испытываются новые технологические схемы, специалисты подходят к проблеме комплексно. Одно несомненно, использование современных технологий промывки должно учесть особенности того или иного месторождения, а технологическое оборудование должно быть обновлено на основе современных исследований на предприятии, проведении экспериментов, поиске эффективных решений.

Список литературы:

1. Карлина А.И. Расчет производительности промывочных машин и устройств // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование/ 2015 - №1(45) – с. 54-62
2. Матвеев А.И., Ширман Г.В. Динамика формирования глинистого окатыша в процессе дезинтеграции высокоглинистых песков в промывочном барабане // Горный информационно-аналитический бюллетень. 一 2011. - N2 10. - С. 266-268
3. Мязин В. П., Никоненко Т. В. Технологическая оценка обогатимости и комплексности использования глинистых золо­тосодержащих песков (на примере россыпей Енисея, Якутии, Забайкалья) // Вестник Забайкальского государственного университета. 2019. Т. 25. № 5. С. 28-36
4. Тальгамер Б.Л. Пути сокращения технологических потерь при дражной разработке россыпей // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал) / 1996 – с.93-96
5. Ширман Г.В., Матвеев А.И. Исследование процесса промывки глинистых материалов в аппарате дезинтеграции и классификации // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал)/ 2014 - №6 – С.189-191