Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXXIII Международной научно-практической конференции «Технические науки - от теории к практике» (Россия, г. Новосибирск, 23 апреля 2014 г.)

Наука: Технические науки

Секция: Материаловедение и металлургическое оборудование и технологии

Библиографическое описание:
Ефремова Т.А. ИССЛЕДОВАНИЯ МАГНИТНЫХ СУСПЕНЗИЙ, ПРИГОТОВЛЕННЫХ ЭЛЕКТРОИМПУЛЬСНЫМ СПОСОБОМ // Технические науки - от теории к практике: сб. ст. по матер. XXXIII междунар. науч.-практ. конф. № 4(29). – Новосибирск: СибАК, 2014.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

ИССЛЕДОВАНИЯ  МАГНИТНЫХ  СУСПЕНЗИЙ,  ПРИГОТОВЛЕННЫХ  ЭЛЕКТРОИМПУЛЬСНЫМ  СПОСОБОМ

Ефремова  Татьяна  Александровна

канд.  техн.  наук,  доцент  Балаковского  института  техники,  технологии  и  управления,  РФ,  г.  Балаково

E-mail: 

 

STUDIES  OF  MAGNETIC  SUSPENSION  PREPARED  ELECTRO  PULSE  METHOD

Tatyana  Efremova

cand.  the  technology.  Sciences,  associate  Professor  of  Balakovo  Institute  of  technique,  technology  and  control,  Russia  Balakovo

 

АННОТАЦИЯ

На  основе  исследования  состава  магнитных  суспензий  ставится  задача  применения  электрогидравлического  преобразователя  импульсного  действия  в  качестве  устройства  для  их  приготовления  на  водной  основе  с  применением  коллоидных  частиц  железа  и  олеиновой  кислоты  в  качестве  ПАВ  для  стабилизации  суспензии.  Выбор  данных  компонентов  ставится  из  расчета  доступ­ности  и  экономичности  их  использования.  Также  в  работе  будут  предложены  результаты  теоретических  исследований  седиментационной  и  агрегативной  устойчивости  магнитных  суспензий,  полученных  в  результате  экспериментов.

ABSTRACT

Based  on  the  study  of  the  composition  of  magnetic  suspension  a  task  of  application  of  electro-hydraulic  Converter  pulsed  as  the  device  for  preparation  of  water-based  with  use  of  colloidal  particles  of  iron  and  oleic  acid  as  surfactants  for  stabilization  of  suspensions.  The  choice  of  these  components  is  based  availability  and  efficiency  of  their  use.  Also  will  be  offered  the  results  of  theoretical  studies  sedimentation  and  aggregate  stability  of  magnetic  suspension  obtained  from  experiments.

 

Ключевые  слова:  электрогидравлический  преобразователь  импульсного  действия;  магнитные  суспензии;  электроимпульсный  способ;  седиментационная  устойчивость;  агрегативная  устойчивость.

Keywords:   electro-hydraulic  Converter  pulse  action;  magnetic  suspension;  electro  pulse  method;  sedimentation  stability;  aggregate  stability.

 

Электрогидравлический  преобразователь  импульсного  действия  (ЭГПИД),  конструкция  и  принцип  действия  описаны  в  [2]  осуществляет  на  компоненты  магнитной  суспензии  электроимпульсное  воздействие,  описанное  в  [3].  Для  получения  магнитных  суспензий  электроимпульсным  способом  в  первую  очередь  необходимо  задать  массу  ее  составляющих  в  процентном  соотношении  от  массы  готовой  суспензии.  Смешивание  будет  происходить  внутри  кюветы  под  действием  высоковольтных  импульсов  при  рабочем  напряжении  до  3  кВ.  Емкость  конденсаторной  батареи  0,525  мкФ.

В  таблице  1  приведены  данные  экспериментов  с  учетом  напряжений,  количества  разрядов,  а  также  частоты  следования  разрядов.

Таблица  1.

Данные  экспериментальных  исследований

№  эк.

Дистиллированная  вода

Олеиновая  кислота

Феррит

Напряжение,  кВ

Кол-во  разрядов

Частота,  с-1

мл

%

мл

%

г

%

1

7,5

50

3,5

23,3

18,8

26,7

2,8

20

1,5

2

7,5

50

3,5

23,3

18,8

26,7

2,8

70

0,9

3

7,5

50

3,5

23,3

18,8

26,7

2,8

100

0,3

4

7,5

50

3,5

23,3

18,8

26,7

1,9

85

0,5

5

7,5

50

3,5

23,3

18,8

26,7

2,4

85

0,7

6

7,5

50

3,5

23,3

18,8

26,7

2,9

85

0,7

7

8,25

55

3

20

17,625

25

2,1

30

3,1

8

8,25

55

3

20

17,625

25

2,1

75

0,7

9

8,25

55

3

20

17,625

25

2,1

130

2,2

10

8,25

55

3

20

17,625

25

2,7

150

0,3

11

8,25

55

3

20

17,625

25

2,4

150

0,7

12

8,25

55

3

20

17,625

25

1,9

150

0,5

 

Оценка  монодисперности  полученных  суспензий,  выполнялась  при  помощи  микроскопа  с  увеличением  в  900  раз  и  фотоаппарата  фирмы  Nikon  с  увеличением  в  5  раз.

На  рисунках  1—12  представлены  изображения  полученных  суспензий. 

 

DSC_0015

Рисунок  1.  Результат  эксперимента  №  1

 

DSC_0028

Рисунок  2.  Результат  эксперимента  №  2

 

DSC_0032

Рисунок  3.  Результат  эксперимента  №  3

 

DSC_0034

Рисунок  4 .  Результат  эксперимента  №  4

 

DSC_0047

Рисунок  5 .  Результат  эксперимента  №  5

 

DSC_0051

Рисунок  6.  Результат  эксперимента  №  6

 

DSC_0083

Рисунок  7 .  Результат  эксперимента  №  7

 

DSC_0098

Рисунок  8 .  Результат  эксперимента  №  8

 

DSC_0101

Рисунок  9 .  Результат  эксперимента  №  9

 

DSC_0103

Рисунок  10 .  Результат  эксперимента  №  10

 

DSC_0105

Рисунок  11 .  Результат  эксперимента  №  11

 

DSC_0114

Рисунок  12.  Результат  эксперимента  №  12

 

Визуальный  анализ  экспериментальных  данных  говорит  о  том,  что  полученные  суспензии  рис.  4—6,  12  имеют  более  однородную  структуру  по  сравнению  с  другими  образцами.  Следовательно,  для  получения  однородных  магнитных  суспензий  в  электрогидравлическом  преобразователе  импульсного  действия  необходимо  соблюдение  следующих  параметров  при  приготовлении:  процентное  соотношение  дисперсная  среда/дисперсная  фаза/ПАВ-50/23/27;  напряжение  —  2,4  кВ;  количество  импульсов  —  85;  частота  следования  импульсов  —  0,7  с-1,  диапазон  изменения  диаметра  частиц  дисперсной  фазы  для  всех  образцов  составляет  от  2*10-7  до  0,5*10-6м. 

На  основе  полученных  результатов  для  оценки  параметров  полученных  магнитных  суспензий  проведены  теоретические  исследования  таких  характеристик  как  седиментационная  и  агрегативная  устойчивость  магнитной  суспензии  как  дисперсной  системы  по  методике,  описанной  в  [1].  Для  расчета  взяты  параметры  самых  крупных  частиц  дисперсной  фазы,  полученные  в  результате  экспериментов.

Чтобы  оценить  седиментационную  устойчивость  сис­темы,  необходимо  знать  следующие  характеристики:  r  —  радиус  частицы  дисперсной  фазы  (радиус  0,5∙10-6  м  —  получено  экспериментальным  путем);  ρ  —  плотность  части­цы  (плотность  железа  составляет  7,874∙103  кг/м3);  ρ0  —  плотность  дисперсионной  среды  (плотность  воды  997,32  кг/м3);  η  —  вязкость  диспер­сионной  среды  (вязкость  воды  1  мПа∙с);  V  —  объем  частицы  (объем  равен  523,333∙10-24  м3).

По  закону  Архимеда,  на  каждую  частицу  в  системе  действует  сила  тяжести  (подъемная  сила),  равная  [1]:

 

F  =  mg  =  Vρg.                                           (1)

 

Эффективная  масса  частицы  m'  равна

 

m'=V(ρ-ρ0).                                                   (2)

 

Если  (ρ-ρ0)>  0,  то  есть  ρ  >  ρ0,  частица  будет  оседать,  если  ρ  <  ρ0  —  частица  будет  всплывать.  Примем,  что  ρ  >  ρ0.  Тогда  частица  дисперсной  фазы  будет  осе­дать  под  действи­ем  силы  тяжести,  тогда:

 

Fсед  =  m  'g  =V∙(ρ-ρ0)∙g.  (3)

 

При  оседании  частицы  в  дисперсионной  среде  с  вязко­стью  возникает  встречная  сила  —  сила  трения  Fтр,  про­порциональная  скорости  движения  час­тицы  [1]:

 

Fтр=Uсед∙В  (4)

 

где:  Uсед  —  скорость  оседания  частицы; 

В  —  коэффициент  трения.

Таким  образом,  чем  больше  скорость  оседания,  тем  больше  сила  трения,  замедляющая  оседание.  В  результа­те  устанавливается  стационарный  режим  се­диментации,  которому  соответствует  Fтр  =  Fсед,  и  частица  оседает  с  по­стоянной  скоростью.

Из  выражения  (4)  с  применением  (3)  определим  скорость  оседания  частиц  [1]:

 

 

где:  В=6πφr  —  коэффициент  трения  по  уравнению  Стокса.

Следовательно,  скорость  оседания  частиц  равна:

 

 

По  скорости  оседания  можно  определить  время  в  течение,  которого  частица  не  будет  оседать,  это  время  составляет  89  часов. 

На  рисунке  13  приведена  зависимость  скорости  оседания  частиц  от  диаметра  магнитной  частицы,  полученная  теоретическим  путем  для  различного  диаметра  частиц  дисперсной  фазы  при  экспериментальных  исследованиях. 

 

Рисунок  13.  График  зависимости  скорости  оседания  частиц  от  диаметра  магнитной  частицы

 

Из  рисунка  видно,  что  с  увеличением  диаметра  магнитной  частицы  увеличивается  скорость  оседания.

Расчеты  также  были  проведены  для  магнитных  суспензий,  в  которых  дисперсной  средой  являлись  керосин,  вода,  масло,  а  в  качестве  дисперсионной  фазы  железо,  кобальт,  оксид  железа,  никель.  При  этом  магнитная  суспензия  имеет  различные  характеристики  седиментационной  устойчивости.  Так,  например,  для  оксида  железа  (ρ=1030  кг/м3)  и  керосина  (ρ=800  кг/м3)  получили  скорость  оседания  частиц  равную  1,75  м/с,  что  соответствует  359  дней.  Из  этого  можно  сделать  вывод,  что  чем  меньше  разность  плотностей  дисперсионных  среды  и  фазы,  тем  дольше  дисперсионная  фаза  будет  оседать.

В  источнике  [1]  приведено  соотношение  по  которому  можно  определить,  что  скорость  слипания  частиц  магнитной  суспензии  будет  составлять  1  с-1,  если  объемная  концентрация  дисперсной  фазы  по  прошествии  10-3с  уменьшится  на  0,001.  Следовательно,  с  каждой  секундой  происходит  слипание  дисперсионной  фазы.  Рассчитав  высоту  контейнера  по  выражению  (7)  можно  определить  время  установления  равновесного  распределения  для  коллоидных  частиц  (9).  Это  время  достаточно  велико,  и  первоначально  однородная  система  остается  таковой  в  течение  большого  времени  t<t′  [4].

Высоту  контейнера  h0  рассчитаем  по  выражению  [1]:

 

 

где:  V0  —  средний  объём  частиц;

    —  плотность  твёрдой  фазы;

    —  плотность  жидкости=997,32  кг/м3);

  g  —  ускорение  силы  тяжести;

  k  —  постоянная  Больцмана  (1,38∙10-23  Дж/К);

Т  —  температура  (298К).

Средний  объем  частиц  рассчитывается  по  формуле: 

 

 

где:  r  —  радиус  частицы  дисперсионной  фазы.

 

 

Значит,  концентрация  магнитных  суспензий  убывает  в  е≈2,718  раз  на  высоте  контейнера  равной 

Время  равновесного  распределения  частиц  определяется:

 

  —  вязкость  жидкой  основы.

Следовательно,  с  учетом  коэффициента  диффузии  время  равновесного  распределения  частицы  равно:

 

 

Однородность  сохранится  приблизительно  в  течение  9  часов.

Построим  график  зависимости  времени  равновесного  распределения  частиц  от  ее  диаметра,  изображенный  на  рисунке  14. 

 

Рисунок  14.  График  зависимости  времени  равновесного  распределения  частиц  от  ее  диаметра

 

Проанализировав  график,  при  увеличении  диаметра  дисперсионной  фазы  время  равновесного  распределения  частиц  уменьшается.  Поэтому  для  однородности  суспензии  размер  магнитных  коллоидных  частиц  должен  быть  на  порядки  выше  предложенных.  Значит,  добавление  ПАВ  необходимо.

Полученные  характеристики  магнитных  суспензий,  приготовленных  в  ЭГПИД,  дают  оценку  устойчивости  без  применения  ПАВ.  Для  седиментационной  устойчивости,  характеризуемой  скоростью  оседания  частиц,  нет  необходимости  добавления  ПАВ  при  приготовлении.  А  для  агрегативной  устойчивости,  характеризуемой  скоростью  коагуляции,  и  временем  равновесного  распределения  коллоидных  частиц,  такая  необходимость  встает. 

 

Список  литературы:

1.Гельфман  М.И.,  Ковалевич  О.В.,  Юстратов  В.П.  Коллоидная  химия.  2-е  изд.,  стер.  СПб.:  Издательство  «Лань»,  2004.  —  336  с. 

2.Ефремова  Т.А.,  Власов  В.В.,  Власов  А.В.  Способ  эмульгирования  жидких  компонентов  и  устройство  для  его  осуществления.  Патент  №  2357789  от  10.06.2009.

3.Ефремова  Т.А.,  Клепова  И.В.  Разработка  классификации  способов  приготовления  магнитных  суспензий.  Сборник  научных  трудов  2  Всероссийской  научн.-техн.  конф.  посвящ.  80-летию  СГТУ,  Саратов,  2010.  —  С.  14.

4.Шлиомис  М.И.  Магнитные  жидкости  //УФН  —  1974.  —  Т.  112.  —  вып.  3.  —  С.  427—458.

 

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий