Статья опубликована в рамках: XXIII Международной научно-практической конференции «Технические науки - от теории к практике» (Россия, г. Новосибирск, 10 июля 2013 г.)
Наука: Технические науки
Секция: Сельское и лесное хозяйство, агроинженерные системы
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ДИНАМИКА ПЛОЩАДЕЙ ПРОИЗРАСТАНИЯ ДЕРЕВЬЕВ В БИОГРУППЕ
Русинова Наталия Владимировна
канд. техн. наук, Поволжский государственный технологический университет, г. Йошкар-Ола,
E-mail:
DYNAMICS OF GROWTH OF TREES IN BIOGRUPPE
Rusinova Nataliia
candidate of Technical Sciences, Volga State University of Technologi, Yoshkar-Ola
Аннотация
Цель работы — оценка правильности отбора в рубку деревьев по соотношению занимаемых ими площадей произрастания в биогруппе. Для достижения поставленной цели применялись лесохозяйственные методы оценки состояния растущего дерева. Процентный рост площади произрастания лучшего дерева означает рубку конкурентного или мешающего дерева, занимающего значительную часть площади биогруппы. Анализ динамики площадей произрастания деревьев в биогруппе до и после рубок ухода позволит контролировать процесс роста лучшего дерева.
ABSTRACT
The aim of this work is to assess the correct selection of trees to be felled by the ratio of their areas of growth in biogruppe. To achieve the target forest condition assessment methods were growing tree. Percentage growth area of tree felling better means of competition or nuisance tree that occupies a large part of the area of biogruppy. Analysis of dynamics of growth of trees in biogruppe before and after thinning would control the process better growth of the tree.
Ключевые слова: биогруппа деревьев; рубки ухода; площадь произрастания.
Keywords: biogroup of trees; thinning; the area of growth.
Рубки ухода (прореживания и проходная) направлены на создание благоприятных условий для роста лучших деревьев. В связи с этим качество рубок связано с оценкой состояния и динамики таксационных показателей, а также размещением деревьев внутри биогрупп и на участке леса.
Под биогруппой понимается совокупность одного центрального (лучшего) дерева и нескольких (4—12) окружающих (вспомогательных и нежелательных) его деревьев. Лучшее дерево выбирается в соответствии с требованиями, регламентирующими проведение рубок ухода [2]. Вокруг этого дерева формируется биогруппа (рис. 1) по состоянию до и после проведения рубки. Биогруппа до рубки состоит из расположенных в непосредственной близости растущих деревьев и пней. Биогруппу после рубки образовывают только близрастущие деревья.
Рисунок 1. Биогруппа деревьев, состоящая из центрального (лучшего) дерева № 40 и шести окружающих деревьев (цветом выделена биогруппа до рубки) (Республика Марий Эл)
Площадь биогруппы складывается из площадей произрастания всех деревьев группы. Площадь произрастания лучшего дерева в биогруппе зависит от площадей произрастания соседних деревьев. Нежелательное дерево в биогруппе занимает наибольшую площадь произрастания в сравнении с другими соседними деревьями. Такое дерево подлежит рубке в том случае, если площадь его произрастания приблизиться или превысит площадь произрастания лучшего дерева. Выявление нежелательных деревьев выполняется по классификации, учитывающей три показателя: качество кроны, ствола, характер роста. В большинстве случаев вместо нежелательных вырубаются полезные деревья, что влияет на прирост, в частности по диаметру, лучшего дерева.
Целью работы является оценка правильности отбора в рубку деревьев по соотношению занимаемых ими площадей произрастания в биогруппе.
Для анализа динамики площадей произрастания деревьев в биогруппе рекомендуется вычислять процент площади произрастания до и после рубки
, (1)
где: — процент площади произрастания, %;
— площадь биогруппы, м2;
— площадь произрастания i-го дерева в биогруппе, м2
Снижение процента площади произрастания лучшего дерева после рубки свидетельствует о неправильном отборе деревьев в рубку, то есть в процессе лесосечных работ из числа окружения были вырублены деревья с меньшим, чем у лучшего дерева, процентом площади произрастания. Проведенная рубка не ухудшит условия произрастания лучшего дерева, но замедлит его рост по диаметру на несколько лет. Процентный рост площади произрастания лучшего дерева означает рубку конкурентного или мешающего дерева, занимающего значительную часть площади биогруппы.
Площадь биогруппы вычисляется по определенным с помощью геодезического оборудования (тахеометр, GPS-приемники) координатам граничных деревьев группы
, (2)
где: — площадь биогруппы, м2;
— абсцисса соответственно искомой точки, последующей и предыдущей, м;
— ордината соответственно искомой точки, последующей и предыдущей, м.
Площадь произрастания i-го дерева в биогруппе вычисляется по формуле [1, с. 34]
, (3)
где: — площадь произрастания i-го дерева в биогруппе, м2;
— площадь биогруппы, м2;
— суммарная площадь секторов всех деревьев группы, м2;
— площадь сектора i-го дерева в биогруппе, м2.
Площадь сектора ствола дерева определена по формуле
, (4)
где: — площадь сектора дерева, входящего в биогруппу, м2;
— диаметр дерева в коре на высоте 1,3 м;
— угол между образующими сторонами сектора, град.
В примере при анализе площадей произрастания деревьев (табл. 1) видно, что площадь произрастания лучшего дерева № 40 после рубки увеличивается от 8,78 м2 до 10,64 м2. При этом увеличивается площадь произрастания дерева № 1 от 4,11 м2 до 5,66 м2, которое является конкурентом лидера. У остальных деревьев наблюдается тенденция к уменьшению площади произрастания. Таким образом, результаты расчетов показывают, что лучшее дерево этой биогруппы подавляет рост по диаметру своих соседей.
Таблица 1.
Расчет площади произрастания деревьев до и после рубки
№ дер. |
Площадь произрастания до рубки, м2 |
№ дер. |
Площадь произрастания после рубки, м2 |
|||||||
1 год |
2 год |
3 год |
4 год |
5 год |
6 год |
7 год |
8 год |
|||
40 |
5,79 |
40 |
8,78 |
8,90 |
9,15 |
9,38 |
9,60 |
9,64 |
9,91 |
10,64 |
0,1 (пень) |
4,35 |
13 |
3,56 |
3,51 |
3,40 |
3,30 |
3,20 |
3,13 |
3,07 |
2,94 |
27 |
1,09 |
27 |
5,21 |
5,13 |
4,97 |
4,82 |
4,68 |
4,58 |
4,48 |
4,30 |
37 |
2,90 |
37 |
4,66 |
4,59 |
4,45 |
4,31 |
4,19 |
4,10 |
4,01 |
3,85 |
44 |
1,99 |
44 |
3,56 |
3,51 |
3,40 |
3,30 |
3,20 |
3,13 |
3,07 |
2,94 |
51 |
2,35 |
51 |
3,84 |
3,78 |
3,92 |
3,80 |
3,69 |
3,61 |
3,54 |
3,40 |
1 |
1,45 |
1 |
4,11 |
4,32 |
4,45 |
4,82 |
5,17 |
5,54 |
5,66 |
5,66 |
По данным табл. 2 видно, что через год после рубки ухода (проходная) процент площади произрастания лучшего дерева биогруппы уменьшился приблизительно на 3 %.
В течение шести лет развивалась конкурентная борьба за господствующее положение между деревьями в новой биогруппе. На седьмой год площадь произрастания лучшего дерева достигла процента занимаемой им площади в биогруппе до рубки, то есть 29,38 % (до рубки — 29,08).
Таблица 2.
Расчет процента площади произрастания деревьев до и после рубки
№ дер. |
Площадь произрастания до рубки, % |
№ дер. |
Площадь произрастания после рубки, % |
|||||||
1 год |
2 год |
3 год |
4 год |
5 год |
6 год |
7 год |
8 год |
|||
40 |
29,08 |
40 |
26,03 |
26,39 |
27,13 |
27,81 |
28,46 |
28,58 |
29,38 |
31,54 |
0,1 (пень) |
21,85 |
13 |
10,55 |
10,41 |
10,08 |
9,78 |
9,49 |
9,28 |
9,10 |
8,72 |
27 |
5,47 |
27 |
15,45 |
15,21 |
14,73 |
14,29 |
13,87 |
13,58 |
13,28 |
12,75 |
37 |
14,57 |
37 |
13,82 |
13,61 |
13,19 |
12,78 |
12,42 |
12,16 |
11,89 |
11,41 |
44 |
9,99 |
44 |
10,55 |
10,41 |
10,08 |
9,78 |
9,49 |
9,28 |
9,10 |
8,72 |
51 |
11,80 |
51 |
11,38 |
11,21 |
11,62 |
11,27 |
10,94 |
10,70 |
10,50 |
10,08 |
1 |
7,28 |
1 |
12,18 |
12,81 |
13,19 |
14,29 |
15,33 |
16,42 |
16,78 |
16,78 |
Таким образом, расчеты площадей произрастания и их процентов подтверждают правильность выполненного отбора в рубку деревьев из биогруппы. Проведенная рубка ухода визуально отобранного дерева не ухудшила условия произрастания лучшего дерева, но замедлила его рост по диаметру на шесть лет.
В связи с этим рекомендуется, во-первых, отбор в рубку деревьев из биогруппы сопровождать расчетом абсолютных и относительных значений площадей произрастания; во-вторых, осуществлять выбор технологии лесосечных работ с учетом оставляемых на корню деревьев; в-третьих, выполнять мониторинг состояния деревьев биогруппы в среднем один раз в три-пять лет с целью выявления нежелательных деревьев, что позволит ускорить процесс выращивания качественной древесины.
Список литературы:
1.Русинова Н.В. Разработка технологии рубок ухода (прореживания) с учетом размещения биогрупп деревьев: дис…канд. техн. наук: 05.21.01: защищена 23.12.2003: утв. 05.03.2004 .Йошкар-Ола, 2003. — 195 с.
2.Санитарные правила в лесах Российской Федерации: утв. Приказом МПР РФ 27.12.2005. М., 2006. [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.wood.ru/ru/fzsanit.html (дата обращения 08.07.2013).
дипломов
Оставить комментарий