Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XIX Международной научно-практической конференции «Технические науки - от теории к практике» (Россия, г. Новосибирск, 20 марта 2013 г.)

Наука: Технические науки

Секция: Сельское и лесное хозяйство, агроинженерные системы

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Саетгалиева Г.Э. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ В ЗАУРАЛЬЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН // Технические науки - от теории к практике: сб. ст. по матер. XIX междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2013.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
Выходные данные сборника:

 

АНАЛИЗ  СОСТОЯНИЯ  И  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ  ЗЕМЕЛЬ  В  ЗАУРАЛЬЕ  РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Саетгалиева  Гузель  Эльмировна

аспирант  ФГБОУ  ВПО  Башкирский  ГАУ,  г.  Уфа

E-mail: 

 

THE  ANALYSIS  OF  THE  CONDITION  AND  USE  OF  LAND  IN  THE  TRANSURALS  REPUBLIC  OF  BASHKORTOSTAN

Sayetgaliyeva  Guzel  Elmirovna

post  graduate  FSEE  HPE  Bashkir  State  Agrarian  University,  Ufa

 

АННОТАЦИЯ

В  работе  произведен  анализ  состояния  пахотных  угодий  Зауралья  Республики  Башкортостан.  Выявлено  современное  состояние  плодородия  земель  и  указаны  пути  воспроизводства  почвенного  плодородия.

ABSTRACT

The  work  is  dedicated  to  the  analysis  of  the  state  of  the  arable  lands  of  the  Urals  Republic  of  Bashkortostan.  The  current  state  of  the  fertility  of  the  land  and  indicated  ways  of  reproduction  of  soil  fertility.

 

Ключевые  слова:  чернозем;  почвенная  влага;  гумус;  плодородный  слой;  эрозия.

Keywords:  soils;  soil  moisture;  humus;  the  fertile  layer;  erosion.

 

Сельское  хозяйство  районов  Зауралья  РБ  в  настоящее  время  испытывает  тяжелейший  экологический  кризис.  Сложившаяся  в  регионе  экологическая  ситуация  вызвана  чрезмерными  антропогенными  нагрузками  на  агроэкосистемы.

Башкирское  Зауралье  вовлечено  в  сферу  активного  сельскохозяйственного  использования  и  играет  ключевую  роль  в  производстве  зерна.  Доля  пашни  в  составе  сельскохозяйственных  угодий  на  равнинной  части  его  территории  достигает  70  %  и  более.  Средняя  продуктивность  по  степному  Зауралью  составляет:  пашни  —  11,7  ц  к.  е./га,  сенокосов  —  4,2  и  пастбищ  —  2,7  ц  к.  е./га  [1].

Такая  низкая  продуктивность  объясняется  тем,  что  земледелие  в  Зауралье  ведется  в  резко  континентальных  природно-климатических  условиях  и  входит  в  зону  рискованного  земледелия.  Крайне  сложно  обеспечить  стабильное  функционирование  отрасли  растениеводства,  так  как  каждые  6—7  лет  из  10  бывают  в  разной  степени  засушливыми,  а  каждые  2—3  года  —  острозасушливыми. 

Зауралье  РБ  характеризуется  повышенной  распаханностью  земель,  более  50  %  которых  эродированы,  что  привело  к  снижению  содержания  гумуса  и  разрушению  структуры  черноземов  [3].  Кроме  того,  уменьшение  площади  пастбищ  и  повышение  поголовья  скота  привели  к  усиленной  пастбищной  дегрессии  степных  травостоев,  к  снижению  их  продуктивности  и  биоразнообразия  [2].

Преобладающим  типом  почв  в  Зауралье  являются  черноземы.  Наиболее  распространены  выщелоченные,  обыкновенные  и  южные  подтипы,  представляющие  зональный  ряд  с  севера  на  юг  региона.

Лимитирующими  факторами  плодородия  почв  в  Зауральской  степной  зоне  являются  почвенная  влага  и  низкое  содержание  подвижного  фосфора  [2].

Потери  запасов  гумуса  составляют  на  почвах  Зауралья  от  0,2  до  2,5  т/га  в  год.  Прежде  всего,  произошло  обеднение  пахотных  почв  органическим  веществом  и  их  переуплотнение.  За  последние  десять  лет  в  Хайбуллинском  районе  площадь  почв  с  низким  содержанием  гумуса  увеличилась  на  48  %,  в  Баймакском  —  на  14  %.  Основной  причиной  снижения  гумусированности  черноземов  являются  усиливающие  процессы  водной  и  ветровой  эрозии,  низкий  уровень  применения  органических  удобрений.  В  среднем  он  сократился  почти  наполовину  [1].

В  пахотных  почвах  в  районах  складывается  отрицательный  баланс  основных  элементов  питания  растений  и  органического  вещества,  т.  е.  вынос  элементов  питания  с  урожаем  превышает  поступление  их  в  почву  с  корневыми  и  пожнивными  остатками,  удобрениями  и  т.  д.  Все  это  говорит  об  усиливающимся  процессе  деградации  пахотных  почв.  Многолетняя  глубокая  вспашка  склоновых  земель  с  неглубоким  залеганием  коренных  отложений  непосредственно  способствует  переносу  камней  в  пахотный  горизонт.  Постепенное  выдувание  и  смыв  верхнего  наиболее  плодородного  слоя  почвы  приводит  к  появлению  на  поверхности  ранее  погребенных  каменистых  горизонтов. 

В  Зауралье  всегда  остро  стоял  вопрос  производства  кормов  в  достаточном  количестве  и  высокого  качества,  так  как  часто  повторяющиеся  засухи  приводят  получению  низкого  урожая.

В  конце  1980-х  годов,  в  период  относительно  развитого  состояния  сельского  хозяйства,  в  Зауралье  республики  работали  оросительные  системы  на  площади  около  11000  га.  Доля  Зауралья  в  объеме  орошаемых  земель  республики  составляла  8  %  при  удельном  весе  зауральской  пашни  в  площади  республиканской  пашни  12  %  [3]. 

Одним  из  угрожающих  процессов,  приводящих  к  снижению  плодородия  почвы,  сокращению  пахотопригодных  земель  и  пастбищ  Зауралья  РБ,  является  эрозия  почв.  В  настоящее  время  эрозии  различной  степени  подвержено  более  50  %  пахотных  почв.  Площади  эродированных  земель  ежегодно  возрастают.  В  степном  Зауралье  Башкортостана  преимущественно  проявляется  ветровая  эрозия  и  слабой  степени  —  водная.  38,4  %  пашни  подвержено  слабой  эрозии,  7,6  %  —  средней,  2,4  %  —  сильной  [3].

Такая  же  картина  наблюдается  по  всей  республике,  в  пахотных  почвах  ежегодно  теряется  до  0,9  т/га  гумуса.  В  результате  эрозии  ежегодно  безвозвратно  уносится  с  полей  0,57  т/га  гумуса.  Подсчеты  показывают:  если  допустить,  что  минерализация  гумуса  и  развитие  эрозионных  процессов  носят  линейный  характер,  то  запасов  гумуса  хватило  бы  на  410  лет.  При  предотвращении  эрозионных  потерь  гумуса  хватило  бы  на  1164  года.  Однако  процессы  минерализации  и  гумусообразования  —  в  основном  процессы  нелинейные  и  подвержены  постоянным  динамическим  флуктуациям  даже  в  течение  вегетационного  периода.  Со  временем  до  определенного  момента  устойчивость  системы  возрастает,  т.  к.  в  первую  очередь  минерализуются  подвижные  неустойчивые  компоненты  гумуса  [4]. 

Утрата  плодородного  слоя  чернозема  толщиной  всего  лишь  1  мм  приводит  к  потере  на  площади  1  га  45  кг  азота,  18  кг  фосфора  и  180  кг  калия.  В  то  же  время  на  выращивание  1  т  зерна  в  среднем  расходуется  33  кг  азота,  10  кг  фосфора  и  26  кг  калия.  Проявление  и  водной,  и  ветровой  эрозии  несколько  усложняет  разработку  противоэрозионных  приемов.  Водная  эрозия  усиливает  проявление  ветровой.  Смытая  со  склонов  почва  распыляется,  разрушается  ее  структура,  снижается  противоэрозионная  устойчивость.  Отложившийся  на  шлейфах  склонов  и  других  пониженных  элементах  рельефа  эрозионный  мелкозем  легко  выдувается  ветром  [3]. 

Кроме  того,  происходит  загрязнение  почв  тяжелыми  металлами  (медь,  цинк,  свинец,  кадмий  и  др.),  так  как  эти  районы  являются  горнопромышленными.  В  горнорудных  районах  природные  геохимические  ано­малии  с  геоэкологических  позиций  относятся  к  зонам  загрязнения.  Наиболее  интенсивно  почвы  загрязняются  в  связи  с  деятельностью  предприятий  цветной  металлургии,  особенно  в  процессе  добычи  руд,  их  транспортировке  и  обогащении,  с  учетом  мощности  промышленных  предприятий,  направленностью  господствующих  ветров,  интенсивностью  воздухообмена,  осаждения  частиц,  рельефа,  а  также  особенностями  микроклимата  в  зависимости  от  сезонов  года  и  др.  [2].

  Резкий  переход  к  рыночной  экономике  привел  к  уменьшению  мероприятий  по  воспроизводству  почвенного  плодородия.  Поэтому  актуальным  является  поиск  эффективных,  ускоренных,  экологически  безопасных  и  экономически  выгодных  путей  восстановления  деградированных  почв.  Одним  из  таких  методов  является  фитомелиорация,  основанная  на  мелиоративном  потенциале  самих  растений.  Наиболее  эффективными  фитомелиорантами  считаются  многолетние  травы,  которые  благодаря  накоплению  органического  вещества  стабилизируют  гумусное  состояние,  способствуют  улучшению  комплекса  водно-физических  свойств  почвы,  снижают  интенсивность  процесса  эрозии.

Подводя  итоги  можно  сказать,  что  сегодня  сельское  хозяйство  становится  рыночным  и  нет  больше  теперь  кладбищ  техники,  которую  еще  можно  отремонтировать,  не  везут  в  год  засухи  солому  на  корм  скоту  за  тысячи  километров,  не  сваливают  удобрения  в  овраги,  не  используют  пестициды  «по  плану»:  в  высоких  дозах  и  вне  зависимости  от  того,  нужно  это  делать  или  не  нужно.

Резко  сокращены  площади  пашни  за  счет  малопродуктивных  эродированных  почв,  где  нормы  высева  и  урожай  зерна  часто  были  почти  равными,  сокращено  избыточное  поголовье  скота.  Все  это  улучшило  экологическую  ситуацию:  эродируемых  почв  стало  меньше,  уменьшились  и  нагрузки  на  естественные  пастбища,  на  поля  пришла  более  экономичная  и  экологичная  безотвальная  обработка  почвы.  Но  к  сожалению,  по-прежнему  мало  гороха,  который  нужен  и  почвам  как  почвоулучшающая  культура,  и  скоту  как  белковая  добавка  к  комбикормам,  и  людям  как  высокопитательный  продукт,  способный  отчасти  заменить  мясо.

Однако  кроме  этих  плюсов  есть  и  свои  минусы.  Резко  снизились  дозы  внесения  минеральных  и  органических  удобрений,  что  ведет  к  формированию  дефицитных  балансов  минеральных  веществ  и  органики,  резко  сократились  масштабы  лесомелиораций,  началось  повальное  увлечение  экономически  нерентабельными  культурами  (такими,  например,  как  подсолнечник),  которые  выносят  из  почвы  много  элементов  питания  и,  при  отсутствии  в  севообороте  почвовосстанавливающих  культур  и  низких  дозах  удобрений,  подрывают  плодородие  почв.

Чтобы  остановить  деградацию  и  повысить  плодородие  почв  в  условиях  Зауралья  РБ  многолетние  травы  являются  важнейшими  источниками  органического  вещества  для  фитомелиорации  почвы,  а  сохранить  структуру,  предотвратить  переуплотнение  почв  и  улучшить  их  качественное  состояние  помогут  современные  технологии  земледелия  без  пахоты.

Сохранение  главного  богатства  человечества  —  почвы  является  не  только  государственной,  но  и  всенародной  задачей.  Пока  будет  почва,  способная  плодоносить,  будет  и  человечество.  Если  мы  будем  хищнически  использовать  данный  природный  дар,  израсходуем  его  запасы,  последующие  поколения  окажутся  в  очень  тяжелой  ситуации.

 

Список  литературы:

  1. Магадиев  У.Г.  Состояние  почвенного  плодородия  Зауралья  [Текст]  /У.Г.  Магадиев  //  Плодородие  почв  РБ  (Сборник  статей).  —  Уфа,  2006.  —  92  с.
  2. Миркин  Б.М.  Синантропная  растительность  Зауралья  и  горно-лесной  зоны  РБ:  фиторекультивационный  эффект,  синтаксономия,  динамика  [Текст]:  учебник  /  Б.М.  Миркин  —  Уфа:  Гилем,  2008.  —  512  с.
  3. Отчет  о  состоянии  и  использовании  земель  сельскохозяйственного  назначения  Республики  Башкортостан  за  2011  г.  [Текст].  —  Уфа:  Управление  по  Землеустройству  при  Министерстве  сельского  хозяйства  Республики  Башкортостан,  2012.  —  75  с.
  4. Сафин  Х.М.  Состояние  и  использование  сельхозугодий  в  Башкортостане  [Текст]  /  Х.М.  Сафин  //  Землеустройство,  кадастр  и  мониторинг  земель.  —  2009.  —  №  2.  —  С.  23—26.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.