Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: VI Международной научно-практической конференции «Технические науки - от теории к практике» (Россия, г. Новосибирск, 16 января 2012 г.)

Наука: Технические науки

Секция: Энергетика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции, Сборник статей конференции часть II

Библиографическое описание:
Крживка В. ВЫЧИСЛЕНИЕ УСТАНОВИВШЕГОСЯ РЕЖИМА СЕТИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА СО ВСТРОЕННОЙ ЛИНИЕЙ ПОСТОЯННОГО ТОКА // Технические науки - от теории к практике: сб. ст. по матер. VI междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2012.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
Выходные данные сборника:

 

ВЫЧИСЛЕНИЕ УСТАНОВИВШЕГОСЯ РЕЖИМА СЕТИ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА СО ВСТРОЕННОЙ ЛИНИЕЙ ПОСТОЯННОГО ТОКА

Крживка Владимир

Докторант, Чешский технический университет, г. Прага

E-mail:


 


В качестве способа расчета установившегося режима предлагается метод Ньютона, рассмотрен алгоритм метода, предоставлены расчеты как конфигурации с передачей энергии только с помощью переменного тока, так и конфигурации со встроенной веткой передачи энергии с помощью постоянного тока.


Установившийся режим – рабочее состояние сети, т. е. состояние при котором не происходит переход от одного режима в другой, например, не происходит измена конфигурации сети (включение, отключение электрических линий) Для того, чтобы вычислить установившийся режим сети данной конфигурации, надо знать постоянные и переменные параметры отдельных линий (мощности, подаваемые генераторами на сеть, расход мощности, напряжнения в узлах и т. п.). Поставленной задачей является расчет недостающих параметров для нахождения значения установившегося режима.


Во-первых, определим известные параметры в узлах и какие необходимо рассчитать. Для точного описания каждого узла имеются четыре параметра:


Активная (полезная) мощность P (МВт) – входная или выходная;


Реактивная мощность Q (МВАр) - входная или выходная;


Амплитуда напряжнения U (кВ);


Фазовый угол напряжнения δ (градусы).


Разделим все узлы по пинципу известных и неизвестных параметров (см. Таблицу 1).


 

Таблица 1- Разделение узлов сети


Вид узла


Реализация узла


U


δ


P


Q


Slack (Uδ)


Балансный узел (обычно один), большой источник электроэнергии (электростанция), эквивалент подключеной системы (сети), фаза δ и фазы остальных узлов суммируются с учетом знака, по значению мощностей разделяют на избыточную и недостаточно


знаем


0


?


?


PU


Генераторные узли с функцией регуляции напряжнения


знаем


?


знаем


?


PQ


Балластные узлы (точки расхода)


?


?


знаем


знаем


 


Различают постоянные и переменные параметры.


Постоянные параметры – параметры, которые в ходе нахождения значения установившегося режима не изменяются, для узлов вида PQ и PU это величины активных мощностей, из которых состоит вектор столбцов PPQPU и для узлов вида PQ величины реактивных мощностей, из которых составим вектор столбцов QPQ. Вместе эти векторы-столбцы создают один вектор-столбец константных параметров сети, который обозначим символом Γ:


  .                                                                                     


Параметры состояниий – это все неизвестные величины, которые необходимо найти. Эти случайные параметры изменяются во время расчета так, чтобы был достигнут исходный баланс мощностей в сети. Вектор сосояний величин состоит из вектора-столбца напряженией  в узлах PQ и из вектора-столбца фаз напряженией  в узлах PQ и PU:


  .                                                                                     


Для токов в узлах обыкновенной электрической сети (n узловых точек) справедливо:


  ,                                                                                         

где    - матрица узловых напряженией;


- адмитантная матрица (комплексная, симметричная, квадратная, разряженная) системы с известными параметрами линией, определяется как:


  ,                                                     

где  - продольный адмитанц, плечо между узлами i и k,

 - диагональный адмитанц, сложение всех адмитанций плеч прицепных в узел i.


Расходы мощностей в отдельных узлях i определим:


  ,                                                      

где  - предполагаемая мощность (ВА),  - комплексный ток (A), i – i-тый узел.


Вместо тока в (1.5) подставим требуемый узловой ток из (1.3) и получим:


  .                                      


Если расписать напряжение в экспоненциальной форме с использованием адмитанции, получим:


                                                


Применим Эйлерову формулу (1.8) для комплексных чисел к (1.7), получим (1.9):


  .                                                                          


  ,        

где G – потери (Сиеменс), B – реактивная проводимость (Сиеменс).


После разложения предполагаемой мощности из (1.9) на реальную и мнимую (имагинарную) части получим формулы для активной (1.10) и реактивной мощностей (1.11) для i-того узла:


  ,                    


                      


Уравнения (1.10 и 1.11) описывают i-тый узел вида Slack. Пользуясь Таблицей 1 из этих уравнений выразим требуемые величины а для i-тых узлов вида PQ и PU,таким образом получим нелинерную систему уравнений (потери мощностей зависят от квадрата тока).


Определим выражение электропередачи постоянного тока в сети. Передачу постоянного тока HVDC представим в виде двух узлов:PU в начале передачи и PQ в конце. Для схемы HVDC обратной связью учитываем потери передачи, тогда расходная мощность в узле PU будет равна поставляемой мощности в узле PQ. В случае биполярной или монополярной схемы HVDC передачи должны учитываться потери в линиях сети. Из выражения известной величины мощности  PU в начале линии найдем ток и потери для PQ узла. Под входной мощностью будем понимать такую мощность,  которая равна мощности в узле PU с учетом потерь (см. Рис. 1).


 

Рисунок 1. HVDC в сети


Разницу между мощностями в начале и конце линии вычислим по формуле:


  .                                            (1.12)


Для нахождения установившегося режима сети необходимо найти определенные выше параметры, так как при решении системы уравнений традиционные алгебраические методы дают ответ с погрешностью из-за нелинейности уравнений, для решения был выбран один из наиболее часто используемых итерационных методов: метод Ньютона (Ньютн-Рапшонов метод) или метод касательных в зависимости от искомых величин и точности.


Для поиска решения векторной функции векторного аргумента  используется Ньютн-Рапшнов метод, процесс аналогичен как поиску решения для скалярной функции с одним переменным значенем. Общая формула для нахождения значений:


  ,                                                                     (1.13)

где - матрица Якоби, которая определяется следующим образом:


  .                                                  (1.14)


Матрица  для функции  имеет смысл производной в одномерных моделях (касательной в точке, относительно которой проводим линеаризацию). Зависимость между приростом вектора независимых значений и дефектом выражается следующей формулой:


  .                                                                         (1.15)


Искомое значение  является вектором (постоянных) величин и зависимого значения . Соотношения между узловыми параметрами при сохранении фиксированных параметров в конце расчета задает система уравнений (1.10 и 1.11).


 


Рисунок 2. Алгоритм решения установившегоя режима сети


Опишем алгоритм нахождения установившегося режима в сети (Рис. 2).


Во-первых, введем начальные данные (известные) величины , которые задают ограничения. Дальше выбираем инициализации начальных значенией s постоянных величин ,т. е. . Затем подставим в систему уравненей и определим зависимые переменные величины, т. е. , и установим (дефект)  зависимых переменных величин от неизвестных значенией, которые необходимо расчетать. Если дефект больше чем вабранная граница , составим матрицу Якоби линеаризующую функциональные формулы в окружности нужной точки. Матрица Якоби состоит из частных производных зависимых переменных величин, соответственно со всеми независимыми переменными, которые определены в каждом узле. Количество рядов и столбцов матрицы равно числу количества узлов PQ умноженного на два с добавлением количества узлов PU. Матрицу Якоби представляет соотношение (1.16). 


  .                                                                        (1.16)


Отдельные элементы матрицы (i,k) можно определить обычными дифференциальными уравнениями (1.10 и 1.11):


 


,                    (1.17)


,             (1.18)


,                    (1.19)


                 (1.20)


 


,                                                (1.21)


,                                              (1.22)


,                                                (1.23)


                                             (1.24)


Получим сложную матрицу Якоби, которая отражает соотношение между приростом независимо переменных величин и дефектом. Необходимо провести инверсию матрицы Якоби, после этого вычислим коррекцию  (аналогично с (1.20)):


  .                                                                             (1.25)


Установим новые данные независимо переменных величин :


  .                                                                                  (1.26)


Этим приблизимся к искоемуму решению. После приведения в порядок конкретные ограничивающие условия, повторяем расчет функционных значениий по алгоритму с расчетом дефекта до тех пор, пока дефект не станет меньше чем заданное ограничение.


Продемонстрируем данный способ на примере (см. Рис. 3).


 

Рисунок 3. Экспериментальные конфигурации сети: а) с передачей только с помощью переменного тока, б) с передачей с помощью переменного тока с линией (между 5 и 8 узлами) передачи постоянным током .


Параметры узлов заданы в таблице 2 (см. Таблица 2).


 

Таблица 2. Начальные значения узловых данных в сети с передачей по переменному току


Номер узла


Напряжение в узле

(кВ)


Тип узла:

1 – PQ

2 – PU

3 –  Uδ


Выходная активная мощность (МВт)


Выходная реактивная мощность (МВАр)


Входная активная мощность (МВт)


Входная реактивная мощность (МВАр)


1


400


2


0


0


1 200


0


2


400


1


500


160


0


0


3


400


3


0


0


0


0


4


400


1


300


70


0


0


5


400


1


900


200


0


0


6


400


1


250


40


0


0


7


400


1


200


40


0


0


8


400


2


0


0


1 800


0


9


400


1


320


80


0


0


Для расчета неоходимо знать параметры линии сети. В таблице 3 приведены требуемые параметры в расчете на километр длины линии сети (см. Таблицу 3)


 

Таблица3. Параметры линии сети на километр


Электрическое сопротивление

R (Ом/км)


Индуктивная реактивность

X (Ом/км)


Емкостная реактивность

B (мкС /км)


0,03


0,3


3,9


 


Для дальнейших расчетов разделим всю сеть на составляющие ветви (см. Таблица 4).


 

Таблица 4 – Составляющие ветви сети


Ветвь


Начальный узел (i)


Конечный узел (k)


R

(Ом)


X

(Ом)


B

(мкС)


Длина

(км)


V1


1


2


2,7


27


351


90


V2


2


3


2,4


24


312


80


V3


3


4


1,5


15


195


50


V4


4


5


1,5


15


195


50


V5


6


5


4,5


45


585


150


V6


7


6


4,5


45


585


150


V7


9


7


2,4


24


312


80


V8


1


9


2,7


27


351


90


V9


7


8


3


30


390


100


V10


8


3


8,7


87


1131


290


V11


1


8


3


30


390


100


V12


8


5


12


120


1560


400

 

Определим соответствующе активные и реактивные мощности в узлах (см. Таблица 5), после чего рассчитаем установившейся режим в узлах сети с передачей по переменному току, см. Таблицу 6.  


Рассмотрим биполярную схему с высоковольтной передачей по постоянному току с напряжением ± 500 кВ и с мощностью передачи 2x500 МВт. Указанное значение мощности будем подавать на узел 5 из узла 8, потери мощности на ветке посчитаем на основании (1.12). Сопротивление ветки примем равное 0,03 Ом/км, длина - 400 км. Рассчитаем потери на один полюс, получим:


 

Таблица 5. Активные и реактивные мощности в узлах сети с передачей по переменному току


Номер ветви


Начальный узел (i)


Конечный узел (k)


Активная мощность в начале ветки

Pi

(МВт)


Реактивная мощность в начале ветки

Qi

(МВАр)


Активная мощность в конце ветви

Pk

(МВт)


Реактивная мощноть в конце ветви

 

Qk

(МВАр)


V1


1


2


989,2


81,4


-972,5


30,8


V2


2


3


472,5


-190,8


-468,6


181,2


V3


3


4


513,8


174,3


-511,0


-176,7


V4


4


5


211,0


106,7


-210,4


-130,4


V5


6


5


258,7


-38,3


-256,7


-29,5


V6


7


6


516,5


-10,2


-508,7


-1,7


V7


9


7


87,1


-25,6


-87,0


-21,7


V8


1


9


410,0


27,9


-407,1


-54,4


V9


7


8


-629,5


-8,1


637,2


23,3


V10


8


3


514,4


-69,1


-500,0


32,3


V11


1


8


-199,2


-7,5


199,9


-47,4


V12


8


5


448,5


-45,2


-432,9


-40,2


 

Таблица 6. Расчетные значения установившегося режима в узлах сети с передачей по переменному току


Номер узла


Напряжение в узле  (1=400 kB)


Фазовый угол δ


Баланс активной мощности (МВт)


Баланс реактивной мощности (МВАр)


1


1,00


14,0


1 200,0


101,8


2


0,98


4,2


-500,0


-160,0


3


1,00


0,0


- 454,8


387,8


4


0,98


-2,7


-300,0


-70,0


5


0,97


-3,8


-900,0


-200,0


6


0,97


0,6


-250,0


-40,0


7


0,99


9,3


-200


-40,0


8


1,00


16,2


1 8000


138,4


9


0,99


10,0


-320,0


-80,0


Соответственно, в биполярной схеме, с двумя полюсами потери составят 24 МВт. Согласно расчетам потерь в узел 5 мощность будет подана величиной 1000–24=976 МВт.


Остальные параметры данной сети помещены в таблицу 7, как из нее следует, все параметры двух систем одинаковые за исключением трех величин: входной активной и реактивной мощностей в узле 5, выходной активной мощности в узле 8. Следовательно, преобразователь прибавляет в направлении узла 50 МВАр (см. Таблицу 7).


 

Таблица 7. Значения узловых данных в сети с передачей по постоянному току


Номер узла


Напряжение в узле

(кВ)


Тип узла:

1 – PQ

2 – PU

3 –  Uδ


Выходная активная мощность   (МВт)


Выходная реактивная мощность (МВАр)


Входная активная мощность (МВт)


Входная реактивная мощность (МВАр)


1


400


2


0


0


1 200


0


2


400


1


500


160


0


0


3


400


3


0


0


0


0


4


400


1


300


70


0


0


5


400


1


900


200


976


50


6


400


1


250


40


0


0


7


400


1


200


40


0


0


8


400


2


1 000


0


1 800


0


9


400


1


320


80


0


0


 

Таблица 8. Активные и реактивные мощности в узлах сети с передачей по постоянному току


Номер ветви


Начальный узел (i)


Конечный узел (k)


Активная мощность в начале ветки

Pi

(МВт)


Реактивная мощность в начале ветки

Qi

(МВАр)


Активная мощность в конце ветви

Pk

(МВт)


Реактивная мощноть в конце ветви

 

Qk

(МВАр)


V1


1


2


812,8


53,1


-801,5


4,3


V2


2


3


301,5


-164,3


-299,8


132,5


V3


3


4


163,2


99,2


-162,8


-126,3


V4


4


5


-137,2


56,3


137,4


-84,3


V5


6


5


61,6


-24,1


-61,4


-65,7


V6


7


6


314,3


-48,1


-311,5


-15,9


V7


9


7


78,4


-54,1


-78,3


5,9


V8


1


9


401,1


-2,5


-398,4


-25,9


V9


7


8


-436,1


2,2


439,7


-28,0


V10


8


3


346,4


-92,2


-339,9


-23,5


V11


1


8


-13,9


-29,8


13,9


-32,6


V12


8


5


1000,0


0,0


-976,0


-50,0


 

Таблица 9. Расчетные значения установившегося режима в узлах сети с передачей по постоянному току


Номер

узла


Напряжение в узле  

(1=400 kB)


Фазовый угол δ


Баланс активной мощности

 (МВт)


Баланс реактивной мощности

(МВАр)


1


1,00


10,7


1 200,0


20,8


2


0,98


2,7


-500,0


-160,0


3


1,00


0,0


- 476,5


208,1


4


0,99


-0,8


-300,0


-70,0


5


0,98


0,0


76,0


-150,0


6


0,99


0,9


-250,0


-40,0


7


0,99


6,1


-200


-40,0


8


1,00


10,9


800


-152,7


9


0,99


6,8


-320,0


-80,0


 


Как видно из вышеприведенных таблиц данного примера (Таблица 5 - Таблица 8; Таблица 6 - Таблица 9), напряжения и значения фазовых углов в узлах сети, после замены ветви с передачей по переменному току – на ветвь с передачей по постоянному току, стали меньше различаться между собой, а, следовательно система приближается к идеальному варианту, когда во всех узлах одинаковое напряжение, 400 кВ, т. е. отсутствуют потери. Кроме того такая замена ветви привела к разгрузке сети по мощности, а именно, до узлов мощность доходит такая же как и в случае с передачей по переменному току, а нагрузка на провода ниже. Таким образом, сетями с передачей электроэнергии по постоянному току можно переносить больше мощности при меньшей нагрузке на сеть.


 

Список литературы:

1.            Acha E., et al.: „FACTS Modeling and Simulation in Power Networks“, John Willey, England , 2004, ISBN 0-470-85271-2.

2.            Acha E., et al.: „Power Electronic Control in Electrical Systems“, Newnes Press,

Oxford , 2002, ISBN 0-7506-5126-1.

3.            Křivka V.: „Stejnosměrné přenosy v elektroenergetice“, Praha, 2010

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.