Телефон: +7 (383)-312-14-32

Статья опубликована в рамках: XXXVI Международной научно-практической конференции «История, политология, социология, философия: теоретические и практические аспекты» (Россия, г. Новосибирск, 02 сентября 2020 г.)

Наука: История

Секция: История России

Библиографическое описание:
Пашута В.Л., Ларькин А.И., Козлов А.П. ИСТОРИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПОБЕДЫ НАРОДОВ СССР ВО ВТОРОЙ ВОЙНЕ И КАК ЕЕ СЕГОДНЯ ИСКАЖАЕТ ЗАПАД // История, политология, социология, философия: теоретические и практические аспекты: сб. ст. по матер. XXXVI междунар. науч.-практ. конф. № 9(27). – Новосибирск: СибАК, 2020. – С. 10-19.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ИСТОРИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ПОБЕДЫ НАРОДОВ СССР ВО ВТОРОЙ ВОЙНЕ И КАК ЕЕ СЕГОДНЯ ИСКАЖАЕТ ЗАПАД

Пашута Валерий Лукич

д-р пед. наук, проф., зав. кафедрой ГиСЭД, Военный институт  физической культуры,

РФ, г. Санкт-Петербург

Ларькин Александр Иванович

канд. ист. наук, доц., Военный институт физической культуры,

РФ, г. Санкт-Петербург

Козлов Александр Петрович

канд. ист. наук, доц., Военный институт физической культуры,

РФ, г. Санкт-Петербург

 

THE HISTORICAL SIGNIFICANCE OF THE VICTORY OF THE PEOPLES OF THE USSR IN WORLD WAR II AND HOW IT IS DISTORTED BY THE WESTERN COUNTRY TODAY

 

Valery Pashuta

Alexander Larkin

Alexander Kozlov

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются некоторые аспекты значимости Победы советского народа в войне с гитлеровской Германией в годы Второй мировой войны, о влиянии Победы на послевоенное развитие мирового сообщества. Показаны примерные направления и характер фальсификации истории войны и вклада СССР в победу над Германией.

ABSTRACT

The article discusses some aspects of the significance of the Victory of the Soviet people in the war with Hitler's Germany during world war II, the impact of the Victory on the post-war development of the world community. It shows the approximate directions and nature of falsification of the history of the war and the contribution of the USSR to the victory over Germany.

 

Ключевые слова: Великая Отечественная война, победа, Красная армия, подлинные документы и источники, фальсификация.

Keyword: Great Patriotic war, victory, Red army, original documents and sources, falsification.

 

Великая Отечественная война является, без сомнения, главной составной частью истории Второй Мировой войны. Годы Великой Отечественной связаны с вооруженной защитой нашей Родины от нашествия гитлеровской Германии, которая, стремясь к мировому господству, пыталась не только овладеть огромными территориями с природными богатствами российских земель, но, прежде всего, ликвидировать страну с «опасным», и не только для самой Германии, государственным и общественным строем. Также известно, что Гитлер на совещании руководящей верхушки в марте 1941 г. заявил: «Наши задачи в России: разбить вооруженные силы, уничтожить государство… Речь идет о борьбе на уничтожение» [3, с. 9].

Народы Советского Союза, в отличие от фашистской Германии, вели освободительную, антифашистскую и справедливую войну за свободу и независимость своей Родины. Усилия всех народов многонациональной страны были направлены на отторжение агрессии против СССР, на уничтожение фашизма как наиболее реакционного проявления западной идеологии, на отстаивание своей свободы и независимости, на оказание помощи порабощенным народам Европы.

Значимость и величие Победы над фашистской нечистью заключается в том, что наша страна не только остановила агрессора, но предотвратила распространение ненависти и зла, чудовищного мракобесия на другие страны и континенты. Также хорошо известно, что именно на советско-германском фронте был развеян миф о непобедимости германского вермахта, разрушены человеконенавистнические глобальные цели нацистов. Поэтому именно этот фронт оказался роковым для фашистской Германии. Первые победы Красной Армии, достигнутые благодаря предпринятым мерам военного руководства, стойкости и мужеству солдат и офицеров всех фронтов, вставших на защиту своей земли от опытного и беспощадного врага, самоотверженный труд советских граждан от мала до велика в тылу, не только показали опустившейся перед фашистской Германией на колени Европе, но и оказали значительное воздействие на военную ситуацию других театров военных действий Второй мировой. Эти победы способствовали подъёму освободительной борьбе народов во многих странах, формированию там Движения сопротивления и усилению борьбы против оккупантов.

Величие Победы заключается и в том, что Вооружённые Силы именно нашей страны в многочисленных сражениях уничтожили основную часть военных и материальных ресурсов противника, не только ослабили, но и разрушили его наступательный потенциал, и в итоге подорвали материальные и морально-психологические основы Третьего рейха. Разумеется, победа над гитлеровской Германией была достигнута благодаря усилиям многих народов, которые боролись против наглого агрессора. Но, повторим, именно на Восточном фронте были уничтожены главные силы вермахта, потерявшего здесь три четверти всей военной техники. Урон, нанесенный гитлеровской армии на советско-германском фронте, в четыре раза превосходил суммарно урон, понесенный союзниками СССР на западноевропейском, средиземноморском и тихоокеанском театрах военных действий.

Не случайно в 1942 году президент США Ф. Рузвельт отмечал (в телеграмме генералу Д. Макартуру от 6 мая 1942 г.): «С точки зрения большой стратегии… трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожают больше солдат и вооружения противника, чем все остальные 25 государств Объединённых Наций, вместе взятые» [4].  И подобных высказываний о роли СССР в разгроме фашистской Германии видных политических деятелей Запада того времени можно привести немало. В частности, американский госсекретарь (1933-1944) Корделл Халл, подтверждая слова президента, вполне честно заявлял, что «только героическое сопротивление Советского Союза спасло союзников от позорного сепаратного мира с Германией...». И в своих мемуарах (The Memoirs of Cordell Hull) с мнениями о политических деятелях той эпохи, вышедших в 1948 г., бывший госсекретарь США назвал И.Сталина «замечательной личностью, одним из великих государственных деятелей и лидеров ХХ века». Одна из самых известных политических фигур ХХ века, и явно не самый большой друг Советского Союза, как премьер Великобритании У.Черчилль, в завершающий период войны (в 1944 г.) вынужден был признать: «...Все наши военные операции осуществляются в весьма незначительных масштабах... по сравнению с гигантскими усилиями России… Чудовищная машина фашистской власти была сломлена превосходством Русского манёвра, русской доблести, советской военной науки и прекрасным руководством советских генералов». И более широко известное высказывание британского премьера о роли нашей страны в разгроме сильнейшего врага: «Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине… Именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины…» [9].

К сожалению, сегодня в странах Запада, особенно в заявлениях их лидеров, в высказываниях представителей политической элиты, подобного признания о решающем вкладе народов Советского Союза в разгром фашистской Германии уже не встретишь. Интересен материал, подтверждающий героизм, мужество и даже превосходство советского солдата перед другими, который был опубликован в ведущей газете фашистской Германии Völkischer Beobachter спустя всего несколько дней после вторжения в Советскую страну: «...Русский солдат превосходит нашего противника на Западе своим презрением к смерти. Выдержка и фатализм заставляют его держаться до тех пор, пока он не убит в окопе или не падёт мертвым в рукопашной схватке» [5].

В итоге военные машины нацистской Германии и стран Оси были разбиты и перестали существовать. Разгром германского нацизма, итальянского фашизма и японского милитаризма означал их крах и как форм государственного правления, и как идеологии расизма и шовинизма, а также демагогической социальной и национальной политики как в отношении своих народов, так и народов покоренных стран. 

 Благодаря достигнутому военному поражению, который был нанесен фашистским и милитаристским силам, была сохранена независимость нашей Родины. Известно, что Победа над фашистскими Германией, Италией, милитаристской Японией была Великой для Советского Союза ещё и потому, что наша страна утвердилась на мировой арене как одна их сильнейших мировых держав, ставшей наиболее влиятельной силой в послевоенном мире. Понятно, что СССР вышел из войны экономически израненным, но его военная мощь, международный и моральный авторитет в глазах мирового сообщества значительно возросли. 

Хорошо известно, что Советский Союз сумел оказать, несмотря на тяжелейший урон, нанесенный национальной экономике войной, материальную и моральную помощь народам порабощенных стран, которые боролись за своё освобождение. Можно назвать военную поддержку участникам движения Сопротивления в ряде стран Центральной, Юго-Восточной Европы, Азии. Подтверждением такой помощи можно считать освободительную миссию Красной Армии. По словам известного военачальника, военного теоретика и историка, генерала армии Махмута Ахметовича Гареева (1923 – 25.12.2019) почти 7 миллионов советских воинов стали участниками в освобождении 11 европейских стран и более 1,5 миллиона – азиатских стран (Китай и Корея).  Разумеется, освободительная миссия потребовала от народов нашей страны и ее Вооруженных Сил огромных усилий и немалых жертв [2].

Утверждается, что в годы мировой войны такое понятие, как разрешение противоречий между свободой и реакцией нашло выражение в уникальном политическом достижении – в создание антигитлеровской коалиции, в которую

вначале вошли 26 стран, а в конце войны в составе этого объединения государств оказалось более 50 (точнее – 53)  [1].   В основу этого объединения закладывались принципы суверенности и равенства стран и народов по многим направлениям:  это и выбор форм правления, и взаимное сотрудничество для достижения более высокого уровня жизни народов, и экономическое развитие и социальное обеспечение всех групп общества в каждой стране; это устройства мира, который основан не на насилии; мир, в котором граждане  каждой страны могли бы жить без страха, без нужды. Деятельность этого объединения могла бы быть свидетельством реалистичного подхода к решению сложных вопросов ведения войны, её завершения и послевоенного устройства мира. Можно согласиться с таким утверждением, что уже на пути к победе над чумой ХХ века возникали принципы нового понимания исторического процесса, нового характера действий стран независимо от их общественного строя. Подтверждением таких принципов можно считать созыв, работу и итоги самых известных в истории Второй мировой войны конференций глав правительств СССР, США, Великобритании – Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской.

Величием Победы над нацизмом, фашизмом и милитаризмом можно считать и то, что, вступив с ожесточёнными боями на германскую территорию, Красная армия сумела отделить немецкий народ от своего непосредственного врага – гитлеровского нацизма. Ненависть к захватчикам, которые бесчинствовали на оккупированной территории нашей страны, не распространилась на мирное население Германии. Те злодеяния против мирных советских людей, которые творили захватчики, не обратились в мстительность по отношению к немецкому народу, не лишили красноармейцев человеческого облика.

Доктор философских наук, профессор, генерал-майор, ровесник Октябрьской революции Степан Андреевич Тюшкевич (р. 25.12.1917 г.), которого сегодня называют хранителем Прометеева огня военной истории, в своей статье «Величие нашей Победы» приводит высказывание свидетеля создания, усиления и краха Третьего Рейха, известного немецкого писателя Ганса Фаллады (1893-1947), автора многих реалистических романов (среди которых самый известный «Каждый умирает в одиночку»), бывшего в то время бургомистром немецкого города Фельдберг и общавшегося с советскими военными  комендантами других городов: «Где и когда это видано, чтобы армия-победительница была так великодушна и добра к народу побеждённой страны? Четыре года вы не знали ни сна, ни отдыха, не раз смотрели смерти в лицо… Тысячи смертей!  Вы должны были озвереть… А что я увидел? Я увидел одержимых комендантов, которые ни себе, ни мне и другим не давали покоя, пока не откроется ещё одна булочная для немцев, пока не пустят электростанцию, откроют кинотеатры, пока не завезут продукты в детскую больницу…» [4].

И таких высказываний, мнений и подтверждений о человеческом отношении подобных действий значительного количества воинов и офицеров армии-освободительницы можно привести очень много. Как можно расценить действия полковника Ф.М.Зинченко, назначенного комендантом побежденного рейхстага еще до начала штурма здания 30 апреля, когда, только что узнав о гибели единственного, оставшегося в живых родного брата, начал заботиться о местном населении, дав распоряжения полковым поварам о раздаче пищи изголодавшимся немцам, обычным столичным гражданам? Известны данные о том, что только в Берлине обеспечивались питанием более 3 млн. человек. И подтверждением этому служат многочисленные фотографии с изображением наших полевых армейских кухонь и солдат, раздающих пищу на улицах голодным жителям Берлина [см. там же, (4)].

Подобного отношения со стороны английских или американских солдат, освобождавших от нацистов западные районы Германии нам неизвестно. А вот действий совершенно обратного характера сколько угодно, что подтверждается рассказами, воспоминаниями местных жителей тех районов. И насколько известно, подобного памятника, что установлен в берлинском Трептов-парке советскому солдату-освободителю Николаю Масолову, спасшего немецкую девочку, ни английским, ни американским солдатам на немецкой земле нет.

Ни одной армии, в том числе и армии союзников, не было свойственно таких качеств, которые были присущи военному поколению советского народа, тем миллионам солдат и работникам тыла, которые «день Победы приближали, как могли». Они проявляли высокую самоотверженность, мужество и героизм, готовность поступиться личными предпочтениями и пожертвовать жизнью ради общего дела. Это с чувством пронзительной скорби, но и высокой гордости сформулировал советский поэт Александр Трифонович Твардовский: «И у мертвых, безгласных, Есть отрада одна: Мы за Родину пали, Но она спасена» [8].

Величием Победы над фашизмом можно считать и то, что были созданы более благоприятные возможности для сохранения мира, что предотвращена новая мировая война. Мы знаем, что таких исторических промежутков без больших войн в мировой истории, как во второй половине прошлого столетия, не было. И хотя в послевоенный период было, «благодаря» западным лидерам, предостаточно кризисных явлений в мировой политике, происходили и до сих пор происходят локальные войны и вооружённые конфликты, миролюбивым силам во главе с СССР, а сегодня и России, удалось предотвратить угрозу ядерной войны.

Известно, что практически во всех документах, постановлениях (и партийных, и государственных), посвященных юбилейным датам Победы советского народа в Великой Отечественной войне над фашистской Германией, указывалось о необходимости давать решительный и аргументированный отпор многочисленным идеологическим противникам нашей страны, всякого рода фальсификаторам истории Второй мировой войны.  С приближением каждого очередного юбилея Великой Победы все более активизировались такие фальсификаторы, которые раз за разом искажали роль и действия Советского Союза накануне Второй мировой войны, ее причины, характера борьбы советского народа, его роли в разгроме агрессора. Непременным атрибутом фальсификации было и остается замалчивание источников победы наших народов над грозным врагом.

В современный период отечественная военная история вынуждена переживать непростое время. Речь идёт о все более участившихся случаях искажения истории, использовании исторических данных в информационной борьбе против России и ослаблении её мощи и авторитета на международной арене. Представители новой волны фальсификации подтверждают уже неоднократно повторяемый миф о «виновности» и Советского Союза, наряду с Германией, в возникновении предвоенного политического кризиса, обвиняя нашу страну в «экспансионистских устремлениях» в предвоенные годы. Приводят в подтверждение своих «выводов» советско-германский договор 1939 года о ненападении и пакт Молотова-Риббентропа, заключение и подписание которых преподносят как «важнейшие» события, сделавшие якобы «войну в Европе неизбежной».

В опровержение таких вымыслов можно привести организацию в Выставочном зале федеральных архивов в августе 2019 г. к 80-летию начала Второй мировой войны историко-документальной выставки «1939 год. Начало Второй мировой войны», которая была подготовлена целым рядом серьезных органов и организация, среди которых Федеральное архивное агентство, Российский государственный военный архив, Историко-документальный департамент МИД России, Российское историческое общество. В экспозиции выставки были представлены значительное количество экспонатов и документов из музейных коллекций и закрытых еще до недавнего времени архивных фондов.

Экспозиция охватывала период с ликвидации Чехословакии, как суверенного государства, до германского вторжения в Польшу 1 сентября 1939 года. Была представлена подлинными архивными документами, кинохроникой тех лет, фотографиями, военной амуницией, музейными предметами, автографами известных государственных деятелей. Организаторами выставки удалось собрать почти 300 экспонатов, которые позволяли понять причины катастрофического обострения мирового политического кризиса летом 1939 г., усиления влияния Германии в Центральной и Юго-Восточной Европе, неудач по созданию широкой антигитлеровской коалиции, в которой смог бы участвовать СССР, а также логику принимаемых действий нашего руководства в складывавшейся международной обстановке.

В настоящее время современные фальсификаторы пропагандируют мнение, что мировое сообщество за последние 70-80 лет изменилось и России не следовало бы строить свое будущее на образах прошлых десятилетий, какими бы справедливыми и героическими они не были. С другой стороны, ряд зарубежных учёных отмечает, что получившие в последнее время широкое распространение в российском обществе движения, например, по «переосмыслению истории», «сведению счётов с историей» и «демифологизации» привели к отрицанию истории, либо к ее дискредитации. Но мы утверждаем, что культура каждого человека должна проявляться и, в том числе, в объективном отношении к прошлому своего народа, историческому наследию, которое оставлено ему предыдущими поколениями.

Можно вспомнить событие февраля 2016 года, когда Президент России В.В. Путин на встрече с активом «Клуба лидеров» (объединение предпринимателей из 40 российских регионов) заявил, что национальная идея России – это патриотизм. «У нас нет никакой и не может быть другой объединяющей идеи, кроме патриотизма… Никакой другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо». Развивая свою мысль, уже на 39-м заседании оргкомитета «Победа» президент Российской Федерации подчеркнул: «Наша позиция заключается в том, что история, какой бы трудной и противоречивой она ни была, призвана не ссорить людей, а предостерегать их от ошибок» [6].

Согласимся с позицией старших поколений нашего общества, что работа по формированию патриотического мировоззрения у российской молодёжи позволит нам избежать повторения ошибок, которые были допущены в 1980-е – 1990-е годы особенно по вопросам информационной безопасности.

Следующим по важности направлением, которое будет способствовать уходу от «исторической неопределённости», будет более высокий и квалифицированный уровень научности и достоверности каждого исследования любого историка, стоящего на позициях объективности и соблюдения основных принципов научного подхода, среди которых важнейшими являются принцип объяснения или раскрытия сути исторических явлений, принцип беспристрастности (объективности), предполагающий, как известно, независимость выводов исследователя от каких-либо идеологических или моральных воздействий, которые оказывают и «фальсификаторы от истории», и политические лидеры, и руководители многих стран, становящихся для нас все более враждебными.

Из последних примеров подобного рода можно привести факты оскорбительного высказывания некоторых государственных лидеров о роли нашей армии, а также и страны в целом, в событиях военного времени. Например, Мария Захарова, являющаяся официальным представителем МИД России, в одном из очередных брифингов высказала критическое заявление по поводу высказываний президента Украины В. Зеленского во время посещения юбилейных мероприятий в Польше, посвященных 75-летию освобождения войсками Красной Армии концлагеря Освенцима. Украинский президент фактически уравнял роль Советского Союза с Третьим рейхом в их роли «в развязывании Второй мировой войны, что позволило нацистам запустить смертоносный маховик холокоста». По словам М. Захаровой, подобные заявления «переходят все границы» и являются «откровенным предательством истории своего же народа. Придумывать равную ответственность убийцы и жертвы преступно и аморально». Она не оставила без внимания и недавнее высказывание первого президента Украины Леонида Кравчука, также подвергла острой критике его фэйковое высказывание  о якобы имевшей место еще до начала мировой войны встрече Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина.

И как относиться к такой фейковой «новости», появившейся совсем недавно в Интернете, о том, что Берлин в 1945 году был взят американскими войсками? А мы знаем, что в современном мире люди, особенно молодежь, пополняют свои знания о мировой политике, истории из массового искусства (примеры многочисленных кинофильмов, телесериалов на военные темы, к правдивости которых имеются претензии) и соцсетей: сериалов, блокбастеров, популярных блогов и онлайн-игр.

В заключение следует сказать, отвечая всем нынешним фальсификаторам, что подвиги военных поколений должны навсегда остаться выдающимися, священными свершениями народов нашей страны и страстным призывом к современникам быть верным целям и идеалам, нравственным ценностям, которые явились духовной основой Великой Победы. Одним из ответов таким фальсификаторам может служить то, что преемственность поколений наглядно демонстрирует ставший традиционным «Бессмертный полк», в колонны которого выстраиваются миллионы и миллионы людей, в том числе и многих стран мира. В нашей стране участники этих колонн не просто отдают дань уважения и благодарности фронтовикам, отвоевавшим свободу и независимость для всех последующих поколений. Они заявляют о своем духовном родстве с ними, своей готовности в случае новых вызовов решительно выступить на защиту России.

 

Список литературы:

  1. Антигитлеровская коалиция. – М.: Большая советская энциклопедия, 1970. –  [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров; 1969–1978. –  т. 2.
  2. Гареев М.А. Советский автограф Победы. – Российская газета, 2015, 3     февраля.
  3. Полторак А. И. Нюрнбергский эпилог. –  М., Воениздат, 1965. – 552 с.
  4. Тюшкевич С. А. Величие нашей Победы. – Красная Звезда, 2017, 5 мая.
  5. "Фелькишер беобахтер", 1941, 29 июня.
  6. http://kremlin.ru
  7. http://putc.org/sovetskij-znak-kachestva/
  8. http://poems/6907/ya-ubit-podo-rzhevom
  9. http://cherchill-ruzvelt-i-mir…nad-fashizmom/
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом