Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XCVII Международной научно-практической конференции «История, политология, социология, философия: теоретические и практические аспекты» (Россия, г. Новосибирск, 01 октября 2025 г.)

Наука: История

Секция: История России

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Харитонова Д.В. СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ХРУЩЕВСКОЙ ОТТЕПЕЛИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ОБЩЕСТВО // История, политология, социология, философия: теоретические и практические аспекты: сб. ст. по матер. XCVII междунар. науч.-практ. конф. № 10(78). – Новосибирск: СибАК, 2025. – С. 8-12.
Проголосовать за статью
Идет обсуждение
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ХРУЩЕВСКОЙ ОТТЕПЕЛИ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ОБЩЕСТВО

Харитонова Дарья Владимировна

магистрант, кафедра истории, Оренбургский государственный университет,

РФ, г. Оренбург

SOCIO-CULTURAL CHANGES OF THE KHRUSHCHEV THAW AND THEIR IMPACT ON SOCIETY

 

Darya Kharitonova

Master's student, Department of History Orenburg State University,

Russia, Orenburg

 

АННОТАЦИЯ

Данная статья посвящена анализу социокультурных изменений, произошедших в период «хрущевской оттепели», и их влиянию на развитие советского общества. Рассматриваются основные социальные и культурные трансформации, связанные с либерализацией идеологического курса, расширением свободы слова, развитием искусства и науки. Особое внимание уделяется тому, как эти изменения способствовали формированию новых ценностей, изменению общественного сознания и повлияли на повседневную жизнь граждан. В статье подчеркивается значимость «хрущевской оттепели» как этапа постепенного ослабления репрессивных механизмов и начала более открытого диалога между властью и обществом.

ABSTRACT

This article analyzes the socio-cultural changes that occurred during the Khrushchev thaw and their impact on the development of Soviet society. The main social and cultural transformations associated with the liberalization of the ideological course, the expansion of freedom of speech, the development of art and science are considered. Special attention is paid to how these changes have contributed to the formation of new values, changed public consciousness and affected the daily lives of citizens. The article highlights the importance of the Khrushchev thaw as a stage in the gradual weakening of repressive mechanisms and the beginning of a more open dialogue between government and society.

 

Ключевые слова: «хрущевская оттепель», культура, молодежь, общество.

Keywords: «Khrushchev's thaw», culture, youth, society.

 

В период «хрущевской оттепели» социокультурная жизнь страны претерпела существенные трансформации, затронув литературу, кино и искусство. Это время ознаменовалось ослаблением цензурных ограничений, ростом творческой свободы и появлением новаторских форм самовыражения. В этот период проводилась реабилитация деятелей культуры, которые подверглись преследованиям в ходе сталинских «идеологических кампаний».

Эта эпоха в литературе ознаменовалась значительными переменами. Писатели начали обращаться к новым темам и жанрам, стремясь отразить реальность во всей ее сложности. В произведениях стали появляться истории о простых людях, их переживаниях, моральных терзаниях и социальных проблемах. Авторы сосредоточились на исследовании внутреннего мира человека и его взаимоотношений с обществом.

Среди наиболее выдающихся писателей этого периода можно выделить А. Солженицына, В. Гроссмана, Б. Пастернака и многих других. Роман «Доктор Живаго», опубликованный в 1956 году, стал знаковым произведением, символизирующим перемены, хотя в стране он был запрещен [3].

На литературной арене возникло самобытное творческое движение — шестидесятники. Это поколение талантливых авторов, поэтов и прозаиков, которые решительно отвергли каноны социалистического реализма, стремясь к подлинной художественной свободе и искреннему выражению своих мыслей.

Знаковым событием стало возвращение к читателю произведений выдающихся литераторов, ранее находившихся под негласным запретом.

Творчество А. Ахматовой, М. Зощенко и А. Солженицына вновь появилось на страницах периодических изданий, открывая читателям глубину человеческого переживания и силу художественного слова [5].

Примечательным явлением того времени стали грандиозные поэтические вечера, где талантливые авторы представляли свои произведения тысячам восторженных слушателей. Площадками для этих творческих встреч становились не только концертные залы, но и огромные стадионы, вмещающие многотысячную аудиторию жаждущих живого поэтического слова.

Литература «оттепели» стала более свободной и открытой. Появились произведения, критикующие существующий строй и высмеивающие недостатки общества, что было немыслимо в предшествующие годы.

В рассматриваемый исторический период отечественное киноискусство пережило настоящий ренессанс. На экраны хлынул поток картин, которые смело затрагивали актуальные темы и рассказывали о реальных жизненных историях, ранее находившихся под строжайшим запретом цензуры.

Знаковым событием стал выход в 1958 году пронзительной ленты «Летят журавли» режиссёра М. Калатозова, которая не только завоевала международное признание, но и стала настоящим символом новой эпохи в кинематографе.

Кинотворцы все чаще обращались к темам военного времени, показывали жизнь обычных людей, их каждодневную борьбу за счастье и веру в лучшее будущее. Параллельно с игровым кино активно развивались документальные жанры, особое место среди которых заняли масштабные киноэпопеи, ярким примером чего служит киноэпопея «Освобождение».

Кинематограф превратился в мощный инструмент переосмысления исторического прошлого и формирования нового взгляда на современное общество, позволяя зрителям по-новому взглянуть на окружающую действительность.

Эпоха «хрущевской оттепели» ознаменовалась серьезными преобразованиями в области изобразительного искусства. После периода жесткого контроля сталинской эпохи, когда господствовал исключительно социалистический реализм и любые отклонения от установленных канонов пресекались, начался процесс творческого обновления, но полного отступа от социалистического реализма не было.

В конце 1950-х — начале 1960-х годов творческая интеллигенция активно искала свежие подходы к художественному самовыражению. Мастера кисти и холста все чаще отказывались от догм официального искусства, увлекаясь экспериментами со стилями, сюжетами и техническими приёмами.

Переломным моментом стал XX съезд КПСС 1956 года, где было официально раскритиковано явление формализма. Это событие фактически дало зелёный свет развитию более свободного художественного творчества. В результате возникли оригинальные течения: неореализм и абстракционизм.

Художники расширили тематический диапазон своих работ. В их творчестве нашли отражение различные аспекты реальности: от бытовых зарисовок до масштабных исторических событий, от пейзажей до глубокого исследования человеческой души.

В художественной среде того времени ярко выделилась группа прогрессивных творцов, стремившихся к революционным преобразованиям в искусстве. Эти мастера кисти не боялись ломать устоявшиеся каноны, увлеченно исследуя неизведанные грани художественного выражения. Они бросали вызов традициям, смело трансформируя привычные представления о цвете, форме и технических приемах.

В этом авангардном потоке особенно примечательны имена А.Дейнеки, И. Левитана и М. Шемякина. Их творчество стало своеобразным манифестом творческой независимости, отражая стремление к воплощению новаторских концепций, которые ранее были недоступны в условиях жесткой идеологической цензуры сталинского периода.

Параллельно с этим в искусстве зарождается уникальное явление — альтернативное художественное течение, развивающееся в подполье официальной культурной жизни. Это направление, известное как «неофициальное искусство», стало настоящей творческой вольницей, где художники могли беспрепятственно экспериментировать и выражать свое видение мира.

Произведения этих мастеров стали своеобразным зеркалом эпохи, в котором отражались не только социальные метаморфозы общества, но и глубинные процессы, происходящие в душах людей. Через свои работы они транслировали обновленное мировоззрение, предлагая зрителю совершенно иной взгляд на привычные вещи.

Культурное наследие периода «хрущевской оттепели» представляет собой уникальное явление в истории советского искусства, характеризующееся активным поиском нестандартных решений и новаторских концепций. Именно в это время творцы получили возможность более свободно выражать собственное видение мира, что привело к существенному расширению творческих горизонтов.

Данный период стал переломным этапом в развитии советской культуры, поскольку именно тогда зародились тенденции, определившие вектор эволюции художественного процесса на долгие годы вперед. Освобождение от жестких идеологических рамок позволило художникам, писателям и деятелям искусства в целом раскрыть свой творческий потенциал, что впоследствии привело к появлению ярких культурных явлений.

Таким образом, искусство хрущевской эпохи не только отразило дух времени, но и заложило фундамент для будущих преобразований в сфере социокультурной жизни страны, став катализатором творческих перемен.

Трансформация культурной жизни того времени коренным образом изменила облик советской молодежи и коллективное мышление граждан. Благодаря либерализации идеологического контроля и смягчению ограничений на публичное обсуждение различных тем, в обществе зародились инновационные концепции и способы творческой реализации. Эти процессы кардинально изменили мировоззрение жителей СССР, причем наиболее восприимчивой к переменам оказалась именно молодежная аудитория [2].

Значительный прорыв произошёл в сфере межкультурного взаимодействия: активное освоение зарубежного культурного опыта существенно обогатило интеллектуальный потенциал молодого поколения. Отличительной особенностью эпохи стало установление более прозрачных каналов коммуникации между государственными институтами и гражданами, что послужило благодатной почвой для становления обновленной системы ценностей и мировоззренческих установок.

Этот исторический этап ознаменовался не просто частичными корректировками в социокультурной политике, а фундаментальными сдвигами в общественном сознании, которые затронули все слои населения, но особенно ярко проявились в молодежной среде. Открытость к новым идеям и готовность к культурному обмену создали уникальную атмосферу перемен, определившую вектор развития общества на годы вперед [1].

Социокультурные преобразования были инициированы молодежью, которая выступила в роли главного катализатора изменений: движение стиляг стало первым послевоенным протестом против официальной культуры, создав уникальный стиль и образ жизни; авторская песня открыла новые горизонты музыкального искусства благодаря талантливым исполнителям, среди которых особенно выделялись Б. Окуджава и А. Галич; студенческое движение активизировало молодежь в общественной жизни, создав многочисленные дискуссионные клубы и площадки для обмена идеями; московский фестиваль молодежи 1957 года стал знаковым событием, открывшим двери для международного культурного обмена и позволившим молодым людям из разных стран поделиться своими идеями и взглядами на жизнь [4].

Таким образом, эпоха «хрущевской оттепели» стала переломным моментом в истории советского общества, коренным образом повлияв на мировоззрение граждан СССР. Именно в этот период произошло качественное изменение ментальности советских людей, особенно молодого поколения.

Молодежь того времени отличалась особой восприимчивостью к новым идеям, способностью к критическому осмыслению действительности и высокой социальной активностью. Эти качества стали катализатором культурных преобразований, которые охватили все сферы общественной жизни.

Важно отметить, что даже после того, как политический курс страны стал более консервативным, многие идеалы и ценностные ориентиры, рожденные в эпоху «оттепели», не только сохранились, но и продолжали эволюционировать, находя новые формы выражения в последующие годы. Это свидетельствует о глубоком и устойчивом характере произошедших изменений в общественном сознании.

 

Список литературы:

  1. Аксютин Ю. Хрущевская «Оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953–1964 гг. — М.: РОССПЭН, 2004. – с. 486.
  2. Бородай А. Д. Демократизация культурной жизни в советском обществе под воздействием «хрущевской оттепели» // Вестник университета. – 2012. – № 4. – С. 24.
  3. Гершзон М. М. Оттепель. Министерство культуры СССР в 1953–1963 гг. — Модест Колеров, 2024 . – с. 224.
  4. Шестаков В. А. Социально-экономическая политика советского государства в 50-е — середине 60-х годов. — М.: Наука, 2006. – с. 296.
  5. Шлыкова С. П. Контексты культурной оттепели: к 60-летию «шестидесятников» // Вестник Саратовской консерватории. Вопросы искусствознания. – 2022. – № 1(15). – С. 20.
Проголосовать за статью
Идет обсуждение
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий