РОЛЬ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В ФОРМИРОВАНИИ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ

THE ROLE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN FORMING ELECTORAL BEHAVIOR

Roman Fakhrutdinov

Master of Political Science, Lecturer at Gymnasium No. 70,

Russia, Yekaterinburg

АННОТАЦИЯ

В статье рассмотрена роль искусственного интеллекта в формировании электорального поведения. Проанализирован конкретный алгоритм применения данного инструмента в политической борьбе и его потенциал. Поднята проблема, связанная с недобросовестным использованием данного инструмента в избирательном процессе.

ABSTRACT

The article examines the role of artificial intelligence in shaping electoral behavior. A specific algorithm for using this tool in political struggle and its potential are analyzed. The problem associated with the unfair use of this tool in the electoral process is raised.

Ключевые слова: электоральное поведение, искусственный интеллект, политическая коммуникация, политическая кампания.

Keywords: electoral behavior, artificial intelligence, political communication, political campaign.

Искусственный интеллект в настоящее время форсированным темпом охватывает все сферы жизни общества, от формирования продуктовой корзины в сервисе доставки еды до политического манипулирования. Применение искусственного интеллекта в политике, включая методы воздействия на электоральное поведение, актуализирует необходимость комплексного исследования как его потенциала, так и рисков для демократических процессов.

Для исследования нам необходимо раскрыть основные понятия, такие как, «электоральное поведение» и «искусственный интеллект».

Обратимся к первому из них «электоральное поведение — участие в выборах, наиболее распространенный тип политического участия. Направленность электорального поведения, прежде всего, определяется идентификацией конкретного избирателя с определенной социальной группой или партией» [5, с. 266].

Наибольший интерес для нас представляет именно момент идентификации избирателя с каким-либо политическим актором. То есть формирования образа «своих» и «чужих» в уме будущего электората. Поэтому главная задача любой политической силы, является отражение запроса будущего избирателя в своём дискурсе, что в свою очередь будет влиять на формирование его электорального поведения.

Но, следует отметить, что сам процесс «перековки» политических воззрений избирателя — это достаточно комплексный и сложный процесс. Так само формирование поведения включает психологические и социальные этапы, на которые в свою очередь влияет ряд факторов, в рамках исследования, остановимся на одном из них, а именно политической коммуникации.

Под политической коммуникацией будем понимать «создание, отправление, получение и обработка сообщений, оказывающих существенное воздействие на политику» [2, с. 35].

В следующую очередь встаёт вопрос, для чего нужен искусственный интеллект в данной схеме. Чтобы ответить на него, необходимо раскрыть понятие ИИ, так, исследователи Рассел С., и Норвиг П. определяют искусственный интеллект «как науку об агентах, которые получают результаты актов восприятия из окружающей среды и выполняют действия» [3, с. 14]. Если упростить это определение, то у нас получится следующая последовательность действий ИИ:

1. Агент (компьютерная программа, робот или виртуальный помощник) “видит” и “слышит” наши команды (восприятие);
2. Анализирует их и понимает контекст (обработка информации);
3. Выполняет нужные действия (отвечает на вопросы, ищет информацию).

Таким образом, ИИ — это система, которая умеет «создавать», «отправлять», «получать», «обрабатывать» сообщения в определенной среде, подобно тому, как это делает человек, но с помощью компьютерных алгоритмов. Тем самым наиболее полное раскрытие ИИ возможно в качестве инструмента политической коммуникации.

Следовательно такая система способна быстро и чётко отражать весь спектр предпочтений будущих избирателей в динамике, что, несомненно, играет на руку любой политической силе. Так с помощью технологий ИИ появляется возможность напрямую влиять на электоральное поведение. Выделим три основных этапа:

1. Адаптация политической повестки (опираясь на анализ интересов и запросов избирателей);
2. Распространение повестки (посты в социальных сетях, использование ботов, рассылка, реклама);
3. Мониторинг результатов (работа над ошибками, анализ комментариев).

Такая работа с избирателями может продолжаться и видоизменяться с огромной частотой на протяжении месяцев, так как ИИ, обрабатывает, анализирует и выдаёт рекомендации в разы быстрее нежели любой человек или их группа.

Согласно исследованиям, человеческий мозг способен обрабатывать информацию со скоростью 10 бит в секунду. В то время как современные ИИ-системы, работающие на мощных серверах или суперкомпьютерах, могут выполнять до триллионов операций в секунду [8].

Возможности ИИ уже сейчас всё чаще использует в политической борьбе, в том числе для формирования электорального поведения, приведём несколько примеров.

В 2022 году в Дании появилась первая в мире политическая партия полностью управляемая искусственным интеллектом главной целью партии является привлечение маргинальных слоёв населения к избирательному процессу за счет отражения их интересов, а также мобилизация тех кто избегает участие в выборах [6].

В 2024 году Дональд Трамп триумфально победил в президентской гонке не в последнюю очередь с помощью активного использования ИИ, так Трамп, который изначально обвинял СМИ в создании фейковых новостей, сделал фокус на проведении своей кампании в социальных сетях, а именно в соцсети X (бывший Twitter*) [4].

В политическом пространстве РФ также проявляют интерес к данному инструменту, но пока ИИ в российском политическом поле представляет скорее «игрушку» для привлечения молодого избирателя.

Так в 2023 г. появились примечательные инициативы – нейросеть «Жириновский» от ЛДПР и голограмма В. И. Ленина от КПРФ – демонстрирующие интерес партий к инновациям [9, с. 196]. «Единая Россия» планирует использовать нейросети в ходе региональных выборов, которые пройдут в единый день голосования 10 сентября [1].

Исходя из вышеперечисленного можно говорить о проникновении ИИ в политику не как о возможном будущем, но как уже о наступившем настоящем.

Таким образом ИИ как инструмент политической коммуникации в целях формирования электорального поведения способна:

1. Персонализировать агитацию, которая будет опираться на страхи, надежды и предпочтения конкретного избирателя;
2. Формировать предпочтения избирателя, с помощью: ботов, рассылок, спама, рекламы;
3. Вести свой электорат и корректировать его путь в заданном направлении от начала предвыборной гонки, до самого голосования, создавая образ «свой» и «чужой».

Наряду с огромным потенциалом ИИ в политической активизации населения, существуют большие риски, связанные с повсеместным использованием данных технологий в политической борьбе.

Так, согласно исследованию Оксфордского университета, в 2020 г. цифровые технологии использовались для манипулирования общественным мнением и распространения вводящей в заблуждение пропаганды как минимум в 81 стране [7].

Следует отметить ряд таких опасностей:

1. Манипуляция массовым сознанием. Так недобросовестное использование ИИ может привести к подрыву доверия к избирательному процессу, формированию ложных убеждений, обострению конфронтаций между политическими акторами;
2. Нарушение неприкосновенности частной жизни. С помощью ИИ появляется возможность собирать детальные профили избирателей без их согласия, что нарушает их право на свободное волеизъявление на выборах;
3. Автоматизированная пропаганда. Масштабные информационные атаки и формирование искусственных социальных трендов несёт угрозу подмены реального кандидата его виртуальной копией, что в свою очередь подрывает суть демократического процесса.

Подведём итоги, ИИ несомненно будет играть и можно сказать уже играет ведущую роль в политической сфере жизни общества. В частности, ИИ используется как важный инструмент формирования электорального поведения. Данная система способна моментально решать задачи политической коммуникации в режиме реального времени, динамично реагировать на изменения предпочтений электората. В зарубежном политическом пространстве ИИ уже зарекомендовал себя как действенный инструмент, наиболее ярко в президентской кампании Дональда Трампа, но и в отечественном политическом поле есть примеры применения ИИ, правда пока на начальном этапе внедрения.

Следует отметить, что внедрение и применение данного инструмента несёт в себе ряд опасностей от недобросовестного манипулирования массовым сознанием до подрыва демократических процессов. Поэтому необходим ряд шагов по обеспечению правового регулирования ИИ в избирательном процессе, создания систем защиты от дезинформации, а также общее повышение медиаграмотности населения.

* организация, запрещённая в России.

Список литературы:

1. «Единая Россия» будет использовать технологии ИИ на региональных выборах / [Электронный ресурс] // Ведомости: [сайт]. — URL: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2023/04/24/972202-edinaya-rossiya-budet-ispolzovat-tehnologii-ii (дата обращения: 26.06.2025).
2. Грачев М. Н. К вопросу об определении понятий «Политическая коммуникация» и «Политическая информация» // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2003. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-opredelenii-ponyatiy-politicheskaya-kommunikatsiya-i-politicheskaya-informatsiya (дата обращения: 26.06.2025).
3. Рассел С., Норвиг П. Искусственный интеллект: современный подход. Том 1. Решение проблем: знания и рассуждения. [Текст] / Рассел С., Норвиг П. — 4-е изд. — СПб: Диалектика, 2021 — 704 c.
4. Абгарян, М. А. Президентские кампании Д. Трампа 2020 и 2024 годов: сравнительный анализ / М. А. Абгарян. — Текст: непосредственный // Молодой ученый. — 2025. — № 2 (553). — С. 301-304. — URL: https://moluch.ru/archive/553/121462/ (дата обращения: 18.06.2025).
5. Погорелый Д. Е., Фесенко В. Ю., Филиппов К. В. Новейший политологический словарь [Текст] / Погорелый Д. Е., Фесенко В. Ю., Филиппов К. В. — 1-е изд. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2010 — 318 c.
6. Полещук П. В Дании создали политическую партию, полностью управляемую искусственным интеллектом / Полещук П. [Электронный ресурс] // Российская газета: [сайт]. — URL: https://rg.ru/2022/08/09/nejroset-rvetsia-k-vlasti.html (дата обращения: 18.06.2025).
7. Тамарович А., Алмаматов А. Искусственный интеллект идет в политику / Тамарович А., Алмаматов А. [Электронный ресурс] // РСМД: [сайт]. — URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/iskusstvennyy-intellekt-idet-v-politiku/ (дата обращения: 18.06.2025).
8. Ученые вычислили скорость работы человеческого мозга: Сравним со скоростью работы ИИ / [Электронный ресурс] // vc.ru: [сайт]. — URL: https://vc.ru/ai/1735542-uchenye-vychislili-skorost-raboty-chelovecheskogo-mozga-sravnim-so-skorostyu-raboty-ii#comments (дата обращения: 18.06.2025).
9. Черкасова Т. П., Позднякова О. В. Использование искусственного интеллекта в политических процессах: опыт Российской Федерации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2025. № 2. С. 191–203.