ИНФОРМАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ЛИЧНОСТИ: СОЦИАЛЬНЫЕ И ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ В ГЛОБАЛЬНОМ КОНТЕКСТЕ

PERSONAL INFORMATION SECURITY: SOCIAL AND PHILOSOPHICAL ASPECTS IN A GLOBAL CONTEXT

Rinat Burnashev

Associate Professor of the Department of Humanities and Information Technologies Samarkand State Institute of Foreign Languages

Republic of Uzbekistan, Samarkand

Makhliyo Udasova

Student, Samarkand State Institute of Foreign Languages

Republic of Uzbekistan, Samarkand

АННОТАЦИЯ

В научной статье исследуется важность информационной безопасности личности в контексте глобальных вызовов современного мира. Обсуждаются социальные и философские аспекты этой проблематики, определяя их влияние на индивидуальное и коллективное благополучие. В статье предлагаются рекомендации для укрепления информационной безопасности личности, основанные на понимании социальных и философских аспектов в глобальном масштабе.

ABSTRACT

The scientific article examines the importance of personal information security in the context of the global challenges of the modern world. The social and philosophical aspects of this issue are discussed, determining their impact on individual and collective well-being. The article offers recommendations for strengthening personal information security based on an understanding of social and philosophical aspects on a global scale.

Ключевые слова: информационное общество; личность; философия; информационная безопасность; глобализация.

Keywords: information society; personality; philosophy; information security; globalization.

В современном цифровом обществе, где информационные технологии проникают во все сферы жизни, вопрос об информационной безопасности личности становится все более актуальным и важным. Информация, которой обмениваются люди в онлайн-пространстве, часто содержит чувствительные данные, включая персональную информацию, финансовые сведения, медицинскую и коммерческую информацию. Однако, вместе с возможностью мгновенного доступа к информации и коммуникации возникают и новые угрозы, которые могут нарушить безопасность личности [1, с. 794].

Информационная безопасность личности охватывает широкий спектр проблем, начиная от недобросовестного использования личных данных до кибератак, кражи идентификационной информации и цифрового мошенничества. Каждый день люди сталкиваются с риском утечки своих данных, что может привести к серьезным последствиям, таким как финансовые потери, нарушение приватности, вред здоровью и даже угрозы личной безопасности.

Помимо технических аспектов, информационная безопасность личности также имеет социальные и философские аспекты, которые необходимо учитывать в глобальном контексте. Эти аспекты включают в себя вопросы об этике обращения с личными данными, правах и свободах человека в цифровую эпоху, а также роль государства и общества по защите данных граждан.

Социальные медиа могут представлять угрозу информационной безопасности из-за своей популярности, распространенности и характера взаимодействия между пользователями [2, с. 88].

Злоумышленники могут создавать фальшивые профили или страницы на социальных медиа, чтобы проводить атаки фишинга, где они могут пытаться обмануть пользователей, получить их личную информацию или учетные данные.

Социальные медиа могут использоваться для распространения вредоносных ссылок или контента, который может содержать вирусы, шпионские программы или другие вредоносные программы, представляющие угрозу для безопасности данных.

Многие пользователи социальных медиа делятся большим объемом личной информации о себе, своих друзьях и семье, которая может быть использована злоумышленниками для проведения целенаправленных атак или идентификации уязвимостей в системах безопасности.

Злоумышленники могут использовать социальные медиа для идентификации и формирования целевой аудитории для своих атак, анализировать профили пользователей, чтобы определить их интересы, привычки и уязвимости.

Социальные медиа предоставляют злоумышленникам доступ к большому объему информации о жертвах, что делает социальную инженерию более эффективной. Злоумышленники могут использовать эту информацию, чтобы легче манипулировать жертвами и проводить успешные атаки.

Сотрудники компаний могут непреднамеренно или намеренно раскрывать корпоративную информацию через свои аккаунты в социальных медиа, что может привести к серьезным последствиям для безопасности компании.

Для снижения рисков, связанных с социальными медиа, организации и пользователи могут принимать ряд мер, таких как обучение сотрудников в области безопасности информации, использование средств мониторинга и фильтрации контента, регулярное обновление паролей и ограничение доступа к чувствительной информации.

Образование играет ключевую роль в защите информации как на уровне организаций, так и на уровне индивидуальных пользователей и помогает людям и организациям понять различные угрозы, с которыми они могут столкнуться [3, с.105].

Обучение в области безопасности информации обеспечивает пользователей навыками, необходимыми для защиты своей информации и систем от кибератак. Это включает в себя обучение по созданию безопасных паролей, распознаванию фишинговых атак, установке и обновлении антивирусного программного обеспечения и т.д.

Образование помогает пользователям и сотрудникам понять важность соблюдения процедур безопасности в их организации или личной жизни, что может включать в себя понимание правил использования паролей, корпоративных ресурсов, процедур резервного копирования данных и т.д. Чем более осведомлены пользователи о безопасности информации, тем меньше вероятность того, что они станут жертвой кибератаки или совершат ошибку, которая приведет к утечке данных или другим проблемам безопасности.

Образование создает культуру безопасности, в которой защита информации является приоритетом для всех участников организации или общества. Это может сделать среду более устойчивой к угрозам информационной безопасности.

Знания в области информационной безопасности становятся все более ценными и востребованными на рынке труда. Образование в этой области может помочь людям развивать свои профессиональные навыки и карьеру в сфере информационной безопасности.

В сфере информационной безопасности часто возникают этические дилеммы, которые могут вызвать непростые решения. Приведём несколько примеров [4, c.23].

Сбор и использование личной информации. В сфере информационной безопасности существует потребность в сборе и анализе личной информации для обнаружения угроз и предотвращения атак. Однако сбор, хранение и использование такой информации может вызвать вопросы о нарушении частной жизни и конфиденциальности.

Раскрытие уязвимостей может помочь разработчикам и организациям устранить проблемы безопасности, но это также может стать целью для злоумышленников, которые могут использовать эту информацию для атак.

Взаимоотношения с клиентами и работодателями. Специалисты по безопасности могут столкнуться с ситуациями, когда они обнаруживают проблемы безопасности, которые могут нанести ущерб их клиентам или работодателям. В таких случаях необходимо: оценить серьёзность проблемы, документировать её, сообщить о проблеме своему руководству, совместно разработать план действий по устранению проблемы безопасности и соблюдать конфиденциальность информации о проблеме безопасности, особенно до тех пор, пока она не будет устранена. После устранения проблемы необходимо провести анализ ее причин и разработать меры профилактики, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем.

Ответ на кибератаки. При ответе на кибератаки часто возникает вопрос о том, насколько пропорциональными должны быть действия для защиты от угрозы. Использование атакующих методов в ответ на атаку может быть эффективным, но это также может поднять вопросы о правомерности и этике.

Решение этических дилемм в сфере информационной безопасности требует тщательного обсуждения и оценки различных факторов, таких как законодательство, ценности, последствия и доверие.

Философские основы конфиденциальности и приватности касаются основополагающих принципов и ценностей, которые лежат в основе защиты личной информации и частной жизни [5, c.33].

Индивидуальная автономия означает признание права каждого человека на самостоятельное принятие решений о своей личной информации и частной жизни без непроизвольного вмешательства со стороны других.

Достоинство личности. Приватность также связана с достоинством личности каждого человека. Это предполагает, что каждый имеет право на уважение своей интимной жизни и личной сферы, которые не подлежат непроизвольному разглашению или вмешательству.

Баланс интересов. Необходимо признание баланса между правом на приватность и другими общественными интересами, такими как безопасность, правосудие и благополучие. Это означает, что иногда может быть оправдано ограничение приватности в интересах общества, но такие ограничения должны быть справедливыми и пропорциональными.

Доверие и социальные отношения. Конфиденциальность и приватность играют важную роль в формировании доверительных отношений между людьми и обществом. Когда люди чувствуют, что их личная информация защищена и уважается, это способствует укреплению доверия и социальной связи.

Этика и закон включают в себя уважение прав человека на конфиденциальность, справедливое обращение с данными и защиту от незаконного или несанкционированного доступа к информации.

Эти философские основы служат основой для разработки законодательства, этических норм и практических методов обеспечения конфиденциальности и приватности.

Взаимосвязь между свободой и безопасностью в цифровом мире является сложным и многогранным вопросом, который часто вызывает дебаты. Важно находить баланс между свободой и безопасностью, чтобы обеспечить как свободу выражения и доступ к информации, так и защиту от киберугроз и угроз нарушения приватности. Это требует согласованного подхода, который учитывает как общественные интересы, так и права и интересы индивидуальных пользователей [6, c. 139].

Транснациональные угрозы представляют собой угрозы, которые выходят за рамки отдельных стран и могут затронуть множество стран и регионов. Они имеют прямое влияние на личную безопасность как на местном, так и на глобальном уровнях.

Киберугрозы, такие как хакерские атаки, кибершпионаж, фишинг и распространение вредоносных программ, являются транснациональными по своей природе. Они могут быть запущены из любой точки мира и затронуть личную безопасность как отдельных лиц, так и целых организаций.

Терроризм и экстремизм. Деятельность террористических групп и экстремистских организаций часто имеет транснациональный характер. Это создает угрозу для личной безопасности граждан и резидентов различных стран, особенно в контексте глобальных террористических сетей и радикализации через интернет.

Транснациональная преступность. Организованная преступность, такая как торговля людьми, наркотиками, контрабанда оружия и киберпреступность, действует вне границ и может представлять угрозу для личной безопасности граждан различных стран.

Климатические изменения и природные бедствия, такие как ураганы, наводнения и землетрясения, могут иметь транснациональные последствия и создавать угрозу для личной безопасности, в том числе эвакуации, потери жизней и повреждения имущества.

Для борьбы с транснациональными угрозами и защиты личной безопасности необходимы глобальные усилия, сотрудничество между странами, разработка международных стандартов и стратегий, а также развитие механизмов реагирования и превентивных мер.

Глобализация оказывает значительное влияние на информационную безопасность, как положительно, так и отрицательно.

Рассмотрим основные аспекты положительного влияния глобализации на информационную безопасность:

Стандартизация и совместные стандарты. Глобализация стимулирует разработку международных стандартов в области информационной безопасности, таких как ISO 27001. Эти стандарты помогают организациям по всему миру создавать более надежные системы защиты данных.

Обмен информацией и опытом. Глобальное сообщество информационной безопасности предоставляет платформы для обмена информацией и опытом в борьбе с киберугрозами, что позволяет странам и организациям из разных регионов учиться друг у друга и быстрее реагировать на новые угрозы.

Международное сотрудничество в борьбе с киберпреступностью. Глобализация требует сотрудничества между странами в борьбе с киберпреступностью, что приводит к созданию международных правовых инструментов, таких как конвенции о киберпреступности, и обмену информацией для выявления и пресечения киберугроз.

Развитие кадрового потенциала. Специалисты из разных стран могут обмениваться знаниями и опытом, что способствует повышению общего уровня квалификации.

Рассмотрим отрицательное влияние глобализации на информационную безопасность:

Увеличение уязвимостей. Повышение уровня связности и зависимости от информационных технологий может увеличить потенциальные уязвимости и риски, так как одна уязвимость может затронуть большее количество участников.

Трансграничные атаки. Глобализация создает возможность для хакеров и киберпреступников атаковать системы в разных странах, обходя национальные законы и меры защиты.

Недостаток международного сотрудничества. Различия в законодательстве в разных странах могут затруднять сотрудничество и координацию в борьбе с киберпреступностью и обеспечении информационной безопасности.

Глобализация требует совместных усилий от государств, компаний и международных организаций для эффективного сотрудничества и защиты информационных систем от угроз.

Социальные и философские аспекты играют значительную роль в обеспечении информационной безопасности в глобальном контексте, так как они определяют отношения между людьми, организациями и государствами в цифровом пространстве.

Различия в культурных ценностях и нормах могут оказывать влияние на подходы к безопасности информации. Например, в культурах, где приватность и конфиденциальность ценятся выше, организации и государства могут принимать более строгие меры для защиты данных.

Философские взгляды на этику и ценности также играют важную роль. Вопросы о праве на приватность, свободе слова, справедливости и ответственности влияют на разработку стратегий информационной безопасности.

Понимание психологии пользователей является важным аспектом в обеспечении информационной безопасности. Знание того, как люди взаимодействуют с технологиями помогает разрабатывать более эффективные методы защиты и обучать пользователей основам кибербезопасности.

Вопросы о гражданских правах и свободах, таких как свобода слова и приватность, становятся все более актуальными в контексте информационной безопасности. Например, баланс между безопасностью и приватностью часто вызывает дебаты о том, насколько далеко можно зайти в сборе и использовании личных данных для целей безопасности.

В глобальном масштабе социальные и философские аспекты играют важную роль в развитии международного сотрудничества и доверия между странами. Для эффективной борьбы с киберугрозами и защиты информации необходимо учитывать и уважать различия в ценностях и культурных особенностях различных народов и обществ.

Социальные и философские аспекты играют важную роль в обеспечении информационной безопасности в глобальном контексте, так как они определяют основные принципы, ценности и нормы, которые формируют стратегии и политики в этой области.

Список литературы:

1. Джумабаева М. Ш., Бурнашев Р. Ф. Угрозы информационно-психологической безопасности в открытых информационных системах //Gospodarka i Innowacje. – 2023. – Т. 35. – С. 794-803.
2. Богульская Н. А. и др. Подходы к обеспечению информационно-психологической безопасности личности в социальных медиа //Вестник Красноярского государственного педагогического университета им. В.П. Астафьева. – 2022. – №. 3 (61). – С. 88-95.
3. Козлов О. А., Поляков В. П. Информационная безопасность личности: актуальные педагогические аспекты //Наука о человеке: гуманитарные исследования. – 2018. – №. 3 (33). – С. 105-112.
4. Назарова Ю. В., Анищенко О. С. Новая цифровая этика в виртуальном пространстве: дилеммы контроля и этической экспертизы //Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. – 2019. – Т. 1. – №. 4 (32). – С. 23-31.
5. Бурнашев Р. Ф., Асророва М. О., Масарова К. Ф. Философские основы концепции безопасности личности в эпоху цифровизации //Universum: общественные науки. – 2023. – №. 11 (102). – С. 33-39.
6. Левина М. и др. Соотношение социальных и цифровых технологий: роль государства в цифровом мире //Высокотехнологичное право: генезис и перспективы. – 2022. – С. 139-144.