Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXIII Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история» (Россия, г. Новосибирск, 22 апреля 2013 г.)

Наука: История

Секция: История России

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Рындин С.Н. ДЕПОРТАЦИЯ ПОДДАННЫХ ГЕРМАНИИ И АВСТРО-ВЕНГРИИ ИЗ БЕЛОРУССКИХ ГУБЕРНИЙ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: сб. ст. по матер. XXIII междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2013.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
Выходные данные сборника:

 

ДЕПОРТАЦИЯ  ПОДДАННЫХ  ГЕРМАНИИ  И  АВСТРО-ВЕНГРИИ  ИЗ  БЕЛОРУССКИХ  ГУБЕРНИЙ  В  ГОДЫ  ПЕРВОЙ  МИРОВОЙ  ВОЙНЫ

Рындин  Сергей  Николаевич

аспирант  исторического  факультета  Белорусского  государственного  университета,  г.  Минск

E-mail: 

 

В  период  Первой  мировой  войны  проживавшие  в  России  подданные  Германии  и  Австро-Венгрии  стали  рассматриваться  правящим  режимом  и  обществом  как  неблагонадежный  элемент.  В  виду  того  что  Россия  находилась  в  состоянии  войны  с  Германией  и  Австро-Венгрией  подданные  данных  государств  считались  потенциальными  шпионами  и  резервом  для  армий  противника.  По  этой  причине  выезд  из  России  подданных  Германии  и  Австро-Венгрии  призывного  возраста  (от  18  до  45  лет)  был  строжайше  запрещен.  Из  прифронтовых  западных  губерний  в  центральные  и  восточные  «неприятельские»  подданные  принудительно  выселялись  властями.  Первоочередному  удалению  от  линии  фронта  подлежали  военнообязанные  германцы  и  австрийцы,  чтобы  предотвратить  их  вступление  в  ряды  германской  и  австро-венгерской  армий  в  случае  оккупации  противником  приграничных  губерний.  Также,  с  точки  зрения  властей  Российской  империи,  это  была  мера  по  очищению  тыла  действующей  армии  от  наиболее  вероятных  шпионов,  диверсантов  и  провокаторов.  Позже  аналогичные  мероприятия  проводились  и  в  отношении  подданных  Турции  и  Болгарии. 

Некоторые  подданные  Германии  и  Австро-Венгрии  освобождались  от  выселения.  Так,  29  июля  1914  г.  полоцкий  уездный  исправник  ходатайствовал  перед  витебским  губернатором  о  разрешении  остаться  в  Полоцком  уезде  германскому  подданному  Карлу-Вильгельму-Роберту  Людвигову  Белитцу.  Исправник  просил  принять  во  внимание  60-летний  возраст,  продолжительное  46-летнее  проживание  в  России,  а  также  тот  факт,  что  в  1900  г.  Белитц  за  свою  службу  управляющим  имением  Троецк  в  Корсунском  уезде  Симбирской  губернии  был  удостоен  Высочайшей  благодарности.  Будучи  лютеранского  вероисповедания,  состоял  в  браке  с  православной  Марией  Матвеевой,  российской  подданной.  Дети  от  этого  брака  живут  в  России.  Сам  Белитц  родственников  заграницей  не  имел,  в  рядах  вооруженных  сил  Германии  не  служил  [1,  с.  57об-58].  Ходатайство  исправника  было  удовлетворено  [1,  с.  59].

Аналогичное  прошение  в  конце  июля  1914  г.  поступило  от  витебского  полицмейстера,  который  просил  оставить  в  г.  Витебске  86-летнего  несудимого  германского  подданного  слесаря  Фридриха  Почелиса,  евангелически-лютеранского  происхождения,  безотлучно  проживавшего  в  Витебске  с  1880  г.  Вместе  с  тем,  полицмейстер  сообщал,  что  внук  Почелиса  Гуго  Ленгенфельд,  также  подданный  Германии,  задержан  в  качестве  военнопленного  [1,  с.  66—66об].

Однако  над  всеми  подданными  воюющих  с  Россией  государств,  не  подлежащими  выселению,  устанавливалось  постоянное  наблюдение  со  стороны  местной  полиции. 

Губернаторы  в  отношении  германских  и  австро-венгерских  подданных  руководствовались  специальными  правилами,  предписанными  военными  властями.  В  циркуляре  исполняющего  дела  начальника  Штаба  Двинского  военного  округа  на  театре  военных  действий  №  16823/102  от  16  августа  1914  г.  местным  гражданским  властям  разъяснялось,  что  все  австрийские  и  германские  подданные  мужского  пола  в  возрасте  от  18  до  45  лет,  физически  и  психически  здоровые,  считаются  военнопленными  и  подлежат  немедленному  аресту  и  высылке.  Все  остальные  представители  воюющих  с  Россией  государств,  находящиеся  вне  всякого  подозрения,  могут  оставаться  на  своих  местах  и  пользоваться  покровительством  российских  законов  [2,  с.  2—2об].

С  1  по  15  сентября  1914  г.  на  театре  действий  Северо-Западного  фронта  были  задержаны  425  военнообязанных  германских  подданных  нижних  чинов  [6,  с.  2]. 

На  практике  имели  место  случаи  выселения  независимо  от  пола,  возраста,  отношения  к  воинской  повинности,  политической  благонадежности.  7  февраля  1915  г.  жена  австрийского  подданного  Анна  Шмидт,  жительница  г.  Вильно,  подала  прошение  на  имя  Товарища  Министра  внутренних  дел  и  командира  Отдельного  корпуса  жандармов:  «В  сентябре  1914  г.  мой  муж  Иван  Францевич  Шмидт  54  лет  от  роду  со  старшим  сыном  Иваном  22  лет,  и  с  двумя  малолетними  детьми:  девочкой  14  лет  и  мальчиком  12  лет,  были  высланы  как  австрийские  подданные,  на  жительство  в  г.  Вологду.  Я,  как  тяжко  больная,  принуждена  была  остаться  в  г.  Вильне  и  не  могла  следовать  за  своим  мужем  и  детьми,  разлука  с  мужем  и  детьми  только  ухудшает  мою  болезнь  и  тяжко  отражается  на  малолетних  детях  —  как  сиротах.  Всепокорнейше  прошу  Ваше  Превосходительство  разрешить  моему  мужу  со  старшим  сыном  и  малолетними  детьми  возвратиться  на  жительство  в  г.  Вильно»  [5,  с.  134—134об].  Ходатайство  Анны  Шмидт  не  было  удовлетворено  [5,  с.  139]. 

Пытаясь  избежать  репрессивных  мер  военного  времени,  подданные  Германии  и  Австро-Венгрии  пробовали  перейти  в  российское  подданство.  В  фондах  Национального  исторического  архива  Беларуси  сохранились  соответствующие  ходатайства  частных  лиц,  заполненные  ими  анкеты,  переписка  властей  и  их  резолюции.  Некоторые  из  просителей  апеллировали  к  своей  славянской  национальности,  отсутствию  связей  с  заграницей. 

Проживавший  в  имении  Дудичи  Речицкого  уезда  австрийский  подданный  Антон  Иванович  Свобода  возбудил  ходатайство  о  принятии  в  подданство  России.  О  себе  он  сообщал  следующие  сведения:  по  национальности  чех,  родился  в  России  в  1882  г.,  получил  домашнее  образование,  за  границу  никогда  не  выезжал  и  связь  с  кем-либо  в  Австро-Венгрии  не  поддерживает,  воинскую  повинность  не  отбывал,  по  вероисповеданию  римско-католик,  но  в  обиходе  использует  белорусский  язык,  по-русски  читать  и  говорить  умеет,  с  местными  условиями  жизни  полностью  свыкся.  Относительно  своего  имущественного  положения  уведомил,  что  является  чернорабочим.  Служит  в  имении  и  получает  жалование,  что  позволяет  ему  обеспечивать  семью.  Под  судом  и  следствием  не  состоял,  в  предосудительных  поступках  замечен  не  был.  Семья  просителя,  кроме  него  самого,  включала  жену  Елену  28  лет,  сыновей  Владислава  6  лет,  Феликса  4  лет,  Артура  2  лет.  Никто  из  членов  семьи  Свободы  не  состоял  в  подданстве  России  [3,  с.  10—10об]. 

Ходатайство  Свободы  решением  минского  губернского  правления  было  отклонено  3  мая  1915  г.  [3,  с.  16—16об]  Еще  в  январе  1915  г.  речицкий  уездный  исправник  в  своем  рапорте  минскому  губернскому  правлению  представил  веские  основания  для  отклонения  ходатайства.  Он  отметил,  что  проситель  не  имеет  имущества  и  в  случае  потери  трудоспособности  станет  обузой  для  того  общества,  к  которому  он  будет  приписан  как  подданный  России.  Более  того,  исправник  не  располагал  документами,  подтверждавшими  чешскую  национальность  Свободы  и  его  политическую  благонадежность  [3,  с.  9—9об]. 

7  мая  1915  г.  минский  полицмейстер  отправил  начальнику  сыскного  отделения  и  приставам  города  Минска  копии  телеграммы  МВД  №  2365  от  5  марта  1915  г.  относительно  льгот,  установленных  для  военнообязанных  славян  —  подданных  воюющих  с  Россией  стран.  Им  разрешалось  повсеместное  жительство  в  империи  за  исключением  местностей,  включенных  в  театр  военных  действий  и  объявленных  на  военном  положении  [4,  с.  208—208об]. 

В  октябре-декабре  1915  г.  начальники  жандармских  управлений  неоккупированных  Витебской,  Минской  и  Могилевской  губерний  сообщали  в  МВД  о  завершении  планового  перемещения  в  отдаленные  регионы  России  военнообязанных  подданных  Германии,  Австро-Венгрии  и  Турции.

Таким  образом,  к  концу  1915  г.  губернские  власти  выполнили  свою  задачу  по  частичному  выселению  подданных  воюющих  с  Россией  государств  на  восток.  На  основании  прошений  частных  лиц  местные  власти  могли  принять  во  внимание  смягчающие  обстоятельства  и  освобождать  от  депортации.  Среди  германских  и  австро-венгерских  подданных  были  представители  славянских  народов,  что  вынуждало  российские  власти  изыскивать  пути  смягчения  репрессивной  политики:  в  частности,  принимать  льготы  для  неприятельских  подданных  из  военнообязанных  славян. 

После  окончания  Первой  мировой  войны  все  депортированные  подданные  Германии  и  Австро-Венгрии,  а  также  российские  подданные  немецкого  происхождения  (немецкие  колонисты),  подвергшиеся  депортации  в  1915  г.,  получили  разрешение  вернуться  на  прежние  места  жительства.  Но  в  1930-е  гг.  из-за  обострения  отношений  с  нацисткой  Германией  проживавшие  в  приграничных  западных  республиках  СССР  немцы  стали  вновь  выселяться,  причем  без  права  на  возвращение.  В  1970-е  гг.  выдворенные  в  Сибирь  и  Казахстан  немцы  начали  возвращаться  в  БССР. 

 

Список  литературы:

  1. Дело  о  иностранных  подданных  коим  разрешено  остаться  в  России  //  НИАБ  (Нац.  ист.  арх.  Беларуси).  Ф.  1430.  Оп.  1.  Д.  53820.
  2. Дело  о  направлении  руководства  о  военнопленных  в  распоряжение  Витебского  военного  начальника  //  НИАБ.  Ф.  2687.  Оп.  1.  Д.  250. 
  3. Дело  по  прошению  австрийского  подданного  Антона  Иванова  Свобода  о  принятии  в  подданство  России  //  НИАБ.  Ф.  299.  Оп.  2.  Д.  15801.
  4. Обязательные  постановления  и  объявления  начальника  Минского  военного  округа,  Минского  губернатора,  циркуляры  Департамента  полиции  и  минского  губернатора  //  НИАБ.  Ф.  300.  Оп.  1.  Д.  65.
  5. Переписки  о  германских,  австро-венгерских  и  турецких  подданных  //  Гос.  архив  Росс.  Федерации  (ГАРФ).  Ф.  270.  Оп.  1.  Д.  97.
  6. Сведение  о  числе  забранных  военно-обязанных  германских  и  австрийских  и  военнопленных,  взятых  на  полях  сражений  армиями  С.-З.  фронта  на  15  сентября  1914  г.  //  Росс.  гос.  военно-ист.  архив  (РГВИА).  Ф.  2003.  Оп.  2.  Д.  543.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.