СОВЕТСКАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ НЕМЕЦКИХ И МЕННОНИТСКИХ КОЛОНИЙ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ  ХІХ  ВЕКА ЮГА  УКРАИНЫ

Хрящевская  Людмила  Михайловна

канд.  ист.  наук,  доцент  ННУ  имени  Сухомлинского  В.А,  

г.  Николаев,  Украина

E-mail:  ludahryashev@mail.ru

В  советский  период  исследование  проблем  истории  украинских  немцев  и  меннонитов  в  первой  половине  ХІХ  века  было  продолжено  в  трудах  А. Клибанова  «Меннониты»,  А. Рейнмаруса  и  Г. Фризена  «Меннониты»,  И. Крестьянинова  «Меннониты»,  А. Ипатова  «Меннониты»  [3],  Л. Кабузана  «Заселение  Новороссии  в  ХVІІІ  —  первой  половине  ХІХ  века»,  С. Соколовского  «Меннониты  в  США»,  Е. Дружининой  «Южная  Украина  в  1800—1825 гг.»  и  «Южная  Украина  в  период  кризиса  феодализма  1825—1860-х  гг.  [2].

В  советской  историографии  интерес  к  рассматриваемой  нами  проблеме  возник  уже  в  30-е гг.  ХХ в.  Появление  работ  А. Рейнмаруса  и  Г. Фризена,  М. Кривохатского  явилось  результатом  осмысление  событий  осени  1929  г.,  когда  значительная  часть  немецкого  населения  пыталась  путем  прямого  давления  на  правительство  добиться  разрешения  на  выезд  из  СССР.  Данные  работы  имели,  скорее,  публицистическую  направленность.  В  них  явно  прослеживается  политическая  заангажированность  авторов,  стремившихся  всячески  оправдать  насилие  со  стороны  властей  и  представить  протестующих  в  самом  негативном  свете,  используя  для  этого  и  метод  искажения  исторического  прошлого  поселенцев.  Работа  А.  Клибанова  «Меннониты»  явилась  более  значимым  с  научной  точки  зрения  исследование  и  послужила  началом  его  дальнейших  изысканий  по  истории  анабаптизма.  Представленный  автором  материал  по  истории  меннонитских  поселений  первой  половины  ХІХ в.  базировался  на  работах  А.  Клауса  и  Я.  Штаха.

Политические  изменения  в  СССР  в  1930-е гг.  определили  дальнейший  ход  развития  исторической  науки,  что  привело  к  отказу  от  изучения  целых  проблемных  блоков.  Исследования  по  истории  украинских  немцев  находились  под  негласным  запретом,  а  важнейшие  архивные  фонды  были  закрыты.  И  лишь  необходимость  атеистической  работы  среди  немногочисленных  групп  меннонитского  населения,  проживавших  в  Казахстане  и  Восточной  Сибири,  вызвала  появление  в  60—70-х гг.  работ  И.  Крестьянинова  и  А.  Ипатова.  Для  нас  наиболее  привлекательной  с  научной  точки  зрения  является  исследование  А.  Ипатова  и  его  попытка  рассмотрения  меннонитской  истории,  в  том  числе  и  первой  половины  ХІХ в.,  в  контексте  теории  этноконфессиональной  общности  [3].

Определенный  интерес  для  исследователей  представляют  работы  Е.  Дружининой  и  А.  Кабузана,  посвященные  изучению  отдельных  аспектов  развития  различных  колонизационных  потоков  на  Украине  в  период,  который  освещается  в  данных  «Очерках».

Таким  образом,  анализ  советской  историографии  по  проблемам  украинских  немцев  позволяет  с  сожалением  констатировать,  что  по  вполне  очевидным  причинам  ни  одно  из  исследований  не  достигло  уровня  и  масштабов  крупнейших  работ  более  раннего  периода.  Закрытость  основных  архивных  фондов  явилась  основным  фактором,  блокирующим  развитие  столь  перспективного  направления.

Сопровождавшая  перестройку  демократизация  общества  привела  к  росту  гражданского  самосознания  народов  СССР,  возродила  их  интерес  к  своему  прошлому  и,  в  том  числе,  к  дооктябрьской  истории.  Впервые  отказавшись  от  догматов  исторического  материализма  как  «»единственно  верного  учения»,  в  котором  вся  досоветская  эпоха  рассматривалась  как  предыстория,  как  единый  революционный  поток,  в  котором  классовая  борьба  выступала  в  качестве  двигателя  прогресса,  общественность  впервые  осознала  многоплановость  того  процесса,  который  мы  называем  «история  человечества».  И,  приступая  к  изучению  истории  Украины  через  призму  этой  многоплановости  и  «калейдоскопичности»,  современные  исследователи  получили  великолепную  возможность  ее  осмысления  с  новых  позиций  —  как  результат  взаимодействия  культурных  традиций  отдельных  народов,  проживавших  на  нашей  земле  и  передавших  ей  свои  позитивные  импульсы.

Изучение  проблем  истории  немецкого  этноса  на  Украине  было  возобновлено  на  рубеже  1980—90-х гг.  Напечатанные  в  журналах  «История  СССР»  и  «Український  історичний  журнал»  работы  Л.  Малиновского  «Община  немецких  колонистов  в  России  и  ее  региональные  особенности»  [8]  и  И. Кулинича  «Немецкие  колонии  на  Украине  (в  60-е  годы  ХVІІІ в.  —  1917  г.)»  [6]  выполнили  свою  миссионерскую  роль.  Они  привлекли  внимание  современных  историков  к  столь  перспективной  проблеме.

В  настоящее  время  над  разработкой  проблем  истории  немецких  и  меннонитских  колоний  на  Украине  достаточно  плодотворно  работают  исследователи  из  Киева,  Днепропетровска,  Николаева,  Одессы.  При  Днепропетровском  государственном  университете  в  1990 г.  была  открыта  лаборатория  по  изучению  истории  украинско-немецких  связей  в  новое  и  новейшее  время,  которая  с  1997  г.  приобрела  статус  научно-исследовательского  института.  

Украинские  исследователи  являются  постоянными  участниками  ежегодных  международных  конференций,  проводимых  с  1995  г.  совместными  усилиями  Международного  союза  немецкой  культуры  (Москва)  и  Института  германских  и  восточноевропейских  исследований  (Геттинген,  Германия),  посвященных  проблемам  истории  различных  групп  немецкоязычного  населения  России.  Так,  в  2009 г.  в  г. Николаеве  на  базе  Учебно-научного  института  истории  и  права  ННУ  им.  В.А. Сухомлинского  была  проведена  международная  конференция,  результатом  которой  явилось  первое  комплексное  исследование,  в  котором  на  конкретном  материале  раскрываются  колонизация  немцами  южной  Украины,  экономическое  положение  и  этнокультурная  жизнь  немецких  общин.  Анализируется  положение  немецкого  населения  в  годы  Первой  мировой  войны  [12].  Необходимо  отметить,  что  с  точки  объемов  проводимых  исследований  период  первой  половины  ХІХ  в.  находится  в  менее  выигрышном  положении,  поскольку  значительное  количество  дореволюционных  архивных  фондов  в  настоящее  время  не  может  быть  открыто  для  широкого  доступа  ввиду  их  плохой  сохранности.  Это  вовсе  не  означает,  что  исследования  по  интересующему  нас  периоду  в  настоящее  время  вовсе  не  проводятся.  Свидетельством  этого  служит  ряд  последних,  выполненных  на  высоком  научном  уровне  публикаций,  авторами  которых  являются  преимущественно  археографы  [10; 7; 4; 5; 1].

Ценная  работа  по  обработке  наиважнейших  фондов  проделана  архивными  работниками.  Одесскими  и  днепропетровскими  архи­вистами  начата  публикация  описей  фондов  Конторы  опекунства  и  Попечительного  комитета  [9; 10].

Таким  образом,  историографическая  традиция  по  изучению  прошлого  немецких  и  менонитских  колоний,  заложенная  дорево­люционными  исследователями,  была  поддержана  несколькими  поколениями  отечественных  историков.  В  настоящее  время  данная  тематика  является  одним  из  самых  перспективных  направлений  украинской  исторической  науки.  Значительную  роль  в  дальнейшем  изучении  исторических  судеб  немецкоязычных  колоний  на  Украине  должно  сыграть  введение  в  научный  оборот  новых  источникововых  массивов,  а  также  укрепление  связей  и  интеллектуальный  обмен  между  исследователями  различных  регионов  бывшего  СССР.

Список  литературы:

1. Бобылева С.И.  Материалы  архива  Клюдтов  о  миграционных  процессах  немцев  //  Миграционные  процессы  среди  российских  немцев.  —  М.,  1998.  —  С. 46—52.
2. Дружинина Е.И.  Южная  Украина  в  1880—1825 гг.  —  М.,  1970;  Ее  же.  Южная  Украина  в  период  кризиса  феодализма  1825—1860 гг.  —  М.,  1981.
3. Ипатов А.Н.  Меннониты.  —  М.,  1971.  —  С. 70—86.
4. Коновалова О.В.  Письма  герцога  де  Ришелье  к  С.Х.  Контениусу  (1803—1811 гг.)  как  источник  для  изучения  процесса  колонизации  на  Юге  России  //  Российские  немцы:  историография  и  источниковедение.  —  М.,  1997.  
5. Костюк  М.П.  Немецкие  миграционные  движения  на  Волыни  (ХVІІІ  —  начало  ХХ вв.)  //  Миграционные  процессы  среди  российских  немцев:  исторический  аспект.  —  М.,  1998.  —  С. 27—46.  
6. Кулініч І.М.  Німецькі  колонії  на  Україні  (у  60-ті  роки  ХVІІІ ст.  —  1917  р.)  //  Український  історичний  журнал.  —  1990.  —  № 9.  —  С. 18—30.
7. Мешков  Д.Ю.  Докладные  регистры  и  мемории  Конторы  опекунства  новороссийских  иностранных  поселенцев  как  источник  по  истории  немецкой  колонизации  Юга  России  1800—1810 гг.  //  Российские  немцы:  историография  и  источниковедение.  —  М.,  1997.  —  С.  315—328.  
8. Малиновский Л.В.  Община  немецких  колонистов  в  России  и  ее  регио­нальные  особенности  в  ХІХ  —  начале  ХХ в.  //  История  СССР.  —  1990.  —  №  2.  —  С. 175—182.
9. Попечительный  комитет  об  иностранных  поселенцах  Южного  края  России  1799—1876:  Аннотированная  опись  дел  1799—1881 гг.  /Ред.  О.В.  Коновалова.  —  Одесса,  1998.  —  Том  1.
10. Плесская-Зебольц Э.Г.  Немецкая  община  в  экономической  структуре  города  Одессы  //  Вопросы  германской  истории.  Немцы  в  Украине.  —  Днепропетровск,  1996.  —  С. 41—48.  
11. Фонд  «Контора  Опекунства  новороссийских  иностранных  поселенцев».  1781—1857:  Аннотированная  опись  дел  1781—1818  гг.  /  Составители:  Н.Л.  Юзбашева,  Д.Ю. Мешков.  —  Днепропетровск  —  К.,  1997.  —  Том  1.  
12. Шитюк М.М.,  Шкварець В.П.,  Хрящевська Л.М.  та  ін.  Німці  Півдня  України:  історія  і  сучасність.  —  М.,  2009.  —  424 с.