Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXXI-LXXII Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история» (Россия, г. Новосибирск, 03 апреля 2017 г.)

Наука: Политология

Секция: Мировая политика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Калиниченко А.А. «ПРИДНЕСТРОВСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА КАК ПРООБРАЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ БУДУЩЕГО» // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: сб. ст. по матер. LXXI-LXXII междунар. науч.-практ. конф. № 3-4(62). – Новосибирск: СибАК, 2017. – С. 11-14.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

«ПРИДНЕСТРОВСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА КАК ПРООБРАЗ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ БУДУЩЕГО»

Калиниченко Анна Александровна

аспирант кафедры политологии и политического управления ГОУ «Приднестровский государственный университет им. Т.Г. Шевченко»,

Молдавия, г. Тирасполь

главный специалист Управления дополнительного образования и воспитания Министерства просвещения Приднестровской Молдавской Республики,

Молдавия, г. Тирасполь

«TRANSNISTRIAN POLITICAL CULTURE AS A PROTOTYPE OF POLITICAL CULTURE OF THE FUTURE»

Anna Kalinichenko

graduate student of the Department

 of Political Science and Political Management

 GOU «Pridnestrovian State University of Shevchenko»,

Chief Specialist Management further education and training

 the Ministry of Education of the Pridnestrovian Moldavian Republic,

Moldova, Tiraspol

 

АННОТАЦИЯ

В статье раскрывается сущность и основные аспекты формирования политической культуры Приднестровья. Особое внимание уделяется специфическим особенностям политической культуры Приднестровской Молдавской Республики, являющихся, по своей сути, уникальными для стран постсоветского пространства.

ABSTRACT

The paper reveals the essence and the basic aspects of formation of political culture of Transnistria. Particular attention is paid to the specific characteristics of the Pridnestrovian Moldavian Republic's political culture, which is inherently unique to the post-Soviet countries.

 

Ключевые слова: политическая культура; государство; политическая система; культура участия граждан; референдум; референдарная демократия.

Keywords: political culture; government; political system; culture of citizen participation; plebiscite; referendarny democracy.

 

Политическая культура – термин широко известный. Однако, несмотря на это, в философии, социологии и политологии нет единого понимания политической культуры, а в научных источниках существует более десятка различных определений этого понятия. И. Гердер (1744–1803), немецкий философ-просветитель XVIII века, был первым, кто ввел в научный оборот данное определение [1]. По мере накопления новых знаний термин постепенно дорабатывался, в него вносились исправления и уточнения, наиболее знаковые из которых принадлежат американским ученым Г. Алмонду, С. Верба, Г. Пауэллу, Р. Карру, М. Бернстайну, отмечающим сущностную зависимость политической культуры от общей культуры.

В современном мире политическая культура является не только частью ключевых элементов, составляющих общую культуру, но и выражает суть социально-политической системы, определяя «модель игры» в политике, политические ценности и общественные цели. Говорить о человеке как о социально состоявшейся личности вне характеристики его политической культуры невозможно: во многом она оказывает определяющее воздействие на политическую жизнь общества и утверждение социального статуса гражданина.

В данном контексте политическую культуру в Приднестровской Молдавской Республике следует признать по своей сути уникальной в рамках осуществления присущих ей функций, что подтверждается высоким уровнем социально-политической сплоченности приднестров­ского народа в его борьбе за утверждение приднестровской государственности. На содержание и уровень развития политической культуры приднестровского общества значительное влияние оказали следующие моменты:

  • во-первых, построение самостоятельной приднестровской государственности стало необходимым средством защиты неотъемлемых прав, свобод и интересов граждан. В частности, одно из главных полити­ческих требований приднестровцев – о равенстве трех официальных языков (русского молдавского, украинского) – было реализовано 2 сентября 1990 года в Декларации об образовании ПМССР, а затем и в Конституции Приднестровской Молдавской Республики [2, с. 12];
  • во-вторых, на всех этапах становления и развития приднестровской государственности реализовывались политические, социальные и иные гарантии, данные гражданам, что укрепляло их уверенность в самоценности приднестровского государства;
  • в-третьих, присущие приднестровцам черты культуры участия наглядно проявились в процессе активного использования государствен­ной властью инструментария референдарной демократии (все ключевые вопросы, предполагавшие дальнейшее укрепление и развитие республики, решались в строгом соответствии с волеизъявлением приднестровских граждан);
  • в-четвертых, важной особенностью политической культуры приднестровцев является отождествление республики с «большой» Россией, ощущение себя неразрывной частью «Русского мира»;

Перечисленное позволяет сделать вывод о том, что изначально политической культуре Приднестровья свойственен определенный рационализм, являющийся ее характерной особенностью и выступающий в качестве приоритетного критерия при принятии важнейших полити­ческих решений как для органов государственной власти, так и для приднестровского общества. Именно этим объясняется, по сравнению с соседними государствами (Молдовой и Украиной), традиционно низкая популярность либеральных идей и ценностей в общественном сознании граждан Приднестровья и ориентированность на патриотический консерватизм.

Исходя из названных обстоятельств, характеризовать тип политической культуры Приднестровья можно определением, предложенным Я.И. Чайкиным 29 июня 2014 года в работе  «Политическая культура Приднестровья: опыт для Евразийского Союза», а именно как «гражданскую культуру консервативного рационализма» [3]. Рационализм приднестровской политической культуры является консервативным в том смысле, что направлен на поиск различных вариантов реализации своего единственного пути развития. Таким образом, можно с полным основанием утверждать, что модель политической культуры в Приднестровье, как показывает политическая практика, является одной из наиболее эффективных на всем постсоветском пространстве, так как обеспечивает поступательное развитие политического процесса государства за счет рационализма и открытости к мировому опыту и в то же время позволяет сохранять в неизменном виде сложившиеся базовые ценности приднестровского общества. Именно такая модель политической культуры может быть востребована и послужить образцом для некоторых стран постсоветского пространства.

В свете сказанного, сегодня, как никогда, для населения большинства стран постсоветского пространства существует необходимость понять, что «в единстве наша сила», поэтому задача постсоветских сообществ – создание условий в части возрождения у гражданского общества установок и ценностей, ориентированных исключительно на сущностную ценность политического объединения. В этом контексте интеграция стран в области единой согласованной политической деятельности может и должна быть осмыслена в принципиальном плане как рациональный шаг во имя сплочения народов, укрепления и согласования единой государственной политики. Речь идет не просто о необходимости вписаться в глобальную экономику и систему торговли, но и реально принимать участие в процессе выработки совместных политических решений, задающих правила игры и определяющих контуры будущего. Именно такое позиционирование политической интеграции будет, на наш взгляд, способствовать формированию в общественном массовом сознании определенной ценности политического объединения как важнейшего инструмента укрепления государственно-политической стабильности в постсоветских странах. Кроме того, необходимы максимальные усилия государства в организации работы с общественными объединениями и отдельными гражданами по развитию общепринятых для населения норм и ценностей, которые будут базироваться на общей истории постсоветских стран, схожих культурных идеалах, положительном опыте взаимного сотрудничества, при сохранении самобытности. Это сделает возможным формирование той самой «гражданской культуры консервативного рационализма» [3], которая существует в Приднестровье.

 

Список литературы:

  1. Абрамов А.В. Политология [Электронный ресурс]: эл. учеб. пособие / А.В. Абрамов, Р.А. Алексеев, С.Н. Федорченко // Официальный сайт Российского общества политологов. – URL: http://politmos.ru/5068-ipolitologiya.html (Дата обращения: 26.02.2017).
  2. Конституция Приднестровской Молдавской Республики: принята на всенародном референдуме 24 дек. 1995 г. (текущая редакция по состоянию на 20 авг. 2016 г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента Приднестровской Молдавской Республики. – URL: http://president.gospmr.ru/ pravovye-akty/konstitutsiya-pmr/. (Дата обращения: 26.02.2017).
  3. Чайкин Я.И. «Политическая культура Приднестровья: опыт для Евразийского Союза» [Электронный ресурс] // Официальный сайт Медиацентр «Евразийское Приднестровье». – URL: http://eurasian.su/article/politicheskaya-kultura-pridnestrovya-opy-0. (Дата обращения: 26.02.2017).
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.