ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ РАННЕГО ПЕРИОДА ИСТОРИИ НЕМЕЦКИХ КОЛОНИСТОВ И МЕННОНИТОВ ЮГА УКРАИНЫ: К ПРОБЛЕМЕ ГЕНЕЗИСА И РАЗВИТИЯ

Хрящевская Людмила Михайловна

кандидат исторических наук, доцент ННУ имени В. А. Сухомлинского,

г. Николаев, Украина

E-mail: historiography_nni@ukr.net

Зарубежная историография истории немцев и меннонитов юга Украины чрезвычайно обширна. Библиографический список трудов занял бы не один десяток страниц. В силу этого мы ограничимся анализом лишь некоторых из них, обратив особое внимание на работы последних лет.

Вопросы иностранной колонизации южноукраинских земель привлекали внимание зарубежной научной общественности сразу же после массового развертывания этих процессов в ХVІІІ в.

Первой исторической работой о немецких колонистах была несомненно, стихотворная хроника Б. Платена «Описание путешествия колонистов, а также образа жизни русских» [1].

Научное осмысление истории немецких и меннонитских поселений в зарубежной историографии было начато лишь в 30-х гг. ХХ столетия. У истоков этого процесса находились бывшие жители немецких колоний в России, эмигрировавшие в Германию, Канаду, США.

Среди них наибольший интерес представляют работы А. Эрта и Д. Рэмрела [12]. Работа Адольфа Эрта, оформленная в виде докторской диссертации, характеризует социальное и экономическое развитие меннонитских поселений в России. Исследование, написанное «по свежим следам» впитало значительное количество источникового материала и для наших современников ценно, прежде всего, своей информативностью. При этом ему удалось достичь невероятного – получить доступ к советским архивам, благодаря чему его первое диссертационное сочинение было переработано и расширено [11]. Сюжеты из интересующего нас периода первой половины ХІХ в. являются наиболее привлекательной частью его нового исследования.

Уже в 1910-30-е гг. была предпринята попытка создания обобщающих трудов. Среди них – меннонитская энциклопедия [10]. Издаваемая изначально на немецком языке, она впоследствии была расширена и переиздана на английском [16]. К работе над этим изданием был привлечен большой авторский коллектив. Материалы, представленные в энциклопедии, чрезвычайно информативны и для современных исследователей представляют значительную источниковую ценность. Большинство статей, посвященных южноукраинскому региону, подготовлено Корнелиусом и Краном.

К числу первых обобщающих трудов по истории меннонитских поселений следует отнести книгу Г. Смита «История меннонитов» [6], часть которой посвящалась проблеме колонизации украинских земель меннонитскими общинами. Характерно, что данное издание было в единственном экземпляре приобретено для закрытой библиотеки «Института Академии общественных наук» (ныне Институт научной информации общественных наук (г. Москва). И в настоящее время исследование Г. Смита не утратило своей научной ценности. Свидетельством этого служит ее переиздание, предпринятое в 1991 году [13].

Практически все без исключения авторы, занимающиемя историей немецких колонистов, считают для себя обязательным ссылаться на работы Карла Штумппа [14]. Это и не удивительно, ибо они базируются на солидной документальной основе, материалах архивов России и Украины, многие из которых в настоящее время исчезли с поля зрения исследователей в силу объективных причин (документы пропали в годы Великой Отечественной войны).

Труды К. Штумппа отличаются своей конкретикой. Здесь отсутствуют отступления философско-социологического характера, имеющие место в работах других исследователей. Тем не менее не всегда можно согласиться с некоторыми положениями автора, в частности, с вычленением им только двух этапов переселения немцев в Россию [14], в некотором умалении политических шагов Павла Ів деле обустройства колонистов [14] и т. д. В то же время К. Штумпп убедительно показал, что приобретала Россия в хозяйственно-экономическом плане, поселяя на своих землях немцев.

Первому столетию пребывания меннонитов в России посвящена работа Джеймса Юрри [17]. В фокусе его исследований – история двух групп поселений: Молочанских и Хортицких материнских колоний. Автор анализирует все сферы жизнедеятельности колоний с точки зрения из трансформации во времени. И хотя детальный социально-экономический анализ развития поселений в данной работе отсутствует, достаточно явно прослеживается их динамизм и жизнеспособность.

Начальный период истории немецких колоний достаточно тесно связан с явлениями не только социально-экономического, но и политического, религиозного характера. Обращают на себя внимание труды Г. Ляйбрандта [9] и Георга Бодамера [4], связанные общим предметом исследования. Речь идет о выезде части населения из Швабии и адаптации его в Южных регионах России. Оба автора подчеркивают роль и место хилиастов, пиетистов и сепаратистов в ходе массовой миграции. В отличие от Г. Ляйбрандта, Г. Бодамер указывает на субъективный фактор, способствовавший активизации усилий Александра Іпо пути колонизации немцами, в частности швабами, российских территорий. Речь идет о влиянии на царя прибалтийской баронессы Юлианы Барбары Крюдер [4]. Достаточно подробно излагаются трудности начального периода переселения. Отметив причины и характер появления практически восемнадцатитысячной волны швабских переселенцев, общее в их судьбах на новых территориях. Г. Ляйбрандт подробно останавливается на истории одного из крупных поселений сепаратистов – Гофнингштаде. Он показывает динамику демографических процессов [9], фрагменты религиозной жизни (попытки Петербургской лютеранской консистории после 1840 г. подчинить себе гофнингштальских сепаратистов) и, наконец, начало новой волны миграции населения теперь уже из России в Америку [8]. Также в работах уделено значительное внимание истории дочерних колоний, приводятся списки семей с указанием дат рождения и характера родственных отношений.

К числу удачных работ, посвященных истории отдельных поселений российских немцев, следует отнести прекрасно документированную и хорошо иллюстрированную книгу А. Боша и Я. Лингора [5]. К сожалению, в ее разделах, касающихся общих характеристик России и ее политической истории, отсутствуют материалы о выработке правительственными кругами страны принципов колонизационной политики. Переход от Петра І до Екатерины ІІ, когда в России шла напряженная работа по поиску путей хозяйственного освоения обширных территорий, оказался вне поля зрения авторов. Вместе в тем ими высказана мысль, раннее лишь вскользь упоминавшаяся исследователями, а именно: «Кроме всего прочего, колонисты должны были внести свой вклад в рассеивание предубежденности Западной Европы против империи» [5]. Работа носит конкретно-исторический характер и ее содержание полностью отвечает этому. Авторы детально исследуют хозяйственную жизнь колонии Кандель, организацию системы управления общиной, религиозную и культурную жизнь села и его дочерних образований. Со знанием дела излагается технология жилищного строительства, отмечается проявившаяся уже на раннем этапе хозяйственного развития колонии необходимость создания новой технологии обработки земли, в ходе которой колонисты заимствовали опыт местного населения. Большое внимание обращено на процесс обезземеливания колонистов и пути решения этой проблемы.

Историографическая традиция, заложенная Г. Герцем, составившим первый очерк по локальной истории Молочанских колоний [7], была поддержана работами современных исследований. Среди них следует особо выделить труд Т. Хиберта, посвященный истории Молочанского селения Гуршау [8]. В названной работе автору удалось аккумулировать весь доступный материал, реконструирующий прошлое Гуршау с момента его основания вплоть до советского периода.

Значительный прогресс, наблюдаемый в последние десятилетия в зарубежной исторической науке в изучении проблем истории немецких и меннонитских колоний Украины, главным образом, был обеспечен введением в научный оборот нового массива источников. Во многом это было связано с демократизацией политической жизни государств бывшего СССР и открытием в связи с этим наиважнейших архивных фондов. Однако зарубежные исследователи не отказываются и от поиска собственных исторических источников. В Канаде, например, продолжена традиция публикации разного рода мемуаров. Среди недавних публикаций следует назвать дневники Я. Эппа, вышедшие под редакцией Х. Дика [3].

Особо следует упомянуть о не имеющей аналогов работе, проделанной В. Шредером и Х. Хибертом, по подготовке к изданию «Меннонитского атласа» [15]. Часть составленных ими карт посвящена сюжетам меннонитской истории конца ХVІІІ – первой половины ХІХ в. и отображает эпизоды переселения общин с территории Восточной Пруссии на южноукраинские земли, а также внутреннее расположение отдельных групп колоний и поселений. Карты содержат дополнительную информацию о наличие дорог, некрополей, мельниц, ремесленных мастерских. Заслуживает внимания текстовый комментарий, которым снабжена каждая из карт. Данная работа является уникальным в своем роде исследованием.

Таким образом, проблема российских немцев в настоящее время вызывает повышенный интерес со стороны исследователей. Надежным индикатором этого служит целый ряд международных конференций по различным аспектам данной проблемы (в т.ч. международная конференция, которая состоялась в г. Николаеве в 2009 г. «Немцы Юга Украины: история и современность» [2]) прошедших в течении последних несколько лет, а также возросшее количество публикаций, освещающих ее. Необходимо констатировать высокий научный уровень исследований, а также расширение их диапазона, что связано с привлечением новых комплексов источников, позволяющих расширить общее представление о проблеме в целом и отдельных ее гранях.

Особое значение для дальнейшего развития данного научного направления имеет тот факт, что история немцев Украины перестала быть проблемой, изучаемой либо меннонитами, либо немецкими исследователями. Она преодолела «этнический» барьер и вышла на международный уровень. Это еще раз подтверждает ее значимость и научную перспективность.

Список литературы:

1. Опубликована в приложении к книге А. Клауса «Наши колонии» в 1869 г.
2. Шитюк М.М., Шкварець В.П., Хрящевська Л.М. Німці Півдня України: історія і сучасність. – Миколаїв, 2009. – 424 с.
3. AMennonitein Russia: the diaries of Jakob D. Epp 1851-1880 /Ed. Dyck H. – Toronto, 1991.
4. Bodamer G. Die Buswanderung aus dem Kreis Calw nach Russland von 1800 bis 1850 //Heimatbuch. – 1900/1991. – S. 96-97.
5. Bosch A., Lingor I. Entstehung Entwicklung und Auflosung der Deutschen Kolonien am Swarzen Meer am Beispiel von Vandel von 1808 bis 1944. – Stuttgart, 1990.
6. Ehrt A. Das Mennonitentum in Ruвland von seiner Einwanderung bis zur Gegenwart. – Berlin. 1931; Rempel D. The Mennonite colonies in New Russia: a study of their Settlement and econoic development from 1789 to 1917. – Stanford University 1933.
7. Goerz H. The Molotschna settlement. – Winnipeg, 1993.
8. Huebert T. Hierschau: an example of Russian Mennonite life. – Winnipeg, 1986.
9. Leibrandt G. Hoffnungstal und seine Schwaben. – Bonn, 1980.
10. Mennonitisches Lexicon: im ІV vols. – Frankfurt am Main, Karisruhe, 1913, 1937, 1958, 1967.
11. Rempel D. The Mennonite Commonwelth in Russia: F Sketch of its Founding and Endurance 1789-1919. – Mennonite Quarterly.Review. – 1973. – № 47. – P. 250-308; № 48. – P. 5-54.
12. Smith H. The story of Mennonitites. – Berne, 1951.
13. Smith H. Smith’s story of the Mennonitites. – Newton, 1981.
14. Stumpp K. Die Ruвlanddeutschen Zweihundert Jahre unterwegs. Verlag der Landsmannshaft der Deutschen aus Ruвland. – Stuttgart, 1981.
15. Schroeder W., Huebert H. Mennonite historical atlas.  Winnipeg, 1996.
16. The Mennonitite Encyclopedia: in 4 vol. – Hillsboro, Scotdale, 1955-1959.
17. Urry J. None but saints: the transformation of Mennonite  life in Russia, 1789-1889. – Winnipeg. 1989.