Телефон: +7 (383)-312-14-32

Статья опубликована в рамках: XXXVI Международной научно-практической конференции «Наука вчера, сегодня, завтра» (Россия, г. Новосибирск, 11 июля 2016 г.)

Наука: Экономика

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Акулова И.И., Литвинова Ю.В. О ПРОБЛЕМЕ НОРМИРОВАНИЯ РАСХОДОВ МАТЕРИАЛОВ И ЗАТРАТ ТРУДА В СОВРЕМЕННОМ ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ // Наука вчера, сегодня, завтра: сб. ст. по матер. XXXVI междунар. науч.-практ. конф. № 7(29). – Новосибирск: СибАК, 2016. – С. 183-187.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

О ПРОБЛЕМЕ НОРМИРОВАНИЯ РАСХОДОВ МАТЕРИАЛОВ И ЗАТРАТ ТРУДА В СОВРЕМЕННОМ ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Акулова Инна Ивановна

магистрант Воронежского государственного архитектурно-строительного университета,

РФ, гВоронеж

Литвинова Юлия Владиславовна

магистрант Воронежского государственного архитектурно-строительного университета,

РФ, гВоронеж

ABOUT THE PROBLEM OF RATIONING COSTS OF MATERIALS AND LABOR EXPENDITURES IN MODERN RESIDENTIAL CONSTRUCTION

Inna Akulova

doctor of economic sciences, professor, Voronezh state university of architecture and civil engineering,

Russia, Voronezh

Yuliya Litvinova

undergraduate Voronezh state university of architecture and civil engineering,

Russia, Voronezh

 

АННОТАЦИЯ

Обоснована актуальность и рассмотрены проблемы нормирования расходов материалов и затрат труда в жилищном строительстве. Показано, что реформируемая сметно-нормативная база должна содержать информацию по современным архитектурно-строительным системам зданий, эффективным вариантам исполнения наружных стен.

ABSTRACT

Justified the urgency and considered the problems of rationing of materials costs and labor expenditures in residential construction. It is shown that reforming an estimate-normative base should contain information on modern architectural building system, effective versions of the exterior walls.

 

Ключевые слова: нормирование расходов строительных материалов; архитектурно-строительная система здания; затраты труда.

Keywords: rationing of building materials costs; architectural building system; labor expenditures.

 

Интенсивное развитие капитального строительства на протяжении последнего десятилетия обусловливает актуальность проблемы нормирования расходов строительных материалов и трудозатрат при возведении объектов.

Современные архитектурно-строительные системы (АСС) зданий отличаются от широко применявшихся ранее по своим объемно-планировочным и конструктивным решениям, по технологиям строительства и видам строительных материалов. В этой связи показатели, входящие в действующую нормативную базу, существенно устарели, что снижет обоснованность и объективность составляемых смет [2].

Сложившаяся ситуация в системе сметного нормирования особенно остро проявляется в жилищном строительстве, доля которого составляет сегодня порядка 80–85 % в общем объеме строительно-монтажных работ.

Рассматривая вопросы нормирования расходов строительных материалов и трудозатрат на возведение жилья, необходимо выделить совокупность АСС зданий, являющихся «базовыми» в современном строительстве.

Отметим, что под архитектурно-строительной системой понимается совокупность пространственной и конструктивных подсистем, а также подсистем строительных материалов и технологий возведения объектов.

В современном строительстве АСС здания следует рассматривать в качестве доминанты развития отрасли, поскольку именно она обусловливает уровень потребительских свойств возводимых объектов, ресурсоемкость, качество, стоимость, продолжительность и в конечном итоге эффективность строительства [1; 4].

Определяющим элементом архитектурно-строительной системы является конструктивная система, которая представляет собой взаимосвязанную совокупность вертикальных и горизонтальных несущих конструкций здания, совместно обеспечивающих его прочность, жесткость и устойчивость.

Горизонтальные конструкции – перекрытия и покрытия зданий, воспринимая вертикальные и горизонтальные нагрузки, поэтажно передают их на вертикальные несущие конструкции, которые в свою очередь распределяют полученные нагрузки на основание через фундаменты. В многоэтажных жилых зданиях эти конструкции однотипны и имеют вид жесткого диска, как правило, железобетонного в монолитном, сборном и сборно-монолитном исполнении.

В качестве вертикальных несущих конструкций могут использоваться несколько элементов, например, наружные и внутренние стены, каркас здания и др. По виду вертикальной несущей конструкции различают пять базовых конструктивных систем многоэтажных жилых зданий, к которым относятся системы, обеспечивающие восприятие всех силовых воздействий одним типом несущих элементов. В ряду таких систем следует обозначить: стеновую, каркасную, объемно-блочную, ствольную и оболочковую [3].

Именно тип конструктивной системы обусловливает нормы затрат труда и расходов материалов на строительство объекта, и соответственно, помимо других факторов ценообразования влияет на его стоимость.

Проведенный анализ информации по этим параметрам, содержащейся в действующих нормативных и справочных материалах, показал следующее.

Во-первых, несмотря на обширный объем имеющихся данных по современным АСС жилых зданий, действующие ЕНиРы (единые нормы и расценки), ФЕРы (федеральные единичные расценки) и ГЭСНы (государственные элементные сметные нормы) в целом несколько отстают от темпов развития капитального строительства. Это обусловливает необходимость коррекции нормативов с помощью соответствующих индексов при составлении смет на строительно-монтажные работы.

Во-вторых, в действующих нормативных документах отсутствует информация по многослойным конструкциям наружных стен, которые по сравнению с их однослойным исполнением существенно повышают уровень теплозащиты жилых помещений. При этом для создания альтернативных вариантов конструктивных решений могут быть использованы одни и те же строи­тельные материалы и изделия, но с разным их расходом на 1 м2 стены.

Однослойные стены выполняются бетонными и керамзитобетонными с использованием монолитной или сборной технологии возведения, а также на основе кладки из мелкоштучных материалов – мелких газосиликатных блоков или кирпича и пр. В конструктивных решениях двухслойных стен возможно сочетание газосиликатных блоков, силикатного или керамического кирпича, а трехслойные стены предполагают наличие «термовкладыша» из минеральной ваты или пенополистирола [5; 6].

Следует указать, что многие стеновые материалы, ранее широко применявшиеся в жилищном строительстве в однослойном решении наружных стен, оказались сегодня неконкурентоспособными, прежде всего, из-за их большого расхода на 1 м2 стены, необходимого для обеспечения нормативного уровня теплозащиты жилого пространства. К таким строительным материалам относятся, например, силикатный и керамический кирпич. Соответственно информация по этим материалам в однослойном решении наружной стены, содержащаяся в ЕНиРах и ГЭСНах, утратила свою актуальность.

В тоже время для определения затрат труда на возведение двух- и трехслойной конструкции стены приходится суммировать значение показателей по каждому слою, что усложняет саму процедуру расчета.

Примеры эффективных конструктивных решений наружных стен жилых зданий для условий Воронежской области приведены в таблице 1.

Таблица 1.

Варианты эффективных конструктивных решений наружных стен жилых зданий для условий Воронежской области

1. Однослойная стена

 

2. Двухслойная стена

 

3. Трехслойная стена

 

1.1. Кладка из газосиликат­ных мелких блоков:

1.1.1. ρ = 600 кг/м3;

1.1.2. ρ = 500 кт/м3;

1.1.3. ρ = 400 кг/м3.

1.2. Монолитная стена из поризованного бетона - «монопора»:

1.2.1. ρ = 600 кг/м3;

1.2.2. ρ = 500 кг/м3.

2.1. Стена из газосиликат­ных блоков с обкладкой снаружи ½ рядовым полно­телым силикатным утол­щенным кирпичом при средней плотности газосиликата:

2.1.1. ρ = 700 кг/м3

2.1.2. ρ = 600 кг/м3

2.2. Стена из газосиликатных блоков с обкладкой снаружи рядовым пус­тотелым керамическим (8-и пустотным) кирпичом

при средней плотности га­зосиликата:

2.2.1. ρ =700 кг/м3

2.2.2. ρ = 600 кг/м3

3.1. Кирпич керамический 8-ми пустотный при материале термовкладыша:

3.1.1. минеральная вата

отечественная - р = 200 кг/м3;

3.1.2. стекловата фирмы URSA марки П-30 (р = 200 кг/м3);

3.1.3. пенополистирол

 

 

В-третьих, в справочниках по расходу материалов на общестроительные работы не учитывается региональная специфика, что является значительным и трудноустранимым недостатком системы нормативной документации. Особенности географического положения, рельефа местности и климатических условий районов строительства обусловливают применение различных АСС и стеновых материалов, объем расхода которых на единицу строительства может существенно различаться. Использование актуализированных нормативов, учитывающих региональную специфику (ТСН – территориальных строительных норм), позволило бы уменьшить трудоемкость расчетов на стадии проектирования при составлении смет.

Исходя из вышеизложенного, необходимо указать, что работы по определению нормативов расхода материалов и затрат труда на возведение жилья, учитывающих особенности современных АСС зданий, следует рассматривать в качестве отправного момента реформирования системы ценообразования в строительстве.

 

Список литературы:

  1. Акулова И.И., Панибратов Ю.П., Чернышов Е.М. Сопротивление разрушению строительных материалов и конструкций в категориях экономики // Известия КГАСУ, 2014 г., № 3 (29). – С. 98–102.
  2. Антонян О.Н., Карпушко Е.Н. Системные проблемы в сфере ценообразования и сметного нормирования, и пути их преодоления // Экономика строительства, № 6, 2014. – С. 58–62.
  3. Конструкции гражданских зданий: Учеб. пособие для вузов / Т.Г. Маклакова, Е.В. Бородай, В.П. Житков; Под ред. Т.Г. Маклаковой. – М.: Стройиздат, 1986. – 135 с.
  4. Хихлуха Л.В. Ресурсосбережение при строительстве и реконструкции жилья // Строительные материалы. – 1995. – № 5. – С. 2–5.
  5. Чернышов Е.М., Кухтин Ю.А., Дьяченко Е.И., Акулова И.И. Конкурентоспособные решения «теплых» жилых зданий на основе комплексного применения газосиликата (опыт практической реализации и перспективы) / Строительные материалы, оборудование, технологии ХХI века, № 9, 2000. – С. 28–29.
  6. Чернышов Е.М., Акулова И.И. Эффективность применения ячеистого бетона в жилищном строительстве // Промышленное и гражданское строительство, № 3, 2002. – С. 29–32.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом