ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ СЕДИМИНА® НА СОСТОЯНИЕ СЛИЗИСТОЙ ОБОЛОЧКИ ЖЕЛУДКА КРЫС НА ФОНЕ СТРЕССА

EVALUATION OF THE INFLUENCE OF SEDIMIN® ON CONDITION OF GASTRIC MUCOSA OF RATS AMID STRESS

Alekseev Vladislav

dr. Sc. in Biology, Chuvash State Pedagogical University named after I.Y. Yakovlev,

Russia, Cheboksary

Arestova Inessa

ph.D. in Biology, Chuvash State Pedagogical University named after I.Y. Yakovlev,

Russia, Cheboksary

Ataev Shageldi

student of the faculty of science education Chuvash State Pedagogical University named after I.Y. Yakovlev,

Russia, Cheboksary

АННОТАЦИЯ

Целью исследования стало изучение влияния инъекций Седимина^® на состояние слизистой оболочки желудка в условиях стресса. Проведен эксперимент на беспородных крысах в условиях моделирования голодного и эмоционального стресса. Полученные данные по количеству и степени деструктивных изменений слизистой оболочки желудка свидетельствуют о возможности использования изучаемого препарата с целью повышения резистентности слизистой оболочки желудка к негативным последствиям стресса.

ABSTRACT

The aim of the research was to study the effect of injections of Sedimen® on the state of the gastric mucosa under stress. The experiment on outbred rats under the conditions of modeling a hungry and emotional stress. The obtained data on the number and extent of destructive changes of gastric mucosa suggest the possibility of use of study drug with the aim of increasing the resistance of the gastric mucosa to the negative effects of stress.

Ключевые слова: стресс; слизистая оболочка желудка; микроэлементные препараты.

Keywords: stress; gastric mucosa; trace element preparations.

Желудочные патологии достаточно часто возникают у продуктивных и декоративных животных [1, с. 267; 2, с. 195; 5, с. 21]. При этом в патологический процесс вовлекается не только слизистый, но и подслизистый, а также и мышечный и серозный слои желудка и кишечника [3, с. 122]. Причины, приводящие к данной патологии различны: скармливание животным недоброкачественных кормов, несбалансированность рациона, побочное действие лекарственных препаратов, изменения режима кормления и содержания, отравление поллютантами и др. Немаловажное значение в развитии гастропатий играют и эмоциональные стрессы.

При наличии дисбаланса между силой стрессирующего фактора и адаптационным потенциалом организма возникают множественные деструктивные изменения слизистой гастродуоденальной зоны.

В арсенале врачей и ветеринаров имеется большой спектр противоязвенных средств, однако поиски эффективных препаратов, предотвращающих появление язвенно-эрозивных изменений слизистой оболочки желудка продолжаются. Немаловажно, чтобы в практике использовались научно обоснованные, безопасные и по-настоящему эффективные препараты. Для успешного внедрения препаратов в практику необходимо оценить не только профилактический и терапевтический эффект средства, но и его воздействие на ткани, органы и функции организма.

Целью исследования стало изучение влияния Седимина^® на состояние слизистой оболочки желудка при голодании и эмоциональном стрессе.

Материалы и методы. В эксперименте использовали 10 самок беспородных крыс, содержавшихся в стандартных условиях вивария.

Эксперимент проведен в соответствии с правилами, принятыми Европейской конвенцией по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и иных целей (Страсбург, 1986) и руководством по лабораторным животным и альтернативным моделям в биомедицинских технологиях [4].

Выбор животных обусловлен возможностью моделировать у них эмоциональный стресс и получать воспроизводимые результаты.

Все животные были разделены на 2 группы по 5 животных: I – контрольная, II – животным вводили внутримышечно препарат Седимин^® однократно в начале наблюдений, до помещения в стрессовые условия, в дозе 0,3 мл/100 г массы тела (м.т.).

Препарат Седимин^® (Sediminum) – комплексный препарат, coдepжащий cлeдующиe дeйcтвующиe вещества: 16–20 мг/мл железа, 5,5–7,5 мг/мл йода, 0,07–0,09 мг/мл стабилизированного селена (производитель А-БИО ФИРМА ООО, Россия, регистрационный номер № ПВР-2-3,6/01651).

Все инъекции проводились в бедренную группу мышц. Контрольной группе животных вводился внутримышечно физиологический раствор в аналогичных дозах и сроках.

Продолжительность эксперимента составила 3 суток. На протяжении всего эксперимента животные содержались в условиях свободного доступа к воде, но при отсутсвии корма, испытывая голодный стресс. На исходе третьих суток все животные были подвержены эмоциональном стрессу. Стресс моделировали согласно методике «свободное плавание в клетке». Животные плавали в пластиковой клетке-аквариуме, заполненной водой температурой 22–24°С на высоту 15 см.

Животных выводили из эксперимента путем декапитации под эфирным наркозом.

Изучались следующие показатели: весоростовые параметры; при анализе поражений слизистой оболочки желудка устанавливали число животных с поражением, рассчитывали площадь желудка (см²), количество деструктивных изменений на одно животное, высчитывали индекс Паулса (ИП) [7, с. 2]. Подсчитывали протяженность крупных полосовидных поражений (размер более 4 мм), средних полосовидных поражений (от 0,5 до 4 мм), точечных геморрагий (менее 0,5 мм), эрозий. Рассчитывали гастропротективную активность (ГА) препарата (отношение ИП в контрольной группе к ИП опытной группы). Препарат эффективен, при ГА>2 [6, с. 93].

Анализ слизистой оболочки желудка осуществляли с использованием бинокулярного микроскопа. Статистическая обработка данных проводилась с использованием пакетов прикладной программы Microsoft Excel 2007. Проверка гипотез о равенстве групповых средних всех количественных признаков проводился с помощью непараметрического критерия Вилкоксона-Манна-Уитни. Средние значения показателей приводятся в виде М±s (М – среднее, s – стандартное отклонение). Оценка статистической значимости различий между средними осуществлялась при критическом уровне р=0,05.

Результаты исследования. Вес животных в начале наблюдений находился в диапазоне от 143,69±11,71 до 149,84±6,16 г, на момент выведения из эксперимента – от 120,63±7,06 до 129,76±3,74 г.

При визуальном осмотре внутренних органов крыс как контрольных, так и экспериментальных групп, отмечено, что они имели строение, соответствующее нормальному анатомическому состоянию. В местах инъекции Седимина^® отмечено окрашивание мышечной ткани в коричневый оттенок.

Как показали исследования, площадь желудка у подопытных животных колебалась в пределах от 11,12±1,95 до 11,42±1,18 см².

Сочетание голодного и эмоционального стресса вызвало появление в слизистой оболочке желудка всех крыс множество линейных и точечных поражений.

Однако, на фоне использования Седимина^® число структурных поражений слизистой оболочки желудка, их линейные параметры были несколько ниже, чем у интактных сверстников. Так, число крупных и средних полосовидных геморрагических поражений у животных второй группы было на 8,1 и 9,5 % меньше, чем у контрольных крыс (p>0,05). При этом отмечено, что количество точечных нарушений слизистой у животных обеих групп было примерно одинаковым.

Установлено, что общая протяженность крупных полосовидных поражений у крыс контрольной группы была статистически больше, чем у животных второй группы на 6,44 % (p<0,05), а вот размеры средних и точечных нарушений у контрольных животных незначительно превышали таковые крыс второй группы в среднем на 0,8 и 0,1 мм соответственно.

Индекс Паулса для всех видов обнаруженных нарушений слизистой оболочки желудка в контрольной группе составил от 4,2 до 7,4 ед., а во второй опытной – от 3,8 до 6,8 ед. При этом гастропротективная активность Седимина^® в изучаемой дозе составила в среднем 1,1 ед.

Таким образом, однократное использование инъекций Седимина^® в изучаемой дозе оказало положительное воздействие на организм подопытных животных. Необходимо проведение дальнейшего изучения для выявления наиболее эффективных доз препарата, достоверно способствующих повышению резистентности слизистой оболочки желудка к негативным последствиям стресса.

Список литературы:

1. Березина Т.П. Механизм торможения сократительной активности антрального и пилорического отделов желудка при психогенном стрессе у кроликов / Т.П. Березина, В.И. Овсянников // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. – 2009. – Т. 147. – № 3. – С. 267–271.
2. Кубяк К. Профилактика и лечение синдрома желудочной язвы у коней / К. Кубяк, М. Янковски, И. Спужак, А. Недзведзь, И. Ницпон, В. Влизло, К. Михлик, М. Гжегори, И. Максимович // Біологія тварин. – 2010. – Т. 12. – № 1. – С. 195–199.
3. Максарова Д.Д. оценка морфофункционального действия комплексного средства растительного происхождения на течение индомитацинового повреждения слизистой оболочки желудка белых крыс / Д.Д. Максарова // Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова. – 2011. – № 2. – С. 120–122.
4. Руководство по лабораторным животным и альтернативным моделям в биомедицинских исследованиях: учебное пособие для системы медицинского и фармацевтического послевузовского образования / ред.: Н.Н. Каркищенко, С.В. Грачев. – М.: Профиль, 2010. – 358 с.
5. Сотникова Е.Д. Влияние БАД на деятельность желудка при стрессах у собак / Е.Д. Сотникова // Российский ветеринарный журнал. Мелкие домашние и дикие животные. – 2013. – № 6. – С. 21–23.
6. Хасина Э.И. Протективное действие альгината натрия при поражениях желудка, индуцированных эмоциональным стрессом, индометацином и пестицидами / Э.И. Хасина, А.С. Кривоногова / Аграрный вестник Урала. – 2009. – № 11. – С. 92–94.
7. Abdel-Galil A.A.M. Phenylbutazone and histamine formation in rat glandular stomach its relationship to gastric ulceration / A.A.M. Abdel-Galil, P.B. Marshall // Br. J. Pharmac. Chemother. – 1968. – № 33 / – P. 1–14.