Статья опубликована в рамках: XXV-XXVI Международной научно-практической конференции «Наука вчера, сегодня, завтра» (Россия, г. Новосибирск, 08 июля 2015 г.)
Наука: Сельскохозяйственные науки
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТА ФОСФОЭНТЕРИН ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЯЧМЕНЯ ЯРОВОГО
Баранская Марина Ивановна
канд. с.-х. наук, научный сотрудник Отдела сельскохозяйственной микробиологии ГБУ РК НИИСХ Крыма РФ, АР Крым, пгт. Гвардейское, ул. К. Маркса, 107,
E-mail: baranskaya@rambler.ru
В наше время приоритетной задачей сельскохозяйственного производства является получение высоких урожаев экологически чистой продукции. Все большую популярность приобретает такой вариант решения этой проблемы, как использование биопрепаратов, изготовленных на основе эффективных штаммов микроорганизмов. Так, для улучшения минерального фосфорного питания растений, используют биопрепараты на основе микроорганизмов, которые трансформируют труднорастворимые фосфаты в доступные для растений формы [3; 5]. Установлено, что применение микробных препаратов позволяет уменьшить внесение минеральных удобрений, а это является важным резервом их экономии [2]. В полевых опытах выявлено положительное влияние биопрепарата Фосфоэнтерин на основе фосфатмобилизующей бактерии Enterobacter nimipressuralis 32-3 на активность микробиоты в ризосфере сельскохозяйственных культур [1; 8]. В связи с этим, было целесообразно определить воздействие исследуемого препарата на урожайность ярового ячменя. Кроме того, нами рассчитана экономическая эффективность его применения, поскольку известно, что одним из основных критериев оценки рекомендуемых средств для повышения продуктивности агроэкосистем в рыночных условиях является экономическая эффективность, в которой аккумулируется большинство хозяйственно-полезных качеств продукции.
Материалы и методы. Полевые опыты проводили на опытном поле Института земледелия южного региона УААН (Херсонская область) в 2006—2009 гг. Почва опытного поля: темно-каштановая слабо солонцеватая средне-суглинистая. Площадь делянки 6 м2, учетная площадь — 3 м2, повторность четырехкратная, размещение делянок рендомизированное. Культура — ячмень яровой сорта Сталкер. В полевых опытах использовали три агрофона: без удобрения; N30P30; расчетная доза удобрений (в среднем за 3 года исследований N53). На каждом фоне удобрения выделено два варианта: 1) контроль (без инокуляции); 2) предпосевная бактеризация препаратом Фосфоэнтерин. Для определения экономической эффективности применения Фосфоэнтерина в технологии выращивания ячменя ярового, проведены расчеты по методикам [4], в основе которых лежит сравнение результатов от применения агроприема с затратами на его проведение по таким основным показателям: себестоимость единицы продукции, прибыль из расчета на 1 т продукции и на 1 га посевной площали, рентабельность производства и рентабельность дополнительных затрат, связанных с применением Фосфоэнтерина. Технологические операции расходов принято по нормативам Национального научного центра «Институт аграрной экономики» УААН [6; 7] с включением дополнительных, прямых и накладных расходов, которые связаны с применением Фосфоэнтерина. Уровень урожайности в контрольных и опытных вариантах принято на среднем уровне по данным трехлетних опытов с несколькими повторностями.
Результаты и их обсуждение. Анализ полученных результатов показал, что урожайность ячменя ярового в 2006 году при применении биопрепарата возросла на всех фонах удобрения. Зерновая продуктивность ячменя на неудобренном фоне превышала контроль на 2,8 ц/га, что соответствовало 14,7 % (табл. 1). На фоне N30P30 получена прибавка 1,9 ц/га, а на фоне расчетной дозы удобрений — 33,6 ц/га, что на 4,8 ц/га (16,7 %) превышало показатели контроля. Результаты исследований 2008 года показали, что при применениии биопрепарата на неудобренных делянках не было получено достоверного прироста урожайности. Наибольшая прибавка урожая получена на фоне расчетной дозы удобрения (N57) — 5,4 ц/га или 14,5 %. Анализируя результаты данных, полученных в 2009 году установлено, что применение Фосфоэнтерина положительно повиляло на урожайность ячменя ярового на всех фонах удобрения. Так, предпосевная инокуляция биопрепаратом обеспечила прибавку урожая зерна по сравнению с контрольными вариантами на неудобренном фоне, на фоне N30P30 и расчетной дозы удобрений в размере 3,7; 4,9 и 8,2 ц/га соответственно.
Таблица 1.
Влияние Фосфоэнтерина и минеральных удобренийив на урожайность зерна ячменя ярового сорта Сталкер
Варианты опыта |
Без удобрения |
N30P30 |
N53 |
|||||||||||
ц/га |
прирост |
ц/га |
прирост |
ц/га |
прирост |
|||||||||
ц/га |
% |
ц/га |
% |
ц/га |
% |
|||||||||
2006 г |
||||||||||||||
Контроль (без нокуляции) |
19,0 |
— |
— |
21,5 |
— |
— |
28,8 |
— |
— |
|||||
Фосфоэнтерин |
21,8 |
2,8 |
14,7 |
23,4 |
1,9 |
8,8 |
33,6 |
4,8 |
16,7 |
|||||
2008г |
||||||||||||||
Контроль (без нокуляции) |
31,6 |
— |
— |
37,1 |
— |
— |
37,3 |
— |
— |
|||||
Фосфоэнтерин |
31,7 |
0,1 |
0,3 |
39,1 |
2,0 |
5,4 |
42,7 |
5,4 |
14,5 |
|||||
2009 г |
||||||||||||||
Контроль (без нокуляции) |
18,1 |
— |
— |
22,9 |
— |
— |
26,1 |
— |
— |
|||||
Фосфоэнтерин |
21,8 |
3,7 |
20,4 |
27,8 |
4,9 |
21,4 |
34,3 |
8,2 |
31,4 |
|||||
Среднее за три года |
||||||||||||||
Контроль (без нокуляции) |
22,9 |
— |
— |
27,2 |
— |
— |
30,7 |
— |
— |
|||||
Фосфоэнтерин |
25,1 |
2,2 |
9,6 |
30,1 |
2,9 |
10,7 |
36,9 |
6,2 |
20,2 |
|||||
НСР05 |
1,02 |
0,84 |
0,82 |
Таким образом, передпосевная бактеризация семян ячменя ярового микробным препаратом Фосфоэнтерин обеспечивает стабильний прирост урожайности, особенно, при сочетании этого агроприема с внесением умеренных доз минеральных удобрений.
Как свидетельствуют результаты расчетов, применение Фосфоэнтерина в среднем за три года существенно повышает показатели экономической эффективности урожайности зерна ярового ячменя сорта Сталкер. Так, в варианте без внесения удобрений благодаря применению Фосфоэнтерина урожайность зерна выросла на 2,2 ц/га или на 9,6 %. При этом наблюдается значительно меньшее процентное увеличение затрат денежных средств в расчете на 1 га, связанных с применением препарата — на 1,8 %. Благодаря этому заметно снизилась себестоимость 1 т зерна — 7,2 %. Пропорционально росту урожайности увеличилась и выручка в расчете на 1 га посевной площади на 9,6 %. При комплексном влияния указанных факторов размер прибыли на 1 га посева вырос на 49,2 %, а уровень рентабельности производства зерна увеличился с 19,7 до 28,9 % или на 9,2 процентных пункта. Подобная ситуация наблюдалась и при внесении минеральных удобрений в размере N30P30. Самые высокие показатели экономической эффективности применения биопрепарата Фосфоэнтерин наблюдаются при внесении расчетной дозы минеральных удобрений (N53). В этом случае урожайность зерна выросла с 30.7 ц/га до 36,9 ц/га, то есть на 6,2 ц/га (20,2 %). В сравнении с этим несколько увеличился размер дополнительных расходов — на 3,3 %. Благодаря этому себестоимость зерна уменьшилась на 14,1 %. В результате размер прибыли в расчете на 1 га посевной площади возрос на 68,6 %, а уровень рентабельности производства зерна повысился с 35,0 % до 57,2 % или на 22,2 процентных пункта.
Итак, результаты проведенного анализа экономической эффективности применения Фосфоэнтерина при выращивании ячменя ярового сорта Сталкер показали, что исследуемый препарат является высокоэффективным. При этом максимальная продуктивность в условиях наших опытов на темно-каштановой почве наблюдается при внесении средних доз азотных удобрений (N53) без внесения фосфорных туков.
Список литературы:
- Баранська М.І. Вплив біопрепаратів на структуру мікробних угруповань ризосфери ярого тритикале та його продуктивність // Матеріали науково-практичної конференції молодих учених „Екологічні проблеми сільськогосподарського виробництва” (Київ, 22—24 травня, 2007). Київ. 2007. — С. 77—78.
- Волкогон В.В. Мікробіологічні аспекти оптимізації азотного удобрення сільськогосподарських культур: Монографія / В.В. Волкогон. К.: Аграрна наука, 2007. — 144 с .
- Носко Б.С. Проблема збереження родючості грунтів в сучасних умовах / Б.С. Носко // Зб. наук. праць "Аграрний вісник Причорномор’я". — 1999. — Вип. 3 (6), — ч. 1 Одеса. — С. 16—20.
- Определение экономической эффективности в земледелии и животноводстве разарботок по сельскохозяйственной микробиологии: метод. реком. Чернигов: Укр. НИИСХМ УААН, 1991. — 98 с.
- Патыка В.Ф. Эффективность обработки семян полиштаммом фосфатмобилизующих бактерий / В.Ф. Патыка, И.М. Малиновская // Акроекологічний журнал. — 2002. — № 4. — С. 57—60.
- Ціноутворення та нормативні витрати в сільському господарстві / теорія, методологія, практика / За ред. П.Т. Саблука, Ю.Ф. Мельника, М.В. Зубця, В.Я. Месель-Веселяка. К., 2008. — Т. 1. Теорія ціноутворення та технологічні карти вирощування сільськогосподарських культур / За ред. П.Т. Саблука, Ю.Ф. Мельника, М.В. Зубця, В.Я. Месель-Веселяка. К., 2008. — 698 с.
- Ціноутворення та нормативні витрати в сільському господарстві / теорія, методологія, практика / За ред. П.Т. Саблука, Ю.Ф. Мельника, М.В. Зубця, В.Я. Месель-Веселяка. К., 2008. — Т. 2. Нормативна собівартість та ціни на сільськогосподарську продукцію / За ред. П.Т. Саблука, Ю.Ф. Мельника, М.В. Зубця, В.Я. Месель-Веселяка. К., 2008. — 650 с.
- Чайковська Л.О. Фосфатмобілізуючі бактерії як фактор впливу на біологічну активність грунту в ризосфері зернових культур / Л.О. Чайковська, М.І. Баранська, В.В. Вєтрова, В.В. Ключенко // Науковий вісник Національного університету біоресурсів і природокористування України. К., — 2009. — Вип. 132. — С. 66—73.
дипломов
Оставить комментарий