ИЗМЕНЕНИЕ  ХИМИЧЕСКОГО  СОСТАВА  И  СВОЙСТВ  ПОВЕРХНОСТНЫХ  ВОД  ЮЖНОЙ  ЯКУТИИ  В  ЗОНЕ  ХОЗЯЙСТВЕННОГО  ОСВОЕНИЯ  АМУРО-ЯКУТСКОЙ  ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ  МАГИСТРАЛИ

Кузнецова  Любовь  Ивановна

ст.  лаборант,  Институт  биологических  проблем  криолитозоны  СО  РАН,  г.  Якутск

E-mail:  likkol@yandex.ru

Чевычелов  Александр  Павлович

д-р  биол.  наук,  зав.  лаб.,  Институт  биологических  проблем  криолитозоны  СО  РАН,  г.  Якутск

E-mail:  chev.soil@list.ru

Воздействие  хозяйственной  деятельности  на  водоемы  трудно  переоценить,  так  как  любые  промышленные,  сельскохозяйственные  или  бытовые  загрязняющие  вещества,  попав  в  почву  или  воздух,  в  итоге  оказываются  в  воде  природных  водоемов.  Для  эффективного  решения  проблемы  рационального  водопотребления  и  составления  прогнозов  необходимо  иметь  информацию  об  интенсивности  и  характере  антропогенной  нагрузки  [5].

Рассматриваемый  нами  район  исследований  охватывает  обширный  регион  —  Южную  Якутию.  Краткосрочный  (2007—2012  гг.)  эколого-гидрохимический  мониторинг  был  осуществлен  на  исследуемой  территории  в  зоне  хозяйственного  освоения  Амуро-Якутской  железнодорожной  магистрали  (АЯМ),  которая  представляет  собой  полосу  шириной  10  км,  ориентированную  в  северо-восточном  направлении  от  г.  Нерюнгри  —  г.  Якутск.  Краткосрочный  мониторинг  проводился  нами  в  течение  5-летнего  периода  в  данном  районе  на  15  станциях.  При  этом  точки  наблюдения  привязывались  к  реальной  сети  географических  координат  с  помощью  спутникового  приемника  навигатора  GPS-eTraxVista  (табл.  1).  Таким  образом,  реально  была  охвачена  наблюдениями  территория  с  координатами:  56°51′43,0″  —  60°02′05,7″  с.  ш.  и  124°53′36,1″  —  128°49′01,2″  в.  д.  Абсолютные  высоты  в  пределах  точек  наблюдения  на  исследуемых  водотоках  изменялись  от  289  до  1170  м  и  охватывали  все  литолого-геоморфологические  районы  Южной  Якутии,  а  именно  Лено-Алданское  плато,  Алданское  нагорье  и  Чульманскую  впадину.  При  этом  применялись  общепринятые  географические  методы  —  сравнительно-географический  и  геохимический  [2].  При  определении  химических  показателей  исследуемых  вод  использовался  ряд  стандартных  аналитических  методов  [3].  При  этом  качественная  оценка  исследуемых  поверхностных  вод  проводилась  на  основе  классификации  О.А.  Алёкина  [1].

На  изучаемых  нами  реках  в  период  проведения  краткосрочного  эколого-гидрохимического  мониторинга  водные  пробы  были  отобраны  в  летне-осеннюю  межень  2007  и  2012  гг.  (табл.  2,  3).  Исследуемые  годы  наблюдений  отличались  друг  от  друга  по  климатическим  условиям.  Так  2007  г  был  более  влажный,  а  2012  г  —  более  сухой,  так  как  за  вегетационный  период  выпало  меньше  атмосферных  осадков.  Поэтому  водность  рек  в  эти  годы  также  различалась  и  в  2012  г.  большая  часть  исследуемых  водотоков  отличалась  меньшей  водностью.

Увеличение  водности  двойственно  влияет  на  химический  состав  речной  воды,  с  одной  стороны,  вода  обогащается  веществами,  поступающими  дополнительно  в  результате  усиления  процессов  размыва  и  растворения  твердых  пород,  а  с  другой  стороны,  снижаются  концентрации  химических  веществ  антропогенного  происхождения  из-за  большего  разбавления  сбросов  [4].  Поэтому,  как  правило,  в  2012  г.  в  водах  большей  части  исследуемых  малых  и  средних  рек  и  ручьев  отмечалось  увеличение  их  общей  минерализации.  Исключение  из  этого  составляли  реки  Чульманской  впадины  —  Чульман  и  Чульмакан,  а  также  наиболее  крупные  реки  исследуемого  региона  —  Амга  и  Алдан.  При  этом  наибольшее  относительное  увеличение  суммы  солей  (почти  в  1,5-2  раза)  наблюдалось  в  водах  рек  Улуу,  Сылгылыр,  Мундуруччу  и  Лютенга.

В  2007  г  по  значениям  реакции  среды  семь  водотоков  относились  к  нейтральным  водам  со  значениями  рН  от  6,8  до  7,5  и  восемь  водотоков  к  слабощелочным  водам  с  показаниями  рН  от  7,6  до  7,9  (табл.  2).  В  2012  г  значения  рН  большей  части  исследуемых  рек  и  ручьев  повысились.  Так  семь  водотоков  в  это  время  относились  к  нейтральным  водам  со  значениями  рН

Таблица  1.

Географические  координаты  точек  наблюдения

Таблица  2.

Химический  состав  и  свойства  поверхностных  вод  Южной  Якутии  в  летне-осеннюю  межень  2007  г

Продолжение  таблицы  2.

*сл.  —  следовое  содержание  элемента

7,2—7,5,  а  восемь  —  уже  к  слабощелочным  водам  с  показателями  рН  7,7  —  8,1  (табл.  3).  Данное  обстоятельство  в  условиях,  как  правило,  преобладающего  повышения  их  минерализации  становится  очевидным,  если  учесть,  что  с  повышением  общей  суммы  солей  возрастает  содержание  гидрокарбонат-иона.  При  этом  также  происходит  существенное  повышение  в  водных  растворах  в  этих  условиях  содержания  гидролитически  щелочных  солей  —  гидрокарбонатов  Ca²⁺,  Mg²⁺  и  Na⁺.  За  отмеченный  период  самое  высокое  относительное  повышение  значений  рН  отмечалось  на  реках  Сылгылыр  и  Мундуруччу.  На  большей  части  остальных  исследуемых  водотоков  относительное  изменение  рН  составляло  0,1—0,3.

В  2007  г.  по  значениям  общей  суммы  солей  шесть  исследуемых  водотоков  из  15  относились  к  водам  рек  с  очень  малой  минерализацией  (21,3—78,2  мг/л),  восемь  водотоков  —  к  водам  с  малой  минерализацией  (113,6—186,7  мг/л),  а  воды  р.  Амга  (291,7  мг/л)  —  к  водам  со  средней  минерализацией.  Все  исследуемые  водотоки  в  это  время  по  преобладающему  аниону  относились  к  гидрокарбонатному  классу  с  концентрациями  последнего  от  14,0  до  195,3  мг/л,  а  по  преобладающему  катиону  —  к  группе  кальция  со  значениями  содержания  данного  катиона  от  2,6  до  43,3  мг/л.

В  2012  г.  пять  из  15  исследуемых  рек  и  ручьев  относились  к  водам  рек  с  очень  малой  минерализацией  (32,0—82,3  мг/л),  пять  водотоков  —  к  водам  рек  с  малой  минерализацией  (104,0—193,3  мг/л),  а  пять  —  к  водам  рек  со  средней

Таблица  3.

Химический  состав  и  свойства  поверхностных  вод  Южной  Якутии  в  летне-осеннюю  межень  2012  г

минерализацией  (208,5—283,8  мг/л).  Все  исследуемые  водотоки  в  это  время  относились  по  преобладающему  аниону  также  к  гидрокарбонатному  классу  с  концентрацией  последнего  от  13,4  до  166,6  мг/л,  а  по  преобладающему  катиону  —  группе  кальция  со  значениями  содержания  данного  иона  от  3,2  до  47,1  мг/л.  Таким  образом,  за  исследуемый  5-летний  период  все  изучаемые  реки  данного  региона  характеризовались  таким  же  типом  химического  состава,  то  есть  гидрокарбонатно-кальциевым.

Следовательно,  по  результатам  проведенного  краткосрочного  эколого-гидрохимического  мониторинга  можно  утверждать,  что  химический  состав  и  свойства  большей  части  исследуемых  рек  Южной  Якутии  в  настоящее  время  изменяются  незначительно.  Все  отмеченные  изменения  свойств  и  состава  данных  вод  находятся  в  пределах  сезонной  вариабельности  их  содержаний  и  величин  обусловленных,  главным  образом,  природными  климатическими  факторами.  Значимое  антропогенное  и  техногенное  влияние  за  отмеченный  период  наблюдений  по  нашему  мнению  проявилось  только  на  4  малых  реках  Лено-Алданского  плато,  таких  как  Улуу,  Сылгылыр,  Мундуруччу  и  Лютенга,  где  существенно  (почти  в  1,5—2  раза)  повысились  их  минерализация,  как  и  содержание  отдельных  ионов,  а  также  значения  рН.  Последнее  связано,  прежде  всего,  с  проведением  инженерно-технических  работ  (разработка  карьеров,  сооружение  насыпей  и  мостовых  переходов)  в  долинах  данных  водотоков  при  строительстве  Амуро-Якутской  железнодорожной  магистрали.  Именно  на  этом  заключительном  отрезке  данной  железнодорожной  магистрали  между  реками  Улуу  и  Лютенга  в  последние  годы  строительные  работы  проводились  наиболее  интенсивно.

Список  литературы:

1.Алёкин  О.А.  Основы  гидрохимии.  Л.:  Гидрометеоиздат,  1970.  —  443  с.

2.Гагина  Н.В.,  Федорцова  Т.А.  Методы  геоэкологических  исследований:  Курс  лекций.  Минск:  БГУ,  2002.  —  98  с.

3.Семенов  А.Д.  Руководство  по  химическому  анализу  поверхностных  вод  суши.  Л.:  Гидрометеоиздат,  1977.  —  542  с.

4.Румянцева  Э.А.,  Бобровицкая  Н.Н.  Многолетняя  изменчивость  качества  воды  рек  Селенга  и  Киран  на  границе  России  и  Монголии  //  Водные  ресурсы.  —  2010.  —  Т.  37.  —  №  3.  —  С.  329—340.

5.Червякова  Н.Г.,  Федорова  З.А.,  Шишкина  С.А.  Антропогенная  нагрузка  как  результат  хозяйственной  деятельности  и  один  из  основных  факторов  формирования  качества  вод  //  Водные  ресурсы.  —  1994.  —  Т.  21.  —  №  6.  —  С.  742—744.