КОММУНАЛЬНОЕ  ХОЗЯЙСТВО  КАК  ФАКТОР  ЭКОЛОГИЧЕСКОГО  СОСТОЯНИЯ  РЕК  ЧЕРНОМОРСКОГО  ПОБЕРЕЖЬЯ  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

Жирма  Валерий  Валерьевич

канд.  геогр.  наук,  доцент  Кубанского  государственного  университета,  г.  Краснодар

E-mail: 

Марухно  Анастасия  Викторовна

аспирант  Кубанского  государственного  университета,  г.  Краснодар

Щеглова  Земфира  Петровна

ст.  преподаватель  Кубанского  государственного  университета,  г.  Краснодар

На  территории  Черноморского  побережья  Краснодарского  края  от  Таманского  полуострова  до  границы  с  Абхазией  протекает  80  малых  рек.  Вследствие  значительной  высоты  истоков  и  малой  протяженности  реки  Черноморского  побережья  отличаются  большими  уклонами  и  часто  похожи  на  горные  ручьи.  По  режиму  их  можно  разделить  на  две  группы.  Первую  группу  составляют  реки  средиземноморского  климата,  т.  е.  расположенные  северо-западнее  города  Туапсе,  для  которых  характерен  паводочный  режим  в  холодную  часть  года  и  устой­чивый  низкий  уровень  с  мая  по  октябрь.  Изредка,  летняя  ме­жень  прерывается  паводками,  иногда  катастрофическими.  Во  вторую  группу  входят  реки  влажного  субтропического  климата  района  Большого  Сочи.  Для  них  типичны  паводки  в  любое  вре­мя  года,  межень  непродолжительная,  часто  прерываемая  павод­ками.

Одна  из  главных  особенностей  малых  рек  —  тесная  связь  формирования  стока  с  ландшафтом  бассейна.  Это  обусловливает  особую  уязвимость  экосистем  малых  рек  при  интенсивном  хозяйственном  освоении  их  бассейнов.  Химический  состав  речных  вод  определяется  совокупностью  природных  (питание  и  физико-географические  условия  в  бассейне)  и  техногенных  (хозяйственная  деятельность)  факторов.  Экстремальные  природные  явления  (паводки,  наводнения,  крупные  оползни,  подъём  уровня  грунтовых  вод)  могут  вносить  зна­чительные  изменения  в  распределение  гидрохими­ческих  характеристик.  Согласно  схеме  гидрохимического  районирования  Краснодарского  края,  на  Черноморском  побережье  с  северо-запада  на  юго-восток  сменяют  друг  друга  провинция  гидрокарбонатно-сульфатных  фаций,  провинция  гидрокарбонатно-кальциево-натриевых  фаций  и  провинция  гидрокарбонатно-кальциево-сульфатных  фаций  речных  вод.

Условия  самоочищения,  рек  Черноморского  побережья  можно  отнести  к  умеренно  благоприятным  [1,  с.  45].

Реки  Черноморского  побережья  несут  значительную  антропогенную  нагрузку.  Один  из  важнейших  компонентов  которой  —  коммунальное  хозяйство.  Нужды  предприятий  ЖКХ  в  Краснодарском  крае  обеспечиваются  на  80  %  из  подземных  источников.  Главная  проблема  водопользования  региона  Черноморского  побережья  в  ЖКХ  —  высокая  степень  изношенности  водопроводных  систем  как  городов,  так  и  сельских  поселений.  Потери  при  транспортировке  в  сетях  могут  достигать  25—40  %  [4,  с.  13].  В  объемы  таких  потерь  главный  вклад  вносит  водное  хозяйство  крупных  городов  края. 

Опубликованные  данные,  а  также  материалы  организаций,  работающих  в  водном  хозяйстве  края,  говорят  о  том,  что  влияние  коммунального  хозяйства  как  фактора  негативного  воздействия  на  реки  проявляется  через:  сброс  загрязняющих  веществ  в  водные  объекты;  сброс  неочищенных  ливневых  вод;  сброс  загрязненных  дренажных  вод  от  свалок  бытовых  и  промышленных  отходов. 

Основное  загрязнение  рек  происходит  в  их  нижнем  течении  за  счет  поступления  сточных  вод  с  объектов  коммунального  хозяйства  и  промышленных  предприятий.  На  реках  Черноморского  побережья,  наибольшую  антропогенную  нагрузку  испытывает  река  Мзымта.  Основными  источниками  загрязнения  бассейна  р.  Мзымта  органическими  веществами,  взвесями,  нефтепродуктами  и  азотом  аммонийным  являлись:  ФГУП  Племенной  форелеводческий  завод  «Адлерский»  и  стройплощадки  Олимпийских  объектов  [3,  с.  131].

Главные  источники  загрязнения  рек  Черноморского  побережья  —  неорганизованные  стоки  населенных  пунктов,  сточные  воды  предприятий  коммунального  хозяйства,  строительных  организаций,  нефтебазы  и  др.  [5,  с.  39].

Свой  вклад  в  загрязнение  рек  вносит  сброс  ливневых  вод.  Основной  причиной  ненадежной  работы  очистных  сооружений  является  отсутствие  технических  систем  по  доочистке,  а  также  отсутствие  эффективной  локальной  очистки  предприятий,  которые  поступают  на  очистные  сооружения  коммунального  хозяйства.  В  следствии  недостаточного  оснащения  оборудования  и  устаревшего  парка  средств  измерений  в  лабораториях  очистных  сооружений  канализации  в  ряде  случаев  не  проводится  контроль  содержания  в  стоках  тяжелых  металлов  и  летучих  галогеносодержащих  веществ,  образующихся  в  результате  хлорирования  воды  [3,  с.  132].  Также,  увеличение  нагрузки  на  водные  объекты  в  последние  годы  за  счет  поступления  сточных  вод  наблюдаются  на  реках  Гастогайка,  Катлама,  Сукко,  т.  е.  на  территориях,  которые  не  подключены  к  канализации  крупных  городов.

Рассматривая  сброс  загрязнённых  дренажных  вод  от  свалок  бытовых  и  промышленных  отходов,  необходимо  отметить,  что  на  территории  Черноморского  побережья  единственным  методом  обращения  с  твёрдыми  бытовыми  отходами,  является  их  перемещение  из  мест  образования  к  местам  захоронения.  Причём  ни  одна  из  9  свалок  не  отвечает  санитарным  и  техническим  требованиям.  В  летний  период  практически  на  всех  полигонах  происходит  возгорание  биогаза,  а  образующийся  дым  распространяется  на  прилегающие  территории,  в  том  числе  на  жилые  районы.  Расположенные  на  крутых  склонах  свалки  не  обустроены  дренажными  каналами  и  противооползневыми  сооружениями,  в  результате  чего  загрязненный  фильтрат  попадает  в  водные  объекты.  Среди  муниципальных  образований  по  объемам  накопленных  отходов  лидером  является  город  Краснодар  (накоплено  12,3  млн.  тонн  отходов).  Город-курорт  Сочи  (6,8  млн.  тонн),  Туапсинский  район  (6,4  млн.  тонн),  город-курорт  Геленджик  (3,3  млн.  тонн),  Новокубанский  район  (1,7  млн.  тонн)  и  город-курорт  Анапа  (1,6  млн.  тонн)  [2,  с.  186].

Коммунальные  стоки,  совместно  с  другими  факторами,  способствуют  формированию  в  приустьевых  зонах  рек  повышенных  содержаний  в  воде  отдельных  загрязнителей,  превышающих  рыбохозяйственные  и  гигиенические  нормативы  [6,  с.  15]. 

Таким  образом,  воздействие  коммунального  хозяйства  в  отдельных  бассейнах  рек  (Мзымта,  Сочи,  Лаура,  Туапсе,  Хоста),  формирует  повышенное  содержание  в  воде  отдельных  химических  элементов,  превышающее  нормативы  рыбохозяйственных  и  гигиенических  ПДК.  В  качестве  первоочередных  мер  по  улучшению  ситуации  необходима  реконструкция  систем  ливневой  канализации,  существующих  очистных  сооружений  и  внедрение  систем  оборотного  водоснабжения  с  целью  сокращения  объемов  сбросных  вод.

Список  литературы:

1.Вода  России.  Малые  реки.  /Под  науч.  ред.  А.М.  Черняева;  ФГУП  РосНИИВХ.  Екатеринбург,  2001.  —  804  с.

2.Доклад  «О  состоянии  природопользования  и  об  охране  окружающей  среды  Краснодарского  края  в  2012  году».  Краснодар,  2013.  —  351  с.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.dprgek.ru/content/section/470/detail/1177/  (дата  обращения  12.09.2013).

3.Доклад  «О  состоянии  природопользования  и  об  охране  окружающей  среды  Краснодарского  края  в  2010  году».  Краснодар,  2011.  —  328  с.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.dprgek.ru/content/section/470/  (дата  обращения  12.09.2013).

4.Жирма  Вл.В.  Экономико-географические  аспекты  освоения  водных  ресурсов  Краснодарского  края:  автореф.  дисс….  канд.  геогр.  наук.  —  КубГУ,  Краснодар,  2012.  —  24  с.

5.Качество  поверхностных  вод  Российской  Федерации.  Ежегодник,  2011.  Ростов-н/Д.:  ФГБУ  «Гидрохимический  институт»,  2012.  —  546  с.  [Электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://www.ghi.aaanet.ru/node/9  (дата  обращения  14.09.2013).

6.Сводный  доклад  СКИОВО  «Общая  характеристика  речных  бассейнов  черноморского  побережья»  НИИ  прикладной  и  экспериментальной  экологии,  ФГОУ  ВПО  «Кубанский  ГАУ»  Краснодар,  2010  г.  —  44  с.