ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЙ ФЕМИННОСТИ И МАСКУЛИННОСТИ ЛИЦ ПЕРИОДА РАННЕЙ ВЗРОСЛОСТИ

ОСОБЕННОСТИ  ПРОЯВЛЕНИЙ  ФЕМИННОСТИ  И  МАСКУЛИННОСТИ  ЛИЦ  ПЕРИОДА  РАННЕЙ  ВЗРОСЛОСТИ

Гулина  Н.Р.

к.пс.н.  доцент  НГПУ,  г.Новосибирск

E-mail:  ng1@list.ru

Сазонов  М.А.

аспирант  кафедры  психологии  личности  и  специальной  психологии  НГПУ,

г.  Новосибирск

E-mail:  thanks@mail.ru

Актуальность  изучения  особенностей  проявления  маскулинности/феминности  обусловлена  тем,  что  существовавшие  ранее  традиционные  образцы  маскулинности/феминности  в  современных  условиях  во  многом  изменились  и  продолжают  меняться.

Современный  российский  человек  переживает  переоценку  ценностей:  с  одной  стороны,  окружающий  мир  с  его  нестабильностью,  противоречивостью  формирует  потребность  в  индивидуальном  независимом  ценностном  мировоззрении,  с  другой  стороны,  нарастает  потребность  в  универсальных  общечеловеческих  ценностях,  ограничивающих  стихийность,  способствующих  интеграции  различных  социальных  групп.  В  условиях  социальной  нестабильности,  сопровождающейся  ломкой  привычных  общественных  стереотипов,  возрастает  интерес  к  личным  ценностям  человека,  что  и  обусловливает  актуальность  нашего  исследования.

Объектом  исследования  являлась  специфика  проявлений  феминности  и  маскулинности  лиц  периода  ранней  взрослости,  предметом  –  ценностная  обусловленность  проявлений  феминности  и  маскулинности.

Гипотеза:  проявления  феминности  и  маскулинности  лиц  периода  ранней  взрослости  детерминированы  особенностями  ценностно-потребностной  сферы  личности.

Для  проверки  выдвинутой  гипотезы  нами  было  проведено  экспериментальное  исследование,  в  котором  приняло  участие  212  человек  в  возрасте  18-20  лет,  в  том  числе  108  мужчин  и  104  женщины.

Исследование  проводилось  с  использованием  следующих  методик:  методика  «Ценностные  ориентации»  М.  Рокича,  «Уровень  соотношения

«ценности»  и  «доступности»  в  различных  жизненных  сферах»  Е.  Фанталовой,  опросник        на  определение  феминности\маскулинности  С.  Бем,  тест  самоотношения  Столина-Пантилеева,  тест  «Личностный  дифференциал»  и  тест  СЖО.

На  первом  этапе  экспериментального  исследования  мы  разделили  испытуемых  по  подгруппам  по  параметру  «основной  индекс»  по  методике  С.Бем  на  феминных,  маскулинных  и  андрогинных.  В  дальнейшем  мы  рассматривали  всю  выборку  в  целом,  а  затем  по  выделенным  подгруппам.

Таблица  1.  

Гендерный  состав  испытуемых  (по  методике  С.Бем)

Анализ  данных,  приведенных  в  таблице  1,  позволяет  констатировать,  что  число  маскулинных  респондентов  существенно  превышает  число  феминных  респондентов  и  превосходит  число  респондентов,  относящихся  к  андрогинной  подгруппе.

По  соотношению  пол/гендер  группа  испытуемых  распределилась  следующим  образом:

Таблица  2. 

Гендерно-половой  состав  испытуемых.

На  основании  анализа  данных,  приведенных  в  таблице  2,  можно  отметить,  что  опрошенные  женщины  распределились  на  почти  равные  по  численности  подгруппы  маскулинных,  андрогинных  и  феминных  личностей,  в  то  время  как  наблюдается  резкое  преобладание  маскулинных  мужчин.  Доля  феминных  мужчин  составила  чуть  более  8%  от  общего  объема  выборки.  Андрогинных  респондентов  (у  которых  маскулинная  составляющая  выражена  так  же  как  и  феминная)  примерно  треть  от  выборки  в  целом.  Этот  факт  позволяет  сделать  вывод  о  том,  что  маскулинная  составляющая  у  опрошенных  респондентов  развита  более  сильно,  чем  феминная.

На  следующем  этапе  экспериментального  исследования  нами  было  проведен  сравнительный  анализ  данных  по  подгруппам  феминных,  андрогинных  и  маскулинных  респондентов.

У  маскулинных  респондентов  на  более  высоких  местах  в  иерархии  ценностей  (по  тесту  Рокича)  стоят  рационализм,  честность,  широту  взглядов  и  чуткость  по  сравнению  с  феминными  и  андрогинными.  Характерно,  что  ценность  здоровья  оказалась  у  андрогинных  респондентов  существенно  менее  значимой,  чем  для  феминных  и  маскулинных.  Для  феминных  респондентов  ценнее,  чем  для  маскулинных  оказалась  счастливая  семейная  жизнь,  но  при  этом  у  феминных  респондентов  значительно  ниже  ,  чем  у  маскулинных  и  андрогинных  испытуемых  самоуважение,  самоуверенность,  они  зависят  от  оценок  окружающих.  Также  у  феминных  респондентов  существенно  сильнее  по  сравнению  с  маскулинными  и  андрогинными  испытуемыми  выражено  самообвинение.  При  этом  у  них  ниже  показатели  по  параметрам  силы,  активности  и  локуса  контроля  –Я.  То  есть  счастливая  семейная  жизнь  для  феминных  респондентов  носит  характер  компенсации,  «достройки»  собственной  личности,  ценность  которой  они  оценивают  очень  низко.

Для  маскулинных  женщин  ценность  познания,  любви  и  счастливой  семейной  жизни  оказалась  ниже,  чем  для  андрогинных  и  феминных.  При  этом  у  них  высоки  показатели  самоуверенности,  силы  и  активности,  целей,  а  также  локуса  контроля  –  Я  и  локуса  контроля  –  жизнь,  но  при  этом  низкие  показатели  самопонимания.  Полученные  данные  говорят  о  том,  что  по  всей  вероятности,  самодостаточность  маскулинных  женщин  очень  высока,  они  признаны  и  приняты  в  обществе,  но  они  не  умеют  и  не  хотят  выстраивать  гармоничные  взаимоотношения  в  семье  и  с  самими  собой.

Андрогинные  женщины  отличаются  наиболее  высокой  относительно  феминных  и  маскулинных  женщин  ценностью  здоровья,  счастливой  семейной  жизни  и  самопонимания.  Эти  данные  можно  интерпретировать  как  направленность  андрогинных  женщин  на  гармоничные  взаимоотношения,  в  которых  они  чувствуют  себя  комфортно,  при  этом  стремление  к  активной  деятельной  жизни  у  них  существенно  ниже,  чем  у  маскулинных  женщин.

Феминные  женщины,  также,  как  и  феминные  респонденты  в  целом  по  выборке,  демонстрируют  существенно  более  низкое,  чем  у  андрогинных  и  маскулинных  женщин  самоуважение,  самоуверенность,  силу,  активность,  целеустремленность,  локус  контроля  Я,  и  существенно  более  высокое  самообвинение.  Ценность  счастливой  семейной  жизни  у  них  также  высока,  как  и  андрогинных  женщин.  Следовательно,  значимость  семьи  для  феминных  женщин  оказалась  иной,  по  сравнению  с  андрогинными  женщинами.  Ценность  семьи  высока,  но  при  этом  можно  констатировать  негативное  отношение  к  собственной  личности  и  отсутствие  социальной  активности,  что  позволяет  предположить  наличие  в  семье  не  гармоничных,  а  зависимых  взаимоотношений.

Маскулинные  мужчины  ставят,  по  сравнению  с  андрогинными  и  феминными,  на  более  низкие  позиции  в  иерархии  ценностей  любовь,  счастливую  семейную  жизнь,  чуткость  и  воспитанность,  что  свидетельствует  об  отсутствии  у  них  направленности  на  построение  гармоничных  личных  взаимоотношений.  При  этом  у  них  выше  самоуверенность  и  сила,  но  ниже  самоинтерес.  То  есть  они  ощущают  себя  не  самостоятельной  и  самодостаточной  личностью,  а  значимым  элементом  социальной  системы.  Для  андрогинных  мужчин  на  более  высоких  позициях,  чем  у  маскулинных  стоит  ценность  любви,  счастливой  семейной  жизни,  воспитанности,  смелости  в  отстаивании  своего  мнения,  чуткости,  но  у  них  ниже  целеустремленность,  Таким  образом,  как  и  у  андрогинных  женщин,  у  них  больше  прослеживается  направленность  на  внутреннюю  гармонию  и  гармонию  во  взаимоотношениях,  чем  на  высокую  социальную  активность.

Феминные  мужчины  на  более  низкие  позиции,  чем  андрогинные  и  маскулинные  ставят  ценность  активной  деятельной  жизни,  высоких  запросов,  независимости  и  ответственности.  Для  них  более  важна  честность  и  чуткость,  любовь  и  счастливая  семейная  жизнь.  У  них  выше  самоинтерес,  зависимость  от  внешних  оценок  и  существенно  ниже,  чем  у  маскулинных  мужчин,  самоуверенность.  Таким  образом,  феминные  мужчины  готовы  строить  более  гармоничные  взаимоотношения  в  семье,  чем  феминные  женщины.  При  это  у  них  низка  ценность  социальной  успешности.

Анализ  уровня  дезинтеграции  в  ценностно-потребностной  сфере  личности  по  тесту  Фанталовой  в  целом  по  выборке  показывает,  что  почти  у  половины  испытуемых  (96  человек)  наблюдается  высокий  и  средний  уровень  дезинтеграции,  а  у  116  испытуемых  –  низкий  уровень  дезинтеграции.

Выявляя  специфику  системы  ценностей  у  респондентов,  мы  проанализировали  смысловое  содержание  имеющейся  дезинтеграции.  В  результате  анализа  можно  отметить  следующее:

-по  всей  выборке  в  целом  наблюдается  конфликт  в  сфере  здоровья,  любви,  материально-обеспеченной  жизни,  наличии  хороших  и  верных  друзей,  счастливой  семейной  жизни.  То  есть  доступность  всех  перечисленных  ценностей  существенно  ниже,  чем  их  ценность.

-по  всей  выборке  в  целом  наблюдается  внутренний  вакуум  (то  есть  ценность  доступна,  но  не  нужна)  в  следующих  сферах  –  «активная  деятельная  жизнь»,  «интересная  работа»,  «красота  природы  и  искусства»,  «уверенность  в  себе»,  «познание»  и  «творчество».

-Равновесие  ценности  и  доступности  в  целом  по  выборке  наблюдается  только  по  параметру  «свобода  как  независимость  в  поступках  и  действиях».

Таким  образом,  как  девушки,  так  и  юноши  не  готовы  самореализовываться  в  профессии,  но  при  этом  не  верят  в  возможность  счастливой  личной  жизни.

Корреляционный  анализ  взаимосвязей  показателя  внутриличностного  конфликта  с  элементами  ценностно-потребностной  сферы  показал,  что  существует  взаимосвязь  внутриличностного  конфликта  с  ценностью  здоровья  и  ответственности  и  отрицательная  взаимосвязь  между  уровнем  внутриличностного  конфликта  и  ценностью  развлечений.  Анализ  гендерных  различий  дезинтеграции  ценностно-потребностной  сферыпоказал,  что: 

у  маскулинных  респондентов  наблюдается  равновесие  в  сфере  «материально-обеспеченная  жизнь»,  в  отличие  от  феминных  и  андрогинных.

у  феминных  респондентов  наблюдается  равновесие  в  сфере  «наличие  хороших  и  верных  друзей»  и  «уверенность  в  себе».  Уверенность  в  себе  у  феминных  респондентов  имеет  низкую  ценность  и  низкую  доступность,  (то  есть  они  в  себе  не  уверены,  но  им  это  и  не  нужно).

У  андрогинных  респондентов  равновесие  ценности  и  доступности  наблюдается  только  по  параметру  «свобода  как  независимость  в  поступках  и  действиях».

Таким  образом,  можно  констатировать  подтверждение  предыдущих  выводов  о  том,  что  маскулинные  респонденты  лучше  социализированы,  чем  феминные,  а  феминные  не  самодостаточны,  а  больше  настроены  на  поиск  опоры  в  ближнем  окружении.,  андрогинные  же  респонденты,  прежде  всего,  настроены  на  построение  гармоничных  взаимоотношений  со  свои  семейным  окружением  и  с  самими  собой  и  слабо  направлены  на  социальную  активность.

Определено,  что  корреляционные  взаимосвязи  уровня  внутриличностного  конфликта  с  элементами  ценностно-потребностной  сферы  личности  различны  для  разных  гендерных  групп.  У  феминных  респондентов  уровень  внутриличностного  конфликта  положительно  взаимосвязан  с  ценностью  здоровья  и  отрицательно  –  с  параметром  «самоуверенность».  У  маскулинных  респондентов  –  положительно  с  ценностью  широты  взглядов  и  отрицательно  –  с  параметрами  самоинтереса  и  самопринятия.  У  андрогинных  респондентов  –  существует  отрицательная  взаимосвязь  с  ценностью  воспитанности,  жизнерадостности  и  с  параметром  «ожидаемое  отношение  других».

С  целью  выявления  структуры  ценностно-потребностной  сферы  респондентов,  был  проведен  факторный  анализ,  который  показал,  что  ценностно-потребностная  сфера  испытуемых  состоит  из  семи  факторов:

-первый  фактор  «самоуважения».  Он  определяется  параметрами  «самоуважение»,  «самоуверенность»,  «интегральное  чувство  «за»  или  «против»  собственного  Я»,  «саморуководство,  самопоследовательность»  и  «самопонимание»;

-второй  фактор  «взаимоотношения  с  собой  и  окружающими».  Он  определяется  параметрами  «самоинтерес»,  «оценки»,  «ожидаемое  отношение  от  других»;

-третий  фактор  «маскулинность».  Он  определяется  параметрами  маскулинности,  силы  и  активности;

-четвертый  фактор  «материальных  ценностей».  Он  определяется  параметрами  на  положительном  полюсе  материально-обеспеченной  жизни,  интересной  работы  и  активной,  деятельной  жизни.  На  отрицательном  полюсе  –  параметрами  творчества  и  красоты  природы  и  искусства;

-пятый  фактор  «аутосимпатии».  На  положительном  полюсе  он  определяется  параметрами  аутосимпатии,  самопринятия,  здоровья,  на  отрицательном  –  самообвинения.

-шестой  фактор  «феминности».  На  положительном  полюсе  он  определяется  параметрами  «феминности»,  «любови»,  «счастливой  семейной  жизни»,  а  на  отрицательном  –  параметром  «активная  деятельная  жизнь».

-седьмой  фактор  «внутриличностного  конфликта».  На  положительном  полюсе  он  определяется  параметром  «внутриличностный  конфликт»,  «интересная  работа»,  а  на  отрицательном  –  параметрами  «уверенность  в  себе»  и  «свобода  как  независимость  в  поступках  и  действиях».

Таким  образом,  факторный  анализ  показал,  что  проявления  феминности  и  маскулинности  лиц  периода  ранней  взрослости  детерминированы  особенностями  ценностно-потребностной  сферы,  а  особенности  содержательных  характеристик  феминности  и  маскулинности  обусловлены  характером  деформации  структуры  личностных  ценностей.

Полученные  данные  являются  теоретической  основой  для  разработки  инновационных  психокоррекционных  программ  для  работы  с  лицами  с  кризисной  идентичностью.

Таким  образом,  на  основании  проведенного  нами  исследования  можно  сделать  следующие  выводы:

1.У  респондентов  в  возрасте  18-20  лет  выявлен  конфликт  в  сфере  здоровья,  любви,  материально-обеспеченной  жизни,  наличии  хороших  и  верных  друзей,  счастливой  семейной  жизни,  что  свидетельствует  о  социальной  детерминированности  проблем,  связанных  с  характеристиками  ценностно-потребностной  сферы  личности.

2.У  респондентов  в  возрасте  18-20  лет  установлен  внутренний  вакуум  в  сферах  :  «активная  деятельная  жизнь»,

«интересная  работа»,  «красота  природы  и  искусства»,  «уверенность  в  себе»,  «познание»  и  «творчество»,  то  есть  как  у  юношей,  так  и  у  девушек  отсутствует  готовность  к  самореализации  в  профессиональной  сфере.

3.Маскулинные  респонденты  готовы  материально  себя  обеспечивать,  уверены  в  своих  силах,  а  феминные  негативно  относятся  к  себе  и  обладают  склонностью  к  компенсаторному  «достраиванию»  своей  личности  созданием  семьи  и  налаживанием  взаимоотношений  с  друзьями.

4.Установлена  обусловленность  проявлений  феминности  и  маскулинности  лиц  периода  ранней  взрослости  особенностями  ценностно-потребностной  сферы.

Список  литературы:

1.Бем  С.Л.           Линзы  гендера.  Трансформация  взглядов  на  пробему  неравенства  полов  /  С.Л.  Бем.  –  М.:  РОССПЭН,  2004.

2.Петровский,  А.В.  Ярошевский,  М.Г.  Основы  теоретической  психологии  //М.:  ИНФРА-М,  1998.