НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОСВЯЗИ МЕЖДУ МОРФОЛОГИЕЙ И СИНТАКСИСОМ В АЗЕРБАЙДЖАНСКОМ ЯЗЫКЕ: НАУЧНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

SOME ASPECTS OF THE RELATIONSHIP BETWEEN MORPHOLOGY AND SYNTAX IN THE AZERBAIJANI LANGUAGE: A SCIENTIFIC AND THEORETICAL ANALYSIS

Alieva Kemal

Doctoral candidate in the Azerbaijani Language Linguistics Department at Baku State University, teacher at School No. 236 in the Sabail District of Baku,

Republic of Azerbaijan, Baku

АННОТАЦИЯ

В статье анализируются морфология и синтаксис не как отдельные области современной лингвистики, а как компоненты морфосинтаксической системы. Морфологические маркеры рассматриваются как одно из основных средств выражения синтаксических отношений и выражение концепции единого морфосинтакса в языковой системе. Определяется взаимодействие между функциональной стабильностью морфологических маркеров и синтаксической гибкостью. Морфология и синтаксис оцениваются как компоненты коммуникативной функции.

ABSTRACT

This article analyzes morphology and syntax not as separate fields of modern linguistics, but as components of the morphosyntactic system. Morphological markers are considered one of the primary means of expressing syntactic relations and embodying the concept of a unified morphosyntax within the language system. The interaction between the functional stability of morphological markers and syntactic flexibility is determined. Morphology and syntax are assessed as components of the communicative function.

Ключевые слова: азербайджанский язык, морфология, синтаксис, морфосинтаксис, морфологический маркер, синтаксическое отношение.

Keywords: Azerbaijani language, morphology, syntax, morphosyntax, morphological marker, syntactic relation.

Язык имеет многоуровневую структуру как сложная система знаков. В этой структуре морфология и синтаксис выступают в качестве двух основных компонентов грамматической системы. Морфология включает в себя внутреннюю структуру слова и грамматические формы, а синтаксис содержит в себе механизмы сочетания и функциональные отношения слов в предложении и реализуется главным образом посредством координации, согласования и управления.

В традиционной лингвистике морфология и синтаксис считаются двумя основными разделами грамматики. Особенно в флективных языках (латынь, греческий и др.) морфологические индикаторы непосредственно выражают синтаксическую функцию. «Значительная часть синтаксических отношений в тюркских языках выражается морфологическими средствами» [Çobanzadə: 2007, с. 201].

Систематический научно-теоретический анализ исторического развития языка начался в XIX веке на основе теории сравнительно-исторической лингвистики, и морфология стала одним из основных направлений исследований. Хотя научно-теоретический анализ синтаксиса оставался несколько на заднем плане, начали формироваться теории взаимодействия морфологически-синтаксических функций. Позднее теория генеративной лингвистики признала синтаксис основным уровнем языка. Согласно этому научно-теоретическому течению, структура предложения рассматривалась как основной генеративный механизм, а морфология – как результат синтаксических правил. Согласно теории Н. Хомского «синтаксическая структура составляет основной генеративный уровень языка, тогда как морфологические формы объясняются как результат синтаксических операций» [Хомский: 1965, с. 120]. Согласно этой теории, синтаксическая структура формируется изначально, а морфологические индикаторы – на более позднем этапе. В функциональной лингвистике научно-теоретический анализ несколько отличается: морфология и синтаксис изучаются как компоненты коммуникативной функции и основываются на использовании языковых единиц в речи:

• морфологические формы несут функциональную нагрузку;

• синтаксическая структура зависит от коммуникативной цели.

На этапе структурной лингвистики научно-теоретический анализ проводился более широко – на уровне «структурной системы», в контексте отношений между языковыми единицами как взаимосвязанными областями. В некотором смысле этот подход заложил научно-теоретическое основание морфосинтаксической системы. Со второй половины XX века в лингвистике возникло новое направление – морфосинстактика, сторонники которого пришли к выводу, что раздельное изучение морфологии и синтаксиса с точки зрения научно-теоретического анализа языковых явлений приводит к деструктивным, несколько неполным «результатам». Современные научно-теоретические анализы доказали, что границы этих разделов языкознания относительны, и морфологические маркеры играют важную роль в синтаксическом формировании:

• эти маркеры создают синтаксические отношения;

• синтаксическая позиция влияет на морфологическую форму;

• грамматические категории участвуют в обеих областях.

С этой точки зрения морфосинтаксис представляется перспективной областью исследования.

В Азербайджане изучение этой области приобрело систематический характер с XX века и ведется в функциональном направлении.

Морфология изучает образование и изменение словоформ в результате сочетания морфем. Морфема, как наименьшая смысловая единица языка, несет лексические и грамматические функции, а также синтаксические Функции определяются морфологическими маркерами и также служат для установления синтаксических связей. Это проявляется в категориях падежа, лица и количества, времени:

Любое слово, используемое в предложении, требует определенной морфологической формы от другого слова: дать книгу; добраться до дома – как и в предложениях, глагол требует, чтобы существительное использовалось в определенном падеже.

Падежи существительных в азербайджанском языке являются основными индикаторами синтаксических отношений. Следует отметить, что способность падежных суффиксов создавать различные синтаксические категории связана не только с их грамматическими характеристиками, но и с лексико-семантическими свойствами слов, к которым они присоединяются. В этом смысле глагольные сочетания выступают в качестве морфосинтаксических переходных единиц, выражающих определенное содержание (способ, время, причину и т. д.) в зависимости от лексико-семантических свойств слова. Например, предложение – Он вышел из комнаты, сказав свои слова (O, sözün deyib otaqdan çıxdı) – подтверждает идею, основанную на синтаксических связях. Взаимосвязь морфологии и синтаксиса в азербайджанском языке проявляется в следующих аспектах:

А) По категории лица и количества: соответствие между подлежащим и существительным устанавливается посредством морфологических индикаторов: В предложениях Я пишу (Mən yazıram); Мы читаем – суффикс лица подлежащего требует синтаксической связи – координации. В предложении Пришли школьники (şagirdlər gəldilər) – существует соответствие лица и количества между подлежащим и сказуемым, а синтаксическая связь выражается морфологическим суффиксом.

Б) По категории времени: синтаксические связи организуются на основе морфологических форм глагола.

В современной лингвистике точка пересечения морфологии и синтаксиса выражается термином «морфосинтаксис». Морфологические маркеры в азербайджанском языке, являясь носителями синтаксической функции, образуют единую морфосинтаксическую систему. В рамках единой морфосинтаксической системы, организованной на основе морфологической стабильности и синтаксической гибкости, изучаются

• формальные индикаторы грамматических отношений;
• морфологическое выражение синтаксических категорий;
• порядок слов и взаимная активность суффиксов;

Представляет интерес научно-теоретический анализ сравнения аналитических и синтетических структур.

В целом, хотя классификация частей речи в индоевропейских, семитских, тюркских языках возможна на основе морфологических принципов, применять этот принцип ко всем языкам некорректно. Синтаксический принцип проявляется в речи. Части речи определяются по членам предложения (существительное – сказуемое, прилагательное – определение, глагол – сказуемое). Хотя учитывается специфическая синтаксическая функция каждой части речи, возникают спорные вопросы [Esgerova: 2025, с. 189]

1) между существительными и наречиями (Evin içində – внутри дома);

2) прилагательными и наречиями (sürətli – очень быстро)

3) числительными и наречиями (bir – один, лишь).

Наличие схожих признаков в этих частях речи несколько затрудняет их различение как самостоятельных частей речи. Несомненно, для классификации слов по частям речи в первую очередь следует учитывать их лексико-грамматическое значение. Согласно этому принципу, в основу принимается тот факт, что слова обозначают объекты, знаки, качества, действия и поступки.

Таким образом, слова группируются в части речи на основе 3 принципов:

1. По их лексико-грамматическому значению;

2. По их морфологическим особенностям;

3. По их синтаксической функции.

Лексико-грамматическое значение и морфологические особенности считаются основным принципом, а синтаксическая функция — вспомогательным. Однако при определении некоторых частей речи, например, наречий, основным критерием принимается синтаксический принцип.

Синтаксическая структура азербайджанского языка имеет очень древнюю историю. Нет резкого различия между языковой структурой примеров, принадлежащих к нашему письменному литературному языку, и примерами фольклора [Мамедова: 2022, с. 33]. Однако изучение синтаксической структуры азербайджанского языка не столь древнее. Синтаксическая структура нашего языка фундаментально исследуется с 50-х годов XX века. В этой области большой вклад внесли А. Демирчизаде [Демирчзаде: 1961], М. Ширалиев [Ширалиев: 1971], М. Гусейнзаде [Гусейнзаде: 1954], А. Абдуллаев [Абдуллаев: 1963], Г. Кязимов [Кязимов: 2000], З. Будагова [Будагова: 1982], Ю. Сеидов [Сеидов: 2006], З. Тагизаде [Тагизаде: 1915] и другие видные ученые.

М. Гусейнзаде делит части речи в азербайджанском языке на 3 группы: основные, вспомогательные и специальные, в зависимости от их самостоятельного значения, грамматической формы (морфологической особенности) и синтаксической роли [Гусейнзаде: 2007, с. 16].

Морфология и синтаксис – два основных компонента языковой системы, взаимодействующие друг с другом. Материалы азербайджанского языка показывают, что морфологические индикаторы являются не только формальными грамматическими средствами, но и главным организатором синтаксических отношений. Синтаксическая позиция, в свою очередь, определяет морфологический выбор.

Форма слова определяется морфологией, а его функция – синтаксисом. При падежном положении существительного мы также определяем синтаксические отношения параллельно морфологическому изменению слова. Таким образом, падеж существительного является одновременно морфологическим и синтаксическим явлением.

Также спряжение глаголов является морфологической категорией, а формы спряжения реализуются в синтаксисе. Категория принадлежности, помимо того, что является морфологической категорией, также выступает в качестве важного типа грамматического отношения в синтаксисе. По мнению Сеидова: «В словосочетании основная часть определяет грамматическую форму зависимой части» [Сеидов: 1992, с. 201].

Всё выше сказанное позволяет назвать морфосинтаксис перспективным направлением. Дальнейшее изучение взаимовлияния морфологии и синтаксиса в различных языках и диалектах позволит выявить универсальные механизмы в языке в целом.

Список литературы:

1. Çobanzadə B. Seçilmiş əsərləri: 5 cilddə, I c.. Bakı: Şərq-Qərb, 2007, 336 s.
2. Хомский, Н. (1965). Аспекты теории синтаксиса. Издательство MIT Press. https://doi.org/10.21236/AD0616323
3. Esgerova R. Словообразовательные особенности сложных наречий в русском и азербайджанском языках. Global Spectrum of Reseach and Humanities. Vol. 2. № 5ю 2025. Pp. 184–191. https://www.researchgate.net/publication/397180346_Slovoobrazovatelnye_osobennosti_sloznyh_narecij_v_russkom_i_azerbajdzanskom_azykah
4. А. Демирчизаде. Морфология современного азербайджанского языка. Баку. 1961. 255 с.
5. М. Ширалиев. Грамматика азербайджанского языка (фонетика, морфология и синтаксис). Баку. 1971. 212 с.
6. М. Гусейнзаде. Современный азербайджанский язык. Баку. 1954. 244 с.
7. Абдуллаев А. З. Сложноподчиненные предложения в современном азербайджанском языке: автореф. дисс…докт. филол. наук. Баку. 1963. 25 с.
8. Кязимов Г. Ш. Современный азербайджанский язык. Синтаксис. Баку, 2000. 496 с.
9. З. Будагова. Азербайджанский язык: краткий очерк. Баку. 1982. 140 с.
10. Ю. Сеидов. Грамматика азербайджанского языка. Морфология (учебник высшей школы). Баку. 2006. 412 с.
11. З. Тагизаде. История тюрко-татарских языков сарф-Нахви. Баку. 1915. 311 с.
12. Hüseynzadə M. Müasir Azərbaycan dili (Morfologiya). Bakı, Şərq-Qərb, 2007, 280s.
13. Мамедова М. Х. Образцы фольклора и азербайджанский литературный язык. Colloquium-journal. № 3 (126). 2022. Pp. 30–36.
14. Seyidov Y. Azərbaycan dilinin qrammatikası. Morfologiya. Bakı Universiteti Nəşriyyatı, Bakı: 2000. 275 s.