ЛИЧНОСТНОЕ РАЗВИТИЕ СУБЪЕКТОВ В ПРОЦЕССЕ СУПРУЖЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

АННОТАЦИЯ

В статье представлены факторы развития личности в процессе супружеского взаимодействия. Дана краткая характеристика супружеского взаимодействия как формы гендерных межличностных взаимоотношений, которая  является способом удовлетворения  человеком брачных потребностей (в любви; принятии; в продлении рода; в сексуальном удовлетворении; самоактуализации; материальном благополучии, в собственной уникальности). Выявлено, что развитие личности на разных этапах брака происходит специфическим образом. Рассмотрены различные факторы, влияющие на стабильность брака выработку у супругов умения противостоять кризисным ситуациям  и поддерживать гармоничное взаимодействие.

Ключевое слова: развитие личности в супружеском взаимодействии; добрачные факторы; стабильность брака; умение противостоять кризисным ситуациям.

Одной из важных задач стоящих перед браком, является создание   психологического благополучия субъектов.  

Наиболее эффективный путь решения данной задачи состоит в предоставлении супругам возможности  для самовыражения, личностного роста, самоактуализации.

Доказано, что семья дает человеку возможность реализовать заложенные в него творческие возможности (Роджерс К., Витакер К., Сатир В., Елизарова Е.Н. и др). Именно семья предоставляет человеку все ресурсы для самоактуализации. 

Отличительные особенности брачных отношений: направленность на удовлетворение  всех или большинства потребностей в супружестве,  их реализация с человеком противоположного пола, возможность продолжения рода, ориентированность на долгосрочную перспективу, добровольность вступления в отношения, юридическая оформленность брака.

Понятие «супружеское взаимодействие»  можно охарактеризовать как форму гендерных межличностных взаимоотношений, которая  является способом удовлетворения  человеком брачных потребностей [6].

К специфическим брачным потребностям относится потребность в любви; принятии; в продлении рода; в сексуальном удовлетворении; самоактуализации; материальном благополучии, в собственной уникальности.

Наиболее интересной особенностью супружеского взаимодействия является его способность к выявлению внутренней сущности его субъектов. Супружеское взаимодействие не только делает очевидным проявление наиболее значимых характеристик субъектов взаимодействия, но и позволяет спланировать и осуществить их развитие в необходимом аспекте.

Вступая в брак, партнеры попадают в условия, которые позволяют им обрести новые ресурсы для самореализации.

Самореализация  в личной жизни предполагает наличие удовлетворенности и своей полезности на всех уровнях взаимодействия: психологическом, психофизиологическом, социально-психологическом и духовном.

Она включает в себя самоопределение, выбор спутника, становление стабильных личностных взаимоотношений, дальнейший личностный рост и развитие супругов.

Развитие  личности в супружестве связано  со спецификой этапов, с особенностями субъектов брака (возраст, пол, самооценка, самоотношение, самопонимание, стремление к самоактуализации), с характеристиками межличностных отношений партнеров (эмоциональная близость-дистантность, любовь, понимание, взаимопонимание, принятие друг друга и др) (6).

На разных этапах брака развитие личности его субъектов протекает специфическим образом.

Высокий личностно-развивающий потенциал обнаруживается на начальном и зрелом этапах супружества. Эти этапы характеризуются новизной образования пары, «бытия вместе», стремлением к единению, гибкостью поведения, к психологической и эмоциональной близости, высокой позитивной самооценкой, гибкостью поведения.

Второй-третий этап брака характеризуется некоторыми особенностями:  снижением уровня понимания, уважения друг друга, угасанием романтических отношений, стремлением к власти и доминированию, изменением ролевых обязанностей.

На четвертом и пятом этапах супружества на развитие личности супругов влияет кризис середины жизни. Позитивным является восстановление баланса супружеских взаимоотношений. К отрицательным проявлениям относятся противоречивость самопринятия, зависимость самооценки от любви и принятия партнера, снижение степени самораскрытия, прогрессирующие процессы деидеализации партнера.

На шестом и седьмом этапах супружества возрастает стремление супругов к духовному самосовершенствованию и самоактуализации, доминирование ценности супружеского статуса, профессионального статуса, а также углубление доверия, дружбы, любви, т.е. позитивных личных отношений  [6].

Согласно имеющимся данным, благоприятным фоном для самореализации супругов является стабильно функционирующий брак, то есть брак, обеспечивающий принадлежность к группе, поддержку, чувство безопасности, возможность самоутверждения.

Такой брак создает базу для развития потребности для  самореализации и актуализации. [2;3].

К важнейшим факторам, влияющим на стабильность брачного взаимодействия, относятся так называемые «добрачные  факторы», с которыми молодые люди начинают семейную жизнь.

Эти факторы могут укрепить семью или же создать риск ее стабилизации и распада.

К числу «добрачных факторов», увеличивающих риск распада семьи, относятся  конфликты и разводы супругов в родительской семье; ранний возраст вступления в брак; добрачная беременность; серьезные конфликты между ними в добрачный период, которые являются показателем низкого уровня их совместимости, неспособности конструктивно решать  спорные проблемы.

Все это выражается в неумении партнеров уступать друг другу, в отсутствии общих взглядов на общечеловеческие и внутрисемейные  проблемы.

В подобных ситуациях говорить о развивающем эффекте супружеского взаимодействия не представляется возможным.

Для поддерживания стабильности брака важным является способность соединять воедино свой идеализированный и реальный образ друг друга.

При решении данной задачи, достигается согласование идеализированного образа партнера, сложившегося еще в добрачный период, и образа, претерпевшего реалистические изменения  за многие годы супружества [1].

Оптимальным подходом к построению пространства брачного взаимодействия, благоприятным для личностного взаимодействия, является формирование способности свободно передвигаться между полюсами «индивидуализация – сопринадлежность».

То есть супруги чувствуют принадлежность себя паре, но не теряют своего «Я» и не испытывают вины или тревоги в случае сознательного присоединения или отдаления друг от друга.

Такие характеристики в достаточной мере соответствуют   характеристикам самоактуализирующейся личности, обозначенным Маслоу А, Роджерсом К.[7].

Наличие разнообразных проблем, способных отразиться на состоянии супружеских отношений и состоянии их субъектов, актуализирует еще одну немаловажную психологическую задачу брака – выработку у супругов умения противостоять неизбежным кризисным ситуациям  и поддерживать гармоничное взаимодействие в условиях действия любых неблагоприятных факторов.

По сути, от решения данной задачи зависят стабильность брака и удовлетворенность им супругов, создающие психологические возможности для их личностного развития.

Развитие личности возможно только тогда, когда супруги сохраняют способность обсуждать возникающие трудности без перехода их в непродуктивные конфликты, без кардинального расхождения интересов, без поиска виновного.

Список литературы:

1. Белогай К.Н.  Психологические задачи брака и факторы стабильности супружеских отношений//Вестник КемГУ. – 2010. - №3. С..20-26.
2. Васильченко Г.С., Решетняк Ю.А. Любовь, брак, сексуальное партнерство. – М. 1990.
3. Витакер К. Проблемы супружеского благополучия. – М. П. Политиздат 1988. – 135
4. Голод С.И.  Личная  жизнь: любовь,  отношения полов.- Л., 1990
5. Коростылева Л.А.  Психология самореализации личности: брачно-семейные отношения. СПб.  2000.- 202 с.
6. Корсун. И.В. Проблемы супружеских отношений в контексте идей экзистенциализма и персонологии// Гуманитарные и социально-экономические науки. – Ростов н/Д. Издательство АПСН СКНЦВШ, 2006, №6
7. Роджерс К. Брак и его альтернативы. Позитивная психология семейных отношений [Пер.с англ. Е.Г Розановой]. – М. Этерна, 2016, 320 с.
8. Сысенко О.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы, условия, М.: Мысль. 1993. – 189 с.
9. Юнг К.Г. Брак как психологическое взаимоотношение// Сознательное и бессознательное – СПб., 1997. – С.174 – 188.