Статья опубликована в рамках: XXXVII Международной научно-практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии» (Россия, г. Новосибирск, 17 февраля 2014 г.)

Наука: Психология

Секция: Социальная психология

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции, Сборник статей конференции часть II

Библиографическое описание:
АНАЛИЗ САМООЦЕНКИ ПСИХИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ У РАБОТАЮЩИХ И НЕРАБОТАЮЩИХ ПЕНСИОНЕРОВ ДО 65 ЛЕТ // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии: сб. ст. по матер. XXXVII междунар. науч.-практ. конф. № 2(37). – Новосибирск: СибАК, 2014.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов
Статья опубликована в рамках:
 
Выходные данные сборника:

 

АНАЛИЗ  САМООЦЕНКИ  ПСИХИЧЕСКИХ  СОСТОЯНИЙ  У  РАБОТАЮЩИХ  И  НЕРАБОТАЮЩИХ  ПЕНСИОНЕРОВ  ДО  65  ЛЕТ

Коноплёв  Николай  Николаевич

магистрант,  магистратура  (практическая  психология)  Российского  государственного  социального  университета  (филиал  в  г.  Минске),  Республика  Беларусь,  г.  Новополоцк

E-maillyudmila2k@mail.ru

Курилович  Марина  Анатольевна

канд.  психол.  наук,  доцент  кафедры  психологии  и  конфликтологии  филиала  РГСУ  в  г.  Минске,  Республика  Беларусь,  г.  Новополоцк

 

ANALYSIS  OF  THE  SELF-ASSESSMENT  OF  MENTAL  CONDITIONS  OF  WORKING  AND  NON-WORKING  PENSIONERS  TO  65  YEARS

Nikolay  Konoplev

undergraduate,  MSC  (applied  psychology),  Russian  state  social  University  (branch  in  Minsk),  Belarus,  Novopolotsk

Marina  Кourilovich

candidate  of  psychological  Sciences,  associate  Professor  of  psychology  and

conflict  branch  RSSU  in  Minsk,  Belarus,  Novopolotsk

 

 

АННОТАЦИЯ

Статья  посвящена  сравнительному  анализу  психических  состояний  у  работающих  и  неработающих  пенсионеров  до  65  лет.  В  условиях  социальной  депривации  неработающие  пенсионеры  склонны  оценивать  своё  функциональное  состояние  менее  позитивно.  Перед  ними  стоит  задача  адаптироваться  к  новым  условиям.  Адаптация  полагает  постановку  новых  жизненных  целей.

ABSTRACT

The  article  is  devoted  to  comparative  analysis  of  the  mental  conditions  of  working  and  non-working  pensioners  to  65  years.  In  conditions  of  social  deprivation,  pensioners  tend  to  assess  their  functional  state  less  positively.  Their  challenge  is  to  adapt  to  new  conditions.  Adaptation  believes  a  new  life  goals.

 

Ключевые  слова:  работающие  и  неработающие  пенсионеры;  психическое  состояние.

Keywords:  working  and  non-working  pensioners;  mental  state.

 

Одним  из  характерных  явлений  современности  является  процесс  старения  общества,  увеличение  количества  пожилых  людей  в  общей  численности  населения,  что  требует  проявления  по  отношению  к  ним,  к  их  опыту  и  заслугам  большого  уважения  и  заботы.  Проблема  осмысленности  жизни  и  жизнестойкости  в  пожилом  возрасте  недостаточно  разработана.

Для  изучения  характеристик  самооценка  психических  состояний  у  работающих  и  неработающих  пенсионеров  в  рамках  магистерской  диссертации  (2013—2014  гг.)  в  г.  Новополоцке  проводится  исследование.  Выборка  случайная.  Работающие  пенсионеры  до  65  лет,  средний  возраст  58  лет  (N=312);  неработающие  пенсионеры  до  65  лет,  средний  возраст  61  год  (N=312).  Для  изучения  самооценки  психических  состояний  была  выбрана  психодиагностическая  методика  «Самооценка  психических  состояний»  далее  СПС  (Ганс  Юрген  Айзенк).  Результаты  диагностики  обработаны  в  IBM  SPSS  Statistics  20.  Для  выявления  различий  между  изучаемыми  признаками  был  проведён  расчёт  U-критерия  Манна-Уитни.

С  помощью  теста  методики  СПС  можно  определить  уровни  таких  психических  свойств,  как  тревожность,  фрустрация,  агрессивность,  ригидность.  Тревожность  —  индивидуальная  психическая  особенность,  проявляющаяся  в  склонности  человека  к  частным  и  интенсивным  переживаниям  состояния  тревоги.  Фрустрация  —  это  психическое  состояние,  выраженное  неуспехом  в  удовлетворении  потребности,  желания  и  может  рассматриваться  как  одна  из  форм  психологического  стресса.  Агрессивность  —  это  не  вызванное  объективными  обстоятельствами,  неспровоцированная  враждебность  человека,  по  отношению  к  людям  и  окружающему  миру.  Ригидность  —  это  затрудненность  (вплоть  до  полной  неспособности)  в  изменении  намеченной  человеком  программы  деятельности  в  условиях,  объективно  требующих  ее  перестройки.  Противоположное  ригидности  по  значению  свойство  личности  —  пластичность  [1].

Таблица  1. 

Абсолютные  и  относительные  величины  по  показателям  СПС  у  работающих  и  неработающих  пенсионеров

Переменные

Уровни

Пенсионеры

Всего

Работающие

Неработающие

АВ

%

АВ

%

АВ

%

Тревожность

низкий

142

45,5

145

46,5

287

46,0

средний

152

48,7

147

47,1

299

47,9

высокий

18

5,8

20

6,4

38

6,1

Всего

312

100

312

100

624

100

Фрустрация

низкий

142

45,5

137

43,9

279

44,7

средний

152

48,7

151

48,4

303

48,6

высокий

18

5,8

24

7,7

42

6,7

Всего

312

100

312

100

624

100

Агрессивность

низкий

160

51,3

111

35,6

271

43,4

средний

141

45,2

179

57,4

320

51,3

высокий

11

3,5

22

7,1

33

5,3

Всего

312

100

312

100

624

100

Ригидность

низкий

108

34,6

86

27,6

194

31,1

средний

191

61,2

184

59,0

375

60,1

высокий

13

4,2

42

13,5

55

8,8

Всего

312

100

312

100

624

100

 

 

Анализируя  данные  абсолютных  и  относительных  величин  по  показателям  СПС  у  работающих  и  неработающих  пенсионеров  (табл.  1),  следует  отметить  следующее,  по  шкале  «Тревожность»  у  работающих  и  неработающих  пенсионеров  по  низкому,  среднему  и  высокому  уровню  незначительное  отличие.  Преобладание  низкого  и  среднего  уровня  позволяет  утверждать,  что  работающие  пенсионеры  до  65  лет  чувствуют  себя  комфортно  и  безопасно.  По  шкале  «Фрустрация»  так  же  не  наблюдается  существенных  отличий  по  процентным  показателям,  отражающим  уровни  переживания  неуспеха  в  удовлетворении  потребностей,  желаний.  По  шкале  «Агрессивность»  согласно  показателям  имеются  существенные  отличия.  Низкий  уровень  у  работающих  пенсионеров  (51,3  %),  и  соответственно  у  неработающих  (35,6  %).  Средний  уровень  работающие  пенсионеры  (45,2  %),  неработающие  (57,4  %).  Высокий  уровень  работающие  пенсионеры  (3,5  %),  неработающие  (7,1  %).  Таким  образом,  распределение  процентных  показателей  по  уровням  позволяет  говорить,  что  у  неработающих  пенсионеров  увеличивается  средний  и  высокий  уровни  агрессивности.  Это  можно  объяснить  тем,  что  агрессивность  преподносится  как  образец  мужества  и  силы,  и  выступает  своеобразной  формой  психологической  защиты  от  страха.  Так  же,  возможно,  это  выражение  внутренней  неудовлетворённости  собой,  своим  социальным  положением,  принятием  себя,  своей  новой  роли  (аутоагрессия). 

По  переменной  «Ригидность»  отмечается  снижение  низкого  уровня  неработающие  (27,6  %),  работающие  (34,6  %)  и  увеличение  высокого  уровня  (у  работающих  —  4,2  %,  у  неработающих  —  13,5  %).  Это  говорит  о  том,  что  у  неработающих  пенсионеров  существует  затруднённость  в  принятии  своей  новой  социальной  роли,  требующей  перестройки  сознания  к  изменившейся  ситуации,  связанной  с  характером  социальной  среды.  Уровень  ригидности,  проявляемой  субъектом,  обуславливается  взаимодействием  личности  с  характером  среды,  включая  степень  сложности  решения  задач,  связанных  с  социальной  ситуацией  развития  и  ведущей  деятельностью  в  период  зрелости.  Результаты  статистического  анализа  выявили  различия  по  переменным  «Агрессивность»  и  «Ригидность»  у  работающих  и  неработающих  пенсионеров.  Более  выраженное  количественное  преобладание  по  переменной  «Агрессивность»  имеют  неработающие  пенсионеры  (U=59400,000.  p  <  0,001).  Средний  ранг  работающие  пенсионеры  (278,12),  неработающие  (34,88).  По  переменной  «Ригидность»  получены  следующие  значения  (U=54755,000.  p  <  0,007).  Средний  ранг  работающие  пенсионеры  (293,00),  неработающие  (332,00).  Таким  образом,  проведённые  качественный  и  статистический  анализы  эмпирических  данных,  а  также  содержательная  интерпретация  результатов  U-критерия  Манна-Уитни  позволяет  заключить,  что  выдвинутая  в  ходе  исследования  гипотеза  о  различии  самооценки  психических  состояний  подтвердилась  частично.  Обобщая  полученные  результаты,  необходимо  сделать  следующий  вывод:  неработающие  пенсионеры  более  склонны  к  неспровоцированной  враждебности  по  отношению  к  людям  и  окружающему  миру,  вызванной  неудовлетворённой  потребностью  социальной  значимости,  наблюдается  снижение  способности  адаптироваться  к  изменяющимся  условиям  социальной  среды.  У  неработающих  пенсионеров  возникают  затруднения,  связанные  с  перестройкой  целей,  задач,  поведения  в  условиях  новой  социальной  ситуации  развития  личности.

Усовершенствование  своего  внутреннего  мира  на  основе  образовательного  процесса  позволит  в  зрелом  возрасте  оформить  сознание  (картину  мира)  не  в  деструктивном  смысле  (доживание,  донашивание,  доедание),  а  в  позитивном  (долголетие,  достаток,  добролюбие).  Предлагается  по  новому  увидеть  зрелый  возраст,  его  возможности  для  развития  личности  в  аспекте  личностного  самосовершенствования  на  основе  познания  себя,  своей  жизни. 

 

Список  литературы:

1.Психологическая  диагностика  личности.  Практикум  для  студ-тов,  обучающихся  по  специальности  030301.65  —  психология  /  сост.:  В.Н.  Шашок,  Н.В.  Смирнова.  Минск:  Частн.  ин-т  упр.  и  предпр.,  2008.  —  160  с.

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий