Статья опубликована в рамках: XXXVII Международной научно-практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии» (Россия, г. Новосибирск, 17 февраля 2014 г.)
Наука: Психология
Секция: Социальная психология
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции, Сборник статей конференции часть II
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
АНАЛИЗ САМООЦЕНКИ ПСИХИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ У РАБОТАЮЩИХ И НЕРАБОТАЮЩИХ ПЕНСИОНЕРОВ ДО 65 ЛЕТ
Коноплёв Николай Николаевич
магистрант, магистратура (практическая психология) Российского государственного социального университета (филиал в г. Минске), Республика Беларусь, г. Новополоцк
E-mail: lyudmila2k@mail.ru
Курилович Марина Анатольевна
канд. психол. наук, доцент кафедры психологии и конфликтологии филиала РГСУ в г. Минске, Республика Беларусь, г. Новополоцк
ANALYSIS OF THE SELF-ASSESSMENT OF MENTAL CONDITIONS OF WORKING AND NON-WORKING PENSIONERS TO 65 YEARS
Nikolay Konoplev
undergraduate, MSC (applied psychology), Russian state social University (branch in Minsk), Belarus, Novopolotsk
Marina Кourilovich
candidate of psychological Sciences, associate Professor of psychology and
conflict branch RSSU in Minsk, Belarus, Novopolotsk
АННОТАЦИЯ
Статья посвящена сравнительному анализу психических состояний у работающих и неработающих пенсионеров до 65 лет. В условиях социальной депривации неработающие пенсионеры склонны оценивать своё функциональное состояние менее позитивно. Перед ними стоит задача адаптироваться к новым условиям. Адаптация полагает постановку новых жизненных целей.
ABSTRACT
The article is devoted to comparative analysis of the mental conditions of working and non-working pensioners to 65 years. In conditions of social deprivation, pensioners tend to assess their functional state less positively. Their challenge is to adapt to new conditions. Adaptation believes a new life goals.
Ключевые слова: работающие и неработающие пенсионеры; психическое состояние.
Keywords: working and non-working pensioners; mental state.
Одним из характерных явлений современности является процесс старения общества, увеличение количества пожилых людей в общей численности населения, что требует проявления по отношению к ним, к их опыту и заслугам большого уважения и заботы. Проблема осмысленности жизни и жизнестойкости в пожилом возрасте недостаточно разработана.
Для изучения характеристик самооценка психических состояний у работающих и неработающих пенсионеров в рамках магистерской диссертации (2013—2014 гг.) в г. Новополоцке проводится исследование. Выборка случайная. Работающие пенсионеры до 65 лет, средний возраст 58 лет (N=312); неработающие пенсионеры до 65 лет, средний возраст 61 год (N=312). Для изучения самооценки психических состояний была выбрана психодиагностическая методика «Самооценка психических состояний» далее СПС (Ганс Юрген Айзенк). Результаты диагностики обработаны в IBM SPSS Statistics 20. Для выявления различий между изучаемыми признаками был проведён расчёт U-критерия Манна-Уитни.
С помощью теста методики СПС можно определить уровни таких психических свойств, как тревожность, фрустрация, агрессивность, ригидность. Тревожность — индивидуальная психическая особенность, проявляющаяся в склонности человека к частным и интенсивным переживаниям состояния тревоги. Фрустрация — это психическое состояние, выраженное неуспехом в удовлетворении потребности, желания и может рассматриваться как одна из форм психологического стресса. Агрессивность — это не вызванное объективными обстоятельствами, неспровоцированная враждебность человека, по отношению к людям и окружающему миру. Ригидность — это затрудненность (вплоть до полной неспособности) в изменении намеченной человеком программы деятельности в условиях, объективно требующих ее перестройки. Противоположное ригидности по значению свойство личности — пластичность [1].
Таблица 1.
Абсолютные и относительные величины по показателям СПС у работающих и неработающих пенсионеров
Переменные |
Уровни |
Пенсионеры |
Всего |
||||
Работающие |
Неработающие |
||||||
АВ |
% |
АВ |
% |
АВ |
% |
||
Тревожность |
низкий |
142 |
45,5 |
145 |
46,5 |
287 |
46,0 |
средний |
152 |
48,7 |
147 |
47,1 |
299 |
47,9 |
|
высокий |
18 |
5,8 |
20 |
6,4 |
38 |
6,1 |
|
Всего |
312 |
100 |
312 |
100 |
624 |
100 |
|
Фрустрация |
низкий |
142 |
45,5 |
137 |
43,9 |
279 |
44,7 |
средний |
152 |
48,7 |
151 |
48,4 |
303 |
48,6 |
|
высокий |
18 |
5,8 |
24 |
7,7 |
42 |
6,7 |
|
Всего |
312 |
100 |
312 |
100 |
624 |
100 |
|
Агрессивность |
низкий |
160 |
51,3 |
111 |
35,6 |
271 |
43,4 |
средний |
141 |
45,2 |
179 |
57,4 |
320 |
51,3 |
|
высокий |
11 |
3,5 |
22 |
7,1 |
33 |
5,3 |
|
Всего |
312 |
100 |
312 |
100 |
624 |
100 |
|
Ригидность |
низкий |
108 |
34,6 |
86 |
27,6 |
194 |
31,1 |
средний |
191 |
61,2 |
184 |
59,0 |
375 |
60,1 |
|
высокий |
13 |
4,2 |
42 |
13,5 |
55 |
8,8 |
|
Всего |
312 |
100 |
312 |
100 |
624 |
100 |
Анализируя данные абсолютных и относительных величин по показателям СПС у работающих и неработающих пенсионеров (табл. 1), следует отметить следующее, по шкале «Тревожность» у работающих и неработающих пенсионеров по низкому, среднему и высокому уровню незначительное отличие. Преобладание низкого и среднего уровня позволяет утверждать, что работающие пенсионеры до 65 лет чувствуют себя комфортно и безопасно. По шкале «Фрустрация» так же не наблюдается существенных отличий по процентным показателям, отражающим уровни переживания неуспеха в удовлетворении потребностей, желаний. По шкале «Агрессивность» согласно показателям имеются существенные отличия. Низкий уровень у работающих пенсионеров (51,3 %), и соответственно у неработающих (35,6 %). Средний уровень работающие пенсионеры (45,2 %), неработающие (57,4 %). Высокий уровень работающие пенсионеры (3,5 %), неработающие (7,1 %). Таким образом, распределение процентных показателей по уровням позволяет говорить, что у неработающих пенсионеров увеличивается средний и высокий уровни агрессивности. Это можно объяснить тем, что агрессивность преподносится как образец мужества и силы, и выступает своеобразной формой психологической защиты от страха. Так же, возможно, это выражение внутренней неудовлетворённости собой, своим социальным положением, принятием себя, своей новой роли (аутоагрессия).
По переменной «Ригидность» отмечается снижение низкого уровня неработающие (27,6 %), работающие (34,6 %) и увеличение высокого уровня (у работающих — 4,2 %, у неработающих — 13,5 %). Это говорит о том, что у неработающих пенсионеров существует затруднённость в принятии своей новой социальной роли, требующей перестройки сознания к изменившейся ситуации, связанной с характером социальной среды. Уровень ригидности, проявляемой субъектом, обуславливается взаимодействием личности с характером среды, включая степень сложности решения задач, связанных с социальной ситуацией развития и ведущей деятельностью в период зрелости. Результаты статистического анализа выявили различия по переменным «Агрессивность» и «Ригидность» у работающих и неработающих пенсионеров. Более выраженное количественное преобладание по переменной «Агрессивность» имеют неработающие пенсионеры (U=59400,000. p < 0,001). Средний ранг работающие пенсионеры (278,12), неработающие (34,88). По переменной «Ригидность» получены следующие значения (U=54755,000. p < 0,007). Средний ранг работающие пенсионеры (293,00), неработающие (332,00). Таким образом, проведённые качественный и статистический анализы эмпирических данных, а также содержательная интерпретация результатов U-критерия Манна-Уитни позволяет заключить, что выдвинутая в ходе исследования гипотеза о различии самооценки психических состояний подтвердилась частично. Обобщая полученные результаты, необходимо сделать следующий вывод: неработающие пенсионеры более склонны к неспровоцированной враждебности по отношению к людям и окружающему миру, вызванной неудовлетворённой потребностью социальной значимости, наблюдается снижение способности адаптироваться к изменяющимся условиям социальной среды. У неработающих пенсионеров возникают затруднения, связанные с перестройкой целей, задач, поведения в условиях новой социальной ситуации развития личности.
Усовершенствование своего внутреннего мира на основе образовательного процесса позволит в зрелом возрасте оформить сознание (картину мира) не в деструктивном смысле (доживание, донашивание, доедание), а в позитивном (долголетие, достаток, добролюбие). Предлагается по новому увидеть зрелый возраст, его возможности для развития личности в аспекте личностного самосовершенствования на основе познания себя, своей жизни.
Список литературы:
1.Психологическая диагностика личности. Практикум для студ-тов, обучающихся по специальности 030301.65 — психология / сост.: В.Н. Шашок, Н.В. Смирнова. Минск: Частн. ин-т упр. и предпр., 2008. — 160 с.
дипломов
Оставить комментарий