ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЛИЧНОСТНЫХ ДЕТЕРМИНАНТ КОПИНГ-СТРАТЕГИЙ У ЛИЦ НАХОДЯЩИХСЯ В УСЛОВИЯХ СЛОЖНОЙ ЖИЗНЕННОЙ СИТУАЦИИ

Аминева Яна Ринатовна

аспирант Днепропетровского национального университета имени Олеся Гончара, г. Днепропетровск

Многочисленные трансформации экономической и социокуль­турной среды в современном обществе способствуют возрастанию научного интереса к проблеме совладания со сложными жизненными ситуациями. В процессе преодоления жизненных трудностей важная роль отводится индивидуально-психологическим характеристикам личности, которые в значительной степени детерминируют стрессо­устойчивость, адаптационный потенциал и стратегии совладающего поведения. Среди личностных характеристик обладающих подобными свойствами ученые называют локус контроля, высокий уровень рефлексивности, социальную смелость, настойчивость, высокую мотивацию достижения, копинг-компетентность, самоэффективность, эмоциональный интеллект, жизнестойкость и другие (К. Муздыбаев, 1998; Л.А. Александрова, 2005; Л.И. Вассерман и соавт., 2010; М.Н. Трущенко, 2012).

На современном этапе развития психологической науки отечественными и зарубежными исследователями изучаются стратегии совладающего поведения, а также индивидуально-психоло­гические характеристики лиц, находящихсяв условиях разного рода сложных жизненных ситуаций. Внимание исследователей преимущест­венно обращено на сложные ситуации в учебной, профессиональной, социально-политической сферах, на совладание в ситуации болезни (Е.А. Фау, 2004; Е.Ю. Кожевникова 2006; И.В. Камынина, 2008; А.И. Склень, 2008; Е.О. Варбан, 2009; Е.В. Мирошник, 2010 и др.). В связи с этим, представляется возможным выделение трех векторов психологических исследований различных аспектов процесса преодоле­ния сложных жизненных ситуаций:

1.в рамках одного типа ситуаций (Е.А. Сорокина, 2002; Н.Г. Городецкая, 2009; З.Ф.Семенова, Т.А. Архипова, 2009; Н.С. Коса, 2010; Б.С. Божук, 2012);

2.в рамках нескольких типов ситуаций (К.С. Максименко, 2011; И.В. Козицкая, 2011);

3.комплексный подход, который интегрирует в себе субъективные и объективные характеристики процесса совладания (Е.Г. Суркова, 2004; И.П. Шкуратова, 2007; К.В. Битюцкая, 2007, Е.А. Анненкова, 2010).

В контексте исследуемой проблематики важно также отметить, что понятие «сложной жизненной ситуации» рассматривается нами в качестве обобщающей категории, способной объединить широкий класс негативных для личности событий с мощным стрессогенным влиянием [1; 2; 3].

Аналитический обзор литературных источников, посвященных вопросу изучения феномена совладания со сложной жизненной ситуацией позволяет сделать вывод о том, что в подавляющем большинстве работ, выбор типов сложной жизненной ситуации в качестве предмета эмпирического исследования базируется на субъективном видении исследователем определенных жизненных ситуаций в качестве сложных.

Нами была предпринята попытка изучения представлений людей о субъективно сложной жизненной ситуации. С этой целью была сформирована авторская анкета, включающая различные типы жизненных трудностей. Благодаря полученным анкетным данным 120 респондентов разного возраста была сформирована иерархия потенциально сложных жизненных ситуаций. Так, на первом месте по степени значимости для респондентов оказалась ситуация смерти близких — 75 %; на втором — ситуация болезни близких — 70,8 %; третье место принадлежало ситуации собственного заболевания — 69,2 %; ситуация подозрения в совершении преступления занимала четвертое место — 55,8 %; ситуация отсутствия денег, по данным респондентов, находилась на пятом месте по степени значимости — 44,2 %, и на последнем месте оказалась ситуация расставания с любимым человеком — 42,5 %. Таким образом, эмпирическим путем были установлены субъективно наиболее значимые жизненные ситуации, которые были оценены респондентами как сложные.

Следующим этапом нашей работы стало изучение индиви­дуально-психологических характеристик лиц, находящихся в условиях разного рода жизненных трудностей и их связей с копинг-стратегиями. С этой целью использовался комплекс психодиагностических методик «МЛО-АМ Адаптивность» А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина; «Тест жизнестойкости» (С. Мадди, перевод и адаптация Д.А. Леонтьева, Е.А. Рассказова); методика «ИТО» (Л.Н. Собчик); методика «Копинг-поведение в стресовых ситуациях» (С. Норман, Д. Эндлер, Д. Джеймс, М. Паркер, адаптированный вариант Т.Л. Крюковой); методика «Уровень субъективного контроля»; методика исследования «Психологического благополучия (краткая форма)» (MHC — SF) автор L.M. Keyes; методика «СЖО»; методика исследования толерантности личности «TAS —Tolerance Ambiguity Scale» в адаптации А.Г. Солдатовой; методика исследования эгопластичности или резильентности «TheEgoResilienceScale» автор GailM. Wagnild; методика «ЭМИН» (Д.В. Люсин).

Выборку испытуемых составили 135 человек, которые на момент диагностики находились в условиях разного рода сложных жизненных ситуацій. В первую группу испытуемых вошли женщины, которые впервые находились в местах лишения свободы за совершение преступления (35 человек), вторую группу составили лица потерявшие работу — безработные (35 человек), третью группу сформировали люди со временной потерей трудоспособности вследствие заболевания (на примере переломов конечностей —31 человек), в четвертую группу вошли испытуемые с хроническим инвалидизирующим заболеванием (на примере сахарного диабета — 34 человека).

Установление связей между стратегиями совладания и индиви­дуально-психологическими характеристиками проводилось с помощью коэффициента корреляции Пирсона.

Обобщая полученные эмпирические факты можно говорить о личностных детерминантах стратегий совладющего поведения в различных сложных жизненных ситуациях. Так, проблемно-ориентированный тип копинга в исследуемых группах позитивно коррелировал с таким личностными характеристиками как: лабильность, ригидность, интернальный локус контроля, жизнестойкость, психологическое здоровье, эмоциональный интеллект, эгопластичность, наличие жизненных целей. Отрицательные корреляционные зависимости были устанволены с компонентом «неразрешимость проблемы» методики исследования толерантности к неопределенности, шкалами «гипомании», «сенситивности», «тревожности» и «спонтан­ности». Таким образом, продуктивная копинг-стратегия совладания с жизненными трудностями детерминируется интегративными личностными характеристиками, которые способны в значительной степениминимизировать стресс сложной жизненной ситуации.

Эмоционально-ориентированый копинг отрицательно коррели­ровал с компонентами толерантности к неопереденности, личностным адаптационным потенциалом, жизнестойкостью, эмоциональным интеллектом, спонтанностью, агрессивностью, ригидностью, сенситив­ностью, эго-пластичностью. Позитивне корреляционные зависимости были установлены с таким личностными характеристиками как интроверсия, депресиия, аггравация. Иными словами, эмоционально-ориентированный копинг нельзя назвать продуктивным в плане реального преодоления жизненных трудностей, он может обуславливать переоценивание степени стресогенности событий.

Копинг, ориентированный на избегание содержал позитивные корреляционные связи с интернальным локусом контроля, эго-пластичностью, жизнестойкостью, эмоциональным инетеллектом, наличием цели в жизни, толерантностью к неопределенности, спонтанностью, агрессивностью, лабильностью, психологическим здоровьем. Отрицательные корреляционные зависимости были установлены с копингом, ориентированным на эмоции, аггравацией, шкалами «психопатии» и «психастении». Учитывая специфику коррецяционных связей личностных характеристик с данным видом копинга, на наш взгляд, нельзя считать его дезадаптивным, т. к. он способен минимизировать интенсивность хронического стресса, что в условиях пролонгированных сложных жизненных ситуаций является немаловажным.

На наш вигляд, эффективность использования той или инной копинг-стратегии зависит как от объективных характеристик сложной жизненной ситуации так и от индивидуально-психологических особенностей личности. К последним, исходя из данных нашого эмпирического исследования, следует отнести интернальный локус контроля, эмоциональный интеллект, жизнестойкость, толерантность к неопределенности, эго-пластичность и психологическое здоровье.

Список литературы:

1. Анциферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: Переосмысление, преобразование ситуаций и психологическая защита / Л.И. Анциферова // Психологический журнал. — 1994. — № 1. С. 3—17.
2. Битюцкая Е.В. Современные подходы к изучению совладания с трудными жизненными ситуациями / Е.В. Битюцкая // Вестн. моск. ун-та. Сер. 14. Психология. 2011. № 1 С. 100—111.
3. Бурлачук Л.Ф. Психология жизненных ситуаций : учеб. пособие/ Л.Ф. Бурлачук, Е.Ю. Коржова. — М.: Рос. пед. агентство, 1998.263 с.