Статья опубликована в рамках: XLVII Международной научно-практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии» (Россия, г. Новосибирск, 15 декабря 2014 г.)

Наука: Педагогика

Секция: Инновационные процессы в образовании

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Герман Е.С. МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН В ВУЗЕ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии: сб. ст. по матер. XLVII междунар. науч.-практ. конф. № 12(47). – Новосибирск: СибАК, 2014.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

МЕТОДИКА  ПРЕПОДАВАНИЯ  ЮРИДИЧЕСКИХ  ДИСЦИПЛИН  В  ВУЗЕ:  ПРОБЛЕМЫ  И  ПЕРСПЕКТИВЫ

Герман  Елена  Сергеевна

канд.  юрид.  наук,  доцент  Новосибирского  военного  института

внутренних  войск  имени  генерала  армии  И.К.  Яковлева  МВД  России,  РФ,  г.  Новосибирск

E-mail:  ges74@bk.ru

 

TECHNIQUE  OF  TEACHING  LEGAL  DISCIPLINES  IN  HIGHER  EDUCATION  INSTITUTION:  PROBLEMS  AND  PROSPECTS

German  Elena

candidate  of  law  sciences,  the  associate  professor  of  Novosibirsk  Military  Institute  of  internal  forces  by  the  general  Jakovlev  MVD  (MIA)  of  Russia,  Russia,  Novosibirsk

 

АННОТАЦИЯ

В  статье  рассматриваются  проблемные  вопросы  инновационных  технологий  преподавания  юридических  дисциплин  в  вузе,  определяются  основные  перспективы  развития  образовательных  методик  на  ближайшее  десятилетие.

ABSTRACT

In  this  article  are  considered  problematic  issues  innovative  technologies  teaching  legal  disciplines  in  a  higher  education  institution,  the  main  prospects  of  development  of  educational  techniques  for  the  next  decade  are  defined.

 

Ключевые  слова:  компетентностностный  подход;  инновационные  образовательные  технологии;  лекция;  семинар.

Keywords:  competening  approach;  innovative  educational  technologies;  lecture;  seminar.

 

Одним  из  принципов  государственной  политики  и  правового  регулирования  отношений  в  сфере  образования,  установленного  статьей  3  федерального  закона  «Об  образовании»  является  принцип  «создания  благоприятных  условий  для  интеграции  системы  образования  Российской  Федерации  с  системами  образования  других  государств  на  равноправной  и  взаимовыгодной  основе». 

Указанный  принцип,  во  многом  объясняет  причину  «европеизации»  государственной  политики  Российской  Федерации  в  сфере  высшего  профессионального  образования,  ориентированности  отечественной  образовательной  системы  на  интеграцию  в  мировую  систему  высшего  образования.

Профилирующими  направлениями  государственной  политики  в  сфере  высшего  профессионального  образования  становятся  переход  на  федеральные  государственные  образовательные  стандарты  высшего  профессионального  образования  третьего  поколения,  реализация  современных  информационных  технологий,  развитие  системы  дистанционного  обучения,  интерактивные  методы  обучения,  формирование  единого  информационного  пространства  посредством  развития  федеральных  и  региональных  компьютерных  сетей  и  т.  д. 

Заявленное  направление  изменений  ориентиров  российской  системы  образования  связано  с  трансформацией  образовательного  процесса  с  подхода,  основанного  на  знаниях,  на  подход,  ориентированный  на  результат  образовательного  процесса,  где  вместо  знакомых  всем  знаний,  умений  и  навыков  на  первый  план  были  выдвинуты  компетенции,  а  следовательно  и  «компетентностный  подход».

Что  касается  форм  и  методов  получения  высшего  профессионального  образования,  то  они  должны  быть  направлены  на  формирование  в  стенах  вуза  личности  нового  инновационного  типа,  ориентированной  на  современные  идеи,  ценности,  принципы. 

Наше  образование,  по  мнению  исследователей,  «должно  стать  соответствующим  инновационной  модели  развития  российской  экономики,  и  отвечать  требованиям  глобальной  конкуренции  на  рынках  инноваций,  труда  и  образования.  Это  стратегический  выбор  России  в  ответ  на  вызовы  современного  общества,  определяющие  такие  требования.  Новая  модель  образования  предполагает,  что  учреждения  профессионального  образования  всех  уровней  становятся  частью  национальной  инновационной  системы,  выполняя  ещё  и  свои  традиционные  функции  —  социализации,  формирования  личности  (сегодня  —  это  формирование  инновационной  личности),  воспитания  гражданских  чувств. 

В  этой  связи  педагоги  высшей  школы  активно  перенаправляют  деятельность  учащихся  с  заучивания  информации  на  приобретение  опыта  самостоятельной  работы  ее  грамотного  добывания  и  использования,  на  развитие  инициативы  самой  личности. 

Качественная  юридическая  подготовка  юристов  является  важным  звеном  в  обеспечении  правопорядка  в  государстве  и  гарантией  защиты  неотчуждаемых  прав  и  свобод.  Достижение  высокого  профессионального  уровня  выпускников  юридических  вузов,  в  последние  годы,  прочно  связывается  с  внедрением  в  учебный  процесс  инновационных  педагогических  технологий  [4,  c.  43—44]. 

Главным  механизмом  в  деле  формирования  компетентностного  подхода  и  личности  инновационного  типа,  по  мнению  большинства  исследователей  в  этой  области,  должны  стать  методы  активного  и  интерактивного  обучения.  Указанная  методология  должна  развить  у  обучающихся  умение  анализировать  конкретные  практические  ситуации,  принимать  решения,  добиваться  поставленной  цели.

Все  существующие  интерактивные  методы  основаны  на  принципах  взаимодействия,  активности  обучаемых,  опоре  на  групповой  опыт,  обязательной  обратной  связи.  Рассматриваемая  методика  кардинально  меняет  роль  педагога  в  образовательном  процессе.  Преподаватель  при  таком  подходе  не  выступает  основным  источником  новой  информации:  он  выполняет  направляющую,  организующую  функцию,  функцию  помощника  в  работе.

Интерактивное  обучение,  полагают  его  сторонники  «формирует  способность  мыслить  неординарно,  по-своему  видеть  проблемную  ситуацию,  выходы  из  нее;  обосновывать  свои  позиции,  свои  жизненные  ценности;  развивает  такие  черты,  как  умение  выслушивать  иную  точку  зрения,  умение  сотрудничать,  вступать  в  партнерское  общение,  проявляя  при  этом  толерантность  и  доброжелательность  по  отношению  к  своим  оппонентам».

К  интерактивным  формам  обучения  исследователи  традиционно  относят:  проблемную  лекцию  (преподаватель  в  начале  и  по  ходу  изложения  учебного  материала  создает  (проблемные  ситуации  и  вовлекает  студентов  в  их  анализ),  лекцию-провокацию  (лекцию  с  запланированными  ошибками),  бинарная  лекция  (работу  двух  преподавателей,  читающих  лекцию  по  одной  и  той  же  теме  и  взаимодействующих  как  между  собой,  так  и  с  аудиторией),  лекцию-визуализацию  (передача  преподавателем  информации  студентам  сопровождается  показом  различных  рисунков,  структурно-логических  схем,  опорных  конспектов,  диаграмм  и  т.  п.),  лекцию  «пресс-конференцию»  (преподаватель  просит  студентов  письменно  в  течение  2—3  минут  задать  ему  интересующий  каждого  из  них  вопрос  по  объявленной  теме  лекции.  Далее  преподаватель  в  течение  3—5  минут  систематизирует  эти  вопросы  по  их  содержанию  и  начинает  читать  лекцию,  включая  ответы  на  заданные  вопросы  в  ее  содержание),  лекция-диалог  (содержание  подается  через  серию  вопросов,  на  которые  студенты  должны  отвечать  непосредственно  в  ходе  лекции)  [2,  с.  20]. 

Инновационная  направленность  педагогической  деятельности  обусловлена  различными  обстоятельствами:  происходящими  социально-экономическими  преобразованиями,  усилением  требований  к  качеству  подготовки  юристов;  «встраиванием»  отечественного  образования  в  европейские  и  общемировые  образовательные  процессы,  наконец,  поиском  новых  технологий  в  образовательном  процессе.

В  последние  годы  на  кафедрах,  преподающих  юридические  дисциплины  из  элементов  инновационных  технологий  стали  широко  внедряться  контролирующие  и  обучающие  программы,  дистанционное  обучение,  ролевые  и  деловые  игры,  бинарная  лекция,  лекция-провокация,  презентации  сообщений  и  другие  технологии.

Безусловными  положительными  моментами  применения  данных  технологий  являются:  вовлечение  в  активное  изучение  дисциплины  максимального  количества  обучаемых;  позволяет  определить  уровень  усвоения  изученного  материала;  прививает  и  закрепляет  навыки  общения  с  высокими  информационными  технологиями,  навыки  работы  с  которыми  столь  необходимы  современному  юристу  высокой  квалификации  [6,  c.  48]. 

При  этом  следует  иметь  ввиду,  что  возможность  внедрения  инноваций  в  массовый  опыт  означает  их  относительную  универсальность  и  воспроизводимость  в  учебных  процессах  разных  вузов.

Однако,  применение  указанных  технологий  имеет  ряд  недостатков:  снижает  вербальную  активность  обучаемых,  что  негативно  сказывается  на  качестве  подготовки  специалиста;  использование  отдельных  элементов  инноваций  изолированно  от  других  (например  тестовая  система)  в  полной  мере  не  дают  целостной  картины  усвоения  материала.  «...Мы  должны  сообща  отрабатывать  те  методики,  которые  мировой  опыт  позволяет  адаптировать  к  потребностям  и  условиям  нашего  Отечества.  Старое  правило:  учиться  нужно  у  всех,  копировать  нельзя  никого.  Копирование  бессмысленно  и  бесплодно,  а  мы,  к  сожалению,  именно  этим  последнее  время  и  грешим»  [1,  c.  17]. 

Использование  компъютерных  технологий  в  подготовке  и  проведении  занятий  (электронные  учебники,  электронные  учебные  пособия)  значительно  совершенствуют  работу  преподавателя,  при  этом  делая  процесс  усвоения  слушателями  учебного  материала  увлекательным,  доступным,  наглядным. 

Основная  проблема  использования  компьютерных  технологий  —  недостаточная  материально-техническая  база  во  многих  высших  учебных  заведениях  (в  том  числе  в  филиалах),  слабый  уровень  подготовки  профессорско-преподавательского  состава  к  использованию  в  обучении  компьютерных  технологий,  нежелание  перестраивать  традиционную  методику  преподавания  в  вузе  и  т.  д.

Остановимся  более  подробно  на  такой  инновационной  образовательной  технологии  как  дистанционного  обучения. 

Использование  методики  дистанционного  обучения,  при  всей  своей  прогрессивности  имеет  серьезный  существенный  недостаток  —  отсутствие  прямого  контакта  студента  с  преподавателем.  Отсюда  вытекает  ряд  других  проблем,  имеющих  отрицательные  последствия.  Во-первых,  невозможно  проверить  степень  самостоятельности  выполнения  заданий,  решения  задач,  написания  курсовой,  а  в  итоге  и  дипломной  работы.  Во-вторых,  указанная  технология  обедняет  и  обкрадывает  высшее  образование  как  таковое.  Получение  высшего  образования  сводится  к  выполнению  определенного  объема  тестовых  заданий  с  весьма  сомнительным  авторством.  Падает  уровень  высшего  образования,  его  традиционная  избирательность  и  недосягаемость. 

Признавая  безусловную  значимость  инновационных  технологий  в  процессе  изучения  юридических  дисциплин,  следует  согласиться  с  мнением  исследователей  полагающих,  что  указанные  технологии  должны  использоваться  только  в  качестве  дополняющих  традиционные  формы  и  методы  основной  подготовки  юристов,  при  проведении  контроля  знаний,  самостоятельной  работы,  факультативов,  отработке  пропущенных  занятий  и  т.  д.  [10,  c.  49—50].

В  преподавании  юридических  дисциплин,  более  чем  где  бы  то  ни  было,  необходимо  использовать  интерактивные  методы  обучения,  разумно  сочетая  их  с  классическим  чтением  лекционного  материала  и  проведением  семинарских  занятий.

Не  умаляя  необходимости  модернизации  образования,  внедрения  в  учебный  процесс  подготовки  будущих  юристов  инноваций,  способных  существенно  повысить  качество  как  процесса  обучения,  так  и  его  конечного  результата  —  профессионального  юридического  образования  выпускника  вуза,  следует  настаивать  на  сохранении  традиционных  базовых  методик  получения  знаний.  Именно  классические  лекция  и  семинар,  с  их  традициями  проблемного  изложения  материала  и  дискуссионным  характером  способны  научить  мыслить,  анализировать,  сравнивать,  делать  выводы,  спорить  и  доказывать  свою  точку  зрения.  Только  с  помощью  этой  методики  будет  осуществляться  целенаправленный  процесс  организации  деятельности  обучающихся  по  овладению  знаниями,  умениями,  навыками  и  компетенцией,  приобретению  опыта  деятельности,  развитию  способностей,  приобретению  опыта  применения  знаний  в  повседневной  жизни  и  формированию  у  обучающихся  мотивации  получения  образования  в  течение  всей  жизни.

 

Список  литературы:

  1. Бабурин  С.Н.  Высокое  качество  образования  в  образовательном  процессе  юридических  вузов  —  это,  не  в  последнюю  очередь,  и  постоянное  обновление  методик  преподавания  //  Формирование  знаний,  навыков  и  профессиональных  компетенций  в  образовательном  процессе  юридических  вузов.  Материалы  всероссийской  научно-методической  конференции.  Вдадимир,  2013.  —  С.  15—18.
  2. Бабурина  Т.Н.  Роль  междисциплинарного  подхода  преподавания  в  становлении  личности  специалиста  //  Формирование  знаний,  навыков  и  профессиональных  компетенций  в  образовательном  процессе  юридических  вузов.  Материалы  всероссийской  научно-методической  конференции.  Владимир,  2013.  —  С.  18—23.
  3. Бурляева  Л.А.  Современные  подходы  к  интерактивному  обучению  студентов  вузов  по  юридическим  дисциплинам  //  Вестник  Российского  нового  университета.  —  2013.  —  №  1.  —  С.  113—116.
  4. Головкин  Р.Б.  Синтез  инновационных  и  традиционных  педагогических  технологий  в  преподавании  базовых  юридических  дисциплин  //  Формирование  знаний,  навыков  и  профессиональных  компетенций  в  образовательном  процессе  юридических  вузов.  Материалы  всероссийской  научно-методической  конференции.  Вдадимир,  2013.  —  С.  43—50.
  5. Камкия  Ф.Г.  О  новых  подходах  в  обучении  юристов  в  высшей  профессиональной  школе  //  Формирование  знаний,  навыков  и  профессиональных  компетенций  в  образовательном  процессе  юридических  вузов.  Материалы  всероссийской  научно-методической  конференции.  Вдадимир,  2013.  —  С.  79—83.
  6. Панина  Т.С.  Современные  способы  активизации  обучения:  учебное  пособие  /  Т.С.  Панина,  Л.Н.  Вавилова;  под  ред.  Т.С.  Паниной.  4-е  изд.,  стер.  М.:  Издательский  центр  «Академия»,  2008.  —  176  с.
  7. Певцова  Е.А.  Актуальные  вопросы  методики  преподавания  юриспруденции.  Учебное  пособие.  С.,  2010.  —  272  с.
  8. Применение  инновационных  методик  в  преподавании  юридических  дисциплин:  Материалы  круглого  стола:  МГЮА  им.  О.Е.  Кутафина  80  лет/отв.  ред.  Н.П.  Шилова.  Вологда,  2011.
  9. Серова  О.А.  Методика  преподавания  юриспруденции  в  высшей  школе.  Конспект  лекций.  Самара.  2009.  —  35  с.
  10. Современные  методики  преподавания  правовых  дисциплин:  сборник  статей/авт.  сост.  Д.А.  Агапов.  Саратов,  2011.  —  84  с.
  11. Современные  технологии  и  проблемы  преподавания  социально-экономических  и  юридических  дисциплин  в  социальном  университете  (анализ  и  рекомендации):  материалы  учебно-методических  и  учебно-методологических  семинаров  кафедр  Филиала  РГСУ  в  г.  Люберцы.  Москва:  Перо,  2013.  —  110  с. 
  12. Сокольская  Л.В.  Проблемы  подготовки  преподавателей  к  применению  инновационных  образовательных  технологий  //  Формирование  знаний,  навыков  и  профессиональных  компетенций  в  образовательном  процессе  юридических  вузов.  Материалы  всероссийской  научно-методической  конференции.  Владимир,  2013.  —  С.  163—167.
  13. Шкарлупина  Г.Д.  Интерактивные  и  инновационные  методы  преподавания  правовых  дисциплин  в  вузе  //  Методический  поиск:  проблемы  и  решения.  —  2014.  —  №  1  (16).  —  С.  19—24.

 

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий