Телефон: +7 (383)-312-14-32

Статья опубликована в рамках: LXVI Международной научно-практической конференции «Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии» (Россия, г. Новосибирск, 11 июля 2016 г.)

Наука: Психология

Секция: Психология семьи

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Чернов А.Ю., Триполева Т.С. ГОТОВНОСТЬ К БРАКУ В ПЕРИОД РАННЕЙ ВЗРОСЛОСТИ // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии: сб. ст. по матер. LXVI междунар. науч.-практ. конф. № 7(64). – Новосибирск: СибАК, 2016. – С. 82-91.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ГОТОВНОСТЬ К БРАКУ В ПЕРИОД РАННЕЙ ВЗРОСЛОСТИ

Чернов Александр Юрьевич

диплом бакалавра специальность «Психология», Волгоградский Государственный университет, кафедра психологии,

РФ, г. Волгоград

Триполева Татьяна Сергеевна

диплом бакалавра специальность «Психология», Волгоградский Государственный университет, кафедра психологии,

РФ, г. Волгоград

READINESS FOR THE MARRIAGE IN THE PERIOD OF EMERGING ADULTHOOD

Aleksandr Chernov

doctor of Psychological Sciences, Associate Professor, Volgograd State University, Psychology Chair,

Russia, Volgograd

Tatyana Tripoleva

“Psychology” Bachelor’s Degree, Volgograd State University, Psychology Chair, Russia, Volgograd

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются теоретические аспекты представлений о понятиях готовность к браку, период ранняя взрослость, проведен анализ результатов экспериментального исследования по выявлению готовности к браку у молодых людей в возрасте от 21 года до 25 лет.

ABSTRACT

The article deals with the theoretical aspects of representations on readiness for marriage, period of early adulthood concepts; the analysis of experimental study results on the identification of readiness for marriage among young people at the age from 21 to 25 years is carried out.

 

Ключевые слова: готовность к браку, период ранняя взрослость.

Keywords: readiness for marriage, period of early adulthood.

 

Создание семьи – это важная ступень в жизни любого человека. Появляются новые социальные роли, новые паттерны поведения. Но в условиях политических, экономических и социальных преобразований, создание семьи утратила важность. Многие пары вступают в супружеские отношения не обдуманно, спонтанно, в связи с этим, могут возникнуть проблемы в дальнейшем развитии семьи. Так же, изменились ценности молодёжи, многие считают, что главное – это карьера, материальное положение, а семья – это нечто само образующие, которое последует за достижением общественных целей.

В период ранней взрослости происходит овладение ролью взрослого человека. На этой стадии складывается собственная семья и строится собственный образ жизни: вступление в брак, рождение первого ребенка, установление круга знакомств, связанных с общей работой. Нам интересно узнать особенности феномена готовность к браку в возрасте от 21-го года до 25 лет.

На заключение брачного союза, влияет психологическая готовность людей к браку. Вопрос о том, на сколько готовы вступить в брак лица в период ранней взрослости и какие компоненты готовности выражены у данных людей актуален, и нуждается в рассмотрении [3].

Наиболее часто о феномене психологическая готовность говорится в русле проблемы подготовки молодёжи к браку, этим вопросом занимались такие психологи: И.В. Гребенников, И.В. Дубровина, С.В. Ковалев, Н.И. Козлов, Т.М. Разумихина, В.С. Торохтий, Л.Б. Шнейдер Так же исследовались различные вопросы, касающиеся семейной жизни, как выбрать «нужного» партнёра, какие должны быть условия для благополучного супружества, причины и особенности супружеских конфликтов, в данном направлении работали такие психологи, И.В. Гребенников, В.А. Сысенко, А.Н. Обозова, Б.Ю. Шапиро [5].

В.Н. Дружинин, И.Л. Москвичев, С.В. Ковалев, В.А. Сысенко, Б.Ю. Шапиро говорили о том, что такое психологическая готовность, какие аспекты, характеристики несёт в себе готовность, рассматривали уровни готовности, жизнедеятельности человека, в том числе и профессиональной деятельностью. Но, несмотря на большое количество работ, посвященных различным аспектам готовности к браку, анализ литературы не дает однозначного ответа на вопрос, насколько готовы вступить в брак люди в период ранняя взрослость [2].

Объект исследования: психологический феномен готовность к браку молодых людей в возрасте от 21-го года до 25 лет.

Предмет исследования: психологическая готовность вступления в брак на этапе ранней взрослости.

Гипотеза исследования: в период ранней взрослости большой процент людей готов к созданию семейной жизни.

Цель исследования: выявить особенности психологической готовности вступления в брачные отношения молодых людей.

Методы и эмпирическая выборка исследования: В исследовании принимали участие 40 девушек и 40 юношей в возрасте от 21-го года до 25 лет, студенты третьего и четвёртого курса Волгоградского государственного университета, с института естественных наук, специальность экология и психология. А также пользователи социальной сети – Вконтакте.

Для оценки уровня готовности, нами был составлен опросник на основе теорий М.С. Мацковского, И.Л. Московичева, А.Г. Харчева. Они рассматривали психологическую готовность вступления в брак, И.Л. Московичев выделил аспекты, которые входят в состав готовности к браку. М.С. Мацковский, А.Г. Харчев выделили несколько условий, которые помогают выработать готовность к созданию прочного брака [4].

Объединив две теории у нас получился опросник, который раскрывает готовность вступления в брак каждого респондента. Он включает тринадцать утверждений, которые нужно оценить по пяти бальной шкале, где 1 – максимально низкий уровень готовности к браку, 2 – низкий уровень, 3 – средний уровень, 4 – высокий уровень, 5 – максимально высокий уровень.

Результаты исследования и их обсуждение

При обработке данных с помощью статистических методов, а именно анализ описательной статистики мы получили среднее значение по измеренным параметрам готовности, которые позволили нам сделать вывод, относительно компонентов готовности к браку, которые выражены в большей или меньшей степени у молодых людей.

Таблица 1.

Средние значения по измеренным параметрам готовности к браку (по всей выборке)

Параметры

Среднее значение

Насколько готовы взять ответственность за благополучие вашего супруга.

3,7875

Насколько готовы понимать, уважать особенности любящего человека.

4,3375

Насколько готовы принимать привычки и предпочтения любящего человека.

3,7000

Насколько готовы раскрывать свои мысли и чувства любящему человеку.

4,1250

Насколько готовы обсуждать ошибки и трудности, возникшие в вашей семье.

4,1375

Насколько готовы обсуждать ошибки и трудности, возникшие вне семьи.

4,1625

Насколько готовы брать ответственность за своё поведение, не перекладывая последствия на другого человека.

4,4000

Насколько важно, чтобы в супружеской жизни присутствовало такое качество, как верность.

4,6750

Насколько важно, чтобы в супружеской жизни присутствовало такое качество, как честность

4,5500

Насколько важно, чтобы в супружеской жизни присутствовало такое качество, как смирение.

3,5125

Насколько важно, чтобы в супружеской жизни присутствовало такое качество, как доброта.

4,3625

Насколько готовы изменить свой образ жизни.

3,4000

Насколько важно уметь находить компромиссы в спорных ситуациях, возникших между супругами.

4,2500

 

N=80

 

Из Таблицы 1. видно, что большие показатели получены по таким факторам, как важность в супружеской жизни таких качеств как верность, честность, а также по готовности брать ответственность за своё поведение, не перекладывая последствия на другого человека. На втором месте по значимости, оказались такие показатели, как важность присутствия в супружеской жизни такого качества, как доброта, умение находить компромиссы в спорных ситуациях и готовность обсуждать ошибки и трудности, возникшие вне семьи. Меньшие показатели набрал такой фактор, как готовность изменить свой образ жизни, ради супруга.

Далее мы отобрали наблюдение и провели анализ описательной статистики с факторами, выражающими готовность к браку, получили среднее значение по измеренным параметрам готовности у девушек и юношей по отдельности. В таблице 2. представлены значения для девушек, а в таблице 3. для юношей.

Таблица 2.

Средние значения по измеренным параметрам готовности к браку (для женщин)

Параметры

Среднее значение

Насколько готовы взять ответственность за благополучие вашего супруга.

3,6000

Насколько готовы понимать, уважать особенности любящего человека.

4,2500

Насколько готовы принимать привычки и предпочтения любящего человека.

3,6750

Насколько готовы раскрывать свои мысли и чувства любящему человеку.

4,0250

Насколько готовы обсуждать ошибки и трудности, возникшие в вашей семье.

4,0500

Насколько готовы обсуждать ошибки и трудности, возникшие вне семьи.

3,7000

Насколько готовы брать ответственность за своё поведение, не перекладывая последствия на другого человека.

4,2500

Насколько важно, чтобы в супружеской жизни присутствовало такое качество, как верность.

4,4750

Насколько важно, чтобы в супружеской жизни присутствовало такое качество, как честность

4,3500

Насколько важно, чтобы в супружеской жизни присутствовало такое качество, как смирение.

3,3500

Насколько важно, чтобы в супружеской жизни присутствовало такое качество, как доброта.

4,0750

Насколько готовы изменить свой образ жизни.

3,4000

Насколько важно уметь находить компромиссы в спорных ситуациях, возникших между супругами.

4,1500

 

N=40

 

Исходя из таблицы 2, мы можем сказать, что у женщин в большей степени выражена готовность по таким параметрам, как быть честным и верным, а также честность и верность, должна присутствовать в супружеской жизни, готовность брать ответственность за своё поведение, в меньшей степени женщины согласны с тем утверждением, что в супружеской жизни должно присутствовать такое качество как смирение, а также большинство не готовы изменить свой образ жизни ради супруга.

Таблица 3.

Средние значения по измеренным параметрам готовности к браку (для мужчин)

Параметры

Среднее значение

Насколько готовы взять ответственность за благополучие вашего супруга.

3,9750

Насколько готовы понимать, уважать особенности любящего человека.

4,4250

Насколько готовы принимать привычки и предпочтения любящего человека.

3,7250

Насколько готовы раскрывать свои мысли и чувства любящему человеку.

4,2250

Насколько готовы обсуждать ошибки и трудности, возникшие в вашей семье.

4,2250

Насколько готовы обсуждать ошибки и трудности, возникшие вне семьи.

4,6250

Насколько готовы брать ответственность за своё поведение, не перекладывая последствия на другого человека.

4,5500

Насколько важно, чтобы в супружеской жизни присутствовало такое качество, как верность.

4,8750

Насколько важно, чтобы в супружеской жизни присутствовало такое качество, как честность

4,7500

Насколько важно, чтобы в супружеской жизни присутствовало такое качество, как смирение.

3,6750

Насколько важно, чтобы в супружеской жизни присутствовало такое качество, как доброта.

4,6500

Насколько готовы изменить свой образ жизни.

3,4000

Насколько важно уметь находить компромиссы в спорных ситуациях, возникших между супругами.

4,3500

 

N=40

 

Из таблицы 3, следует, что мужчины ставят на первое место в семейной жизни верность и честность, доброта, так же большинство мужчин готовы взять ответственность за свои действия, не перекладывая последствие на других, в меньшей степени у мужчин выражается готовность по таким факторам, как готовность изменить свой образ жизни ради супруги, готовность принимать привычки и предпочтения супруга и готовность взять ответственность за благополучие супруги.

Сравнивая показатели таблицы 2 и таблицы 3. Мы можем выявить сходства и различия между уровнем готовности по определённым факторам у мужчин и женщин. Сходство в том, что и мужчины и женщины в большей степени готовы быть верными и честными со своими вторыми половинками, а так же выявляется готовность мужчин и женщин брать ответственность за своё поведение, не перекладывая последствие на других. Как у мужчин, так и у женщин, такой фактор, как готовность изменить свой образ жизни ради супруга, набрал меньшее значение. Отличие выражается в том, что большей процент мужчин готов обсуждать ошибки и трудности, возникшие вне семьи, а у женщин этот процент гораздо меньше.

Далее мы вычислили переменную. Путём сложения и деления факторов готовности мы получили индекс готовности к браку в общем у мужчин и женщин вместе, а также и отдельно. Мы получили три переменные: индекс готовности к браку общий, индекс готовности к браку у женщин и индекс готовности к браку у мужчин.

Мы посмотрели влияние пола и семейного положения на готовность вступить в брак, для этого мы использовали анализ ОЛМ – однометрия (многофакторный дисперсионный анализ), результаты видны на рис. 1.

 

Рисунок 1. Влияние пола и семейного положения на готовность вступить в брак

 

На графике мы видим, что мужчины больше готовы вступить в брак, чем женщины. Женщины, которые живут с молодым человеком, находясь не замужем, в большей степени готовы вступить в брак, если женщина не встречается и не находиться в браке, то показатель уровня готовности вступить в брак является самым низким. Мужчины которые не находятся в отношениях с женщиной, более готовы вступить в брак, чем те, которые живут или встречаются с девушкой. Находясь в сожительстве, мужчины понимают, что такое ответственность, семейная жизнь, и многие начинают вспоминать о прошлом времени, когда не было обязательств, была независимость, и принадлежность только самому себе, именно поэтому, показатель готовности вступить в брак у мужчин, которые живут с девушкой меньше, чем у тех, кто встречается или вовсе не имеют возлюбленную. Девушки, напротив, живя с молодым человеком, начинают чувствовать себя нужной и понимают, что такое семейная жизнь. Появляются мечты, стремления, желание выйти замуж и родить детей. Они осознают, что рядом надёжный, любящий мужчина, который огородит от всех жизненных проблем. Имея «защитника» рядом, девушки более готовы вступить в брак, нежили те, которые встречаются или не имеют молодого человека.

Выводы:

  • Люди в период ранней взрослости, готовы быть верными, честными, а также готовы брать ответственность за своё поведение, не перекладывая последствия на другого человека. На втором месте по готовности, оказались такие показатели, как быть добрым, умение находить компромиссы в спорных ситуациях и готовность обсуждать ошибки и трудности, возникшие вне семьи. В меньшей степени, у молодых людей выражена готовность изменить свой образ жизни, ради супруга.
  • У девушек и юношей были выделены сходства и различия между показателями готовности к браку в период ранней взрослости. Сходство в том, что и юноши, и девушки в большей степени готовы быть верными и честными со своими вторыми половинками, а также выявляется готовность юношей и девушек брать ответственность за своё поведение, не перекладывая последствие на других. Как у юношей, так и у девушек, такой фактор, как готовность изменить свой образ жизни ради супруга, набрал меньшее значение. Отличие выражается в том, что большей процент юношей готовы обсуждать ошибки и трудности, возникшие вне семьи, а у девушек этот процент гораздо меньше.
    • Юноши в возрасте от 21-го года до 25 лет в больше степени готовы вступить в брак, чем девушки;
    • Девушки, которые живут с молодым человеком, находясь не замужем в большей степени готовы вступить в брак, если девушка не встречается и не находиться в браке, то показатель уровня готовности вступит в брак является самым низким;
    • Юноши, которые не находятся в отношениях с женщиной, более готовы вступить в брак, чем те, которые живут или встречаются с девушкой.

 

Список литературы:

  1. Жолудева С.В. Психологическая готовность к браку на разных этапах периода взрослости: дис. … канд. психол. наук. – Ростов-на Дону., 2009. – С. 50.
  2. Журавлева С.И. Социокультурная адаптация современной российской молодежи: дисс. … канд. социол. наук. – Ставрополь., 2005. – 60–70 с.
  3. Заев С.В. Взаимосвязь супружеских сценариев и гендерных характеристик личности в процессе семейного самоопределения молодежи: дисс. … канд. психол. наук. – Краснодар., 2006. – С. 100.
  4. Москвичева Н.Л. Семья в системе ценностных ориентаций личности студентов: дис. … канд. психол. наук, – СПб., 2000. – С. 40.
  5. Ростовская Т.К. Семья как объект социологического изучения в современном обществе // Вестник ННГУ. Серия Социальные науки. – 2012 – № 4 (28). – С. 36–40.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом