Статья опубликована в рамках: XXVIII Международной научно-практической конференции «Естественные и математические науки в современном мире» (Россия, г. Новосибирск, 04 марта 2015 г.)
Наука: Биология
Секция: Экология и природопользование
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
СПОСОБ УТИЛИЗАЦИИ ХРОМСОДЕРЖАЩИХ СТОКОВ ГАЛЬВАНИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА С ПОЛУЧЕНИЕМ ЦЕННОГО ФЕРРОХРОМОВОГО СЫРЬЯ
Фазлутдинов Константин Камилевич
аспирант кафедры ФиКХ, ФГАОУ ВПО УрФУ им. Первого Президента России Б.Н, Ельцина, генеральный директор ООО «НПП Электрохимия», РФ, г. Екатеринбург
E -mail: kfazl@yandex.ru
Марков Вячеслав Филиппович
профессор, д-р хим. наук, ФГАОУ ВПО УрФУ им. Первого Президента России Б.Н. Ельцина, РФ, г. Екатеринбург
THE UTILIZATION METHOD OF CHROMIFEROUS ELECTRODEPOSITION OUTFLOWS FROM RECEIPT OF VALUABLE FERRO CHROMIC RAW MATERIALS
Konstantin Fazlutdinow
post-graduate student of Physical and Colloidal Chemistry Chair, FSAEI Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin,
General Manager of OOO “NPP Electrohimiya” , Russia, Ekaterinburg
Vyacheslav Markov
professor, Doctor of Chemical Sciences, FSAEI Ural Federal University named after the first President of Russia B.N. Yeltsin , Russia, Ekaterinburg
АННОТАЦИЯ
Предложен новый способ утилизации хромсодержащих гальванических стоков с получением феррохромового осадка в одну стадию с использованием только отходных материалов — железной стружки и отработанных растворов травления стали. При этом обезвреживание стоков до ПДК по хрому происходит в одну стадию без сорбционной или любой другой доочистки. Технология успешно внедрена на двух предприятиях.
ABSTARCT
A new utilization method of chromiferous electrodeposition outflows is offered to produce ferrochrome precipitation in one stage using only waste material – iron turnings and disposal solution of steel pickling. Outflows deactivation to maximum permissible concentration of chrome occurs in a single stage without any sorption or purification. The technology has been successfully implemented at two enterprises.
Ключевые слова: Хромсодержащие стоки; утилизация; отходы гальванического производства; обезвреживание.
Keywords: chromiferous outflows; utilization; electrodeposition waste meterials; deactivation.
Соединения шестивалентного хрома широко используются в современной промышленности. Важнейшая область их применения — гальваническое производство, которое неизменно является одним из основных загрязнителей окружающей среды.
Для очистки водных растворов от хрома (VI) разработано большое число методов [1], подразделяющихся на реагентный, электрокоагуляционный, гальванокоагуляционный, ионообменный, электрофлотационный, электродиализный, обратноосмотический и ультрафильтрационный, жидкостной экстракции, дозированного выпаривания, биологический и др.
Классический и самый распространенный метод — реагентный, требует использования большого количества дорогостоящих реактивов, а в качестве конечного продукта дает неликвидный аморфный труднофильтруемый шлам и стоки с повышенным солесодержанием. Методы адсорбции и ионного обмена работают лишь на небольших концентрациях загрязнителя и требуют утилизации отработанных сорбентов и регенерации дорогостоящих ионообменных смол, порождая новую производственную проблему. Одной из серьезных проблем метода гальванокоагуляции является большое количество в продуктах обводненных шламов на основе гидроксида железа(III), трудно поддающихся фильтрации и не нашедших до настоящего времени сколь-нибудь значительного практического применения. Метод плохо сочетается с замкнутым циклом водоснабжения на предприятиях [2]. Отметим также, что ряд известных методов требует дорогостоящего оборудования, больших площадей, квалифицированного персонала и, самое главное, точного соблюдения узкого диапазона параметров поступающих стоков (концентрации, рН и т. п.), что невыполнимо в условиях российского гальванического производства.
Значительную перспективу, на наш взгляд, представляет разработанный нами одностадийный метод нейтрализации хромсодержащих стоков, основанный на использовании железной стружки в качестве восстановителя шестивалентного хрома до Cr(III) и одновременно — осадителя. В нем не используется электрохимическое (анодное) растворение металлического скрапа ни под действием электрического тока ни за счет применения гальванопары, а осаждение ионов хрома происходит в составе нерастворимых соединений железа и хрома(III), имеющих кристаллическую природу. Метод позволяет упростить процесс фильтрации осадка и снизить концентрацию общего хрома до ПДК для воды первой категории без применения сорбционной доочистки в одну стадию и без использования дорогостоящего оборудования и новых площадей. Полученные осадки могут применяться в металлургическом производстве как сырье, и в качестве пигмента.
В литературе имеются данные по использованию железной стружки в качестве восстановителя хрома [21], однако, речь идет только о том, что железо непосредственно в реакторе в результате химической реакции превращается в сульфат, который затем и восстанавливает хром до трехвалентного состояния. Сведений о непосредственном получении в таком процессе нерастворимого осадка железа и хрома нет.
В связи с изложенным, целью настоящей работы являлось определение технологических условий образования и исследование структуры и химического состава осадков, образующихся в результате химического взаимодействия железной стружки с сернокислыми водными растворами, содержащими Cr(VI).
Суть разработанного нами метода заключается во взаимодействии подкисленных серной кислотой хромсодержащих (Cr6+) стоков с избытком железной стружки (сталь 3 или иная нелегированная). В качестве носителей Cr6+ может выступать хромовый ангидрид или хроматы/бихроматы щелочных металлов.
Было установлено, что скорость и механизм реакции зависит от условий ее проведения — концентрации хромового ангидрида, серной кислоты и площади железной стружки.
Из кинетических исследований было определено, что оптимальным содержанием железной стружки является количество 800 г/л (примерная площадь 230 дм2/л). При этой концентрации осадок стабильно образуется при концентрациях хромового ангидрида в диапазоне 1—600 г/л, что практически полностью охватывает все возможные технологические хромсодержащие растворы и стоки при соответствующем количестве серной кислоты в растворе. Хотя данный момент не проверялся, но с большой долей вероятности можно предположить, что метод будет работать и при более низких, чем 1 г/л концентрациях хромового ангидрида.
Оптимальное содержание серной кислоты соответствует диаграмме на рисунке 1.
По результатам предварительных экспериментов была построена диаграмма образования осадка в зависимости от концентрации серной кислоты и хромового ангидрида в растворе. Количество железной стружки оценивалось примерно как 800 г/л.
Рисунок 1. Ориентировочная область соотношений концентраций серной кислоты и хромового ангидрида, при которых в присутствии 10 г/л железной стружки визуально наблюдается выпадение порошкообразного осадка. Время протекания процесса — 24 часа, температура — 293 К
Отметим, что если серной кислоты будет очень мало, то реакция практически остановится, а если слишком много — выродится в травление железа серной кислотой с образованием сульфата железа (II), который далее будет восстанавливать Cr6+ до Cr3+. Осадка в этом случае образовываться не будет.
Исследование структуры и состава осадка проводилось методом элементного спектрального анализа с индуктивно связанной плазмой, электронной микроскопии и рентгенофазового анализа.
Анализ элементного состава осадков проводился на оптическом эмиссионном спектрометре iCAP 6300 Duo “Thermo scientific”. Установлено, в осадке содержится железо и хром. Содержание железа в осадках, полученных из модельных растворов (концентрация хромового ангидрида от 5 до 40 г/л) сохраняется на уровне примерно 25 % весовых, в то время как содержание хрома варьируется от 3 до 13 %. Стоит отметить, что количество железа в осадке практически не меняется, в то время как содержание хрома варьируется в широком пределе. Это может свидетельствовать о том, что в результате реакции вначале образуется некое соединение — матрица с фиксированным содержанием железа, в которую затем встраивается хром.
Микроизображения осадка (рисунок 2 и 3) были получены на электронном микроскопе JSM — 5900 LV. Для проведения исследований были подготовлены шлифы на основе высушенных при 295 K осадков с использованием акриловой смолы горячего прессования и мелкодисперсного порошка железа для обеспечения электропроводности образцов. Шлифы изготовляли на прессе LaboPress — 1 и полировали с использованием прибора StruersLaboPol — 4.
Рисунок 2. Общая микрофотография шлифа при 23х увеличении с указанием зон съемки (1,2,3)
Рисунок 3. Микрофотография шлифа в зоне: А — 1, Б — 2, В — 3, при 100х увеличении
Рассмотрев результаты элементного анализа оптической эмиссионной спектроскопией в различных точках поверхности осадка, можно заметить, что соотношение атомных процентов содержания железа и хрома в любой точке осадка находится в постоянном диапазоне от 1,53 до 1,73 (в среднем 1,61). Содержание в весовых процентах находится в среднем значении 1,73. Исходя из этого, можно заключить, что мы имеем дело с соединением с определенным фазовым составом и стехиометрией.
Рентгенофазовым анализом установлено, что в зависимости от состава реакционной массы состав матрицы может изменяться. Изменяется и степень кристалличности осадков. Исследование осадков выполнялся на дифрактометре RIGAKU DNAX 2200 PC.
Одновременно идентифицировать в исследуемом осадке железо и хром не удается в связи с близостью атомных радиусов этих элементов, однако удается идентифицировать матрицу, в которую потом встраивается хром.
Установлено, что с ростом концентрации хромового ангидрида в растворе меняется и структура матрицы. Предположительно, происходит переход:
гетит (FeOOH) -> шварцманнит (Fe16O16(SO4)3(OH)10*10H2O) -> гидрониумярозит (H(Fe3(SO4)2(OH)6). При высоких концентрациях осадок иногда получался рентгеноаморфным, поэтому точная последовательность образования фаз и ее зависимость от условий процесса представляет предмет дальнейшего исследования.
Одним из косвенных доказательств того, что реакция при разных концентрациях хромового ангидрида имеет различные механизмы, является тот факт, что при высоких концентрациях хрома, в отличие от низких, происходит сильный разогрев реакционной смеси — реакция явно экзотермична.
Наиболее важной частью данной работы является, безусловно, прикладной аспект. С практической точки зрения данная технология позволяет понизить, при определенных условиях, концентрацию Cr6+ в сточных водах до значений, которые не обнаруживаются аппаратными методами анализа (что разумеется, значительно ниже ПДК). При использовании данной технологии в гальваническом производстве можно рекомендовать использование одной или нескольких непроточных ванн промывки, которые будут аккумулировать в себе ионы Cr6+, после чего растворы из этих ванн можно будет сливать в запасные емкости с картриджами из железной стружки для утилизации, а в ванны промывки заливать новую чистую воду. Такая схема позволит значительно сократить объем хромсодержащих сточных вод и полностью исключить использование внешних реактивов для утилизации стоков (железная стружка является практически бесплатным отходом любого машиностроительного производства, а для замены серной кислоты можно использовать отработанные или промывные растворы травления стали).
Данная технология успешно функционирует на ООО «НПП Электрохимия» и ОАО «Златоустовский Часовой Завод».
Выводы
1. Разработан новый одностадийный метод утилизации хромсодержащих стоков с понижением концентрации хрома в растворах до значений ниже ПДК без применения сорбционной или какой-либо другой доочистки с использованием только железной стружки — практически бесплатного отхода любого машиностроительного производства.
2. Изучена структура осадка и сделан вывод о возможности его практического применения в качестве металлургического феррохромового сырья или пигмента.
Список литературы:
1.Виноградов С.С. Экологически безопасное гальваническое производство. Под редакцией проф. В.Н. Кудрявцева. Изд. 2-е, перераб. и доп.; М.: Глобус. М., 2002. — 352 с.
2.Виноградов С.С. С.С. Кругликов. О положительных и отрицательных сторонах электро- и гальванокоагуляционных методов очистки сточных вод. Гальванотехника и обработка поверхности. — 2008. — Т. 16. — № 1. — С. 46—47.
дипломов
Оставить комментарий