Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXIX Международной научно-практической конференции «Естественные и математические науки в современном мире» (Россия, г. Новосибирск, 01 апреля 2015 г.)

Наука: Биология

Секция: Экология и природопользование

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Сердюков С.Ю. СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ТРАВЯНИСТОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННО-АКТИВНОЙ ЗОНЫ Г. КУРСКА // Естественные и математические науки в современном мире: сб. ст. по матер. XXIX междунар. науч.-практ. конф. № 4(28). – Новосибирск: СибАК, 2015.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

 

 

СОДЕРЖАНИЕ  ТЯЖЕЛЫХ  МЕТАЛЛОВ  В  ТРАВЯНИСТОЙ  РАСТИТЕЛЬНОСТИ  ПРОМЫШЛЕННО-АКТИВНОЙ  ЗОНЫ  Г.  КУРСКА

Сердюков  Сергей  Юрьевич

аспирант  КГУ,  РФ,  г.  Курск

Е-mail:  serdyukov.kursk@mail.ru

 

HEAVY  METAL  CONTENT  IN  THE  GRASS  VEGETATION  OF  KURSK  INDUSTRIAL-ACTIVE  ZONE

Sergey  Serdyukov

post-graduate  student  of  Kursk  State  University,  Russia,  Kursk

 

АННОТАЦИЯ

Были  исследованы  образцы  травянистой  растительности  на  содержание  тяжелых  металлов  (Pb,  Zn,  Cd,  Ni,  Co,  Cu)  методом  атомно-абсорбционной  спектроскопии.  Превышения  предельно  допустимых  концентраций  тяжелых  металлов  по  фитотоксичности  не  зафиксировано.  Металлы  на  исследуемой  территории  распределились  в  соответствии  с  господствующей  розой  ветров  (Pb,  Cd,  Ni  —  северо-запад,  Zn,  Co,  Cu  —  юго-восток). 

ABSTRACT

The  content  of  heavy  metals  (Pb,  Zn,  Cd,  Ni,  Co,  Cu)  in  the  grass  vegetation  was  analysed  by  atomic  absorption  spectroscopy.  Excess  of  phytotoxic  maximum  permissible  concentrations  of  heavy  metals  was  not  detected.  The  metals  in  the  study  area  were  distributed  in  accordance  with  the  prevailing  wind  rose  (Pb,  Cd,  Ni  —  Northwest,  Zn,  Co,  Cu  —  Southeast).

 

Ключевые  слова:  травянистая  растительность;  тяжелые  металлы;  промышленно-активная  зона;  атомно-абсорбционная  спектроскопия;  фитотоксичность;  роза  ветров.

Keywords:  grass  vegetation;  heavy  metals;  industrial-active  zone;  atomic  absorption  spectroscopy;  phytotoxicity;  wind  rose.

 

В  настоящее  время  признанными  приоритетными  загрязнителями  в  условиях  городской  среды  считаются  тяжелые  металлы  [8].

Для  Курской  области  характерными  загрязнителями  являются  Pb,  Zn,  Cd,  Ni,  Co  и  Cu,  что,  в  первую  очередь,  связано  с  промышленным  профилем  региона.  Высокое  содержание  данных  элементов  наблюдается  в  естественных,  урбанизированных  и  аграрных  экосистемах.  Наибольшие  концентрации  тяжелых  металлов  зафиксированы  в  почвах  на  территории  города  Курска  вблизи  промышленных  зон  [2;  4—7].

Основным  биоиндикатором  загрязнения  пищевых  сетей  тяжелыми  металлами  и  главным  источником  их  поступления  в  животные  организмы  являются  растения.  В  связи  с  этим  изучение  концентрации  и  динамики  распределения  тяжелых  металлов  в  растениях  является  очень  важным  разделом  в  оценке  состояния  окружающей  среды  [9].

Элементный  состав  почвенной  среды  отражается  в  химическом  составе  растений.  Металлы  поступают  в  растения  главным  образом  в  результате  абсорбции  корнями.  Еще  один  путь  поступления  тяжелых  металлов  в  растения  возможен  из  воздушных  потоков  [3].

Исходя  из  того,  что  вышеуказанные  тяжелые  металлы  по  степени  токсического  действия  на  окружающую  среду  и  санитарно-гигиеническим  нормативам  относятся  к  высокоопасным  (кадмий,  свинец,  цинк)  и  умеренноопасным  (кобальт,  никель,  медь)  химическим  элементам  [1;  8],  то  с  целью  определения  возможных  экологических  рисков  был  проведен  анализ  содержания  этих  тяжелых  металлов  в  растительном  покрове.

Исследования  проводились  в  мае-июне  2013  года  на  территории  Сеймского  административного  округа  города  Курска  в  зоне  действия  промышленных  предприятий  ЗАО  «Курский  завод  силикатного  кирпича»,  ООО  «Курскхимволокно»,  ЗАО  «Курский  завод  Аккумулятор»,  ТЭЦ-1,  ОАО  «Курскрезинотехника»,  ЗАО  «Курский  трикотажный  комбинат  "Сейм"»,  ООО  «Комбинат  строительных  материалов  и  работ».  Кроме  того,  здесь  проходят  оживленные  автомобильные  трассы,  вносящие  свой  вклад  в  выбросы  тяжелых  металлов.  Отбор  образцов  наземной  фитомассы  травянистой  растительности,  представленной  луговыми  злаками,  проводился  на  территориях,  непосредственно  прилегающих  к  указанным  предприятиям  по  направлению  розы  ветров  на  расстоянии  10  м,  300  м  и  800  м  от  условного  «центра»  обозначенной  промышленной  зоны.  Координаты  точек  отбора  представлены  в  таблице  1.  Почва  на  всей  территории  пробоотбора  —  серая  лесная  среднесуглинистая.  В  воздушно-сухой  фитомассе  отобранных  образцов  проведено  определение  содержания  тяжелых  металлов  (Pb,  Zn,  Cd,  Ni,  Co  и  Cu)  методом  атомно-абсорбционной  спектроскопии  на  AAS-30.  Все  анализы  проводились  в  трехкратной  повторности  с  выводом  окончательного  результата  в  виде  среднего  арифметического.

Таблица  1.

Координаты  точек  пробоотбора  (по  данным  Google  Earth)

Точка  отбора,

Направление

Расстояние  от  «центра»,  м

С.Ш.

В.Д.

1

Запад

10

51°39'54.06"

36°5'54.33"

2

300

51°39'56.18"

36°5'40.81"

3

800

51°40'0.29"

36°5'8.91"

4

Северо-запад

10

51°40'27.62"

36°5'36.36"

5

300

51°40'6.14"

36°5'58.01"

6

800

51°39'54.02"

36°6'16.93"

7

Север

10

51°39'58.83"

36°6'54.92"

8

300

51°40'3.05"

36°7'15.85"

9

800

51°40'5.15"

36°7'34.42"

10

Северо-восток

10

51°39'42.15"

36°7'52.80"

11

300

51°39'53.27"

36°8'3.95"

12

800

51°40'7.28"

36°8'13.91"

13

Юго-запад

10

51°39'32.50"

36°5'17.10"

14

300

51°39'2.95"

36°5'40.64"

15

800

51°38'50.12"

36°6'21.74"

16

Восток

10

51°39'59.70"

36°9'15.72"

17

300

51°39'47.18"

36°9'32.11"

18

800

51°39'23.81"

36°9'16.47"

19

Юго-восток

10

51°39'3.49"

36°8'57.42"

20

300

51°38'56.98"

36°9'39.08"

21

800

51°38'39.43"

36°9'32.45"

22

Юг

10

51°38'24.63"

36°8'56.82"

23

300

51°38'24.64"

36°7'34.03"

24

800

51°38'51.36"

36°7'55.37"

 

Результаты  анализа  содержания  тяжелых  металлов  в  растительности  представлены  в  таблице  2.

Таблица  2.

Содержание  тяжелых  металлов  (ТМ)  в  воздушно-сухой  фитомассе  травянистой  растительности  с  территории  промышленно-активной  зоны  г.  Курска,  мг/кг

ТМ

Расстояние  от  «центра»,  м

Направление

ПДКфит.*

[9]

З

С-З

С

С-В

Ю-З

В

Ю-В

Ю

Pb

10

20,50

25,75

5,75

12,75

20,25

7,25

10,25

15,75

60,00

300

18,25

24,00

9,25

13,75

19,00

10,25

11,75

20,75

800

17,00

21,25

10,75

11,50

16,25

21,00

9,25

22,50

Zn

10

73,75

45,00

31,25

52,25

35,75

40,00

141,25

40,25

400,00

300

44,50

55,75

50,75

37,00

25,25

84,75

80,50

40,00

800

64,00

40,75

65,00

47,00

86,25

47,75

18,50

37,25

Cd

10

1,63

3,43

1,00

1,05

1,53

0,63

1,08

1,40

100,00

300

1,53

2,90

0,88

1,08

1,35

1,13

1,15

1,45

800

1,50

1,95

1,13

1,18

1,53

1,53

0,98

1,20

Ni

10

12,50

14,75

4,50

5,50

6,00

9,00

9,25

4,75

80,00

300

6,25

17,25

7,25

4,75

4,50

9,25

9,50

4,75

800

6,25

5,50

4,00

4,25

8,00

15,75

3,50

6,00

Co

10

1,30

0,78

1,50

1,25

1,85

1,58

2,00

1,95

100,00

300

0,70

1,48

1,08

1,50

1,78

1,75

1,83

1,95

800

1,05

1,30

1,55

1,23

1,83

1,85

1,70

2,00

Cu

10

3,50

4,25

1,50

8,00

6,25

3,75

5,75

2,25

20,00

300

5,75

5,50

4,50

3,00

2,75

2,75

2,25

7,50

800

6,75

5,25

5,75

3,25

5,50

10,75

2,00

6,25

*  —  при  фитотоксичной  концентрации  тяжелых  металлов  в  растениях  нарастание  их  надземной  фитомассы  снижается  на  50  %

 

Содержание  свинца  в  растениях  не  превысило  ПДК  ни  в  одной  из  точек  пробоотбора  с  максимальным  значением  относительно  ПДК  0,43  (25,75  мг/кг),  при  этом  наибольшие  его  средние  концентрации  выявлены  в  образцах  на  северо-западном  направлении  (23,67  мг/кг)  при  максимальном  удалении  от  «центра»  промышленной  зоны  (16,19  мг/кг).

Содержание  цинка  ни  в  одном  из  образцов  не  достигло  уровня  ПДК  с  максимальным  значением  относительно  ПДК  0,35  (141,25  мг/кг),  при  этом  наибольшие  его  средние  концентрации  выявлены  в  образцах  на  юго-восточном  направлении  (80,08  мг/кг)  вблизи  «центра»  промышленной  зоны  (57,44  мг/кг).

Содержание  кадмия  не  превысило  ПДК  по  всем  образцам  с  максимальным  значением  относительно  ПДК  0,03  (3,43  мг/кг),  при  этом  большее  его  накопление  в  растениях  выявлено  на  северо-западном  направлении  (2,76  мг/кг)  в  ближайшем  радиусе  от  «центра»  промышленно-активной  зоны  (1,47  мг/кг).

Никель  в  исследованных  образцах  растительности  по  концентрации  не  превысил  ПДК,  с  наибольшим  значением  относительно  предельно  допустимой  концентрации  0,22  (17,25  мг/кг);  преимущественное  его  накопление  в  растениях  выявлено  на  северо-западном  направлении  (12,5  мг/кг)  в  ближайшем  радиусе  от  «центра»  промышленной  зоны  (8,28  мг/кг).

Содержание  кобальта  не  превысило  ПДК  по  всем  образцам  с  максимальным  значением  относительно  ПДК  0,02  (2,00  мг/кг),  при  этом  наибольшие  его  средние  концентрации  в  растениях  выявлены  на  южном  направлении  (2,76  мг/кг)  при  максимальном  удалении  от  «центра»  промышленной  зоны  (1,56  мг/кг).

Содержание  меди  ни  в  одном  из  образцов  не  достигло  уровня  ПДК  с  максимальным  значением  относительно  ПДК  0,40  (8,00  мг/кг),  при  этом  наибольшие  средние  концентрации  меди  выявлены  в  образцах  на  восточном  направлении  (5,75  мг/кг)  при  максимальном  удалении  от  «центра»  промышленно-активной  зоны  (5,69  мг/кг).

Полученные  результаты  свидетельствуют  о  следующем: 

1.  концентрации  тяжелых  металлов  в  растительном  покрове  промышленно-активной  зоны  города  Курска  в  плане  фитотоксичности  не  должны  вызывать  опасений.  Если  рассматривать  ситуацию  глобально,  то  можно  предполагать,  что  эти  травы  могут  использоваться  травоядными  животными  с  последующим  включением  содержащихся  в  них  тяжелых  металлов  в  цепи  питания,  и  на  конечном  уровне  трофической  цепи  тяжелые  металлы  будут  сконцентрированы  со  значениями,  которые  необходимо  будет  рассматривать  с  точки  зрения  ПДК  для  растительных  кормов.  Но  в  настоящее  время  нет  достоверной  информации  об  использовании  травостоя  с  мест  пробоотбора  в  качестве  корма  скоту;

2.  тяжелые  металлы  получили  свое  распространение  в  соответствии  с  господствующей  розой  ветров  для  города  Курска  (свинец,  кадмий  и  никель  больше  сконцентрированы  на  северо-западном  направлении,  а  другие  три  металла  —  на  юго-восточном).

 

Список  литературы:

  1. ГОСТ  17.4.1.02-83  «Охрана  природы.  Почвы.  Классификация  химических  веществ  для  контроля  загрязнения».  М.:  Стандартинформ,  2008.  —  5  с.
  2. Жидеева  В.А.  Загрязнение  тяжелыми  металлами  почв  садовых  агроценозов  Курской  области:  автореф.  дис.  …  канд.  биол.  наук.  Курск,  2000.  —  23  с.
  3. Кабата-Пендиас  А.,  Пендиас  Х.  Микроэлементы  в  почве  и  растениях.  М.:  Мир,  1989.  —  439  с.:  ил.
  4. Неведров  Н.П.  Аккумуляция  тяжелых  металлов  растительностью  урбоэкотопов  г.  Курска  /  Н.П.  Неведров,  Е.П.  Проценко,  Л.А.  Арепьева,  А.В.  Пученкова  //  Экология  и  безопасность  жизнедеятельности  промышленно  транспортных  комплексов  /  сб.  материалов  IV  Международного  экологического  конгресса.  Тольятти-Самара,  Самарский  научный  центр  РАН,  Тольяттинский  госуниверситет.  —  Т.  2.  —  2013.  —  268  с.
  5. Никитина  О.В.  Экологическое  состояние  чернозема  типичного  и  агроценозов  пригородной  зоны  г.  Курска:  автореф.  дис.  …  к-та  с.-х.  наук.  Курск,  2009.  —  21  с.
  6. Прусаченко  А.В.  Экотоксикологическая  оценка  загрязнений  тяжелыми  металлами  урбаноземов  города  Курска:  автореф.  дис.  …  к-та  биол.  наук.  Москва,  2011.  —  20  с.
  7. Соленая  А.В.  Состояние  фитопедоценозов  города  Курска  и  их  экологическая  оптимизация:  диссер.  …  к-та  с.-х.  наук.  Курск,  2000.  —  186  с.
  8. Черных  Н.А.,  Милащенко  Н.З.,  Ладонин  В.Ф.  Экотоксикологические  аспекты  загрязнения  почв  тяжелыми  металлами.  Пущино:  ОНТИ  ПНЦ  РАН,  2001.  —  148  с.
  9. Яшин  И.М.  Водная  миграция  химических  элементов  в  почвенном  покрове./  Яшин  И.М.,  Раскатов  В.А.,  Шишов  Л.Л.  М.:  Изд-во  МСХА,  2003.  —  316  с.

 

Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.