Статья опубликована в рамках: XVI Международной научно-практической конференции «Естественные и математические науки в современном мире» (Россия, г. Новосибирск, 05 марта 2014 г.)
Наука: Науки о Земле
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
Статья опубликована в рамках:
Выходные данные сборника:
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА СЕМЕЙСКОГО РЕГИОНА НА СОДЕРЖАНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ
Абдуажитова Асель Муратовна
канд. хим. наук, доцент, научный сотрудник Научно-исследовательского института радиационной медицины и экологии МЗ, Республика Казахстан, г. Семей
E -mail: b_asel_m@mail.ru
Липихина Александра Викторовна
канд. биол. наук, начальник отдела ГНАМР Научно-исследовательского института радиационной медицины и экологии МЗ Республика Казахстан, г. Семей
E -mail: a.v.lipikhina@mail.ru
Жакупова Шолпан Болатовна
младший научный сотрудник Научно-исследовательского института радиационной медицины и экологии МЗ Республика Казахстан, г. Семей
ECOLOGICAL ASSESSMENT OF THE SOIL COVER OF THE SEMEY REGION ON THE CONTENT OF HEAVY METALS
Assel Muratovna Abduazhitova
PhD, associate professor, research associate of Research institute of radiation medicine and ecology of MH Republic of Kazakhstan Semey
Aleksandra Viktorovna Lipikhina
PhD, head of department of SRAMR of Research institute of radiation medicine and ecology of MH Republic of Kazakhstan Semey
Sholpan Bolatovna Zhakupova
junior researcher of Research institute of radiation medicine and ecology
of MH Republic of Kazakhstan Semey
АННОТАЦИЯ
В данной статье описаны результаты исследований адсорбционно-десорбционных свойств каштановых почв Семейского региона по отношению к тяжелым металлам, на примере свинца. Выявлена зависимость процессов поглощения свинца почвами от физико-химических характеристик почвы и доказано, что загрязнение свинцом почв тяжелого гранулометрического состава (глинистых и суглинистых) представляет собой значительно меньшую экологическую опасность, чем загрязнение супесчаных и песчаных почв.
ABSTRACT
This article describes the results of studies of adsorption-desorption properties of chestnut soils of Semey region with respect to heavy metals, through example of lead. Revealed the dependence of lead absorption processes by soil on physico-chemical characteristics of the soil and also proved that lead contamination of soil of heavy granulometric composition (clayey and loamy), is a much smaller ecological threat than contamination of sandy loam and sandy soils.
Ключевые слова: среда; загрязнение; почва; металл; последствия
Keywords : environment; pollution; soil; metal; consequences
Одним из приоритетных загрязнителей окружающей среды является свинец. Он вызывает интерес биологов и медиков в связи с его токсичностью для всего живого, несмотря на то, что он необходим растениям и животным организмам в небольших количествах.
Содержание свинца в организме человека зависит от его концентрации в почвах, растительности, водах. Изученность этого элемента в компонентах природной среды Семейского региона Восточно-Казахстанской области Республики Казахстан, имеющего сложные природные условия, очень мала.
Исследуемая территория не подвержена широкомасштабному техногенному загрязнению, однако, она расположена на границе крупных промышленных комплексов Восточно-Казахстанской области, где сосредоточены горно-металлургические, горнодобывающие, горно-перерабатывающие, энергетические, химические и другие отрасли промышленности [1]. Так, например, Усть-Каменогорский МП ОАО «Казцинк», наряду с другими тяжелыми металлами (ТМ), выбрасывает 83,3 т свинца ежегодно, Иртышский медеплавильный завод — 236,4 т свинца. Содержание свинца в атмосферном воздухе г. Усть-Каменогорска превышает среднесуточные ПДК в 22 раза [2, 3, 4, 6, 7]. Это все свидетельствует о том, что загрязняющие вещества с газообразными, жидкими и твердыми отходами от промышленных предприятий Восточного Казахстана наносят экологический ущерб и Семейскому региону. В связи с этим, знания о содержании свинца в фоновых почвах, растениях, трансформации его в системе «почва-растение», адсорбции почвами данного высокотоксичного загрязнителя Восточно-Казахстанской области весьма важны и актуальны. Эти исследования позволили оценить природную эколого-геохимическую ситуацию в регионе. Влияние свинца на организм человека так же является важным аспектом в изучении эколого-геохимической обстановки Семейского региона. Свинец поступает в организм из загрязненного воздуха, почвы, пыли в жилых помещениях и на улице, продуктов питания, а также при недостаточном соблюдении правил личной гигиены [5]. Рассмотрим результаты исследования почв на содержание в них свинца на примере Семейского региона. Физико-химические показатели исследуемых почв Семейского региона представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Физико-химический состав исследуемых почв
Почвы |
рНводн |
Гумус, % |
Ил, % |
Физическая глина, % |
ЕКО, мг-экв/100г |
1 |
7,2 |
0,9 |
10,1 |
15,2 |
9,5 |
2 |
7,0 |
2,5 |
15,3 |
26,1 |
17,8 |
3 |
6,9 |
2,3 |
19,5 |
28,9 |
20,4 |
Примечание: 1 — каштановые типичные выщелоченные слабогумусированные супесчаные; 2 — каштановые типичные выщелоченные слабогумусированные среднесуглинистые; 3 — каштановые солонцеватые выщелоченные слабогумусированные среднесуглинистые
Почвы являются нейтральными рН около 7; бедными гумусом, имеют в своем составе различное количество ила и физической глины. Соответствующие отличия выявлены и в емкости катионного обмена (ЕКО). Физико–химические свойства почв можно расположить в ряд по убыванию: физическая глина > ил > ЕКО >гумус > рНводн. Полученные результаты свидетельствуют о том, что загрязнение ТМ почв тяжелого гранулометрического состава, например, глинистых и суглинистых, представляет собой значительно меньшую экологическую опасность, чем загрязнение супесчаных и песчаных почв. В ходе исследования была выявлена зависимость процессов поглощения свинца из растворов Pb(NO3)2 от физико-химических свойств почв (рис. 1). Количество поглощенного почвами свинца находится в прямой зависимости от концентрации исходных растворов – при увеличении концентрации на порядок количество поглощенного свинца увеличивается — в 8—9 раз. С изменением концентрации модельных растворов меняется также доля поглощенного свинца относительно внесенного количества.
Рисунок 1. Количество свинца, поглощенного почвами из растворов Pb (NO3)2
При увеличении концентрации растворов нитрата свинца процент поглощенного почвами свинца постепенно снижается, хотя это снижение выражено весьма слабо — 9—18 % в зависимости от типа почвы. Установлено, что наибольшей поглотительной способностью по отношению к ионам Pb2+ обладают каштановые солонцеватые выщелоченные слабогумусированные среднесуглинистые почвы, ниже поглотительная способность каштановых типичных выщелоченных слабогумусированных среднесуглинистых почв и наименьшую поглотительную способность проявляют каштановые солонцеватые выщелоченные слабогумусированные среднесуглинистые почвы. Необходимо отметить, что данная зависимость сохраняется при использовании растворов всех концентраций. Результаты, полученные при изучении десорбции свинца, показали, что по десорбционной способности солевые растворы образуют следующий убывающий ряд (для всех исследованных почв): (NH4)2SO4 > Ca(NO3)2 > KCl. Самой высокой десорбирующей способностью для каштановых почв обладает (NH4)2SO4, извлекая от 1 до 4 % поглощенного свинца, самой низкой — KCl, который извлекает от 0,4 до 3 % ионов свинца.
Различия между солевыми растворами незначительные и результаты эксперимента можно озвучить так, что в составе обменных катионов в исследуемых почвах может находиться не более 3—4 % от поглощенного почвой свинца. Данные, полученные в результате десорбции, показывают, что свинец образует с почвенными соединениями чрезвычайно прочные связи и очень слабо десорбируется. Cолевые растворы по десорбционной способности свинца из почв располагаются в убывающий ряд (для всех исследованных почв): (NH4)2SO4 > Ca(NO3)2 > KCl. Результаты наших исследований позволяют нам раскрыть закономерности поведения ТМ в загрязненных почвах и использовать их в системах нормирования, при составлении прогнозной части в технико-экономическом обосновании использования хозяйственных объектов и для дозировки антропогенной нагрузки на сельскохозяйственные объекты.
Список литературы:
1.Панин М.С. Формы соединений тяжелых металлов в почвах средней полосы Восточного Казахстана (фоновый уровень): учебник. Семипалатинск: Гос. ун-т «Семей», 1999. — 329 с.
2.Пузанов А.В. Микроэлементы в почвах Тувы/А.В. Пузанов, М.А. Мальгин // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине. Самарканд, 1990. — С. 218—220.
3.Пузанов А.В. Микроэлементная ситуация в почвенном покрове Тувинской горной области // Геохимическая экология и биогеохимическое изучение таксонов биосферы: Материалы 3-й Российской биогеохим. школы. Новосибирск, 2000. — С. 77—78.
4.Foy C.D. The physiology of metal toxicity in plants/ C.D. Foy, R.L. Chaney, M.C. White// Ann. Rev. Plant. Physiol. — 1978. — Vol. 29. — № 4.
5.Lanphear BP, Hornung R, Ho M, Howard CR, Eberly S, Knauf K. Environmental lead exposure during early childhood. J Pediatr. 2002;140:40–47.
6.Tessier A. Trace metals in Oxic Lake Sediments: Possible adsorption into iron oxyhydroxides/A. Tessier, F. Rapin, R. Carignan// Geochim. et cosmochim. Acta. — 1985. — Vol. 49. — № l. — P. 183—195.
7.Verloo M. Analytical and biological criteria with regard to soil pollution / M. Verloo, A. Cottenie, G. Van Landschoot // Landwirtschaftliche For-schung: Kongressband. — 1982. — № 39. — P. 394—403.
дипломов
Оставить комментарий