СТРУКТУРА  НАСЕЛЕНИЯ  НАПОЧВЕННЫХ  БЕСПОЗВОНОЧНЫХ  СМЕШАННЫХ  ЛЕСОВ  ПРИОКСКОЙ  ТЕРРАСЫ

Трошкова  Инга  Юрьевна

канд.  биол.  наук,  доцент  Московского  государственного  областного  университета,  РФ,  г.  Москва

E-mail:  troshkova_inga@rambler.ru

Трошков  Николай  Юрьевич

соискатель  кафедры  общей  биологии  и  биоэкологии,  Московский  государственный  областной  университет,  РФ,  г.  Москва

POPULATION  COMPOSITION  OF  GROUND  INVERTEBRATES  IN  MIXED  FORESTS  OF  PRIOKSKAYA  TERRACE

Inga  Troshkova

candidate  of  Biological  Sciences,  associate  professor  of  Moscow  Region  State  University,  Russia  Moscow

Nikolay  Troshkov

degree-seeking  student  of  the  chair  of  General  Biology  and  Bioecology  of  Moscow  Region  State  University,  Russia  Moscow

АННОТАЦИЯ

В  течение  полевого  сезона  2011  г.  исследована  таксономическая  структура,  относительное  обилие  и  динамика  активности  населения  напочвенных  беспозвоночных  в  смешанном  лесу  вблизи  Приокско-Террасного  биосферного  государственного  заповедника.  Отмечено  84  вида  насекомых.  Для  Carabidae  проанализировано  распределение  частот  встречаемости  видов.  Доминировали:  Platynus  assimile,  Carabus  nemoralis,  Pterostichus  oblongopunctatus,  Pterostichus  niger,  Pterostichus  melanarius,  Carabus  granulatus.

ABSTRACT

During  the  surveying  season  of  2011  a  taxonomical  structure,  relative  amount  and  activity  dynamics  of  population  of  ground  invertebrates  in  mixed  forest  near  Prioksko-Terrasny  Nature  Biosphere  Reserve  have  been  studied.  84  species  of  insects  have  been  marked.  Frequency  distribution  of  species  for  Carabidae  has  been  examined.  There  dominated  the  following  ones:  Platynus  assimile,  Carabus  nemoralis,  Pterostichus  oblongopunctatus,  Pterostichus  niger,  Pterostichus  melanarius,  Carabus  granulatus.

Ключевые  слова:  напочвенные  беспозвоночные;  динамика  активности;  смешанный  лес;  приокская  терраса;  Coleoptera;  Carabidae;  Staphylinidae

Keywords:  ground  invertebrates;  activity  dynamics;  mixed  forest;  Priokskaya  terrace;  Coleoptera;  Carabidae;  Staphylinidae.

Под  напочвенными  понимаются  беспозвоночные,  обитающие  в  лесной  подстилке,  на  поверхности  почвы  и  в  её  верхнем  слое  [1,  с.  19]  К  ним  относятся:  паукообразные,  многоножки,  имаго  и  частично  личинки  многих  жуков  —  жужелиц,  стафилинид,  мертвоедов,  щелкунов,  пластинчатоусых  и  др.  [9,  с.  73].  Фауна  и  экология  напочвенных  беспозвоночных  Московской  области  изучены  недостаточно  [8,  с.  3].  Изучение  биоразнообразия  напочвенных  беспозвоночных  в  районах  особо  охраняемых  природных  территорий  является  актуальным  [10,  с.  152].

Полевые  исследования  проводились  в  Московской  области  вблизи  западной  границы  Приокско-Террасного  биосферного  государственного  заповедника  в  урочище  р.  Сушка  с  28.V  по  2.X.2011  г.  Заповедник  расположен  на  надпойменных  террасах  левого  берега  р.  Оки,  на  стыке  смешанных  и  широколиственных  лесов.  Рельеф  пробной  площади  —  террасированная  равнина,  пересеченная  р.  Сушкой.  Обследованный  биотоп  —  смешанный  лес  с  примесью  широколиственных  пород  на  пологом  правобережном  склоне  с  юго-восточной  экспозицией  и  крутом  левобережном  склоне  с  северо-западной  экспозицией  в  нижнем  течение  р.  Сушка,  почва  дерново-подзолистая,  влажная,  подстилка  хорошо  развита.  Первый  ярус  леса:  Tilia  cordata,  Populus  tremula,  Quercus  robur,  Betula  pendula,  единично  —  Pinus  sylvestris;  второй  ярус:  Acer  platanoides;  подлесок:  Sorbus  aucuparia,  Padus  avium,  Euonymus  verrucosa,  Lonicera  xylosteum,  Corylus  avellana;  подрост  —  Picea  abies;  травянисто-кустарничковый  ярус:  Aegopodium  podagraria,  Anthriscus  sylvestris,  Asarum  europaeum,  Impatiens  parviflora,  Carex  caespitosa,  Pteridium  aquilinum,  Equisetum  hyemale,  Equisetum  pratense,  Mercurialis  perennis,  Galeobdolon  luteum,  Glechoma  hederacea,  Lamium  maculatum.  Для  определения  растений  был  собран  гербарий.

Для  сбора  напочвенных  беспозвоночных  использовали  пластиковые  стаканчики  типа  ловушек  Барбера  [11,  c.  260]  емкостью  200  мл,  диаметром  входного  отверстия  7  см,  на  2/3  объема  заполненные  4  %  раствором  формалина  [4,  с.  19]  [6,  с.  49].  Ловушки  устанавливались  в  линию  через  10  метров  в  количестве  47  штук  по  левому  и  правому  берегу.  Выборку  делали  один  раз  в  месяц  [2,  с.  202].  Собрано  14212  экз.  беспозвоночных,  отработано  4345  ловушко-суток.  Уловистость  выражалась  в  среднем  количестве  экземпляров  каждой  таксономической  группы  на  10  ловушко–суток  в  каждом  учетном  периоде.  Учитывались  представители  всех  крупных  таксономических  групп  беспозвоночных,  попавших  в  ловушки,  не  все  из  которых  относятся  к  герпетобионтам  [Табл.  1].

Основную  долю  (98,6  %)  населения  напочвенных  беспозвоночных  смешанного  леса  урочища  р.  Сушка  составляют  насекомые  (Insecta,  60,1  %),  паукообразные  (Arachnida,  30,1  %)  и  многоножки  (Myriapoda,  8,4  %).  Активность  насекомых  равномерно  снижается  в  течение  сезона,  в  то  время  как  максимальная  активность  паукообразных  наблюдается  с  мая  до  середины  июня,  затем  резко  падает.  Активность  многоножек  плавно  снижается  в  течение  сезона.  Среди  насекомых  преобладают  Coleoptera  (53,2  %),  представленные  в  основном  Caraboidea  (42,8  %)  и  Staphylinoidea  (46,7  %).  Динамика  активности  Carabidae  и  Staphylinidae  сходна  —  максимальна  в  мае-июне,  быстро  падает  к  середине  июля,  затем  постепенно  снижается  к  концу  сезона.  Значительную  долю  насекомых  составляют  Hymenoptera  (22,5  %),  среди  которых  преобладают  Formicoidea  (96,2  %).  Максимальная  активность  муравьев  отмечена  с  середины  июня  до  середины  июля.  В  июле-августе  возрастает  активность  Hemiptera  (Pyrrhocoris  apterus  и  др.)  и  незначительно  Dictyoptera  (Ectobius  lapponicus).

Среди  насекомых  наиболее  полно  определены  до  вида  представители  двух  преобладающих  по  численности  семейств:  Carabidae  [3,  с.  8]  [5,  с.  93]  [7,  с.  29]  и  Staphylinidae  [7,  с.  111].  Материал  по  семейству  Staphylinidae  обработан  частично,  определено  20  видов  из  16  родов,  10  триб  и  5  подсемейств.  В  наибольшем  количестве  отмечены:  Staphylinus  erytropterus,  Philonthus  decorus,  Quedius  fuliginosus,  Drusilla  canaliculata  [Табл.  2].

Таблица  2.

Видовой  состав  [13],  численность  и  процентное  соотношение  Staphilinidae  в  смешанном  лесу  долины  р.  Сушка,  по  данным  почвенных  ловушек

Материал  по  семейству  Carabidae  обработан  полностью,  идентифицирован  41  вид  из  19  родов,  15  триб  и  6  подсемейств  [Табл.  3].

На  рис.  1.  приведена  кривая  доминирования  видов  в  логарифмическом  масштабе,  построенная  по  ряду,  ранжированному  в  порядке  убывания  обилия  видов.  На  рис.  2  показано  частотное  распределение  данного  ряда,  построенное  по  относительному  обилию  в  процентах.  Частотное  распределение  состоит  из  трех  классов.  К  доминантным  отнесены  виды,  относительная  доля  каждого  из  которых  составляла  более  5  %  от  общей  численности  семейства,  к  субдоминантным  —  от  1  до  5  %,  к  малочисленным  —  менее  1  %.

В  группу  доминантных  входят  6  видов  жужелиц:  Platynus  assimile,  Carabus  nemoralis,  Pterostichus  oblongopunctatus,  Pterostichus  niger,  Pterostichus  melanarius,  Carabus  granulatus.  К  субдоминантным  отнесены  10  видов.  Наибольшую  долю  (25  видов)  в  структуре  населения  жужелиц  составляли  малочисленные  виды  [Табл.  3;  Рис.  2].  Полученная  зависимость  соответствует  лог-распределению  встречаемости  видов  в  сообществе  [15,  с.  17].

Также  отмечены  виды  других  семейств  жесткокрылых:  Leiodidae  —  Catops  nigricans  (Spence,  1813);  Geotrupidae:  Anoplotrupes  stercorosus  (Hartmann  in  Scriba,  1791);  Scarabaeidae:  Serica  brunnea  (Linnaeus,  1758);  Lucanidae:  Platycerus  caraboides  (Linnaeus,  1758);  Nitidulidae:  Glischrochilus  hortensis  (Fourcroy,  1785),  G.  grandis  (Tournier  1872);  Silphidae:  Nicrophorus  investigator  (Zetterstadt,  1824),  N.  vespilloides  (Herbst,  1783),  N.  vespillo  (Linnaeus,  1758),  Phosphuga  atrata  (Linnaeus,  1758),  Silpha  tristis  (Ill.,  1798),  Oiceoptoma  thoracicum  (Linnaeus,  1758);  Curculionidae:  Strophosoma  capitatum  (De  Geer,  1775),  Otiorhynchus  ovatus  (Linnaeus,  1758);  Antribidae:  Platystomos  albinus  (Linnaeus,  1758);.Chrysomelidae:  Gonioctena  interposita  (Franz  et  Palmen,  1950),  Galerucella  pusilla  (Duftschmid,  1825)  Наличие  в  пробах  представителей  семейства  Silphidae,  по  видимому,  объясняется  попаданием  в  ловушки  мышевидных  грызунов.  Представители  Curculionidae,  Antribidae,  Chrysomelidae  попали  в  пробы  случайно  с  растительности.

Семейства  муравьев  (Formicoidea)  представлены  видами  —  Formicidae:  Formica  sanguinea  (Latreille,  1798),  Lasius  niger  (Linnaeus,  1758),  L.  fuliginosus  (Latreille,  1798);  Myrmicidae:  Myrmica  ruginodis  (Nylander,  1846).

Рисунок  1.  Логарифмическая  кривая  доминирования  —  разнообразия  сообщества  жужелиц  смешанного  леса  урочища  р.  Сушка

Рисунок  2.  Зависимость  между  относительной  численностью  каждого  вида  жужелиц  и  количеством  видов,  в  каждой  процентной  группе

Таким  образом,  структура  населения  беспозвоночных  на  обследованной  пробной  площадке  представлена  разнообразными  группами,  основную  долю  которых  составляют  насекомые,  среди  которых  преобладают  стафилиниды  и  жужелицы.

На  примере  Carabidae  построена  кривая  доминирования-разнообразия,  соответствующая  лог-распределению.  Данное  распределение  характеризует  сообщество  со  средней  выровненностью,  при  котором  наблюдается  плавное  логарифмическое  снижение  обилия  от  массовых  к  малочисленным  и  единичным  видам.  Распределение  количества  видов  по  группам  обилия  показывает,  что  основную  долю  видового  разнообразия  составляют  малочисленные  виды,  в  меньшей  степени  субдоминантные  и  доминантные.  Среди  редко  встречающихся  видов  характерно  наличие  значительного  числа  единичных  видов,  которые  могли  попасть  в  пробы  случайно  с  прилегающих  биотопов.

Авторы  выражают  благодарность  д.б.н.  Н.Б.  Никитскому  за  помощь  и  консультации  в  определении  материала.

Список  литературы:

1.Гиляров  М.С.  Зоологический  метод  диагностики  почв.  М.:  Наука,  1965.  —  275  с.

2.Грюнталь  С.Ю.  К  методике  количественного  учета  жужелиц  (Coleoptera,  Carabidae)//  Энтомол.  обозрение.  —  1982.  —  Т.  61,  —  вып.  1.  —  С.  201—205.

3.Исаев  А.Ю.  Определитель  жесткокрылых  Среднего  Поволжья  (часть  1.  Adephaga  и  Myxophaga):  серия  «Природа  Ульяновской  области»,  вып.  10.  Ульяновск,  2002.  —  С.  8—50.

4.Количественные  методы  в  почвенной  зоологии.  М.:  Наука,  1987.  —  284  с.

5.Комаров  Е.В.  Жужелицы  рода  Badister  Clairv.  (Coleoptera,  Carabidae)  фауны  СССР//  Энтомол.  обозрение.  —  1991.  —  Т.  70  (1).  —  С.  93—108.

6.Методы  почвенно-зоологических  исследований.  М.:  Наука,  1975.  —  С.  73—85.

7.Определитель  насекомых  европейской  части  СССР  в  5  т.:  «Определители  по  фауне  СССР,  издаваемые  Зоологическим  институтом  АН  СССР»,  вып.  89  /  под  общ.  ред.  Г.Я.  Бей-Биенко.  М.-Л.  :  Наука,  1965.  Т.  2.  Жесткокрылые  и  веерокрылые.  —  668  с.

8.Почвенные  беспозвоночные  Московской  области.  М.:  Наука,  1982.  —  240  с.

9.Тихомирова  А.Л.  Учет  напочвенных  беспозвоночных//  Методы  почвенно-зоологических  исследований.  М.:  Наука,  1975.  —  С.  73—85.

10.Тихомирова  А.Л.,  Рыбалов  Л.Б.,  Россолимо  Т.Е.  Фауна  и  экология  почвенных  беспозвоночных  (мезофауны)  в  сосновых  лесах  Приокско-Террасного  заповедника//  Экосистемы  Южного  Подмосковья.  М.:  Наука,  1979.  —  С.  150—160.

11.Barber  H.S.  Traps  for  Cave-Inhabiting  Insects//  Journal  of  the  Elisha  Mitchell  Scientific  Society.  —  1931.  —  Vol.  46.  —  P.  259—266.

12.Catalogue  of  Palaearctic  Coleoptera.  Vol.  1.  Archostemata-Myxophaga-Adephaga.  Eds.  I.  Löbl,  A.  Smetana.  Denmark,  Stenstrup  :  Apollo  Books,  2003.  —  819  p.

13.Catalogue  of  Palaearctic  Coleoptera.  Vol.  2.  Hydrophiloidea-Histeroidea-Staphylinoidea.  Eds.  I.  Löbl,  A.  Smetana.  Denmark,  Stenstrup  :  Apollo  Books,  2004.  —  942  p.

14.Kryzhanovskij  O.L.  A  Checklist  of  the  Ground  Beetles  of  Russia  and  Adjacent  Lands  (Insecta,  Coleoptera,  Carabidae)  /  Eds.  O.  L.  Kryzhanovskij  [et  al].  Sofia,  Moscow  :  Pensoft  Publ.,  1995.  —  271  p.

15.Magurran  A.E.  Ecological  diversity  and  its  measurement.  Princeton  :  Princeton  Univ.  press,  1988.  —  179  p.