Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXVIII Международной научно-практической конференции «Экспериментальные и теоретические исследования в современной науке» (Россия, г. Новосибирск, 28 ноября 2018 г.)

Наука: Медицина

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Ясинская Я.К. РЕАБИЛИТАЦИЯ ЛИЦ ПОСЛЕ ОНМК В РАННЕМ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОМ ПЕРИОДЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ СИСТЕМЫ KINECT DELPHI (ДЕВИРТА). // Экспериментальные и теоретические исследования в современной науке: сб. ст. по матер. XXVIII междунар. науч.-практ. конф. № 19(27). – Новосибирск: СибАК, 2018. – С. 9-14.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

РЕАБИЛИТАЦИЯ ЛИЦ ПОСЛЕ ОНМК В РАННЕМ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОМ ПЕРИОДЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ СИСТЕМЫ KINECT DELPHI (ДЕВИРТА).

Ясинская Яна Константиновна

преподаватель Российского государственного университета физической культуры. Спорта. Молодёжи и туризма,  кафедра физической реабилитации и оздоровительной физической культуры,

РФ, г. Москва

REHABILITATION OF PERSONS AFTER STROKE IN THE EARLY RECOVERY PERIOD WITH THE USE OF KINECT DELPHI (DEVIRTA).

 

Y Yasinskaya

teacher  RSUPESY & T, Department of physical rehabilitation and health physical culture,

Russia, Moscow

 

АННОТАЦИЯ

На данный момент инвалидизация после перенесённого ОНМК составляет 70-80 %, 20-30 % из них нуждаются в постоянной помощи и уходе [1]. На данный момент существенную роль в развитии реабили­тации играет появление новых технологий. В данной статье рассмотрен вопрос применения системы БОС Kinect Delphi в комплексной реабилитации лиц после перенесённого ОНМК.

ABSTRACT

At the moment, disability after suffering acute violation of cerebral circulation is 70-80 %, 20-30 % of them need constant care and assistance. At the moment, a significant role in the development of rehabilitation plays the emergence of new technologies. This article describes the implementation of a biofeedback system Kinect Delphi in the complex rehabilitation of individuals after suffering a stroke.

 

Ключевые слова: инсульт; ОНМК; реабилитация; биологическая обратная связь; Kinect.

Keywords: stroke; suffering acute violation of cerebral; rehabilitation, biofeedback, Kinect.

 

Введение: По данным ВОЗ у 80 % выживших после перенесённого инсульта развивается та или иная степень ограничения в повседневной жизни. Ограничения связаны как с бытовыми трудностями, так и с дви­гательными возможностями пациента. Для разностороннего восстанов­ления используют весь спектр возможных современных технологий на каждом этапе реабилитации [1; 3]. На сегодняшний день стали широко использоваться системы БОС, которые помогают пациенту самому определить свои возможности, реабилитационный потенциал и степень выполнения упражнений. В России развитие получила система БОС Kinect Delphi, разработанная Волгоградскими учеными. Было проведено исследование и оценена эффективность использования данной системы для лиц, перенёсших ОНМК [2; 6].

Цель исследования: разработка и экспериментальное обоснование методики использования системы Kinect Delphi в комплексной реабили­тации лиц с ОНМК на раннем восстановительном периоде.

Задачи исследования.

  1. Изучить особенности использования средств ФР для лиц, перенёсших ОНМК;
  2. Разработать программу занятий с использованием системы Kinect Delphi;
  3. Оценить эффективность использования системы Kinect Delphi в комплексной реабилитации;

Критерии включения пациентов в исследование:

  1. Ранний восстановительный период после перенесённого ОНМК (2-6 месяцев);
  2. Уровень спастичности по шкале Ашворт не более 3 баллов;
  3. Уровень инсульта по шкале Рэнкин 2-4 балла;
  4. оценка по шестибалльной шкале мышечной силы 2-3 балла;
  5. возраст 40-60 лет.

Исследование проводилось на базе НМХЦ им. Пирогова с 2017 по 2018 год. Были созданы контрольная и экспериментальная группы, в каждую из которых входило по 8 человек.

Исследование имело три этапа. На первом этапе была собрана и проанализирована теоретическая информация по вопросам физической реабилитации лиц, перенёсших ОНМК. На втором этапе был проведён педагогический эксперимент с включением системы БОС Kinect Delphi в комплексную реабилитацию. На третьем этапе проводилась статистическая обработка и анализ результатов.

Для оценки изменений были выбраны параметры, измеряющиеся при помощи системы Kinect Delphi. Оценивались следующие параметры:

  1. Амплитуда движений: сгибание поражённой ноги в коленном и тазобедренном суставе, отведение поражённой руки в сторону, сгибание поражённой руки в сторону, сгибание здоровой ноги в коленном и тазобедренном суставе;
  2. Выполнение основных упражнений программы Kinect Delphi: «гладить дельфина», «плавание с дельфином», «дать имя дельфину», «кормление дельфина»

В контрольной группе в реабилитационную программу входило ЛФК, физиотерапия, лечебный массаж, использование лечебного положения для поражённых конечностей, механотерапия.

В экспериментальной группе 70 % занятий ЛФК были заменены занятием с использованием системы Kinect Delphi. Стоит отметить, что упражнения с использованием системы БОС используются для тех же сегментов и с той же интенсивностью, что и классическое ЛФК, но существенным преимуществом является самостоятельная оценка пациентом результатов своих занятий посредством визуального отображения из на экране.

Пациенты получали комплекс реабилитации в течение 21 дня.

Результаты Вы можете видеть в таблицах 1,2,3,4.

Таблица 1.

Сравнительная характеристика амплитуды движений до и после эксперимента в экспериментальной группе (в %)

Показатель

Х±m

до

Х±м после

Разница среднее арифме­тическое

t -критерий Стьюдента

Р

Отведение поражённой руки в сторону

51±10.5

71±16.5

20

2.1

P < 0.05

Сгибание поражённой руки в локтевом суставе

60.2±11

71.9±24.1

11.7

2.7

P < 0.05

Сгибание поражённой руки в плечевом суставе

62±15

79.4±14.9

17.4

3.2

P < 0.05

Сгибание поражённой ноги в коленном и тазобедренном суставе

40±20

51±18.8

11

1.5

P < 0.05

Сгибание здоровой ноги в коленном и тазобедренном суставе

50±22

56.6±13.4

6.6

1.3

P < 0.05

 

Таблица 2.

Сравнительная характеристика амплитуды движений контрольной и экспериментальной групп после эксперимента (в %)

Показатель

Х±m до

Х±м после

Разница среднее арифме­тическое

t -критерий Стьюдента

Р

Отведение поражённой руки в сторону

70±3.2

71±16.5

1

1.1

P < 0.05

Сгибание поражённой руки в локтевом суставе

72.2±9.7

71.9±24.1

0.3

1.7

P < 0.05

Сгибание поражённой руки в плечевом суставе

74.3±11.7

79.4±14.9

5.1

1.2

P < 0.05

Сгибание поражённой ноги в коленном и тазобедренном суставе

49±16.4

51±18.8

2

1.9

P < 0.05

Сгибание здоровой ноги в коленном и тазобедренном суставе

57.1±8.5

56.6±13.4

0.5

1.3

P < 0.05

 

Как видно из таблиц, амплитуда движений возросла обеих группах, что говорит о том, что обе программы реабилитации были достаточно эффективны. Стоит обратить внимание на то, что в экспериментальной группе возросли все показатели, особенно ярко выражен прогресс в амплитуде движений в плечевом суставе (сгибание и отведение). Такой результат связан с тем, что в занятиях с использованием системы Kinect Delphi особое внимание уделяется упражнениям, задействующим крупные суставы верхних конечностей.

Таблица 3.

Сравнительная характеристика выполнения упражнений до и после эксперимента в экспериментальной группе. (в баллах)

Показатель

Х±m до

Х±м после

Разница среднее арифме­тическое

t -критерий Стьюдента

Р

Гладить дельфина

6±3.2

12.1±2.4

6.1

1.7

P < 0.05

Плавание с дельфином

30±0.1

87.4±14

57.4

2.2

P < 0.05

Дать имя дельфину

2.2±0.5

5.7±0.4

3.5

1.2

P < 0.05

Кормление дельфина

9.5±4.8

20.5±3.4

11

1.3

P < 0.05

 

Таблица 4.

Сравнительная характеристика выполнения упражнений контрольной и экспериментальной группы после эксперимента (в баллах)

Показатель

Х±m до

Х±м после

Разница среднее арифме­тическое

t -критерий Стьюдента

Р

Гладить дельфина

10.6±1.1

12.1±2.4

1.5

1.2

P < 0.05

Плавание с дельфином

67.2±21.8

87.4±14

20.2

0.9

P < 0.05

Дать имя дельфину

5.7±0.4

5.7±0.4

0

0.5

P < 0.05

Кормление дельфина

19.2±3.4

20.5±3.4

1.3

0.8

P < 0.05

 

Стоит отметить, что эти упражнения имеют в своей основе несколько движений. Например, упражнение гладить дельфина выпол­няется при помощи выведения прямой руки вперёд, а затем отведения ее в сторону по полукруглой амплитуде. Все упражнения требуют развития как силы мышц и амплитуды движения, так и координа­ционной подготовки. Оценивая результаты выполнения упражнений, следует обратить внимание, что прогресс у экспериментальной группы выше, чем у контрольной. Это связано с тем, что экспериментальная группа, занимаясь с системой Kinect Delphi, была координационно более подготовлена выполнять данные упражнения

Заключение. Эффективность данной программы доказана сущест­венным прогрессом и статистически значимыми отличиями в результатах выполнения упражнения экспериментальной группы и в увеличении амплитуды движений в пораженных конечностях. Также стоит отметить существенный прогресс экспериментальной группы по сравнению с контрольной.

 

Список литературы:

  1. Белова А.Н. Нейрореабилитация: руководство для врачей / А.Н. Белова. – М.: Антидор, 2010. – 568 с.
  2. Васильев А.С. Реабилитация и ведение больных с полушарным инсультом в свете новой концепции патогенеза постинсультного двигательного дефицита/ Васильев А.С. [и д.р.] // Материалы VII Международного форума «Новые технологии восстановительной медицины и курортологии». – М.: 2000. – С. 21-23.
  3. В.А. Епифанов, А.В. Епифанов, О.С. Левин Реабилитация больных, пере­несших инсульт / В.А. Епифанов, А.В. Епифанов. О.С. Левин - 4-е изд., испр. и доп. – М.: МЕДпресс-информ, 2014. – 248 с.
  4. Иванова Г.Е. Восстановительное лечение больных с инсультом / Иванова Г.Е. // Рос. мед. журн. – 2002. – № 1. – С. 48-50.
  5. Одинак М.М. Реабилитация больных в раннем восстановительном периоде инсульта / М.М. Одинак, И.А. Вознюк, Л.Н. Анисимова // Медлайн Экспресс. – 2006. – №7. – С. 34-40
  6. Сидякина И.В. Системы биологической обратной связи для формирования двигательной активности у больных инсультом в восстановительный период // Вестник восстановительной медицины. – 2011. – № 3(18). – С. 48-50.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.