Поздравляем с Новым Годом!
   
Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXXXVI-LXXXVII Международной научно-практической конференции «Экспериментальные и теоретические исследования в современной науке» (Россия, г. Новосибирск, 27 марта 2023 г.)

Наука: Юриспруденция

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Абдуллаев А.К., Челышева Н.Ю. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И СПОСОБЫ ИХ ПРЕКРАЩЕНИЯ // Экспериментальные и теоретические исследования в современной науке: сб. ст. по матер. LXXXVI-LXXXVII междунар. науч.-практ. конф. № 2-3(79). – Новосибирск: СибАК, 2023. – С. 41-45.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И СПОСОБЫ ИХ ПРЕКРАЩЕНИЯ

Абдуллаев Амангельди Калыкбаевич

студент 2 курса магистратуры, Уральского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации,

РФ, г. Екатеринбург

Челышева Наталья Юрьевна

канд. юрид. наук, заведующий кафедры гражданского права и процесса Уральского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации,

РФ, г. Екатеринбург

Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что обязательственное право, являясь одной из подотраслей гражданского права, представляет собой самостоятельную выделенную группу правовых норм, которая регулирует имущественный и экономический оборот. Во многих сферах общественной и частной жизни в настоящее время возникают обязательственные правоотношения, выполняющие свое основное назначение – служат средством обмена разнообразными благами.

В момент реализации гражданских прав или в процессе гражданского оборота, т.е., когда гражданские права находятся в движении, неизменно возникают обязательства. Можно отметить, что при помощи обязательств происходит реализация динамики гражданско-правовых отношений, ведь в обществе обязательственное право регулирует перемещение материальных и иных благ. Этот факт разграничивает обязательственное право от вещного [1]. Напомним, что вещное право регулирует процесс присвоения материальных благ и отражает экономические отношения в статике.

Традиционное определение обязательства, которое сформировалось еще в древнеримском частном праве, содержится в ст. 307 ГК РФ, где в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, например, передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности[2].

Для возникновения обязательства необходимы юридические факты или юридические составы. К таким основаниям его возникновения можно отнести, например, события, сделки, административные акты, и другие действия граждан и юридических лиц. В зависимости от таких оснований происходит формирование условий обязательства. Невзирая на их различие, отмечается, что обязательство всегда прекращается после того, как оно было исполнено с соблюдением его условий [1]. 

Исследование способов прекращения обязательств необходимо в целях обеспечения законности прекращения обязательств и соблюдения прав и законных интересов участников гражданского оборота. В науке гражданского права институт прекращения обязательств детально рассмотрен и изучен. При этом можно отметить, что основное внимание уделялось лишь наиболее используемым способам прекращения обязательств, которые чаще других встречаются в гражданском обороте.

Одной из проблем остается отсутствие в законодательстве легального определения прекращения обязательств. Глава 26 Гражданского кодекса РФ не содержит в себе такой дефиниции, а располагает общие нормы, которые регулируют прекращение обязательств, независимо от их вида.

Большинство ученых-правоведов сходятся во мнении, что под прекращением обязательств представляется разрыв правовой связи его участников, происходит погашение прав и обязанностей должника и кредитора, составляющие содержание обязательства. Как отмечает В. А. Белов, при прекращении обязательств «обязательства исчезают «в никуда» либо во все не оставляют по себе юридических «следов» в виде новых обязательственных правоотношений, либо никак не сказываются ни на основании возникновения, ни на содержании таких (заменяющих их) правоотношений» [3, c. 68].

К периоду установления и действия обязательства, а также ко времени, наступающем после его прекращения, относится ряд требований. Действия сторон должны соответствовать базовым принципам: добросовестности, что также дополняется обязанностью участников обязательств учитывать права и законные интересы друг друга; сотрудничества сторон, т.е. требование к кредитору и должнику оказывать необходимое взаимное содействие для достижения цели обязательства, а также предоставлять информацию, которая необходима, чтобы надлежащим образом исполнить обязанности по договору; юридического равенства, согласно которому стороны в равной мере наделяются субъективными правами и обязанностями.

Обязательства прекращаются при наступлении определенных юридических фактов, которые в соответствии со ст. 407 ГК РФ получили название основания прекращения обязательств. Понятия «основания» и «способ» часто отождествляют из-за схожести природы явлений, составляющих их содержание, но такое отождествление ошибочно, поскольку они имеют отличительную направленность, объем и содержание. Например, в литературе юридические факты, в результате которых по мнению закона или договора наступает прекращение обязательств, называют основаниями прекращения обязательств, а те из них, что представляют собой действия субъектов гражданского права, направленные на погашение правовой связи объектов обязательства, принято называть способами прекращения обязательств.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором [2]. Норма, именуемая как «основания прекращения обязательств», не указывает сами основания, а указывает лишь источники их закрепления.

Рассматривая классификацию способов прекращения обязательств,  большинство цивилистов опираются именно на волевой критерий.  Например, правоотношения возникают по воле сторон (исполнение обязательства, отступное, новация, зачет и др.) и независимо от воли кредитора и должника (невозможность исполнения, прекращение обязательства на основании акта государственного органа или органа местного самоуправления, смерть гражданина и др.).

Глава 26 в целом устанавливает наиболее часто используемые основания прекращения обязательств, среди которых:

  1. Исполнение – должник совершает действия, составляющие его обязанность, либо воздерживается от совершения определенных действий, если они предусмотрены условиями обязательства. Наиболее желанный способ прекращения обязательств для отношений гражданского оборота, сущность которого раскрывается в ст. 309 ГК РФ и включает надлежащих сторон обязательства, надлежащее время, предмет, место и способ исполнения. Должник вправе потребовать с кредитора расписку в получении исполнения полностью или частично либо вернуть долговой документ (ст. 408 ГК РФ);
  2. Отступное (ст. 409 ГК РФ) - уплата денежных средств или передача иного имущества. Суть отступного в том, что должник с согласия кредитора наделяется возможностью заменить первоначальный предмет исполнения другим;
  3. Зачет встречного требования (ст. 410-412 ГК РФ), при котором однородные встречные требования, если они равны по размерам, погашаются полностью. В ином случае, погашение идет частичное, т.е. одно требование погашается, а другое сохраняется в силе незачтенной части. Зачет представляется односторонней сделкой, поскольку считается достаточным заявления одной стороны. Гражданский кодекс РФ обозначил случаи, в которых зачет требований не допускается: о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью; о пожизненном содержании; о взыскании алиментов, по которым истек срок исковой давности; в иных случаях, предусмотренных законом или договором;
  4. Совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК РФ). Обязательство представляет собой относительную правовую связь, не предоставляется возможным быть обязанным перед самим собой;
  5. Новация (ст. 414 ГК РФ), т.е. соглашение (договор) сторон о замене первоначального обязательства, которое существовало между ними, другим обязательством между теми же лицами, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений;
  6. Прощение долга (ст. 415 ГК РФ), т.е. кредитор может направить должнику уведомление о намерении освободить его от лежащих на нем обязанностей, но при этом у должника имеется право в разумный срок направить кредитору возражений против прощения долга.
  7. Невозможность исполнения (ст. 416 ГК РФ), т.е. должник лишен возможности исполнить обязательство, будь то выполнить работу или передать вещь, после возникновения обстоятельств, за которые ни одна из сторон не в ответе. Здесь рассматривается именно физическая невозможность, когда произошла гибель предмета обязательства.
  8. Издание акта органа государственной власти или органа местного самоуправления, делающего исполнения обязательства невозможным (ст. 417 ГК РФ);
  9. Смерть гражданина (ст. 418 ГК РФ) - должника по обязательствам, без личного участия которого исполнение не может быть произведено, либо если обязательство неразрывно связано с самой личностью должника;
  10. Ликвидация юридического лица (ст. 419 ГК РФ) – должника или кредитора. Обязательства прекращаются в случае отсутствия в специальном законодательстве нормы о переходе их к другому юридическому лицу.

Стоит отметить, что данный перечень не является исчерпывающим, поскольку иные основания могут быть предусмотрены: в других главах Гражданского кодекса  РФ (п. 3 ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора); иными федеральными законами (ст. 9 Закона о кредитной кооперации о реорганизации кредитной организации [4]); Указами Президента РФ, постановлением Правительства РФ, актами федеральных органов исполнительной власти; посредством договора.

Таким образом, обязательства играют важную и многовекторную роль, как один из видов гражданских правоотношений. С целью обеспечения стабильного гражданского оборота, законодатель предоставил сторонам обязательства такой широкий перечень способов прекращения обязательств. В связи с этим необходимо продолжать активно развивать и обновлять их обширное правовое регулирование, чтобы идти в ногу со временем.

 

Список литературы:

  1. Аюшеева И.З., Богданова Е.Е., Богданов Д.Е., Василевская Л.Ю., Гринь О.С., Дёмкина А.В., Егорова М.А., Кархалев Д.Н., Ефимова Л.Г., Кузнецова О.А., Малеина М.Н., Михайлова И.А., Новоселова Л.А., Подузова Е.Б., Рузакова О.А., Соменков С.А. Реформа обязательственного права России: проблемы и перспективы (монография) (отв. ред. д.ю.н. Е.Е. Богданова). - "Проспект", 2018 г. // Система «Гарант» (дата обращения 30.03.2023)
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. От 09.03.2021) // КонсультантПлюс [Электронный ресурс] - URL:  https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения 30.03.2023)
  3. Обязательственное право: учебное пособие для вузов / В. А. Белов. — Москва: Издательство Юрайт, 2023. — 68 с.
  4. Федеральный Закон от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» / КонсультантПлюс [Электронный ресурс] - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_89568/e2b02260286d816a82c6f5cde214fe4ee8771e47/  (дата обращения 30.03.2023)
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий