НОВЫЙ КАЗАХСТАН КАК ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОНЦЕПТ: ПРОБЛЕМЫ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Сегодня идет процесс переформатирование геоэкономических взаимосвязей в мусульманском мире, создается новый геополитический концепт. Формируется разветвленная целостная производственная база, разрабатывается современная инфраструктура в Восточной и Центральной Азии, запущены сухопутные транспортные коридоры для торговли со странами Ближнего и Среднего Востока. Надо отметить, Казахстан целенаправленно формирует и развивает свою внешнюю политику, пока косвенно отражается в основных государственных документах и программах развития. При формировании единого рынка предполагается создания целостного интегрированного пространства значительной части мусульманского мира при особом акценте на страны Центральной Азии.

Что сейчас мешает развитию внешнеэкономических связей стран исламского мира? Наблюдавшееся в первом полугодии относительное восстановление экономики этих стран заключалось в росте поставок нефти, природного газа, сельхозпродукции, туризма, по сравнению с показателями ковидного периода, динамики прироста. Что касается уровня благосостояния населения, на них гораздо сильнее влияет рост курса валют, инфляция, а эти показатели в прогнозе не особо радуют, поэтому на рост доходов населения рассчитывать не приходится. На возможности роста торгово-экономического сотрудничества, оказывают отрицательно влияние множество факторов: это и продолжение санкционной политики на международном уровне и повышение ключевой ставки, и высокая инфляция, и очередные волны коронавирусной пандемии. Сбои в цепочке поставок и транспортировке товаров, назревание продовольственного кризиса, колебания курса валют, высокая инфляция, введение некоторыми государствами в односторонним порядке запрет на экспорт зерна лишь часть трудностей с которыми столкнулись страны мусульманского мира, включая и Центральной Азии. Геополитические риски по-прежнему остаются основными факторами, оказывающими свое влияние на характер внешней политики, эскалацию ситуации в странах Ближнего и Среднего Востока, Северной Африки и Южной Азии.

В дополнение к этому усугубились проблемы, связанные со сложностями проведения политического диалога из-за различий в позициях сторон. Казахстан стремился строить внешнюю торговлю с акцентом на экономике, будучи крайне заинтересован в использовании стран мусульманского Востока экономического и промышлен­но-технического потенциала [1]. Развитию торговли мешали также и факторы ком­мерческого характера. Это, прежде всего значительное снижение заинтересованности зарубежных деловых кругов в сотрудничестве с Казахстаном по освоению новых месторождений сырья, что вызвано было изменением структуры промышленности Казахстана, испытавшей на себе два энергетических кризиса, а также выравниванием спроса и предложения на мировых рынках сырья и топлива в 90-е годы [2]. Нельзя не согласиться с Л.Т. Гайдукевичем, который исследуя причины кризисных явлений, обращает внимание на наличие огромного рынка энергетических ресурсов. Например, 32 % ливийской нефти экспортировалось в Италию, 14 — в Германию, 10 — во Францию, 10 — в Китай, 5 % — в США. По запасам природного газа Ливия занимала 4-е место в Африке [3]. Наличие в мусульманских странах колоссальных запасов топливных ресурсов выдвигает данный регион в качестве основного источника нефти и природного газа не только для большинства стран Европы, но и для растущих азиатских экономик. Одним словом, глубокое разочарование охватило многих тех, кто в свое время с таким вожделением ждал коренных перемен [4].

Мусульманский мир пока не нашел до конца своего мира в геополитической структуре мира XXI века в качестве мировой цивилизации. Арабский Восток, как и весь исламский мир не имеет собственного геоцивилизационного проекта. Арабский мир стал не конкурентоспособным, как на Западе, так и на Востоке. В арабском, равно как и в исламском мире в целом, сохраняются серьезные социально-экономические трудности: безработицей в среднем охвачено более 15% населения. Несмотря на определенную стабилизацию экономической ситуации в результате проведенных в последние годы реформ (рост ВВП 7,5% в год), значительная часть, например, жителей Египта (по разным данным от 20% до 40%), живет на доход, составлявший менее 2 амер. долл. в день. Эта категория граждан могла существовать только благодаря субсидиям государства на продовольственные товары. Экономика Египта постоянно нуждалась в иностранной помощи, в частности со стороны США (47 млрд. долл. за последние 20 лет). Негативным образом сказалось в Египте, так же как в других мусульманских странах, повышение в 2007-2008 гг. мировых цен на продовольствие. Эту тенденцию мы наблюдаем и сегодня. Если в странах-экспортерах нефти правительствам удалось на время нейтрализовать народное возмущение ростом цен, а граждане Кувейта даже получили по 3,5 тыс. долларов США разовых денежных дотаций и дополнительные добавки к социальному пакету, то, к примеру, в Египте финансовые лимиты на популистские меры оказались исчерпанными. [5]. В Казахстане считают, что при соблюдении принципиальной линии необходимо отменять многочисленные устаревающие ограничения, когда каждый день, каждый месяц появляются новые достижения технического прогресса. Постепенно, по мере возрождения разрядки в отношениях между Востоком и Запа­дом, в торгово-экономических отношениях также укреплялся настрой на диалог.

За последние годы страна добилась определенных успехов в развитии торгово-экономического и культурного сотрудничества с центральноазиатскими республиками. Товарооборот между странами Центральной Азии возрос на 33%. Основными товарами в процессе взаимного обмена между ними являются энергетика, нефтегазовая, химическая продукция, машины и оборудования, продовольственные товары. В ближайшее время, кстати, Узбекистан поставит в Казахстан продовольствия на 50 млн.долл.США. Если в 2017г. Казахстан экспортировал в Узбекистан товаров на сумму 1071 632, 2 млн. долл. США (удельный вес 20,5).то в 2019 г. – 998.164.1 млн. долл. [6, с.467].

По данным статистического ведомства стран ЦА;*knoema.ru/atlas; Несмотря на то, что основную часть товарного экспорта стран ЦА составляют ископаемые природные ресурсы и продукты их первичной переработки (до 70-80% всего товарного экспорта), этими товарами страны региона торгуют друг с другом в гораздо меньшей степени, чем продают их за пределы региона. Данный источник показывает, что в общем объеме экспорта Казахстана около 66% составил экспорт минеральных продуктов, которые поставляются в основном в страны Евросоюза. Основная доля экспорта Туркменистана, почти 70-80% приходится на Китай, куда в основном экспортируется туркменский природный газ. (Источник: Статистические органы Казахстана и Кыргызстана; Центробанки Таджикистана и Узбекистана; данные по Туркменистану за 2019г. с сайта trademap.org.). Таким образом, делается вывод, что расширение странами ЦА взаимного доступа на свои внутренние рынки, будет содействовать росту их экспорта готовой продукцией, так как во взаимной торговле по многим несырьевым товарным позициям они не являются конкурентами.

Учитывая низкую конкурентоспособность экономик государств мусульманского мира, можно сказать, что это несет определенные угрозы и вызовы для их торгово-экономического развития. Несмотря на то, что между Казахстаном и странами мусульманского мира имеет место большой интерес к увеличению объемов двустороннего товарооборота, и все же нынешний формат торгово-экономических взаимосвязей между ними нельзя характеризовать как полностью взаимовыгодный. К примеру, относительно дешевые минерально-сырьевые ресурсы и сельскохозяйственная продукция Казахстана и других стран Центральной Азии обмениваются на готовую продукцию из государств мусульманского мира. К сожалению это говорит о том, что в условиях глобализации и нарастания международной конкуренции, Казахстану и другим мусульманским странам, так и не удалось создать модель эффективного экономического блока защиты национальных интересов государств.

Сегодня Казахстан и другие страны мусульманского мира играют важную роль в международных торговых отношениях, особенно на Ближнем Востоке. Большим преимуществом для рассматриваемых стран является интеграция друг с другом, а также общие культурно-исторические ценности.

Анализ складывающихся внешнеэкономических отношений позволяет выделить в качестве наиболее вероятных и требующих неотложных решений нижеследующие тенденции. Во-первых, это влияние глобализирующегося мира на развитие межгосударственных отношений. Во-вторых, это правовое регулирование международными отношениями. Современные реалии сегодня демонстрируют необходимость дополнение и корректировки действующего законодательства страны в международных отношениях в связи с геоэкономическими и геополитическими изменениями, происходящих в мире и регионах. В-третьих, подготовка дипломатических кадров в Казахстане. Остается высокая потребность в квалифицированных и опытных дипломатах, способных грамотно и аргументировано защищать интересы страны на международной арене, анализировать уровень торгово-экономического сотрудничества страны с внешним миром. В целом речь идет о повышении их качественного образовательного уровня, что позволит повысить эффективность государственной политики в международных отношениях, направленной на укрепление суверенитета страны.

Несмотря на то, что между Казахстаном и странами мусульманского мира имеет место большой интерес к увеличению объемов двустороннего товарооборота, и все же нынешний формат торгово-экономических взаимосвязей между ними нельзя характеризовать как полностью взаимовыгодный. К примеру, относительно дешевые минерально-сырьевые ресурсы и сельскохозяйственная продукция Казахстана и других стран Центральной Азии обмениваются на готовую продукцию из государств мусульманского мира. К сожалению это говорит о том, что в условиях глобализации и нарастания международной конкуренции, Казахстану и другим центральноазиатским странам, так и не удалось создать модель эффективного экономического блока защиты национальных интересов государства с одновременным усилением сырьевой ориентации экономик рассматриваемых государств.

По нашему мнению у тех государств, у которых значительный объем экспорта сырьевых ресурсов, мало шансов для полноценного участия в интеграционных процессах. Особый интерес для стран мусульманского мира представляют энергетические ресурсы Казахстана. Географическое расположение страны позволяет реализовывать крупномасштабные проекты в сфере транзитных перевозок, привлекая экономический потенциал стран членов ОИС. Это позволит увеличить приток инвестиций в национальные энергетические комплексы страны. Транспортный потенциал Казахстана привлекателен не только трубопроводным вариантом поставки энергоносителей. В настоящее время специалисты рассматривают Казахстан в качестве доступного транспортного коридора, способного обеспечить сухопутный выход в страны Ближнего и Среднего Востока и далее, к европейским странам. Несомненно, это откроет более широкие возможности для инвестиционных и интеграционных проектов, повысит его геополитическую и геоэкономическую значимость в системе международных отношений.

Список литературы:

1. Косолапов Н.В. Безопасность международная, национальная и глобальная: взаимодействие или противоречивость? // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. – № 9. – С. 87.
2. Махмудов Р. Растущая роль природного газа в европейских энергетических «играх»// Центральная Азия и Кавказ. – 2007. – №6 (54). – С. 35-41.
3. Гайдукевич Л. «Арабская весна» 2011.: демократические преобразования или геополитический передел региона? // Международное право и международные отношения. – 2012. – №1. – С.20-24.
4. Тер-Оганов, Н. К. «Арабская весна», Турция и большой Ближний Восток / Н. К. Тер-Оганов [Электронный ресурс] // Институт Ближнего Востока. — Режим доступа: <http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/20-09-11.htm>. — Дата доступа:07.10.2011.
5. См.: Итоговый отчет Муминова А.К. за 2012-2014гг. по научно-исследовательскому проекту «Казахстан и страны Востока в условиях трансформации глобального мира». Алматы: Институт востоковедение им. Р.Б.Сулейменова Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан.
6. Есенова Г. ТЭК Казахстана: реформы, проблемы, перспективы // Центральная Азия и Кавказ. – 2008. – №5(59). – С. 15-25.