Телефон: 8-800-350-22-65
Напишите нам:
MAX:
WhatsApp:
Telegram:
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9:00 до 23:00 Нск (с 5:00 до 19:00 Мск)

Статья опубликована в рамках: LXXVII Международной научно-практической конференции «Экспериментальные и теоретические исследования в современной науке» (Россия, г. Новосибирск, 30 мая 2022 г.)

Наука: Междисциплинарные исследования

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Коростелева А.И. ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛИЧИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ, С ПОМОЩЬЮ ИНСТРУМЕНТОВ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА // Экспериментальные и теоретические исследования в современной науке: сб. ст. по матер. LXXVII междунар. науч.-практ. конф. № 5(70). – Новосибирск: СибАК, 2022. – С. 25-29.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛИЧИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ, С ПОМОЩЬЮ ИНСТРУМЕНТОВ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА

Коростелева Анастасия Игоревна

студент, кафедра стандартизации и управления качеством, Белгородский государственный технологический университет имени В.Г. Шухова,

РФ, г. Белгород

​АННОТАЦИЯ

Использование инструментов управления качеством при исследовании работы поставщиков.

ABSTRACT

The use of quality management tools in the study of the work of suppliers.

 

Ключевые слова: инструменты управления качеством, карта Шухарта, субъективные факторы.

Keywords: quality management tools, Shewhart map, subjective factors.

 

Традиционный подход к производству, вне зависимости от вида продукции, - это изготовление и контроль качества для проверки готовой продукции и отбраковка единиц, не соответствующих установленным требованиям. Такая стратегия часто приводит к потерям и не экономична, поскольку построена на проверке пост-фактум, когда бракованная продукция уже создана. Более эффективна стратегия предупреждения потерь, позволяющая избежать производства непригодной продукции. Такая стратегия предполагает сбор информации о самих процессах, ее анализе и эффективные действия по отношению к ним, а не к продукции.

Для исследования данной темы была взята статистика за первый квартал работы предприятия по 2 поставщикам. Для обнаружения у кого из двух представленных поставщиков больше субъективны факторов влияющих на качество продукции. Для исследования данной темы будут использованы такие инструменты качества как карты Шухарта.

По данным о количестве забракованных деталей были заполнены таблицы. В 1 таблице занесены данные по первому поставщику, а во 2 таблице данные по второму поставщику.

Определение среднего числа дефектов при поставке (формула 1)

                                                                        (1)

Расчет размаха (формула 2).

                                                             (2)

Таблица 1.

Данные по первому поставщику

 

Январь

Февраль

Март

Xср

R

1 поставка

87

99

93

93

12

2 поставка

94

83

79

85,33333

15

3 поставка

96

79

103

92,66667

24

4 поставка

73

86

97

85,33333

24

5 поставка

105

93

76

91,33333

29

6 поставка

86

73

86

81,66667

13

7 поставка

79

91

73

81

18

8 поставка

89

92

101

94

12

9 поставка

90

104

93

95,66667

11

10 поставка

83

79

92

84,66667

9

  

Таблица 2.

Данные по второму поставщику

 

Январь

Февраль

Март

Xср

R

1 поставка

51

55

60

55,33333

9

2 поставка

53

63

54

56,66667

10

3 поставка

56

49

61

55,33333

12

4 поставка

61

53

57

57

8

5 поставка

52

56

58

55,33333

6

6 поставка

60

52

57

56,33333

8

7 поставка

58

55

53

55,33333

5

8 поставка

62

57

51

56,66667

11

9 поставка

56

53

59

56

6

10 поставка

54

55

62

57

7

 

В таблице 3 представлены расчеты и  для 2-х поставщиков

Таблица 3.

Данные по первому и второму поставщикам

 

Поставщик №1

Поставщик №2

88,46

56,1

16,7

8,2

 

Для построения  -карты определяем следующие параметры: центральная линия верхняя граница , нижняя граница  (формулы 3, 4).

 ,                                                             (3)

где коэффициент =0,308 (справочное значение из ГОСТ Р 50779.42-99).

                                                             (4)

где коэффициент =0,308 (справочное значение из ГОСТ Р 50779.42-99).

Результаты расчетов 3 и 4 формулы представлены для двоих поставщиков в таблице 4.

Таблица 4.

Расчет верхних и нижних границ

 

Поставщик №1

Поставщик №2

93,61

58,62

Нижняя граница (

83,32

53,57

 

После расчетов были построены 2 карты Шухарта (рисунок 1, 2)

 

Рисунок 1. Карта для 1-го поставщика

 

Рисунок 2. Карта для 2 поставщика

 

Вывод

По построенным картам можно сделать вывод, что при выпуске продукции поставщиком №1 присутствуют субъективные факторы влияющих на качество продукции. А значит нужно связаться с ним для обсуждения причин, которые могут влиять на качество продукции. По карте поставщика № 2 можно сказать, что субъективных факторов, влияющих на качество продукции нет или их слишком мало. 

В будущем при работе с поставщиками следует большее внимание уделить поставщику №1 и усилить контроль его продукции.

 

Список литературы:

  1. ГОСТ Р ИСО 9001-2015 Системы менеджмента качества. Требования. - М.: Изд-во стандартов, 2015.  - 21 с.
  2. ГОСТ Р ИСО 9004-2015 Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности.  - М.: Изд-во стандартов, 2015. - 46 с.
  3. ГОСТ Р ИСО 7870-2-2015 Статистические методы. Контрольные карты. Часть 2. Контрольные карты Шухарта. - М.: Стандартинформ, 2016. - 46 с.
  4. ГОСТ Р 50779.44-2001 Статистические методы. Показатели возможностей процессов. Основные методы расчета. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 20 с.
  5. Р 50-601-20-91. Рекомендации по оценке точности и стабильности технологических процессов (оборудования). – М.: ВНИИС, 1994.
  6. Фомин, В. Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация : учеб. пособие / В. Н. Фомин. – М. : Ось-89, 2002. – 387 с.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов