Статья опубликована в рамках: LXXVII Международной научно-практической конференции «Экспериментальные и теоретические исследования в современной науке» (Россия, г. Новосибирск, 30 мая 2022 г.)
Наука: Междисциплинарные исследования
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
дипломов
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛИЧИЯ СУБЪЕКТИВНЫХ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ, С ПОМОЩЬЮ ИНСТРУМЕНТОВ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА
АННОТАЦИЯ
Использование инструментов управления качеством при исследовании работы поставщиков.
ABSTRACT
The use of quality management tools in the study of the work of suppliers.
Ключевые слова: инструменты управления качеством, карта Шухарта, субъективные факторы.
Keywords: quality management tools, Shewhart map, subjective factors.
Традиционный подход к производству, вне зависимости от вида продукции, - это изготовление и контроль качества для проверки готовой продукции и отбраковка единиц, не соответствующих установленным требованиям. Такая стратегия часто приводит к потерям и не экономична, поскольку построена на проверке пост-фактум, когда бракованная продукция уже создана. Более эффективна стратегия предупреждения потерь, позволяющая избежать производства непригодной продукции. Такая стратегия предполагает сбор информации о самих процессах, ее анализе и эффективные действия по отношению к ним, а не к продукции.
Для исследования данной темы была взята статистика за первый квартал работы предприятия по 2 поставщикам. Для обнаружения у кого из двух представленных поставщиков больше субъективны факторов влияющих на качество продукции. Для исследования данной темы будут использованы такие инструменты качества как карты Шухарта.
По данным о количестве забракованных деталей были заполнены таблицы. В 1 таблице занесены данные по первому поставщику, а во 2 таблице данные по второму поставщику.
Определение среднего числа дефектов при поставке (формула 1)
 (1)
                                                                        (1)
Расчет размаха (формула 2).
 (2)
                                                             (2)
Таблица 1.
Данные по первому поставщику
| Январь | Февраль | Март | Xср | R | |
| 1 поставка | 87 | 99 | 93 | 93 | 12 | 
| 2 поставка | 94 | 83 | 79 | 85,33333 | 15 | 
| 3 поставка | 96 | 79 | 103 | 92,66667 | 24 | 
| 4 поставка | 73 | 86 | 97 | 85,33333 | 24 | 
| 5 поставка | 105 | 93 | 76 | 91,33333 | 29 | 
| 6 поставка | 86 | 73 | 86 | 81,66667 | 13 | 
| 7 поставка | 79 | 91 | 73 | 81 | 18 | 
| 8 поставка | 89 | 92 | 101 | 94 | 12 | 
| 9 поставка | 90 | 104 | 93 | 95,66667 | 11 | 
| 10 поставка | 83 | 79 | 92 | 84,66667 | 9 | 
Таблица 2.
Данные по второму поставщику
| Январь | Февраль | Март | Xср | R | |
| 1 поставка | 51 | 55 | 60 | 55,33333 | 9 | 
| 2 поставка | 53 | 63 | 54 | 56,66667 | 10 | 
| 3 поставка | 56 | 49 | 61 | 55,33333 | 12 | 
| 4 поставка | 61 | 53 | 57 | 57 | 8 | 
| 5 поставка | 52 | 56 | 58 | 55,33333 | 6 | 
| 6 поставка | 60 | 52 | 57 | 56,33333 | 8 | 
| 7 поставка | 58 | 55 | 53 | 55,33333 | 5 | 
| 8 поставка | 62 | 57 | 51 | 56,66667 | 11 | 
| 9 поставка | 56 | 53 | 59 | 56 | 6 | 
| 10 поставка | 54 | 55 | 62 | 57 | 7 | 
В таблице 3 представлены расчеты  и
и  для 2-х поставщиков
 для 2-х поставщиков
Таблица 3.
Данные по первому и второму поставщикам
| 
 | Поставщик №1 | Поставщик №2 | 
| 
 | 88,46 | 56,1 | 
| 
 | 16,7 | 8,2 | 
Для построения   -карты определяем следующие параметры: центральная линия верхняя граница
-карты определяем следующие параметры: центральная линия верхняя граница  , нижняя граница
, нижняя граница  (формулы 3, 4).
 (формулы 3, 4).
 
  ,                                                             (3)
,                                                             (3)
где коэффициент  =0,308 (справочное значение из ГОСТ Р 50779.42-99).
=0,308 (справочное значение из ГОСТ Р 50779.42-99).
 (4)
                                                             (4)
где коэффициент  =0,308 (справочное значение из ГОСТ Р 50779.42-99).
=0,308 (справочное значение из ГОСТ Р 50779.42-99).
Результаты расчетов 3 и 4 формулы представлены для двоих поставщиков в таблице 4.
Таблица 4.
Расчет верхних и нижних границ
| 
 | Поставщик №1 | Поставщик №2 | 
| 
 | 93,61 | 58,62 | 
| Нижняя граница ( | 83,32 | 53,57 | 
После расчетов были построены 2 карты Шухарта (рисунок 1, 2)

Рисунок 1. Карта для 1-го поставщика

Рисунок 2. Карта для 2 поставщика
Вывод
По построенным картам можно сделать вывод, что при выпуске продукции поставщиком №1 присутствуют субъективные факторы влияющих на качество продукции. А значит нужно связаться с ним для обсуждения причин, которые могут влиять на качество продукции. По карте поставщика № 2 можно сказать, что субъективных факторов, влияющих на качество продукции нет или их слишком мало.
В будущем при работе с поставщиками следует большее внимание уделить поставщику №1 и усилить контроль его продукции.
Список литературы:
- ГОСТ Р ИСО 9001-2015 Системы менеджмента качества. Требования. - М.: Изд-во стандартов, 2015. - 21 с.
- ГОСТ Р ИСО 9004-2015 Системы менеджмента качества. Рекомендации по улучшению деятельности. - М.: Изд-во стандартов, 2015. - 46 с.
- ГОСТ Р ИСО 7870-2-2015 Статистические методы. Контрольные карты. Часть 2. Контрольные карты Шухарта. - М.: Стандартинформ, 2016. - 46 с.
- ГОСТ Р 50779.44-2001 Статистические методы. Показатели возможностей процессов. Основные методы расчета. - М.: Изд-во стандартов, 2001. - 20 с.
- Р 50-601-20-91. Рекомендации по оценке точности и стабильности технологических процессов (оборудования). – М.: ВНИИС, 1994.
- Фомин, В. Н. Квалиметрия. Управление качеством. Сертификация : учеб. пособие / В. Н. Фомин. – М. : Ось-89, 2002. – 387 с.
дипломов





Оставить комментарий