КОНФЛИКТНОСТЬ И МЕХАНИЗМЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ

CONFLICTNESS AND DEFENSE MECHANISMS

Maria Bugorkova

student, Far Eastern Federal University,

Russia, Vladivostok

Ключевые слова: механизмы психологической защиты, конфликтность, эмоциональный компонент.

Keywords: defense mechanisms, conflictness, emotional component.

Конфликтность – интегральное качество, присущее любой личности, которое определяет особенности отношения субъекта к окружению, систему определенных свойств, компонентов составляющих конфликтность личности, проявляющихся в выборе соответствующих способов разрешения конфликтов и конфликтных ситуаций [10, c. 411].

В исследовании конфликтности встаёт первоочерёдная задача ее системного изучения, анализа как внутренних связей ее компонентов и их составляющих, так и их соотношения с другими чертами личности.

Согласно модели многомерно-функционального анализа свойств личности А. И. Крупнова, любое свойство личности представляется сплавом индивидных (динамические, эмоциональные и регуляторные компоненты – обусловлены особенностями темперамента и типа нервной системы) и личностных (мотивационные, когнитивные и продуктивные переменные – определяются социальными факторами развития) характеристик, функционально связанным между собой. В результате, любое личностное свойство выглядит не атомарным, а сложным системным образованием.

Каждый компонент в структуре конфликтности содержит по две переменные, условно разделённые на гармонические и агармонические. Гармонические переменные характеризуются силой, устойчивостью, многообразием стремлений – эргичность, стеничность, интернальность, социоцентричность, осмысленность, предметность. Агармонические проявляются в неустойчивости, слабости, отказе от своих намерений – аэргичность, астеничность, экстернальность, эгоцентричность, осведомленность, субъектность.

Такой подход позволяет рассматривать системно компоненты конфликтности, выделяемые различными авторами: эмоциональный, познавательный, мотивационный, волевой (А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов, Г. А. Шевчук, А. С. Шевчук, О. В. Наконечная); мотивационный, когнитивный, деятельностный (К. С. Лисецкий); локус контроля, эмоциональная составляющая (О. В. Кузема) [9, с. 81].

Э. Ван де Флирт и О. Янссен на основании проведённых ими экспериментов установили, что стандартное конфликтное поведение включает в себя комплекс различных типов поведения, компоненты которого могут накладываться друг на друга или выстраиваться в определённой последовательности. Наличие структурных связей между составляющими конфликтного поведения, подтверждённое эмпирически, «позволяет утверждать, что конфликтные поведенческие модели представляют собой сложный комплекс взаимозависимых компонентов» [2, с. 16].

Большинство исследователей подчеркивают важность эмоционального компонента в структуре конфликтности. Выделение эмоционального компонента обусловлено включенностью эмоций в сам конфликт [3, c. 64].

Теоретики отмечают, что конфликты определяются состоянием эмоциональных отношений между людьми (Я. Морено); возникают вследствие потребности выхода агрессивных импульсов – (Л. Козер); агрессивности человека в ответ на фрустрирующие факторы – (Д. Доллард, Л. Берковитц, Н. Миллер);  связаны с аффективными проявлениями человека – (К. Левин) [4, c. 15].

 Содержание понятия конфликта раскрывается через эмоциональный компонент – А. Я. Анцупов и А. И. Шипилов определяют социальный конфликт как способ развития противоречий, заключающийся в противодействии субъектов конфликта и сопровождающийся их негативными эмоциями по отношению друг к другу [8, c. 176].

А. Я.  Анцупов, А. И. Шипилов Л. А. Петровская, М. М. Лебедева, обратили внимание на влияние эмоций в восприятии ситуации как конфликтной. Н. В. Гришина, Б. И.  Хасан, Л. А. Петровская отмечают рост эмоционального напряжения на этапе эскалации конфликта. Среди условий и факторов разрешения конфликтов выделяются следующие: осознание эмоций – М. М. Кашапов; контроль и управление эмоциями – С. М. Емельянов; Н. А. Каримова; уменьшение и подавление отрицательных эмоций – А. Я. Анцупов; А. И. Шипилов, М. М. Кашапов, В. И. Курбатов; самоконтроль эмоций – С. М. Емельянов.

Теоретический анализ взглядов исследователей – Ю. В. Скворцова, М. В. Башкин, М. Ю. Худаева, Л. А. Петровская, А. Б. Немкова, Е. М Сгонникова позволяет сделать вывод о том, что в большинстве случаев эмоциональный компонент проявляется в культуре саморегуляции, в способности к самоконтролю и управлению своим эмоционально-волевым состоянием в предконфликных и конфликтных ситуациях, способности управлять собственными эмоциями, способности и готовности к эмпатии, способности личности к сознательной мобилизации сил, инициативности, адаптационной мобильности и способности преодолевать многочисленные социально-психологические барьеры, возникающие в конфликтных ситуациях.

Таким образом, эмоциональный компонент – важная составляющая конфликтности. Данный аспект значим для конфликтных ситуаций, личностных причин возникновения конфликтов, в технологиях разрешения и регулирования конфликтов. В психологической составляющей конфликта эмоции играют существенную роль. Д. Г. Скотт называет их основной причиной перехода конфликтной ситуации в конфликт.

Р. Плутчик с соавторами высказали мнение о том, что существует достаточно выраженная взаимосвязь между качеством эмоционального состояния и механизмами психологической защиты и что для каждого типа личности характерен свой тип защиты [11, c. 236].

Исследованием механизмов психологической защиты занимались в различное время многие авторы, в основном, это были теоретические попытки раскрыть те или иные особенности данного феномена. Основной объем информации о психологической защите, содержат такие направления, как психоаналитическая концепция личности (З. Фрейд, А. Фрейд, К. Юнг, А. Адлер, О. Ранк, Ф. Александер) и гуманистическая психология(К. Ясперс, Ж.-П. Сартр, П. Рикер, Э. Фромм, К. Хорни, Г. Салливан, Э. Эриксон).

Теория Роберта Плутчика, объясняющая генезис и функционирование психологических защит, обеспечена мощным диагностическим инструментарием – опросником Life Style Index. Предлагая оригинальную теоретическую модель защиты, Р. Плутчик  неоднократно подчеркивал, что она концептуально базируется на общей психоэволюционной теории эмоций, разработанной им же и описанной в ряде книг и научных статей. Фундаментальные постулаты психоэволюционной теории: эмоции – это механизмы коммуникации и выживания, основанные на эволюционной адаптации; эмоции имеют генетическую основу; эмоции – это гипотетические построения, основанные на очевидных явлениях различных классов; эмоции – это цепи событий со стабилизирующими обратными связями, которые создают некоторый тип поведенческого гомеостаза; отношения между эмоциями могут быть представлены в виде трехмерной структурной модели; эмоции соотносятся с рядом производных концептуальных областей.

Р. Плутчик различает эмоции по степени сходства и интенсивности и отмечает их полярность. Кроме того, он утверждает, что области личностных свойств и диагнозов тесно связаны с областью эмоций.

Р. Плутчик предлагает 5 постулатов теоретической модели защиты:

Постулат 1. Специфические защиты образуются для совладания со специфическими эмоциями.

Постулат 2. Существует восемь основных механизмов защиты, которые развиваются для совладания с восемью основными эмоциями.

Постулат 3. Восемь основных защитных механизмов обладают свойствами сходства и полярности.

Постулат 4. Определенные типы личностных диагнозов имеют в своей основе характерные защитные стили.

Постулат 5. Индивид может использовать любую комбинацию механизмов защиты [5, c. 20].

Т. И. Краско подчеркивает, что «индивидуальные репертуары защитных механизмов» по мере развития личности трансформируются в индивидуальные «стили переживания» психотравмирующих факторов. Эти стили в различной степени способствуют или препятствуют сохранению психологического благополучия личности [7, c. 235].

Е. Хилгард рассматривает механизмы психологической защиты как часто повторяющиеся способы «помощи себе при конфликтах с фрустрациями», имеющие две цели: сохранение чувства собственного достоинства и защиту от чрезмерного страха.

Л. А. Китаев-Смык отмечает, что попытки контроля эмоций предпринимаются большей частью неосознанно. Следовательно, люди с повышенным контролем за отрицательными эмоциями и люди с пониженным или нормальным контролем будут по-разному выражать их в ситуации конфликта. Между самой эмоцией и ее внешним выражением существует непосредственная связь. В конфликте это не способствует разряжению ситуации, а, наоборот, вызывает нагнетание эмоциональной активности, мешая конструктивному разрешению конфликта [6, c. 304].

Эмоции, сопровождающие конфликт, указывают на психологический дискомфорт личности, от которого личность старается избавиться, используются механизмы психологической защиты [1, c. 220].

Таким образом, на основании представленного анализа, можно говорить о теоретическом подтверждении наличия связи между конфликтностью личности и используемыми личностью механизмами психологической защиты.

Список литературы:

1. Агеева А. Различия кoпинг-стратегий и механизмoв психoлогической защиты в прoцессе сoвладания с эмoциями в кoнфликте у людей с разным уровнем конфликтности / А. Агеева // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). – 2016. – № 3-2. – С. 220.
2. Ван де Флирт Э., Янссен О. Внутригрупповое конфликтное поведение: описывающий, объясняющий и рекомендательные подходы // Социальный конфликт. - № 2. – 1997.
3. Добина Н. И. Психологическая структура конфликтности студентов с различным социометрический статусом : дис. …канд. психол. наук. – Ярославль, 2011. – С. 64.
4. Есипова М. Е. Эмоциональный компонент в структуре конфликтной компетентности // Северо-Кавказский психологический вестник. – 2010. - №8/1. С. 14-16.
5. Жолобов Е. В. Механизмы психологической защиты и стратегии совладания у представителей различных типов субъект-объектных ориентаций личности : дис. … канд. психол. наук. – Санкт-Петербург, 2013. – С. 184.
6. Китаев-Смык Л. А. Психология стресса. – М.: Наука, 1983. – С. 304.
7. Краско Т. И. Уровни взаимозависимости механизмов психологической защиты как показатель гибкости «защитного стиля» личности // История Сабуровой дачи. Успехи психиатрии, неврологии, нейрохирургии и наркологии: Сборник научных работ Украинского НИИ клинической и экспериментальной неврологии и психиатрии и Харьковской городской клинической психиатрической больницы № 15 (Сабуровой дачи) / Под общ. ред. И. И. Кутько, П. Т. Петрюка. — Харьков, 1996. — Т. 3. — С. 235–236.
8. Люсин Д. В. Современные представления об эмоциональном интеллекте // Социальный интеллект: Теория, измерение, исследования / Под ред. Д. В. Люсина, Д.В. Ушакова. - М.: Институт психологии РАН, 2004. – С. 176.
9. Свириденко И. Н. Конфликтность личности с разными уровнями зрелости : дис. ... канд. психол. наук. – Екатеринбург, 2007. – С. 23.
10. Тевосян М. В. Проблема конфликта и конфликтности личности в психологических подходах // Двенадцатая годичная научная конференция : Сборник научных статей, Ереван, 04–08 декабря 2017 года. – Ереван: Российско-Армянский (Славянский) университет, 2018. – С. 407-414.
11. Plutchik R, Kellerman H., Conte H. A structural theory of ego defense and emotions// (Eds.) Izard, E. Emotions in personality and psychopatology. N.Y., 1979. P. 229-257.