СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ФАКТОРОВ, ОГРАНИЧИВАЮЩИХ ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ В РОССИЙСКИХ УСЛОВИЯХ

SYSTEMATIZATION OF FACTORS LIMITING INNOVATION AND TECHNOLOGICAL MANAGEMENT IN RUSSIAN CONDITIONS

Ivanov Anton Gennadievich

Postgraduate student at the Institute of Business Communications, St. Petersburg State University of Industrial Technology and Design,

Russia, St. Petersburg

АННОТАЦИЯ

Цель исследования — разработка классификации факторов, препятствующих эффективному инновационно-технологическому управлению в России. Методы: теоретический анализ и синтез научных публикаций по проблематике инноваций и ограничений их развития. Результаты исследования заключаются в выделении трёх групп факторов (санкционных, ресурсных, институциональных), их обоснованной группировке и представлении их во взаимосвязанной модели. Выводы: а) санкционные ограничения (в частности, технологические эмбарго) существенно сдерживают доступ к передовым технологиям и высококвалифицированным кадрам; б) в то же время дефицит финансирования и кадров, а также несовершенная правовая и организационная среда играют ключевую роль в снижении инновационной активности; в) предложенная классификация позволяет объединить санкционные, ресурсные и институциональные факторы в единую теоретическую схему, что способствует более полному пониманию и преодолению барьеров инновационного развития.

ABSTRACT

The purpose of the study is to develop classification of factors that hinder effective innovation and technological management in Russia. Methods: theoretical analysis and synthesis of scientific publications on the problems of innovation and the limitations of their development. The results of the study consist in identifying three groups of factors (sanctions, resource, institutional), their reasonable grouping and their presentation in an interconnected model. Conclusions: a) sanctions restrictions (in particular, technological embargoes) significantly restrict access to advanced technologies and highly qualified personnel; b) at the same time, a shortage of funding and personnel, as well as an imperfect legal and organizational environment, play a key role in reducing innovation activity; c) the proposed classification makes it possible to combine sanctions, resource and institutional factors into a single theoretical scheme, which contributes to a more complete understanding and overcoming barriers to innovative development.

Ключевые слова: инновационно-технологическое управление, классификация ограничений, санкции, ресурсные барьеры, институциональная среда

Keywords: innovation and technology management, classification of restrictions, sanctions, resource barriers, institutional environment

Современный этап развития России связан с преодолением колоссальных барьеров, связанных как с внешними, так и внутренними факторами инновационного развития. Во внешней сфере доминируют международные технологические санкции, целью которых является критическое ослабление технологического потенциала страны и фактическая остановка инновационного развития [1]. Внутри страны также отмечаются структурные проблемы — устаревшая инфраструктура, недостаточное финансирование научно-технических проектов и дефицит квалифицированных кадров [2]. Всё это ограничивает способность менеджеров и компаний внедрять и коммерциализировать новые технологии для повышения актуальности систематизации подобных ограничений. Поэтому в настоящей работе предлагается классификация, объединяющая санкционные, ресурсные и институциональные факторы инновационно-технологического управления в единую схему анализа, что открывает пути для целенаправленных мер по снижению их негативного влияния.

Согласно исследованиям (например, ИСИЭЗ НИУ ВШЭ), основными сдерживающими факторами инновационной деятельности сегодня являются недостаток финансовых ресурсов, конкурентное давление и дефицит квалифицированных кадров [3]. Финансовые барьеры выражаются в недостаточном финансировании НИОКР, высоких рисках инвестирования и ограниченном доступе к венчурным фондам и кредитам. Кадровые проблемы обусловлены нехваткой специалистов, способных развивать и внедрять новые технологии. При этом рыночные и институциональные условия также оказывают влияние, поскольку неблагоприятная конъюнктура, слабый спрос на инновации, неопределённость коммерческой отдачи и несогласованность нормативной базы также снижают инновационный потенциал. Важным дополнением к традиционной классификации выступают санкционные ограничения. Международные технологические санкции и эмбарго затрудняют импорт современного оборудования, программного обеспечения и комплектующих [4]. По данным экспертов, такие санкции снижают доступ к новейшим технологиям и высококвалифицированным кадрам, ухудшают производительность высокотехнологичных отраслей и снижают инвестиционную привлекательность экономики [5].

Таким образом, в предлагаемой системе выделяются три группы факторов: санкционные (геополитические эмбарго, экспортные ограничения), ресурсные (финансовые, кадровые и материальные ограничения) и институциональные (законодательные, организационные и управленческие барьеры). Каждая группа включает конкретные факторы, подробно указанные в таблице 1 ниже. Важно отметить, что в разработанной модели инновационно-технологического управления различаются уровни воздействия и типы ограничений.

На макроуровне (государственные политики и мировые отношения) доминируют санкционные и институциональные факторы: международные ограничения и государственные программы регулируют доступ к технологиям и финансам.

Таблица 1.

Классификация факторов ограничения инновационно-технологического управления

Источник: авторская разработка

На среднем уровне (отраслевые и региональные экосистемы) основными выступают ресурсные и институциональные факторы: отраслевые нормативы, межфирменная кооперация и государственная поддержка кластерам формируют условия для инноваций.

На микроуровне (компании) реализуются ресурсные ограничения: внутренний бюджет НИОКР, кадровый потенциал, техническое обеспечение и управленческая культура определяют инновационную активность организации. Все три группы факторов взаимодействуют между собой; например, санкционные ограничения усиливают значимость внутренних ресурсных резервов, тогда как институциональные реформы позволяют смягчать влияние санкций. В этой модели показано, что ограничивающие факторы структурированы по уровням управления и по характеру воздействия. Санкционные и ресурсные факторы создают внешние и внутренние барьеры доступа к технологиям и ресурсам, а институциональные задают рамки и правила игры (регуляции, стандарты, государственные субсидии). Их взаимосвязи схематично отражены в таблице 2.

Например, на национальном уровне санкции формируют потребность в импортозамещении, а на уровне организаций рост институциональной поддержки усиливает эффективность расходования собственных ресурсов.

Таблица 2.

Уровни инновационно-технологического управления и типы ограничений

Источник: авторская разработка

Несмотря на существующие классификации, в них часто упускаются взаимосвязи между разными группами факторов и новые условия внешней среды. Так, современные «ковровые» технологические санкции как создают риски (снижение спроса, сокращение производства, необходимость переоснащения), так и открывают отечественным компаниям недоступные ранее ниши, что стимулирует импортозамещение.

В предлагаемой улучшенной классификации можно отметить этот дуализм — санкционные факторы рассматриваются вместе с реакцией на них (дешевое альтернативное программное обеспечение, внутренние разработки и т.п.). Кроме того, традиционные ресурсные и институциональные ограничения дополняются критериями адаптивности систем управления, гибкости финансирования и наличия международных связей как способов преодоления барьеров.

Для развития инновационной деятельности необходима комплексная стратегия, охватывающая все три группы факторов. В связи с этим предлагается усовершенствованная классификация (табл. 3), в которой каждая категория содержит механизмы преодоления (поддержка отечественных разработок, развитие центров коворкинга, субсидии, упрощённые процедуры, международное сотрудничество).

Таблица 3.

Основные барьеры и пути развития инновационной деятельности

Источник: авторская разработка

В работе разработана комплексная классификация факторов, ограничивающих инновационно-технологическое управление в России, включающая санкционные, ресурсные и институциональные аспекты. Предложена модель, связывающая уровни управления (государственный, отраслевой, организационный) с типами ограничений, что позволяет увидеть их взаимовлияние. Выявленные барьеры — от дефицита финансирования и кадров до технологических санкций — требуют согласованных мер: от институциональных реформ до развития собственных инновационных экосистем. Сформулированная схема облегчает системное понимание «узких мест» инноваций и может служить основой для дальнейших исследований и практических решений в области управления инновациями.

Список литературы:

1. Гудкова О. Е. Влияние международных технологических санкций на инновационное развитие национальной экономики России //Экономика, предпринимательство и право. — 2024. — Т. 14. — №. 5. — С. 1753-1768.
2. Синявин В. Ю. и др. Перспективы структурной перестройки экономики российской федерации в условиях санкционной политики зарубежных государств //Вестник Пензенского государственного университета. — 2022. — № 4 (40). — С. 80-85.
3. Что мешает российскому бизнесу развивать инновации? // ИСИЭЗ НИУ ВШЭ (28.07.2022). — URL: https://issek.hse.ru/mirror/pubs/share/707355866.pdf (дата обращения: 23.09.2025).
4. Комков Н. И. Анализ возможностей и условий трансформации российской экономики // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). — 2023. — Т. 14. — № 4. — С. 524-537.
5. Гудкова О. Е. Влияние международных технологических санкций на инновационное развитие национальной экономики России // Экономика, предпринимательство и право. — 2024. — Т. 14. — № 5. — С. 1753-1768.