СЕМИОТИКА В РЯДУ СМЕЖНЫХ НАУК

АННОТАЦИЯ

В статье анализируется потенциал современной семиотики как общенаучной теории, используемой в исследовании природы языкового знака рядом смежных наук, апеллирующих понятием «знак»; выявляется систематизирующая способность семиотики как универсального средства междисциплинарных исследований гуманитарного направления.

Ключевые слова: семиотика, знак, знаковая система, знаковая ситуация, семиотический код.

Никто не должен бояться, что размышление о знаках нас уведёт от вещей, наоборот, приводит к сути вещей.

Готфрид Лейбниц

Любая современная наука, так или иначе связанная с языком, исследует отношения и характер знаков с собственной узко-научной точки зрения, поэтому она не в состоянии охватить данную проблему всесторонне. Развитие и становление семиотики показало объективную необходимость создания новой базы научного познания знака и знаковой системы с учётом интереса к роли знака не только философов, лингвистов, математиков, но и учёных других научных направлений. Исходя из данной предпосылки, семиотика, решающая задачу исследования природы знака, приобрела синтетический характер – объединила в себе данные многих наук, обобщив их опыт и инструментарий. На современном этапе семиотика как наука не направлена на изучение конкретных знаков и знаковых систем в заранее заданных ситуациях – её задачи носят более общий и универсальный характер и заключаются в том, чтобы дать чёткое определение знаку и системе знаков, указать их типологию, методы и способы использования, описать типичные знаковые ситуации – то есть, обобщить данные, преобразовав концепции других наук в стройную универсальную систему строгих понятий о знаке, языке, языковой единице и т. д., чтобы ликвидировать всё ещё существующий разнобой в определениях.

Проблематика современной семиотики во многом сохранила свой противоречивый характер, который выражается в наличии задач, требующих целенаправленного изучения природы знака и семиозиса и анализе результатов взаимодействия семиотики с данными конкретных смежных наук и определение возможностей применения семиотического подхода в научном исследовании.

Аспекты междисциплинарного взаимодействия семиотики можно условно соотнести с тремя основными вопросами: объединение семиотических наук, семиотика как инструмент (подход в исследованиях других научных областей) и роль семиотики в гуманитарных исследованиях. Кроме того, попробуем обрисовать области применения семиотики и определить возможные результаты её взаимодействия со смежными научными областями, имеющими отношение к знаку и знаковой ситуации.

Касательно вопроса об объединении семиотических наук, следует отметить, что в настоящее время достижения таких дисциплин, как логика, математика, лингвистика, литературоведение могут быть переосмыслены с семиотических позиций. И, напротив, многие теории, законы, парадоксы и умозаключения философии, логики, математики, лингвистики могут составить основу семиотических исследований. Так как в семиотическом исследовательском подходе возможно частичное использование достижений других наук, то в этом смысле задачи семиотики сливаются с проблемами психологии или социологии, эстетики, грамматики, риторики, лингвистики, литературоведения и др. По утверждению Ч. Морриса: «Само возникновение семиотики представляет собой определенную стадию в унификации наук, связанных полностью или частично со знаками; семиотика может также сыграть важную роль связующего звена между биологическими науками, с одной стороны, и психологией, и социальными науками – с другой, пролив новый свет на соотношение так называемых «формальных» и «эмпирических» наук [4, с. 67–97].

Семиотика зародилась из концептуальных основ философии и лингвистики, поэтому они, безусловно, являются для неё базовыми и на современном этапе всё ещё находятся с ней в тесной связи. Лингвистика как научная область изучает естественные человеческие языки, и именно из неё семиотика почерпнула собственную терминологию, составившую её категориальный аппарат. Такая же тесная связь семиотики наблюдается и с философией, предметом исследования которой является бытие человека, его культура, язык: «…философия призвана распутывать клубок из разных значений слов, осуществляя селекцию осмысленных высказываний» [6, с. 568] и законы существования человеческого общества. А для семиотики, в этой связи, важны коммуникативные и эмпирические функции знака и знаковых систем. Эту мысль подтверждают слова Д. В. Анкина: «Языковой образ мира охватывает всю совокупность возможных миров, определённую же онтологию, определённые онтологические обязательства мы имеем, лишь переходя от языка к дискурсу. Всякая мысль, в том числе и философская, воплощается в речи, в высказанных словах, но никак не в языке» [1]. Таким образом, проистекая из философии, семиотика решает те же проблемы, однако исследует их под другим углом: изучает природу и характер знака.

Если обратиться к такому качеству семиотики, как возможность служить инструментом для развития достижений других наук, то следует, на наш взгляд, обратить внимание на уникальность положения семиотики в ряду других наук: семиотика занимается исследованием знаков и знаковых систем, а всякая другая наука должна предоставлять свои данные и полученные результаты посредством знаков языка. «Специальная семиотика – это грамматика отдельной знаковой системы, и она описывает область данного коммуникативного феномена как управляемую системой значений. Любая система может быть изучена с синтаксической, семантической или прагматической точки зрения» [5, с. 200]. Таким образом, в любом аспекте научной деятельности все науки обращаются за «помощью» к семиотике, используя её понятия и принципы. Из-за возникающих в современных научных теориях своего рода псевдопроблем, представляющих собой результат смешения утверждений на семиотическом языке и на языке-объекте, познавательные проблемы нелингвистической области невозможно решить посредством принципов лингвистики. Современная семиотика, соединив в себе новые веяния других наук и многообразие их подходов к знаковым явлениям, способна наиболее эффективно решать задачи даже нелингвистической направленности (математика, информатика).

Рассмотрим проблему значения и роли семиотики для гуманитарных наук. Как известно, знаки позволяют не только приобретать знания, но и, будучи объединёнными в специализированные языковые системы, могут осуществлять различные измерения семиозиса. Например, язык морали используется для управления поведением, математическая форма выражения служит инструментом выявления взаимосвязи терминов в тексте, язык эмпирической науки особенно подойдёт для описания природы.

Поскольку любые виды деятельности человека и отношения внутри этой деятельности должны быть отражены в знаках, то, с точки зрения философии, семиотика создаёт инструментальную базу для восприятия и понимания важнейших форм жизнедеятельности людей и тех связей, которые в этих формах образуются. Создавая условия для исследования основных форм деятельности человека, семиотика приступает к решению тех задач, изначально принадлежавших философии, которая, проходя исторический путь своего развития как наука, зачастую смешивала даже в собственном научном языке функциональные особенности знака. В современной науке философия отходит от старых традиций и вступает в тесное взаимодействие с теорией знаков – семиотикой.

Важным аспектом семиотики, выступающей в качестве междисциплинарного исследовательского инструмента, является то, что она может служить не только источником методологии, но и способом представления реальности. При этом, как отмечает В. В. Ким: «Знаковая реальность – это исторически возникающая благодаря деятельности людей и объективно существующая совокупность знаков и знаковых систем, представляющая собой материальные формы выражения и закрепления систем идей (понятий, знаний) и средство приобретения, хранения и передачи этих идей в человеческих коллективах» [3, с. 103]. В данном случае мы можем говорить о своеобразной семиотической онтологии, в границах которой всё существующее в реальном мире может осознаваться как совокупность систем со сложными внутренними процессами, внутри которых возможен знаковый обмен сообщений. В этом качестве семиотика способна задавать конкретную парадигму исследования для различных наук. Эта мысль близка и Ч. Моррису: «…отношение семиотики к другим наукам имеет два аспекта: с одной стороны, она является такой же наукой, как и другие, с другой стороны, она служит инструментом для других наук <…> значение семиотики как науки состоит в том, что её появление является очередным шагом в создании единой базы для таких наук, как лингвистика, логика, математика, риторика и эстетика» [4, с. 67–97].

Безусловно, каждая из современных наук рассматривает знак и его использование с какой-то конкретной стороны: психология изучает функциональные особенности знака у животных, детей и взрослых; логика исследует роль знаков при построении особых систем, создаваемых для изучения логических законов; интерес лингвистики направлен на языковые знаки. Но при этом, как отмечалось выше, ни одна из наук не охватывает проблему знака в целом, а в рамках отрасли научного знания возможны собственные интерпретации природы знака. Находим подтверждение этой мысли у А.А. Ветрова: «Поражает пестрота предлагаемых определений. Например, всякому изучающему языкознание бросается в глаза множество определений языка у разных лингвистов. Для одних язык есть система понятий о языковой деятельности, знание, наука; для других, наоборот, не знание, а совокупность языковых навыков, в соответствии с которыми мы используем и создаем языковые продукты; для третьих – совокупность актов речевой деятельности; для четвёртых – совокупность высказываний, множество предложений (конечное или бесконечное)» [2]. Семиотика, в данном случае, выступает в роли обобщающего инструмента, вырабатывая точные и однозначные определения, которые мог бы использовать представитель любой науки: языковед, логик, философ, литературовед и т. д. Семиотика играет действительно важную роль в методологии гуманитарных наук, поскольку любые культурные феномены (мышление, искусство и т. д.) обязательно закреплены в знаках. Зашифрованное в знаковом сообщении значение выявляется путём декодирования, где код означает способ упорядочения знаков в определённую систему, благодаря чему выполняются коммуникационная и другие функции языка.

Семиотика является наукой, синтезирующей данные иных научных областей, имеющих отношение к языку: использование терминологии для формирования собственного категориального аппарата, применение концептуальных основ иных наук для осуществления семиотических исследований, а также способность самой становиться методологической базой для исследований, осуществляемых рядом таких научных дисциплин, как лингвистика, логика, информатика, литературоведение, герменевтика, кибернетика, языкознание и др.

Теоретическую основу семиотики составляют такие ключевые понятия, как «знак», «знаковая ситуация» «семиотический код», «семантика», «синтактика», «прагматика», на которых также базируются философия, логика, информатика, лингвистика, литературоведение и др. Данный аспект указывает на тесные отношения семиотики как с гуманитарными (исследование отношений в цепи «человек – язык – мир»), так и с точными науками (алгоритмы языковой репрезентации мира).

Научные исследования в различных областях, имеющих отношение к знаку и его языковому выражению, на современном этапе осуществляются посредством семиотического подхода: в качестве научной дисциплины семиотика занимается теоретико-эмпирическим изучением знаков, знаковых систем, их отношений (семиозис) и функциональных характеристик и, следовательно, научный арсенал её средств может быть использован широким рядом смежных наук. Изучение философских задач, встающих перед семиотикой, способно углубить понимание концептуальных основ данной науки, расширить её категориальный аппарат, единицы которого даже на современном этапе часто имеют противоречивые определения и характеристики и «расшифровать» особенности внутренних процессов семиотики как науки. Оптимизировать и ускорить результаты данных процессов можно только путём научных исследований.

Таким образом, семиотика, выступившая в XX в. как отдельная самостоятельная наука, с самого начала представляла собой своеобразную проекцию на широкий круг дисциплин, оперирующих знаком или системой знаков. Несмотря на то, что институционализация данной науки до сих пор остаётся формальной, а её статус единой дисциплины, имеющей все атрибуты научности, дискуссионным, внимание к вопросам функционирования, проблематики и развития семиотики как общей теории знаков и знаковых систем привлекает учёных целого ряда наук. Подчиняясь общим закономерностям теоретико-познавательного анализа, семиотика может быть не только научной дисциплиной, но служить также своеобразной методологической базой для исследований в области лингвистики, логики, философии, информатики, этики, психологии, педагогики, литературоведении, социологии и многих др. наук. Потенциал современной семиотики во многом определяется возможностями данной теории научно интерпретировать гуманитарные исследования, в которых естественный язык выступает в качестве знаковой системы, отражающей языковую картину мира конкретной культуры.

Список литературы:

1. Анкин, Д. В. Семиотика философии: философско-методологические аспекты / Д. В. Анкин [Электронный ресурс]. – Режим доступа: – https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/292/2/urgu0211s.pdf. – Дата доступа: 17.01.2025.
2. Ветров, А. А. Семиотика и её основные проблемы / А. А. Ветров. – М. : Изд-во политической литературы [Электронный ресурс].  – Режим доступа: https://www.klex.ru/16lj. – Дата доступа: 10.01.2025.
3. Ким, В. В. Семиотика и научное познание: философско-методологический анализ / В. В. Ким. – Екатеринбург: ИУУ, 2008. – 416 с.
4. Моррис, Ч. У. Основания теории знаков / Ч. У. Моррис; пер. с англ. B. П. Мурат // Семиотика : хрестоматия : учеб.-мет. модуль / под ред. Л. Л.  Федоровой. – М. : Изд-во Ипполитова, 2005. – С. 67–97.
5. Усманова, А. Р. Умберто Эко: парадоксы интерпретации / А. Р. Усманова. – Мн.: «Пропилеи», 2000. – 200 с.
6. Философия и методология науки: учебное пособие / Ч. С. Кирвель [и др.]; под ред. Ч. С. Кирвеля. – Минск: Вышэйшая школа, 2018. – 568 с.