МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СУДАКА (SANDER LUCIOPERCA, L.) Р. ТУРА

MORPHOBIOLOGICAL FEATURES PIKEPERCH (SANDER LUCIOPERCA, L.) R. TOURA

Elena Promotorova

candidate of Biological Sciences, Associate Professor of Tyumen state University,

Russia, Tobolsk

АННОТАЦИЯ

Представлены результаты морфометрии, рассмотрены размерный, возрастной состав и половое соотношение судака (Sander lucioperca, L.) р. Туры с 2015 по 2018 гг. По ряду меристических и пластических признаков выявлены достоверные различия между выборками из рек Тура, Тобол и Волга. Отмечено что, численность судака в реке Тура незначительна и для повышения запасов требуется введение ряда мер.

ABSTRACT

The results of morphometry are presented, the size, age composition and sex ratio of pikeperch (Sander lucioperca, L.) of the Tura River from 2015 to 2018 years. On a number of plastic signs identified significant differences between samples from the rivers Volga, Tobol and Tour. Noted that the number of walleye in the river Tour is insignificant and to increase stocks requires the introduction of a number of measures.

Ключевые слова: судак, вселенец, морфологические признаки, линейно-весовые показатели, соотношение полов.

Keywords: pikeperch, colonialist, morphological signs, arcwise-gravimetric indexes, correlation of sexes.

Р. Тура самый длинный и второй (после р. Тавда) по площади бассейна и водоносности левый приток р. Тобол. Длина ее составляет 1030 км, в том числе в Тюменской области, где она протекает по Тюменскому и Ярковскому районам – 260 км.

Промысловое значение имеют 8 видов. Наиболее активно в р. Тура добываются аборигенные виды ихтиофауны- язь, серебряный карась, окунь, щука, плотва, елец, ерш, а также вселенцы – лещ и судак. Иногда в уловах встречаются стерлядь и нельма. Таким, образом, в местной ихтиофауне преобладают рыбы мелкочастиковых пород. Поэтому, вселение такого крупного хищника, как судак обыкновенный, который в состоянии осуществлять биомелиоративную функцию, выедая мелких и малоценных рыб, может счисть положительным. 

Коренное местопребывание судака – бассейны Черного, Азовского, Каспийского и Аральского морей, реки Восточной Европы, также большие озера, имеющие сообщение с реками (Чудское, Белоозеро, Селигер, Онежскоее и др.).

Начало акклиматизации судака в бассейне Иртыша приходится на 1958 г., когда в Усть - Каменогорское водохранилище выпустили около 1262 экз. этого вида. Уже в первые годы после вселения отмечался скат судака из водохранилища и распространение его вниз по Иртышу и Тоболу (первые особи были выловлены в р. Иртыш в 1962 г.) [6].

Судак образовал самовоспроизводящиеся популяции в водоёмах бассейна нижнего Иртыша и начал саморасселение. В настоящее время судак является одним из обычных промысловых видов рыб Иртыша и его притоков [9].

Исследование биоэкологических особенностей судака в р Тура проводились в окрестностях с. Дубровное Ярковского района Тюменской области в 2015- 2018 гг. Сбор, обработка и анализ материала произведены по общепринятым ихтиологическим методикам [7].

Для изучения морфобиологических особенностей были отловлены в реке Тура 136 особей. Лов судака производился сетями длиной 25-40 метров и шириной 2 метра с ячеей от 20 до 50 мм. Использовались ставные (забрасывались на 1 - 2 дня) и плавные сети.

Был произведен морфологический анализ половозрелых особей, определены линейно-весовые показатели, возраст и пол всех выловлен­ных судаков.

В ходе исследования было установлено, что в Туре доля судака в общих уловах небольшая и составляет от 0,7 до 1,2 %. Это говорит о том, что данный вид, уже ставший обычным, еще достаточно мало­численен.

Мофометрические исследования судака р. Туры до настоящего времени не велись. Мерестические и пластические показатели турин­ского судака в сравнительном аспекте представлены в таблицах 1, 2.

Таблица 1.

Меристические признаки судака

Примечание: 1-данные автора; 2- С.Г.Карасев, 1992-1996 [1], 2006-2007 гг.; 3-К.Ю. Самойлов, 2017 [8].

Таблица 2.

Пластические признаки

Примечание: 1-данные автора; 2- С.Г. Карасев, 1992-1996, 2006-2007 гг.; 3-К.Ю. Самойлов, 2017.

Как показали исследования, судак из р. Тура морфологически наиболее сходен с судаком из р. Тобол, отличаясь большим числом лучей в грудном плавнике (12,6 против 11,9), меньшим числом чешуй в боковой линии (96,82 против 98,3) и более крупными размерами глаза (4,08 против 3,8).

От волжского туринский судак отличается по трем меристическим признакам: числу лучей в анальном (12,97 против 11,8) и грудном (12,6 против 15,6) плавниках, количеству чешуй в боковой линии (96,8 против 92,3).

Анализ пластических признаков показал, что туринский судак, по сравнению с волжским более высокотел, имеет большее пост­дорсальное расстояние (27,19 против 17,9), меньшие длины второго спинного (21,2 против 23,9), грудного (13,81 против 15,5), брюшного плавников (14,61 против 16,5) и большую высоту анального плавника (14,65 против 12,6).

Данные по линейно-весовому росту судака в представлены в таблице 3.

Таблица 3.

Линейно – весовой рост судака

Примечание: 1-данные автора; 2- К.Ю. Самойлов, 2017.

Как показали исследования, туринские судаки в возрасте одного года имеют промысловую длину 140‑185 мм, а их масса колеблется в пределах 80‑108 г. 

В возрасте 3+ при колебаниях массы 230‑493 г. промысловая длина достигает в среднем 283,0 мм.

На пятом году жизни масса судака превышает один килограмм (1068,9 г.), при средних значениях промысловой длины 446,2 мм, и он по линейно-весовым показателям начинает опережать «волжского» судака [2-4,10]. В возрасте семи лет его масса достигает свыше трех килограмм (3666,1), при средних значениях промысловой длины 599,4 мм. В целом, судак в р. Тура характеризуется средним темпом роста.

В р. Тура единичные половозрелые особи встречаются на пятом году жизни (табл.4).

Таблица 4.

Соотношение неполовозрелых и половозрелых особей судака в бассейне р. Тура

Соотношение полов в возрастной структуре судака. представлено следующим образом: среди особей возраста 4+ отмечено: 10,7 % самок и 21,4 % самцов, 5+ - самок 26,3 % и самцов 36,8%, 6+ - 37,5 % самок и 62,5 % самцов, 7+ - 25,0 % самок и 75,0 % самцов, был выловлен всего один самец девятилетнего возраста.

Нами зарегистрированы половозрелые самцы, начиная с длины 302 мм и веса 282 г и самки, соответственно с 308 мм и 322 г. Основная масса судаков (63,1%) становится половозрелой на шестом году, при этом средний размер нерестующих самок составляет 376,4 мм, а вес варьирует от 693 до 1516 г. При достижении длины 312 мм и возраста 6+ практически все судаки в бассейне Иртыша становятся половозрелыми.

Нерестовые стада судака в бассейне Иртыша состоят из 5 воз­растных групп (4+-8+), основу которых составляют самцы 5-7-годовалого возраста и 6-7-годовалые самки. Количество самцов в нерестовом стаде превышает число самок в 1,8 раз.

Таким образом, судак является видом, успешно осваивающим новые водоемы, расположенные за пределами естественного ареала вида. В результате интродукций и саморасселения границы его распростра­нения существенно расширились. Размерно-весовые параметры делают судака перспективным объектом для рыбного хозяйства. Данные по росту и весу судака показывают, что в условиях р. Тура Обь-Иртышского бассейна судак нашел благоприятные условия обитания.

Для сохранения активного расселения и повышения численности судака в реке Тура необходимо: введение дифференцированных сроков запрета на лов рыбы в период нереста и снижение влияния бра­коньерства, проведение рыбоводно-мелиоративных мероприятий, а также постоянного мониторинга численности и состояния популяций.

Список литературы:

1. Карасев С.Г. Экология и морфологические особенности судака Иртыш Тобольского района // Проблемы экологии и экологического образования Уральского федерального округа: материалы Региональной научно‑ практической конф. (Челябинск, 15-17 апр. 2008 г.). – Челябинск, 2008. – С. 132–135.
2. Коваленко Е.О. Морфологическая характеристика судака (Sander lucioperca, Linnaeus, 1758) Краснодарского водохранилища // Труды Кубанского государственного аграрного университета. –2014. – № 5(50). – С. 55–58.
3. Кузнецов В.А. Эффективность размножения, размерно-возрастная структура и рост судака Stizostedion lucioperca в Волжском плесе Куйбышевского водохранилища за время его существования // Вопросы рыболовства. –2010. –Т. 11. – № 1(41). – С. 89–99.
4. Петрова А.Н. Морфологическая характеристика судака низовьев рек Урал и Волга // Сб. науч. тр. НИИ оз. и реч. рыб. х-ва. –1980 b. –Т. 149. – С. 148-160.
5. Петрова А.Н. Сравнительная морфобиологическая характеристика судака низовьев рек Урал и Волга // Сб. науч. тр. НИИ оз. и реч. рыб. х-ва. –1981 a. – Т. 82. – С. 24-33.
6. Попов П.А. Рыбы Сибири. –Новосибирск: Изд-во Новосибирского гос. ун-та, 2007 – 526 с.
7. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. – М.: Пищ. пром-сть, 1966. – 376 с.
8. Самойлов К.Ю. Структура популяции и фенетическое разнообразие судака Sander lucioperca (L.) Волго-Ахтубинской системы нижней Волги: Автореф. дис. канд. биол. наук. – Москва, 2017. – 24 с.
9. Экология рыб Обь-Иртышского бассейна. – М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. – 596 с.
10. Akbarzadeh A. и др. Morphological variation of the pikeperch Sander lucioperca (L.) in the southern Caspian Sea, using a truss system // J. Appl. Ichthyol, 2009. – Т. 25. – № 5. – С. 576-582.