Статья опубликована в рамках: XIX Международной научно-практической конференции «Современная медицина: актуальные вопросы» (Россия, г. Новосибирск, 03 июня 2013 г.)
Наука: Медицина
Секция: Гигиена
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА НА ФОРМИРОВАНИЕ РИСКА ЗДОРОВЬЮ НАСЕЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЦЕНТРОВ
Сучков Вячеслав Владимирович
аспирант СамГМУ, г. Самара
E-mail:
EFFECTS OF AIR POLLUTION ON THE FORMATION OF HEALTH RISK POPULATION OF INDUSTRIAL CENTERS
Suchkov Vyacheslav Vladimirovich
Graduate student of Samara State Medical University, Samara
АННОТАЦИЯ
В статье рассмотрены вопросы, касающиеся оценки риска здоровью, связанного с загрязнением атмосферного воздуха. Приоритетным веществом, формирующим канцерогенный риск, является хром (VI). Первое ранговое место в развитии неканцерогенных эффектов занимает медь. Полученные результаты послужили для разработки профилактических мероприятий, направленных на снижение уровней канцерогенного и неканцерогенного рисков.
ABSTRACT
In the article questions, relating to the assessment of health risks associated with air pollution. A priority substance, forming carcinogenic risk is chromium (VI). The first rank place in the development of non-carcinogenic effects is copper. The results were for the development of preventive measures aimed at reducing the levels of carcinogenic and non-cancer risks.
Ключевые слова: риск здоровью; загрязнение атмосферного воздуха; нефтеперерабатывающая промышленность.
Keywords: risk to health; air pollution; oil-refining industry.
Загрязнение окружающей среды, в первую очередь атмосферного воздуха, вызывает развитие экологически обусловленных заболеваний [1, 3]. При этом многосредовой канцерогенный риск и риск развития неканцерогенных эффектов формируются в большей степени за счёт превышения концентраций поллютантов именно в атмосферном воздухе, а не в питьевой воде или почве [6].
Для отдельных канцерогенных веществ (хром(VI), бензол, 1,3-бутадиен, мышьяк) предельно допустимые концентрации (ПДК) согласно действующему гигиеническому нормативу ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест» установлены без учёта их канцерогенного действия на организм человека, поэтому канцерогенный риск для этих веществ на уровне ПДК абсолютно неприемлем для населения [2, 4].
В промышленных центрах Российской Федерации, где производится нефтепереработка и нефтехимический синтез, особое внимание должно уделяться улучшению состояния окружающей среды, в первую очередь атмосферного воздуха. Оценка риска здоровью населения необходима для определения приоритетных загрязняющих веществ и последующей разработки мероприятий по уменьшению влияния выявленных факторов [5].
Новокуйбышевск ― промышленный город с численностью населения 110729 человек (на 1 января 2012 г.), расположенный в 30 км от Самары. Градообразующим предприятием является ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (НК НПЗ). Географическое положение города таково, что предприятия окружают город со всех сторон. К западу и северо-западу от города расположен НК НПЗ и нефтехимический холдинг «САНОРС», включающий в себя ЗАО «Нефтехимия», ЗАО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания», ООО «Самараоргсинтез» и НК ТЭЦ-2 Самарского филиала ОАО «Волжская ТГК». Также к западу и юго-западу от Новокуйбышевска находится ООО «Новокуйбышевский завод масел и присадок», ОАО «Новокуйбышевский опытный завод органического синтеза “Волгасинтез”», ОАО «ЭКОЛОГИЯ» и ЗАО «ЭКЗА». В южной части промышленной зоны располагается филиал ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» ЛПДС «Воскресенка», в северной ― НК ТЭЦ-1 Самарского филиала ОАО «Волжская ТГК», в юго-восточной ― ООО «БИАКСПЛЕН НК». К востоку в 2 км от Новокуйбышевска находится другой нефтеперерабатывающий завод ― ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод», к северо-востоку в 4 км ― ЗАО «ЖБИ-7», в 6 км ― ЗАО «СЗ Нефтемаш». Вклад всех стационарных источников в загрязнение атмосферного воздуха г.о. Новокуйбышевск составляет 80,3 %, влияние автотранспорта незначительно ― 19,7 %. Взаиморасположение промышленных предприятий г. о. Новокуйбышевск показано на рис. 1.
Рисунок 1. Расположение промышленных предприятий по отношению к г.о. Новокуйбышевск (масштаб 1:135000). Чёрными флажками, которые отмечены цифрами, на карте обозначены предприятия: 1 ― ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод», 2 ― ОАО «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод», 3 ― ЗАО «Новокуйбышевская нефтехимическая кампания», 4 ― Новокуйбышевская ТЭЦ-2 Самарского филиала ОАО «Волжская ТГК», 5 ― Новокуйбышевская ТЭЦ-1 Самарского филиала ОАО «Волжская ТГК», 6 ― ОАО «Новокуйбышевский опытный завод органического синтеза “Волгасинтез”», 7 ― ООО «Самараоргсинтез», 8 ― ЗАО «Нефтехимия», 9 ― ЗАО «ЭКЗА», 10 ― ОАО «ЭКОЛОГИЯ», 11 ― ООО «Новокуйбышевский завод масел и присадок», 12 ― филиал ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» ЛПДС «Воскресенка», 13 ― ООО «БИАКСПЛЕН НК», 14 ― ЗАО «ЖБИ-7», 15 ― ЗАО «Самарский завод Нефтемаш»
Цель исследования ― определение уровней канцерогенного риска и риска развития неканцерогенных эффектов у населения г. о. Новокуйбышевск.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
В качестве материала использовались результаты лабораторных исследований 21492 проб атмосферного воздуха на трёх стационарных постах г. о. Новокуйбышевск за период 2005—2011 гг., проводимых Новокуйбышевской лабораторией по мониторингу загрязнения окружающей среды, находящейся в подчинении ФГБУ «Приволжское УГМС». В перечень вредных веществ вошли 8 канцерогенов и 17 веществ, необладающих канцерогенным эффектом.
Статистическая обработка проведена с использованием программ Microsoft Excel 2007 и Statistica 10 Enterprise 10.0.1011.6.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
К приоритетным веществам с неканцерогенным действием, содержащихся в выбросах нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий г. о. Новокуйбышевск, относятся взвешенные вещества, диоксиды серы и азота, оксиды углерода и азота, сероводород, предельные углеводороды (С1-С10), аммиак, фенол, ксилол, толуол, изопропилбензол, марганец, цинк, медь, железо, магний. Приоритетные канцерогены ― бенз(а)пирен, формальдегид, бензол, этилбензол, хром (VI), свинец, никель, кадмий. Причём канцерогены обладают и общетоксическим действием.
На трёх стационарных постах производится отбор проб атмосферного воздуха на определение вредных примесей три раза в день (7.00, 13.00 и 19.00). На стационарном посту № 1, № 2 и № 4 (стационарного поста № 3 нет) контролируется содержание в атмосферном воздухе взвешенных веществ, диоксида серы и азота, оксида углерода и фенола, № 1 и № 4 ― аммиака, сероводорода и бенз(а)пирена, № 2 и № 4 ― предельных углеводородов (С1-С10), № 2 ― оксида азота, формальдегида и тяжёлых металлов (хрома(VI), свинца, марганца, никеля, цинка, меди, железа, кадмия и магния), № 4 ― ароматических углеводородов (бензола, ксилола, толуола, этилбензола и изопропилбензола). Взаиморасположение стационарных постов г. о. Новокуйбышевск показано на рис. 2.
Рисунок 2. Взаиморасположение стационарных постов г.о. Новокуйбышевск (масштаб 1:20200). Цифрами на карте обозначены: 1 ― стационарный пост № 1 (ул. Ворошилова, 2), 2 ― стационарный пост № 2 (пр. Победы, 2), 4 ― стационарный пост № 4 (ул. Кирова, 3)
Для характеристики различий концентраций вредных веществ в атмосферном воздухе, определяющихся на трёх стационарных постах, рассчитан доверительный критерий Стьюдента (t) и вероятность безошибочного прогноза (p). Результаты расчётов приведены в табл. 1.
Таблица 1.
Достоверность различий концентраций поллютантов в атмосферном воздухе на стационарных постах № 1, № 2 и № 4
Год |
Доверительный критерий Стьюдента |
Взвешенные вещества |
Диоксид серы |
Диоксид азота |
Оксид углерода |
Фенол |
2005 |
t (№ 1 и № 2) |
1,52108 |
7,889 |
1,918 |
9,782 |
5,534 |
p |
p > 0,05 |
p < 0,001 |
p < 0,05 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
|
t (№ 1 и № 4) |
13,5202 |
9,4015 |
2,179 |
4,218 |
13,696 |
|
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,05 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
|
t (№ 2 и № 4) |
12,055 |
0,2398 |
3,974 |
6,520 |
8,012 |
|
p |
p < 0,001 |
p > 0,05 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
|
2006 |
t (№ 1 и № 2) |
1,115 |
6,836 |
5,338 |
6,42 |
2,034 |
p |
p > 0,05 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,05 |
|
t (№ 1 и № 4) |
11,795 |
8,881 |
5,777 |
3,4142 |
3,07 |
|
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,01 |
|
t (№ 2 и № 4) |
12,884 |
5,9 |
9,014 |
2,39 |
5,523 |
|
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,01 |
p < 0,001 |
|
2007 |
t (№ 1 и № 2) |
4,376 |
2,324 |
2,584 |
5,836 |
1,284 |
p |
p < 0,001 |
p < 0,05 |
p < 0,01 |
p < 0,001 |
p > 0,05 |
|
t (№ 1 и № 4) |
11,485 |
8,01 |
7,25 |
9,207 |
8,826 |
|
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
|
t (№ 2 и № 4) |
16,877 |
6,64 |
9,537 |
3,881 |
8,11 |
|
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
|
2008 |
t (№ 1 и № 2) |
5,803 |
4,066 |
1,014 |
18,464 |
7,569 |
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p > 0,05 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
|
t (№ 1 и № 4) |
9,799 |
12,027 |
4,134 |
19,864 |
12,386 |
|
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
|
t (№ 2 и № 4) |
17,878 |
9,027 |
5,337 |
0,5109 |
5,916 |
|
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p > 0,05 |
p < 0,001 |
|
2009 |
t (№ 1 и № 2) |
2,258 |
7,996 |
4,522 |
22,194 |
5,282 |
p |
p < 0,05 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
|
t (№ 1 и № 4) |
19,273 |
12,157 |
3,974 |
22,255 |
14,642 |
|
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
|
t (№ 2 и № 4) |
21,01 |
5,837 |
0,859 |
1,547 |
10,375 |
|
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p > 0,05 |
p > 0,05 |
p < 0,001 |
|
2010 |
t (№ 1 и № 2) |
0,4594 |
8,142 |
3,536 |
23,153 |
7,157 |
p |
p > 0,05 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
|
t (№ 1 и № 4) |
16,902 |
12,104 |
8,41 |
18,780 |
13,924 |
|
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
|
t (№ 2 и № 4) |
17,883 |
5,066 |
4,214 |
1,57 |
6,532 |
|
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p > 0,05 |
p < 0,001 |
|
2011 |
t (№ 1 и № 2) |
0,8639 |
10,73 |
1,299 |
21,193 |
11,927 |
p |
p > 0,05 |
p < 0,001 |
p > 0,05 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
|
t (№ 1 и № 4) |
13,868 |
12,54 |
1,474 |
12,106 |
15,08 |
|
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p > 0,05 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
|
t (№ 2 и № 4) |
13,399 |
8,9 |
0,1479 |
7,79 |
3,568 |
|
p |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
p > 0,05 |
p < 0,001 |
p < 0,001 |
Из приведённых в таблице 1 расчётов видно, что за изучаемый период процент достоверности выявленных различий (p < 0,001) концентраций поллютантов между стационарными постами составил 80 %. Но площадь г. о. Новокуйбышевск равна 12 км2 (вместе с промышленной и прилегающей природной зонами ― 264,38 км2), длинник ― 4 км, поперечник ― 3 км, концентрации вредных веществ при скорости ветра 3 м/с меняются каждые 19,4 минут. Поэтому нет необходимости выделять на территории города рецепторные точки для отбора проб атмосферного воздуха и разделять его на зоны неблагоприятного воздействия.
Суммарный канцерогенный риск для населения г. о. Новокуйбышевск в среднем за период 2005—2011 гг. составил 2,36•10-4 (для детей ― 1,43•10-3, для взрослых ― 2,83•10-4). Основной вклад в его формирование внесли хром(VI) (62,41 %), бензол (20,50 %), формальдегид (15,39 %), этилбензол (1,09 %), бенз(а)пирен (0,30 %) и остальные канцерогены (0,31 %). Популяционный канцерогенный риск составил 26,13 случаев на 110729 населения г. о. Новокуйбышевск (21,29 случаев на 15146 детей, 27,05 случаев на 95583 взрослых). Уровни канцерогенного риска и риска развития неканцерогенных эффектов у детей, взрослых и населения г.о. Новокуйбышевск в целом представлены в табл. 2.
Таблица 2.
Канцерогенный риск и индекс опасности развития неканцерогенных эффектов у детей, взрослых и населения г. о. Новокуйбышевск в целом за период 2005—2011 гг.
Год Уровень риска |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Суммарный канцерогенный риск для детей |
1,3•10-3 |
1,4•10-3 |
1,4•10-3 |
1,8•10-3 |
1,6•10-3 |
1,3•10-3 |
1,1•10-3 |
Суммарный канцерогенный риск для взрослых |
1,2•10-4 |
3,1•10-4 |
3,1•10-4 |
3,9•10-4 |
3,4•10-4 |
2,8•10-4 |
2,3•10-4 |
Суммарный канцерогенный риск для населения в целом |
2,2•10-4 |
2,4•10-4 |
2,4•10-4 |
3,0•10-4 |
2,6•10-4 |
2,2•10-4 |
1,8•10-4 |
Суммарный индекс опасности для детей |
11,85 |
13,86 |
12,00 |
9,76 |
9,81 |
11,22 |
9,22 |
Суммарный индекс опасности для взрослых |
2,54 |
2,97 |
2,57 |
2,09 |
2,10 |
2,40 |
1,98 |
Суммарный индекс опасности для населения в целом |
8,75 |
10,21 |
8,37 |
6,61 |
6,98 |
8,52 |
6,54 |
Суммарный индекс опасности (риск развития неканцерогенных эффектов) в среднем за период 2005—2011 гг. находился на уровне 8,00. Он определяется уровнем содержания в атмосферном воздухе меди (34,42 %), предельных углеводородов (С1-С10) (19,78 %), взвешенных веществ (8,7 %), диоксида азота (7,94 %), сероводорода (6,66 %).
Таким образом, высокая антропогенная нагрузка обусловливает повышенный уровень канцерогенного риска для населения г.о. Новокуйбышевск. Наибольший вклад в его формирование вносят хром(VI), бензол и формальдегид. Суммарный индекс опасности развития неканцерогенных эффектов превышает единицу в 8 раз. Первое ранговое место занимает медь, второе и третье ― предельные углеводороды (С1-С10) и взвешенные вещества соответственно. Полученные результаты необходимы для разработки и проведения плановых оздоровительных мероприятий по снижению уровней канцерогенного и неканцерогенного рисков здоровью населения г.о. Новокуйбышевск.
Список литературы:
- Березин И.И. Оценка состояния атмосферного воздуха на территории больниц промышленных центров [Текст] / И.И. Березин, В.В. Сучков // Охрана труда и техника безопасности в учреждениях здравоохранения: двухмес. науч.-практ. журн. ― 2013. ― № 4. ― С. 23—28.
- Неопределенности, связанные с химико-аналитическим обеспечением оценки риска для здоровья населения [Текст] / Н.В. Зайцева, П.З. Шур, Н.Г. Атискова, А.Т. Шарифов // Здоровье населения и среда обитания: ежемес. информ. бюллетень. ― 2010. ― № 4 (205). ― С. 4—7.
- Оценка влияния загрязненного атмосферного воздуха на заболеваемость населения в промышленном городе с развитой нефтехимией [Текст] / З.Ф. Аскарова, Р.А. Аскаров, Г.А. Чуенкова, И.М. Байкина // Здравоохранение Российской Федерации: двухмес. науч.-практ. журн. ― 2012. ― № 3. ― С. 44—47.
- Проблемы гармонизации нормативов атмосферных загрязнений и пути их решения [Текст] / С.Л. Авалиани, С.М. Новиков, Т.А. Шашина, Н.С. Скворцова, В.А. Кислицын, А.Л. Мишина // Гигиена и санитария: двухмес. науч.-практ. журн. ― 2012. ― № 5. ― С. 75—78.
- Риск для здоровья населения от химических веществ, загрязняющих атмосферный воздух, в городе с развитой целлюлозно-бумажной промышленностью [Текст] / Т.Н. Унгуряну, С.М. Новиков, Р.В. Бузинов, А.Б. Гудков // Гигиена и санитария: двухмес. науч.-практ. журн. ― 2010. ― № 4. ― С. 21—24.
- Сергеева М.В. Оценка риска влияния загрязнения окружающей среды на здоровье населения на муниципальном уровне [Текст] / М.В. Сергеева, М.Ю. Якушева // Гигиена и санитария: двухмес. науч.-практ. журн. ― 2010. ― № 1. ― С. 21—23.
дипломов
Оставить комментарий