Статья опубликована в рамках: II Международной научно-практической конференции «Современная медицина: актуальные вопросы» (Россия, г. Новосибирск, 28 ноября 2011 г.)
Наука: Медицина
Секция: Хирургия
Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции, Сборник статей конференции часть II
- Условия публикаций
- Все статьи конференции
дипломов
ДЕФЕКТЫ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ БОЛЬНЫМ С ОСТРОЙ АБДОМИНАЛЬНОЙ ХИРУРГИЧЕСКОЙ ИНФЕКЦИЕЙ
Татаринцев Алексей Викторович
ассистент, МГМСУ, г. Москва
E-mail: millennium83@mail.ru
Одной из наиболее сложных проблем абдоминальной хирургии является диагностика и лечение острой абдоминальной хирургической инфекции (ОАХИ). В структуре хирургической заболеваемости перитонит и вызывающие его деструктивные поражения органов брюшной полости занимают одно из первых мест.
С целью определения наиболее частых дефектов в диагностике и лечении абдоминальной хирургической инфекции, анализу были подвергнуты 129 медицинских карт стационарного больного. Пациенты поступали на лечение в один из крупных стационаров Московской области в период с 1999 по 2008 годы. Отбор медицинских карт проводился случайной выборкой из карт умерших больных. Из общего числа пациентов было 68 (52,7 %) женщин и 61 (47,3 %) мужчин. Средний возраст составил 55,05±18,023 лет. Длительность нахождения больных в стационаре составила в среднем около 5,82±3,7 суток, минимум — сутки, максимум — 16 суток.
Необходимым критерием отбора являлось наличие в патологоанатомическом заключении указания на наличие расхождения клинического и патологоанатомического диагнозов. Отбор случаев производился с условием наличия минимальных или отсутствия субъективных препятствий для госпитализации и/или лечения со стороны больных.
По результатам проведенного анализа медицинских карт стационарного больного можно отметить, что не было ни одной медицинской карты, в которой не удалось бы найти тот или иной вид дефекта оформления или ведения медицинской карты стационарного больно, структура которых указана в таблице 1.
Таблица 1.
Структура дефектов оформления и ведения медицинской карты стационарного больного
Дефект |
Абс. |
%(n=129) |
Дефекты ведения и оформления медицинской документации — 853 случаев (37,2 %) |
||
Дефекты написания заключительного клинического диагноза (17,5 %) |
||
Отсутствие кода (или неверный код) основного заболевания согласно принятой МКБ |
45 |
34,8 |
Неполнота клинического диагноза |
29 |
22,5 |
Отсутствие подразделения диагноза на основное, осложнение, сопутствующее заболевание и т.д. |
26 |
20,2 |
Неверная рубрификация диагноза |
19 |
14,7 |
Оформление диагноза не по нозологическому принципу, подмена нозологии синдромами или симптомами |
16 |
12,4 |
Разные записи диагноза титульного листа и диагноза «последней страницы» |
14 |
10,8 |
Всего |
149 |
— |
Недостатки ведения медицинской карты стационарного больного (82,5 %) |
||
Небрежность написания, неразборчивый почерк, записи разными чернилами и почерками, исправления |
47 |
36,4 |
Недостаточные записи врача приемного покоя |
46 |
35,6 |
Краткость, шаблонность, стереотипность записей дневников с неотражением динамики заболевания и состояния больного |
44 |
34,1 |
Недостаточное отражение в эпикризах проведенных и перспективных диагностических, лечебных мероприятий, динамики заболевания и состояния больного, эффекта диагностических и лечебных мероприятий |
43 |
33,3 |
Неполное, необъективное, непрофессиональное описание протоколов операций, в частности визуальных изменений, технических сложностей, погрешностей и осложнений в ходе оперативного вмешательства |
41 |
31,7 |
Отсутствие оформленного отказа и/или согласия на проведение оперативного лечения |
39 |
30,2 |
Неполные или неточные записи данных консультаций, консилиумов, результатов обследований |
37 |
28,6 |
Отсутствие оформленного отказа и/или согласия на проведение диагностической процедуры |
29 |
22,5 |
Отсутствие плана обследования больного |
29 |
22,5 |
Отсутствие ежедневных записей о состоянии больного |
22 |
17,1 |
Расхождение записей врача приемного покоя и записи первичного осмотра в специализированном отделении |
22 |
17,1 |
Отсутствие записи первичного осмотра в специализированном отделении |
21 |
16,3 |
Другие дефекты |
284 |
40,4 |
Всего |
704 |
- |
Как видно из представленных в таблице данных, наибольшее количество недостатков ведения медицинской карты стационарного больного приходится на небрежность, краткость, стереотипность записей дневников с неотражением динамики заболевания и состояния больного (34,6 %), недостаточность записей врача приемного покоя (35,6 %) и неправильное оформление этапных эпикризов (35,6 %). Данные виды дефектов встретились практически в каждой третьей медицинской карте стационарного больного.
С целью изучения причин дефектов оказания экстренной МП в экстренной абдоминальной хирургии была проанализирована деятельность стационарного этапа оказания медицинской помощи. Изучению были подвергнуты медицинские документы пациентов умерших как в хирургических, так и в терапевтических отделениях стационара. У больных умерших в терапевтических отделениях стационара в результате ненадлежащего оказания медицинской помощи не был установлен диагноз острого хирургического заболевания органов брюшной полости.
Распределение госпитализированных пациентов по нозологическим формам представлено в таблице 2.
Таблица 2.
Распределение госпитализированных пациентов по нозологическим формам
Нозологическая форма |
Абсолютчисло |
% (n=129) |
Острый холецистит |
33 |
25,6 |
Язвенная болезнь |
29 |
22,5 |
Ущемленные грыжи |
19 |
14,7 |
Острый аппендицит |
10 |
7,8 |
Острое нарушение мезентериального кровообращения |
10 |
7,8 |
Панкреатит |
6 |
4,6 |
Острая кишечная непроходимость |
5 |
3,8 |
Хроническая ишемическая болезнь сердца |
5 |
3,8 |
Острый пиелонефрит |
4 |
3,1 |
Сахарный диабет |
4 |
3,1 |
Криптогенный перитонит |
2 |
1,6 |
Острый инфаркт миокарда |
2 |
1,6 |
Всего |
129 |
100 |
Как видно из таблицы, наиболее частыми причинами для госпитализации явились острый холецистит (25,6 %), язвенная болезнь и её осложнения (22,5 %) и ущемленные грыжи (14,7 %).
Далее, следуя основной цели данной работы — определение основных групп дефектов и их причин — необходимо указать распределение основных нозологических форм в структуре патологоанатомических диагнозов (Таблица 3). Это необходимо для проверки истинности окончательного клинического диагноза, что является одним из критериев экспертной оценки.
Таблица 3.
Распределение основных нозологических форм в структуре патологоанатомических диагнозов.
Нозологическая форма |
Абс. |
% (n=129) |
Острый холецистит |
33 |
25,6 |
Перфоративная гастродуоденальная язва |
32 |
24,8 |
Ущемленная грыжа |
19 |
14,7 |
Острый аппендицит |
11 |
8,5 |
Острая кишечная непроходимость |
9 |
6,9 |
Панкреатит |
9 |
6,9 |
Острое нарушение мезентериального кровообращения |
6 |
4,6 |
Воспалительное поражение стенки толстой кишки |
5 |
3,8 |
Острый инфаркт миокарда |
5 |
3,8 |
Наличие в таблице пункта «острый инфаркт миокарда» обусловлено тем, что у данной группы больных не был диагностирован острый коронарный синдром. Они были госпитализированы в хирургические отделения с подозрением на острую абдоминальную хирургическую инфекцию.
Дальнейший анализ показал, что совпадение основного заболевания окончательных клинических диагнозов и патологоанатомических диагнозов можно отметить в 71 случае. Дефекты диагностики ОАХИ выявлены во всех без исключения случаях (таблица 4.).
Таблица 4.
Структура дефектов диагностики
Виды дефектов диагностик |
Количество случаев по отношению к общему числу пациентов (n=129) |
|
Абс. |
% |
|
Дефекты диагностики — 762 случаев (33,2 %) |
||
Недооценка тяжести состояния больного |
83 |
64,4 |
Неполное лабораторно-инструментальное обследование, в т.ч. в динамике |
78 |
60,5 |
Непроведение показанных в данном конкретном случае дифференциальной диагностики необходимых дополнительных диагностических исследований, в т.ч. в динамике |
61 |
47,3 |
Не распознано все или одно ведущее осложнение со стороны органов и систем брюшной полости, брюшины, брюшной стенки, послеоперационной раны |
60 |
46,5 |
Не распознано основное заболевание |
57 |
44,2 |
Недооценка данных проведенных лабораторно-инструментальных исследований |
52 |
40,3 |
Некачественное физикальное обследование |
44 |
34,1 |
Некачественный сбор анамнеза |
41 |
31,7 |
Несвоевременное обследование |
34 |
26,4 |
Не распознано ведущее осложнение со стороны других органов и систем |
29 |
22,5 |
Переоценка данных проведенных исследований |
29 |
22,5 |
Неверный метод обследования |
27 |
20,9 |
Недооценка тяжести сопутствующей патологии |
26 |
20,2 |
Неназначение или позднее назначение дополнительных исследований |
24 |
18,6 |
Гипердиагностика заболеваний |
20 |
15,5 |
Другие дефекты |
97 |
- |
Всего |
762 |
- |
Полученные данные свидетельствуют о том, что такой дефект как недооценка тяжести состояния больного занимают ведущее место среди выявленных дефектов диагностики.
Из общего числа случаев, первичное оперативное вмешательство проводилось у 97 больных из 129, что составляет 75,2 % от общего количества пациентов. Результаты проведенного анализа качества оперативного лечения приведены в таблице 5. Дефекты организации и проведения хирургического лечения больных с подозрением на ОАХИ были выявлены во всех без исключения случаях.
Таблица 5.
Дефекты организации и проведения хирургического лечения
Виды дефектов в хирургическом лечении |
Количество случаев по отношению к общему числу пациентов (n=97) |
|
Абс. |
% |
|
Технические погрешности в ходе операции, отсутствие ассистента |
55 |
56,7 |
Неверное определение сроков/времени хирургического лечения |
48 |
49,5 |
Неверный объем оперативного вмешательства |
44 |
45,4 |
Отсутствие динамического наблюдения за тяжелыми больными в пред- и/или послеоперационном периоде |
42 |
43,2 |
Технические дефекты в период послеоперационного лечения |
34 |
35,1 |
Неправильное выхаживание больных в послеоперационном периоде |
34 |
35,1 |
Неверное определение сроков повторного хирургического вмешательства |
27 |
27,8 |
Ошибки в установлении показаний или противопоказаний хирургическому лечению |
25 |
25,7 |
Неадекватная предоперационная подготовка |
18 |
18,5 |
Повреждения, осложнения в ходе операции |
18 |
18,5 |
Неверный оперативный доступ |
14 |
14,4 |
Непроведение предоперационной подготовки |
13 |
13,4 |
Всего |
390 |
- |
Таким образом, наиболее распространенным дефектом хирургического лечения является такое собирательное понятие как «технические погрешности в ходе операции» — данный дефект отмечен в 55 случаях. Одно из первых мест занимает такой дефект как неверное определение сроков оперативного вмешательства — 49,5 %: задержка в проведении первичного оперативного лечения отмечена у 48 больных и в среднем по каждой отдельной патологии составила в среднем 16,04 часов.
Результаты анализа дефектов оказания экстренной медицинской помощи больным с ОАХИ, обусловленных обстоятельствами организационного порядка, приведены в таблице 6.
Таблица 6.
Структура дефектов организации медицинской помощи
Вид дефекта |
Абсолютное число |
% (n=129) |
Несвоевременный вызов необходимого консультанта |
25 |
19,4 |
Несвоевременный созыв/отсутствие консилиума |
15 |
11,6 |
Отсутствие преемственности на этапах диагностики и лечения, в том числе и между дежурными бригадами |
11 |
8,5 |
Несвоевременная госпитализация или перевод больного в другой стационар или отделение |
10 |
7,7 |
Несвоевременный обход/осмотр заведующим отделением, ответственным дежурным по хирургической бригаде |
6 |
4,6 |
Отсутствие контроля за ведением больного со стороны зав. отделением |
5 |
3,8 |
Необоснованно долгое пребывание больного в приемном отделении |
4 |
3,1 |
Необоснованное пребывание больного в отделении не по профилю |
4 |
3,1 |
Необоснованный перевод больного в отделении не по профилю |
4 |
3,1 |
Задержка с осмотром в специализированном отделении |
3 |
2,3 |
Задержка с осмотром в приемном отделении |
2 |
1,5 |
Последовательный осмотр больного разными специалистами, исключающими патологию своего профиля, без созыва консилиума |
1 |
0,7 |
Всего |
90 |
- |
Результаты свидетельствуют о том, что ведущими организационным дефектом является несвоевременный вызов консультанта (19,4 %), отсутствие преемственности на этапах диагностики и лечения (8,5 %), несвоевременный созыв консилиума (11,6 %).
Общее количество выявленных дефектов при анализе 129 истории болезни составило — 2289 случай. Структуру дефектов оказания экстренной медицинской помощи больным с ОАХИ, приведших к ненадлежащему врачеванию, можно представить следующим образом, что представлено на диаграмме № 2:
· Дефекты диагностики — 762 случаев (33,3 %).
· Дефекты лечения — 584 случаев (25,51 %), из которых:
· Общие — 198 случаев (33,2% );
· Лечебно-хирургические — 199 (34,1 %);
· Лечебно-тактические — 191 (32,7 %).
· Дефекты организации медицинской помощи — 90 (3,9 %).
· Дефекты ведения и оформления медицинской документации — 853 (37,3 %).
Таким образом, подводя итоги, можно утверждать, что среди дефектов лечебно-диагностического процесса ведущее место принадлежит дефектам диагностики (33,3 %). Среди дефектов лечения наибольшую группу составили дефекты хирургического лечения (34 %).
Непосредственным итогом дефектов оказания медицинской помощи стлало развитие неблагоприятных исходов и осложнений. Общее количество осложнений (диагностированных и не диагностированных) составило более 130 случаев. Лидирующее место среди общего числа занимает послеоперационный перитонит (около 40 %).
Следствием дефектов диагностики стало не проведение показанного оперативного лечения у 28 больных, что привело к летальному исходу.
Основными мероприятиями по снижению числа дефектов диагностики и лечения в экстренной абдоминальной хирургии являются: совершенствование подготовки врачей-хирургов поликлиник и стационаров, повышение их профессионального уровня в вопросах неотложной хирургии, постоянные разборы на клинико-анатомических и врачебных конференциях сложных случаев.
Систематический анализ летальности больных с абдоминальной хирургической инфекцией позволит:
1. выявлять и устранять дефекты в оказании медицинской помощи; выявлять причины дефектов оказания медицинской помощи;
2. обосновать и проводить дополнительную учебу медицинского персонала разного уровня;
3. целенаправленно осуществлять проверки качества оказания медицинской помощи в стационарах;
4. планирование и внедрение в процесс оказания медицинской помощи элементы контроля качества.
дипломов
Оставить комментарий