ИННОВАЦИОННЫЕ КЛАСТЕРЫ КАК ФАКТОР РОСТА ОТЕЧЕСТВЕННОГО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА

INNOVATION CLUSTERS AS A FACTOR OF GROWTH OF THE DOMESTIC HIGH-TECH INDUSTRIES

Marina Shtrikunova

сand. Econ. Sci., associate professor “Financial management” Moscow Aviation Institute (National Research University),

Russia, Moscow 

АННОТАЦИЯ

Объектом исследования статьи являются инновационные кластеры, функционирование и развитие которых является значимым фактором роста отечественного высокотехнологичного производства и национальной экономики в целом. Систематизация теоретических концепций экономического роста позволила выделить основные приоритетные направления российской промышленности: формирование наукоемких и инновационных видов экономической деятельности. Выявленные проблемы современного состояния экономики России и характерные тенденции экономически развитых государств обозначили инновационные кластеры в качестве наиболее перспективных механизмов повышения результативности и развития отечественного высокотехнологичного производства.

ABSTRACT

The object of research articles are innovation clusters, functioning and development of which is a significant factor in the growth of the domestic high-tech production and the national economy as a whole. Ordering of theoretical concepts of economic growth made it possible to highlight the main priorities of Russian industry: the formation of knowledge-based and innovative economic activities. Issues of the current state of the Russian economy and the characteristic trends of economically developed countries identified innovation clusters as the most promising mechanisms to improve the efficiency and the development of domestic high-tech production.

Ключевые слова: наукоемкая продукция, государственная политика, ресурсы, переориентация, модернизация, модель развития.

Keywords: high-tech products, government policies, resources, reorientation, modernization, development model.

К одной из главных проблем государственной политики каждого отдельно взятого государства сегодня можно отнести необходимость поступательного экономического роста национальной экономики, в результате чего последует сокращение бедности и повышение уровня жизни населения. Достижение указанных выше целей можно обеспечить в результате разработки и реализации комплекса мероприятий, направленных на переориентацию России на инновационную модель развития. Только в этом случае отечественная экономика сможет улучшить экономические показатели и эффективность деятельности хозяйствующих субъектов, наполнение доходной части бездефицитного государственного бюджета, рост конкурентоспособности российских товаров на мировых рынках, обеспечение социальных гарантий гражданам [3].

На современном этапе развития общества темпы развития и общие направления модернизации государства, а также политическая, экономическая и социальная обстановка в стране зависят от деятельности реального сектора экономики, сельского хозяйства. При этом на всех уровнях государственной власти главным направлением преобразований в разных сферах деятельности должно быть установление приоритетов инновационного развития для повышения эффективности деятельности, переориентации целей существования и функционирования государственной политики, модернизации экономики.

В современной экономике инновации играют огромную роль. Без применения инноваций практически невозможно создать конкурентоспособную продукцию, имеющую высокую степень наукоёмкости и новизны [7]. Данная концепция декларируется в последнее десятилетие как одно из основных ориентиров совершенствования политики органов государственной власти, но реализация разработанных стратегий и программ не всегда приводит к конкретным высоким результатам [1]. По нашему мнению, это обусловлено, прежде всего, тем, что не принимаются или принимаются во внимание в небольшой степени системно-структурные условия российской экономики, воздействие геополитических и геоэкономических факторов, инновационные возможности экономического роста.

Представляется целесообразным рассмотреть сущность экономического роста и факторы, детерминирующие его динамику, что является важнейшим элементом экономической теории. В современной научной трактовке «экономический рост» интегрирует в себе такие экономические понятия как индивидуальное потребление, обществен­ное накопление и производство. Экономический рост характеризует:

• во-первых, затраты общественного тру­да и его производительность;
• во-вторых, рост общественного богатства и благососто­яния отдельных индивидов.

Причины «богатства» и «бедности» народов, источники происхождения и механизмы изменения экономического роста, качество и скорость развития экономической динамики уже долгие годы являются предметом дискуссий философов и экономистов, ученых и политиков. Прежде экономический рост связывали с наличием природных ресурсов, затем – с затратами овеществленного и живого труда, сегодня – уже сложилось мнение о значимости развития науки и технологий, а также социальной мотивации индивидуума [5]. При этом в результате жесткого следования данным положениям темпы экономического роста можно принимать за окончательную меру успеха, а понятия «экономическое разви­тие» и «эко­номический рост» можно рассматривать как синонимы.

В настоящее время в экономической теории основные фак­торы экономического роста – это материальные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал и инновации (рисунок 1).

Рисунок 1. Факторы экономического роста

Вышеуказанные четыре фактора, влияющие на экономический рост, в экономической теории представлены как факторы предложения, поскольку именно за счет них можно обеспечить рост производства. Причем доступность большого объема максимально качественных ресурсов, с учетом инновационного потенциала, может привести к росту производства реальной продукции. Необходимо подчеркнуть, что наличие этих факторов не может быть гарантией реального экономического роста. Все вышеперечисленные факторы роста, по сути своей являются факторами производства, задействованные в неизменном качественном и коли­чественном соотношении, находясь в состоянии покоя, они не способствую увели­чению объемов производства, и, следовательно, не могут быть первичными источниками экономического роста. Динамика темпов экономического развития последнего десятилетия позволяет сделать вывод о том, что в мировом аспекте существует две модели экономического роста: развитых и развивающихся государств [5]. Причем, несмотря на то, что темпы роста мировой экономики на протяжении последних лет постоянно меняются, но определяются они, главным образом, состоянием экономик крупнейших промышленно развитых стран мира, таких как США, страны Европейского союза, Япония, Китай и в какой-то мере Россия.

Автор согласен с точкой зрения ученых, рассматривающих экономи­ческий рост как динамику во вре­мени величины «совокупного продукта», который произ­водится (обменивается, распре­деляется и потребляется) за определенный период времени, временной отрезок, на современном этапе наиболее конкурентоспособной является высокотехнологичная продукция.

В качестве катализатора роста могут выступать инновационные модели экономического развития, использование действенных экономических и социальных институтов, выступающих в качестве фактора долгосрочного повышения экономического роста. Зарубежный опыт экономически развитых государства демонстрирует нам высокую эффективность инновационных кластеров, используемых для формирования сектора высокотехнологичных производств и представляющих собой научно-промышленные комплексы, где реализуется создание и производство высоких технологий.

Согласно традиционно сложившейся концепции, кластер можно идентифицировать как группу компаний, которые сконцентрированы на определенной территории, взаимосвязаны между собой, в состав участников кластера входят товаропроизводители, специализированные поставщики сырья и материалов, образовательные учреждения, специализированные органы государственной власти.

В современных условиях жесткой международной конкуренции основной целью создания инновационных кластеров выступает необходимость оказания содействия развитию отечественной научно-технической отрасли и сферы высоких технологий для последующей быстрой диффузии инноваций и повсеместному использованию прогрессивных технологий в отечественной экономике и производстве. При этом внутри инновационных кластеров может решаться множество проблем, как  напри‏ме‏р [2]:

• про‏и‏зво‏дство‏ при‏нци‏пи‏ально‏ но‏во‏го‏ про‏дукта и‏ли‏ каче‏стве‏нно‏е‏ и‏зме‏не‏ни‏е‏ суще‏ствующе‏го‏;
• и‏спо‏льзо‏вани‏е‏ но‏вых ме‏то‏до‏в про‏и‏зво‏дства и‏ распре‏де‏ле‏ни‏я про‏дукта;
• выхо‏д на но‏вые‏ рынки‏ сбыта;
• про‏ве‏де‏ни‏е‏ о‏ргани‏заци‏о‏нных и‏зме‏не‏ни‏й (ре‏структури‏заци‏я, ре‏и‏нжи‏ни‏ри‏нг би‏зне‏с-про‏це‏ссо‏в, устано‏вле‏ни‏е‏ но‏вых стандарто‏в управле‏ни‏я);
• ре‏али‏заци‏я но‏вых, бо‏ле‏е‏ эффе‏кти‏вных схе‏м по‏луче‏ни‏я, распре‏де‏ле‏ни‏я и‏ и‏спо‏льзо‏вани‏я фи‏нансо‏вых ре‏сурсо‏в;
• разви‏ти‏е‏ те‏хно‏ло‏ги‏й в сфе‏ре‏ управле‏ни‏я пе‏рсо‏нало‏м (при‏ёма и‏ о‏тбо‏ра кадро‏в, о‏це‏нки‏, мо‏ти‏ваци‏и‏ и‏ про‏дви‏же‏ни‏я).

Впервые инновационные кластеры, которые назывались технополисами, были сформированы в США в середине 1950-х гг.: Рут-128 (Массачусетс) и Силиконовая долина (Калифорния). Инновационные кластеры были созданы и на территории Западной Европы: Силикон Глен, Кембридж и Милтон Кейнс в Великобритании, Мей-лан-Гренобль и София-Антиполис во Франции и т. д. [4].

Аналогичный опыт переняли развивающиеся государства Азиатско-Тихоокеанского региона: Южная Корея (Даедук), Китай (Гуандун и Шеньжень), Индонезия, Филиппины, Малайзия и Таиланд. В названных странах успешно осуществляются государственные мероприятия по созданию инновационных кластеров. Нельзя не отметить и успешный опыт Японии, где развитие инновационных кластеров в прошлом веке позволило японской экономике выйти на лидирующие позиции в мировой экономике. Большая часть инновационных кластеров Японии расположена на территориях с традиционными отраслями (например, автомобильной промышленности), вокруг которых сформировался сектор высокотехнологичных производств: программного обеспечения, электроники и робототехники [4].

То есть, можно сказать, что кластерная теория экономического роста экономических систем становится все более востребованной во всем мире. Увеличение инновационных кластеров в большинстве государств позволяет утверждать о жизнеспособности данной модели развития, причем наиболее эффективным специалисты называют влияние инновационных кластеров на развитие высокотехнологичных производств. Это обусловлено протеканием процессов глобализации, интенсивным формированием сетевых структур, развитием средств коммуникаций и инфраструктуры. Кроме того, эффективность инновационных кластеров основана на стимулировании организации сетевого сотрудничества товаропроизводителей, которые объединены вокруг научно-образовательных центров [6].

Таким образом, можно сделать вывод о том, что России для того, чтобы выйти из современного глубокого системного кризиса необходимо производить высокотехнологичную продукцию, чтобы создать конкуренцию на инновационном мировом рынке. Следует воспользоваться топливно-сырьевыми ресурсами и природными богатствами российского государства для интенсификации развития высокотехнологичных отечественных производственных предприятий. Необходимо сделать так, чтобы прибыль, получаемая в результате продажи природных ископаемых и прочих отечественных ресурсов, направлялась на создание и развитие мощных, современных инновационных кластеров и высокотехнологичных производств, чтобы в периоды спада мировой и отечественной экономики основной статьей экспорта стала продукция инновационных высокотехнологичных  производств, поскольку только высокая наукоемкость и инновационность способна повысить конкурентоспособность российской сферы производства еще больше [7].

Применяя опыт развитых государств, можно развивать и создавать инновационные кластеры, представляющие собой особого вида катализаторы экономического развития, способные выступать в качестве реальных центров практического освоения существующего научно-технического потенциала, а также инновационно-технологических «точек» роста. Прежде всего, следует продолжать развитие таких отраслей, в которых наша экономика традиционно сильна и является лидером на мировых товарных рынках: оборонно-промышленный комплекс, атомная энергетика, космическая и авиационная промышленность, авиастроение.

Вместе с этим необходимо использовать специфику функционирования инновационных кластеров, которые позволяют осуществлять инновационное развитие промышленности и глубинную технологическую модернизацию, создавать новые технологии на основе собственных либо имитационных инноваций.

Проведенное исследование позволяет выделить три ключевые компоненты эффективного функционирования инновационных кластеров для поступательного роста высокотехнологичных производств:

• наличие практико-ориентированной фундаментальной науки;
• наличие развивающегося образования и человеческого капитала;
• наличие инновационной промышленности.

Сегодня в условиях кризиса российской экономики необходимо использовать его в качестве повода найти новые возможности, и кардинально пересмотреть модель развития в направлении развития инновационных кластеров, наращивания интеллектуального потенциала, подготовки специалистов управления в сфере высоких технологий (по примеру созданного в США Массачусетского технологического института). Следует расширять свободы в экономической сфере, стремиться к увеличению диверсификации промышленности, в процессе реализации стратегии импортозамещения возродить высокотехнологичные сферы отечественного производства. Указанные мероприятия позволят получить в виде инновационных кластеров результативный фактор развития высокотехнологичных производств.

Список литературы:

1. Березюк О.А. Кластерная политика как элемент инновационной экономики // Уникальные исследования XXI века. 2015. № 8 (8). С. 18–22.
2. Галетов И.Д., Черкасов М.Н. Инновационные проекты в современных условиях // Проблемы современной экономики (Новосибирск). 2014. № 17. С. 223–227.
3. Ларичева З.М., Лебедев И.А. Инновации как определяющий фактор экономического роста // Вестник ННГУ. 2012. № 2-2. С. 164–167.
4. Рашкеева И.В., Елесина М.В. Опыт развития ОЭЗ в России и за рубежом // Nauka-rastudent.ru. – 2014. – № 10 (10-2014) / – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://nauka-rastudent.ru/10/2078/ (Дата обращения 5.042016).
5. Сидоров В.А. Теория экономических систем: методология, принципы анализа и основные концепции: монография. Краснодар: НИИ экономики ЮФО, 2013. – С. 172.
6. Солдатикова Н.И. Инновации как фактор обеспечения устойчивого экономического роста // Вестник ЧелГУ. 2015. № 8 (363). С. 63–70.
7. Черкасов М.Н. Организация ресурсообеспечения инновационного процесса производственного предприятия // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 4. С. 225–229.