СООТНОШЕНИЕ РЕПРОДУКТИВНЫХ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ С ИНЫМИ ОБЪЕКТАМИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ

PARITY OF THE REPRODUCTIVE RIGHTS AND INTERESTS WITH OTHER OBJECTS CRIMINALLY-RIGHT PROTECTION

Kristina Dyadyun

candidate of juridical sciences, docent, associate professor of department of criminally-legal disciplines of the Russian customs academy (Vladivostok branch), doctoral candidate of  St.Petersburg State University,

Russia, Vladivostok

АННОТАЦИЯ

В данной статье исследуются содержательные компоненты репродуктивной сферы и их взаимодействие с другими охраняемыми личностными благами. В результате предлагается авторское определение репродуктивных прав и интересов как объекта уголовно-правовой охраны; общая концепция соотношения данной группы правомочий с иными охраняемыми общественными интересами.

ABSTRACT

In given article substantial components of reproductive sphere and their interaction with other protected personal blessings are investigated. Author's definition of the reproductive rights and interests as object criminally-right protection, general concept of a parity of the given group of competences with other protected public interests as a result is offered.

Ключевые слова: репродуктивная сфера; объект охраны; виды объектов; охраняемые права и интересы; уголовный закон.

Keywords: reproductive sphere; object of protection; kinds of objects; protected rights and interests; the criminal law.

Репродуктивные права и интересы – важный компонент личностных благ, который, несомненно, должен подлежать соответствующей правовой защите. В то же время в связи с отсутствием четкого понятия данной группы правомочий возникают сложности определения их «статуса» в рамках действующей  системы объектов уголовно-правовой охраны, что в свою очередь отражается и на эффективности защиты соответствующих прав и интересов.

По мнению Г.Г. Филипповой [6], репродуктивная сфера – система физиологических и психологических механизмов, объединенных для реализации задач репродукции: зачатие, вынашивание, рождение ребенка, его выращивание и воспитание. Соответственно, репродуктивная сфера женщины обусловлена категорией функции материнства, а репродуктивная сфера мужчины – осуществлением соответствующего полового поведения, основанного на социально-культурных традициях и конкретных объективных обстоятельствах. Таким образом, в содержании репродуктивной сферы можно выделить два компонента: взаимосвязанных с половой функцией (зачатие, вынашивание, рождение) и родительской (социальной) (выращивание и воспитание). Также невозможно отрицать, что означенные элементы тесно взаимосвязаны и взаимообусловлены с критериями, обстоятельствами и функциями благополучного развития ребенка.

В обобщенном выражении репродуктивную сферу можно условно обозначить следующей формулой: все жизненные процессы, влияющие на формирование и функционирование репродуктивных аспектов + методика, технологии и услуги, способствующие становлению, сохранению и улучшению репродуктивного здоровья и функций граждан посредством предупреждения и устранения нарушений в данной области на основе средств и способов соответствующей отрасли. Таким образом, правовое содержание репродуктивной сферы можно выразить в совокупности материальных и процессуальных аспектов: определении ключевых компонентов и закреплении специфики их реализации.

Исходя из изложенного, видится целесообразным выделение репродуктивных интересов как объекта уголовно-правовой охраны и его последовательное отражение в соответствующих нормах.

Обоснованность данного предложения базируется на следующих аспектах:

1.Объектом преступных деяний признаются основополагающие, фундаментальные, значимые отношения. Невозможно отрицать, что репродуктивная сфера – одна из базовых областей, «каркас» любого общества и государства.

2. В качестве объекта преступления выступают наиболее важные и ценные факторы. Несомненно, репродуктивные права и интересы имеют ключевое значение в области личностных прав, которые в свою очередь считаются приоритетными в сфере уголовно-правовой охраны.

3. Установление репродуктивной сферы как объекта уголовно-правовой охраны – способ конкретизации содержания охраняемых общественных отношений.

Кроме того, уголовный закон должен обеспечивать охрану фактических общественных отношений. В рассматриваемой же ситуации соответствующая группа значимых отношений, прав и интересов фактически присутствует, но специально действующим уголовным законодательством не учитывается.

С учетом содержательных аспектов репродуктивной сферы все нарушения соответствующих прав и интересов находятся в плоскости личностных благ: жизни, здоровья, конституционных прав и свобод. Если построить «вертикаль» видов объектов преступных деяний с учетом репродуктивных аспектов, она будет выглядеть следующим образом:

Общий объект – права и свободы человека и гражданина.

Родовой – интересы личности;

Видовой – конкретные блага личности, связанные с репродуктивными правами и интересами;

Непосредственный – репродуктивная сфера как компонент личностных благ. Представляется, что репродуктивные права и интересы должны выступать обязательным объектом в соответствующих составах преступлений т.к. именно учетом указанных благ конкретные нормы обусловливаются.

В некоторых случаях репродуктивная сфера может выступать факультативным объектом (в преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности (ст. 131, 132 УК РФ); против общественной нравственности (ст.ст. 240, 240¹, 241 УК РФ). В соответствующих преступных деяниях репродуктивные права и интересы нарушаются косвенно, поглощаются основным объектом конкретных составов. Так, например, в составе хулиганства (ч.1 ст. 213 УК РФ) обязательный объект – общественный порядок; нарушение личностных благ (легкий вред здоровью) охватывается основным объектом и не подлежит дополнительному учету.

Соответственно, нет необходимости формировать отдельную главу УК РФ, посвященную регламентации ответственности за преступные посягательства, причиняющие вред репродуктивной сфере. Т.к репродуктивные права и интересы находятся в тесной связке с определенными личностными благами, являются их конкретизированным компонентом. Так, например, в составе изнасилования (ст. 131 УК РФ) жизнь и здоровье являются обязательным непосредственным объектом вкупе с половой свободой и половой неприкосновенностью. Тем не менее, при отсутствии посягательства на один из указанных объектов отсутствует данный состав преступления. В то же время ввиду отсутствия самого понятия репродуктивной сферы как объекта уголовно-правовой охраны, признания ее самостоятельным компонентом интересов личности (как честь, достоинство, свобода, интересы семьи и т.п.)  достаточно сложно надлежащим образом учесть охрану данного блага в уголовно-правовых нормах. Кроме того, видится обоснованным учет репродуктивных интересов в нормах не только Особенной, но и Общей части УК РФ.

Относительно соотношения репродуктивной сферы с другими объектами уголовно-правовой охраны необходимо отметить следующее:

1. соотношение репродуктивных интересов с иными правами личности  обусловлено спецификой соответствующих благ: так, например, относительно жизни и здоровья человека репродуктивные интересы приобретают самостоятельное значение в случаях, когда преступные деяния непосредственно затрагивают правомочия, увязанные с нормальным обеспечением половых и родительских компонентов репродуктивной сферы. Например, умышленное причинение тяжкого здоровья женщине/беременной женщине приобретает различную социальную и правовую окраску в зависимости от соответствующего статуса потерпевшего лица;
2. уголовно-правовая защита репродуктивной сферы не должна ограничиваться исключительно обеспечением здоровья соответствующих субъектов (отца, матери, ребенка); это должно быть системным подходом, основанным на учете всех репродуктивных прав и интересов, на основе особенностей конкретной отрасли;
3.  соотношение репродуктивных прав и интересов с другими объектами уголовно-правовой охраны можно выразить в форме взаимодействия общего и частного, некоей «пирамиды» охраняемых благ; так, например,  права и свободы человека и гражданина – наиболее общий объект охраны в рассматриваемой области, «здоровье населения» конкретизирует сферу защиты, еще более частным аспектов выступает здоровье человека, и, наконец, репродуктивные права и интересы представляют наиболее узкий, уточненный компонент вышеозначенного общего объекта уголовно-правовой охраны.

По мнению ряда авторов [5, с. 180; 4, с. 4; 7, с. 185], в уголовном законе совпадают объекты, которые берутся под охрану, с объектами, посягательства на которые составляют основное содержание конкретного преступления. Ю.А. Демидов определяет объект уголовно-правовой охраны как «важнейшие классовые ценности, ради охраны которых создается уголовное право» [2, с. 32]. Л.Д. Гаухман, С.А. Дробот [1, с. 7; 3, с. 75] конкретизируют содержание объекта охраны в общесоциальном (круг  общественных отношений, защищенных уголовным законом) и уголовно-правовом значении (элемент конкретного состава преступления). В соответствии с ч. 1 ст. 2 УК РФ объектами уголовно-правовой охраны являются определенные сферы общественной жизни. Толкование ч.2 указанной статьи позволяет заключить, что объектом конкретного преступления выступают общественные отношения, посягательство на которые предусмотрено в качестве обязательного элемента конкретного состава. Таким образом, определенные блага в качестве непосредственного объекта конкретного преступного посягательства могут выступать лишь при их учете в соответствующих уголовно-правовых нормах.

Исходя из изложенного в свете рассматриваемой темы репродуктивная сфера как объект уголовно-правовой охраны в общесоциальном смысле – определенная область общественных отношений в части прав и свобод человека и гражданина, поставленная под защиту уголовным законом. В уголовно-правовом значении – конкретные репродуктивные права и интересы, подвергающиеся преступному изменению, предусмотренные в качестве непосредственного объекта преступления.

Соответственно, вопрос соотношения репродуктивных прав и интересов с другими объектами уголовно-правовой охраны в области прав и свобод человека и гражданина зависит от специфики конкретного преступного деяния и степени учета в его составе исследуемых элементов. Так, например, в составе ст. 111 УК РФ общим очевидным непосредственным объектом выступает здоровье человека, однако специфика отдельных содержательных аспектов данного деяния позволяет говорить о необходимости учета репродуктивных факторов в качестве непосредственного объекта соответствующей модификации данного преступного посягательства (относительно вреда, выразившегося в прерывании беременности).  В отдельных случаях (как уже отмечалось) репродуктивные аспекты могут рассматриваться в качестве факультативного объекта преступного деяния (при посягательствах на половую свободу и неприкосновенность, общественную нравственность), т.к. в соответствующих посягательствах репродуктивные права и интересы «страдают» косвенно, не могут рассматриваться в качестве обязательного элемента состава преступления. В противном случае можно, например, рассматривать как факт нарушения репродуктивных факторов невыплату заработной платы (что отразится на интересах ребенка); либо клевету в отношении беременной женщины (может отразиться на ее здоровье или здоровье будущего ребенка). При чрезмерно широком подходе практически любое преступное деяние можно увязать с нарушением репродуктивных аспектов (равно как и любых других интересов), например, любой случай заражения ВИЧ, торговли людьми, понуждения к действиям сексуального характера можно увязывать с посягательством на репродуктивную сферу; равно как и вымогательство взятки, контрабанду алкогольной продукции возможно связать с нарушением индивидуальных прав человека и гражданина.

В связи с изложенным следует еще раз подчеркнуть необходимость специального учета репродуктивных прав и интересов в качестве именно непосредственного бъекта конкретных преступных деяний, прямо взаимосвязанных и оказывающих ключевое влияние на защиту репродуктивной сферы. При этом основным критерием должна быть не общая категория здоровья (женщины, мужчины, ребенка), а именно учет содержательной специфики конкретных репродуктивных прав и интересов (в значениях как половой так и родительской функций, интересах ребенка). Ограничивать содержание репродуктивной сферы узкими рамками медицинских аспектов, связанных исключительно с вопросами деторождения и сопутствующими факторами (искусственное прерывание беременности, искусственное оплодотворение, медицинская помощь при бесплодии и т.п.) неверно.  Исходя из вышеизложенного, содержательный компонент рассматриваемой категории варьируется в пределах от процессов, обусловливающих исключительно воспроизводство человека, до прав, методов, способов и услуг, сопутствующих и способствующих обеспечению государственной политики в области надлежащей охраны материнства (отцовства) и детства в целом. В рамках уголовного закона репродуктивная сфера как объект охраны должна охватывать как учет аспектов, непосредственно увязанных с вопросами обеспечения защиты соответствующих прав и интересов в рамках положений Общей части УК РФ, так и надлежащее их отражение при конструировании и применении норм Особенной части.

В действующем уголовном законе присутствует ряд положений, внешне увязанных с защитой репродуктивных факторов. Однако при более детальном анализе видно, что соответствующие нормы не учитывают репродуктивную сферу даже в качестве общего объекта охраны, не говоря уже о последовательной, продуманной регламентации защиты данных интересов. Наличие в УК РФ соответствующих норм в настоящее время обусловлено скорее положениями гуманизма и гуманности, общими требованиями Конституции РФ. Разумеется, при таком подходе невозможно говорить о достаточности уголовно-правовой защиты репродуктивной сферы в нормах действующего уголовного закона.

Отсутствие единой концепции уголовно-правовой охраны репродуктивных прав и интересов, адекватного отражения в законодательных нормах, влечет сложности практического обеспечения защиты репродуктивной сферы.

Представляется, признание репродуктивных факторов самостоятельным компонентом благ личности, требующим специального учета при формулировании и применении уголовно-правовых норм; разработка единого понятия репродуктивной сферы как объекта уголовно-правовой охраны, будет способствовать обеспечению надлежащей защиты нарушенных прав в данной области.

Суммируя вышеизложенное, можно, во-первых, сделать вывод, о том, что репродуктивные аспекты как объект уголовно-правовой охраны должны надлежащим образом учитываться в нормах не только Особенной, но и Общей части УК РФ. Так, например, специфика общего объекта охраны прав и свобод человека и гражданина конкретизируется в рамках отдельной главы Общей части УК РФ относительно особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних (учет возрастных и психологических аспектов данной категории лиц, соответственно, более узкий  и конкретизированный объект охраны). В данной области важно подчеркнуть именно надлежащее обеспечение соответствующих прав и интересов, а не просто их формальное присутствие в уголовном законе, что явствует из анализа некоторых норм уголовного кодекса РФ, касающихся обеспечения репродуктивных прав и интересов.  Во-вторых, в рамках Особенной части уголовного закона       РФ под деяниями, посягающими на репродуктивную сферу, следует понимать общественно-опасные деяния, непосредственно причиняющие либо способные причинить вред репродуктивным правам и интересам как в психофизиологических, так и в социальных аспектах.

Представляется, уголовно-правовая охрана репродуктивной сферы может выражаться, с одной стороны, в тщательно продуманной и обоснованной регламентации ответственности за преступные деяния, связанные с репродуктивными аспектами, в ужесточении наказания за соответствующие преступления; с другой – в целесообразной гуманизации ответственности и наказания с учетом репродуктивных особенностей. Первое направление реализуется в рамках  специальных составов, устанавливающих  ответственность за совершение преступления, причиняющего вред репродуктивной сфере (убийство заведомо беременной женщины; незаконное проведение искусственного прерывания беременности; необоснованный отказ в приеме на работу или увольнение по соответствующим мотивам), а также путем регламентации репродуктивных факторов в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (совершение преступления в отношении беременной женщины). Второе направление в действующем уголовном законодательстве представлено более обширно. К нему относится учет состояния беременности в качестве обстоятельства, смягчающего наказание; институт отсрочки отбывания наказания; ограничения в применении/неприменение отдельных видов наказания, обусловленные учетом репродуктивных аспектов (беременность/наличие малолетних детей); установление ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в рамках привилегированного состава. Такой подход обусловлен принципом гуманизма и требованиями особой охраны репродуктивной сферы, однако зачастую необоснованная реализация обозначенных моментов может привести к диаметрально противоположному результату.  Большинство закрепленных законодательством привилегий, предусмотренных на основе учета репродуктивных факторов, целесообразны, когда направлены на защиту интересов ребенка, в иных случаях - малообоснованны, приводят к злоупотреблениям и, в конечном итоге, нарушениям охраны репродуктивных аспектов, необходимостью защиты которых изначально были обусловлены.

В понятии репродуктивной сферы как объекта уголовно-правовой охраны должна присутствовать совокупность двух компонентов: ключевых содержательных критериев данной категории и методики их защиты средствами соответствующей отрасли. Содержательными компонентами выступают репродуктивные права и интересы в психофизиологических и социальных аспектах. Методика защиты рассматриваемой области – совокупность приемов и способов, применяемых для обеспечения реализации и охраны соответствующих правомочий.

 Таким образом, репродуктивная сфера как объект уголовно-правовой охраны – вид общественных отношений, обеспечивающий право граждан на воспроизводство потомства и взаимосвязанные с ним процессы, посредством гуманизации наказания на основе соответствующих особенностей субъектов и регламентации специальных норм, предусматривающих ответственность за преступные посягательства, причиняющие вред означенным интересам.

Репродуктивные права и интересы следует рассматривать в качестве обязательного непосредственного объекта состава преступлений; учет репродуктивных факторов также необходим в нормах Общей части УК РФ; данная группа правомочий находится в тесной взаимосвязи с охраной прав и свобод человека и гражданина как общего объекта уголовно-правовой охраны, является его конкретизированным компонентом.

Список литературы:

1. Гаухман Л.Д. Объект преступления. - М., 1992.
2. Демидов Ю.А. Социальные ценности и оценка в уголовном праве. - М., 1975.
3. Дробот С.А. О понятии объекта преступного посягательства//Вестник ЮУрГу. - 2006. - № 13.
4. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. -М.,1960.
5. Федоров М.И. Понятие объекта преступления по советскому уголовному праву//Ученые записки Пермского ун-та. - 1957.- Т.11. Ч.4. Кн.2.
6. Филиппова Г.Г. Психология репродуктивной сферы человека: методология, теория, практика [Электронный ресурс]// Медицинская психология в России: электрон.науч.журн.2011. № 6. -  URL: http: // medpsy.ru (дата обращения: 10.01.2017).
7. Фролов Е.А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления//Сборник научных трудов СвЮИ. - Свердловск, 1969.
8. Уголовный кодекс РФ. – М., 2016.