Кодекс судейской этики как правовая основа нравственных устоев судопроизводства в Российской Федерации

Эрендженов Дольган Арсланович

студент Института права Волгоградского государственного университета,

РФ, г. Волгоград

E-mail: dolgan.98@mail.ru

Боровков Александр Владимирович

магистр права, старший преподаватель кафедры гражданского и

 арбитражного процесса Волгоградского государственного университета,

РФ, г. Волгоград

E-mail: borovkovav@rambler.ru

THE CODE OF JUDICIAL ETHICS AS THE LEGAL BASIS OF MORAL PRINCIPLES OF LEGAL PROCEEDINGS IN THE RUSSIAN FEDERATION

Dolgan Erendzhenov

student, Institute of Law Volgograd State University,

Russia, Volgograd

Alexander Borovkov

master is right, the senior teacher chairs of civil and arbitration process

Volgograd state university,

Russia, Volgograd

АННОТАЦИЯ

В данной статье рассматривается Кодекс судейской этики РФ как правовая основа нравственных устоев судопроизводства в Российской Федерации. Автор проводит всесторонний анализ предмета исследования и приходит к выводу о необходимости совершенствования данного акта судейского сообщества.

ABSTRACT

This article considers the Code of judicial ethics of the Russian Federation as a legal basis of moral principles of legal proceedings in the Russian Federation. The author carries out the comprehensive analysis of an object of research and comes to a conclusion about need of improvement of this act of judicial community.

Ключевые слова: Кодекс судейской этики; судья; этика; мораль; судопроизводство.

Keywords: Code of judicial ethics; judge; ethics; morals; legal proceedings.

Становление современного российского судопроизводства неизбежно связано с проблемами несовершенства механизма организации судебной системы, повышения доверия граждан к суду, создания облика судьи, соответствующего всем этическим и нравственным требованиям мирового сообщества. Для решения подобных проблем необходима дальнейшая модернизации законодательства о суде, направленная на повышение качества его работы.

Нравственные основы деятельности судьи в Российской Федерации заложены в ст. 3 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 28.11.2015) «О статусе судей в Российской Федерации» [5]. Прочной же правовой основой нравственных устоев судопроизводства Российской Федерации стал Кодекс судейской этики, принятый 19 декабря 2012 года VIII-м Всероссийским съездом судей Российской Федерации [6]. Кодекс судейской этики не противоречит вышеуказанному федеральному закону, а дополняет его, совершенствует нравственно-этические принципы работы российских судей.

Следует отметить, что данный Кодекс судейской этики не первый подобный правовой акт судейского сообщества в истории современной России. До него, сменяя друг друга, действовали принятые Кодекс чести судьи от 21 октября 1993 г. [8], а затем Кодекс судейской этики от 2 декабря 2004 г. [7] Таким образом, действующий Кодекс судейской этики является закономерным шагом в развитии судебной реформы и отражает процесс развития нравственно-этических основ российского судопроизводства.

Суд, как справедливо отметил Президент России В.В. Путин на VIII-м Всероссийском съезде судей 18 декабря 2012 года, выступает «важнейшим государственным институтом, где вершатся судьбы миллионов людей, потому предвзятость и нарушение этических норм – это не только личное фиаско и позор для конкретного судьи, но и подрыв доверия граждан к судебной системе в целом, к государственной власти и государству» [3]. Высокая гражданская миссия всех судей, подчеркнул глава государства, проявляется в объективности и беспристрастности, в умении учитывать тончайшие нюансы рассматриваемых дел, за сухой правовой нормой всегда видеть конкретного человека [3].

Преамбула Кодекса судейской этики построена на трех базовых принципах:

• правосудие включает следование судьей профессиональной этике;
• закрепление стандартов поведения судей – основа общественного доверия к судебной власти и качеству правосудия;
• государственные гарантии и социальное обеспечение направлены на достижение целей правосудия – вынесения законных, обоснованных и справедливых судебных решений [6].

Кодекс судейской этики устанавливает обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия и во внесудебной деятельности, основанные на высоких нравственно-этических требованиях, положениях законодательства Российской Федерации, международных стандартах в сфере правосудия и поведения судей.

Судья, согласно Кодексу судейской этики, обязан «следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти и навредить его репутации» [6]. Судье запрещено «использовать свой статус при обращениях в различные госорганы по личным вопросам, для получения … выгоды для себя, своих родственников, друзей, знакомых» [6].

В общении с гражданами судья должен проявлять корректность, с уважением относиться к нравственным обычаям и традициям народов, учитывать культурные и иные особенности различных этнических и социальных групп. Судье при исполнении своих обязанностей не допускается демонстрировать свою религиозную принадлежность [6].

В Кодексе судейской этики определены условия, при которых судья должен отказаться от рассмотрения дела. Во-первых, при наличии предусмотренных законом оснований для отвода судьи. Во-вторых, приналичии вероятности возникновения конфликта интересов или обстоятельств, ставящих под сомнение судейскую беспристрастность [6].

Четко регламентируются правила общения судей со СМИ. Контакты с журналистами разрешены и даже приветствуются, однако при этом судьям рекомендовано проявлять осмотрительность. Запрещено комментировать существо дел до вынесения окончательного судебного решения (решения, приговора, постановления). Если в публикациях и сюжетах СМИ искажаются слова и решения судьи, он вправе обратиться в правоохранительные органы для защиты чести и достоинства [6].

Судьи должны контролировать не только легальность получения собственных доходов, но и знать, как зарабатывают деньги члены их семей. Судьям запрещено заниматься предпринимательской деятельностью, но при этом они могут инвестировать средства и распоряжаться своим имуществом, включая недвижимость, а также извлекать прибыль из других источников. Например, сдавать недвижимость в аренду. Условие – эта деятельность не предполагает использование судейского статуса [6].

Кодекс судейской этики нельзя считать статичным, в настоящее время он нуждается в существенных корректировках. Среди недостатков Кодекса судейской этики, следует отметить, что в нем «не прописаны конкретные дисциплинарные санкции за нарушение судьями этических норм» [1, с. 345]. Предполагается, что они будут определяться дисциплинарным органом в каждом конкретном случае. Поэтому необходима «доработка Кодекса судейской этики, например, в части минимизации оценочных суждений, введения критериев оценки нравственного и безнравственного поведения судьи во внеслужебной деятельности» [10]. Ибо «когда нет механизма контроля за безнравственными поступками, тогда появляется соблазн их совершить» [2, с. 335]. Кроме того, как полагают некоторые исследователи, необходим дальнейший «всесторонний анализ и синтез процесса судейской деятельности с точки зрения нравственных норм» [4, с. 99].

Для государства особую важность представляет моральный и нравственный облик лиц выражающих его правовую позицию, которая напрямую, неразрывно связана с жизнедеятельностью общества. Поэтому «сам судья, его поведение во время заседания должны соответствовать его статусу и нравственному облику справедливого и объективного человека» [9].

Таким образом, Кодекс судейской этики, являясь ценностно-нормативным комплексом этических норм, стремится к всесторонней регламентации деятельности судьи, закладывая прочные правовые основы нравственных устоев судопроизводства в Российской Федерации.

Список литературы:

1.    Боровков А.В. Кодекс судейской этики РФ: новые возможности решения проблем: Право и юриспруденция. Философия и социальные науки. // Материалы Научной сессии, г. Волгоград, 22–26 апреля 2013 г.: Право и юриспруденция. Философия и социальные науки. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013, Вып. 4. – С. 344–346.

2.    Боровков А.В. «Непроцессуальные контакты» судей: к постановке проблемы. // В мире научных открытий. 2013. № 11.6 (47). – С. 334–337.

3.    «Владимир Путин принял участие в работе VIII Всероссийского съезда судей». Стенограмма выступления. // – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/copy/17158 (Дата обращения: 12.12.2015 г.).

4.    Гаврилова Т.Ф., Боровков А.В. Современные проблемы нравственного регулирования деятельности судьи в РФ // Апробация. – 2014. – № 2 (17). – С. 98–100.

5.    Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 28.11.2015) «О статусе судей в Российской Федерации» // – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=189631;fld=134;from=648-8;rnd=180312.7427034843713045;;ts=018031297293419577 18134 (Дата обращения: 12.12.2015 г.).

6.    Кодекс судейской этики от 19 декабря 2012 г. (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 г.) // – [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=13 9928;fld=134;dst=1000000001,0;rnd=0.5645653852261603 (Дата обращения: 12.12.2015 г.).

7.    Кодекс судейской этики от 2 декабря 2004 г. // – [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc; base=law;n=50867 (Дата обращения: 12.12.2015 г.).

8.    Кодекс чести судьи от 21 октября 1993 г. // – [Электронный ресурс] – Режим доступа – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=arb&n=7570 &req=doc (Дата обращения: 12.12.2015 г.).

9.    Родионов О.В., Боровков А.В. Ведущая роль судьи в обеспечении нравственного характера судебного процесса. // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по материалам XXXIII междунар. науч.-практ. конф. (22 января 2014 г.). № 1 (33). – Новосибирск: Изд. «СибАК», 2014. – С. 67–72.

10.    Филин Д.М., Боровков А.В. Место и роль нравственных принципов в работе судьи // Вопросы современной юриспруденции: сб. ст. по материалам XLV–XLVI междунар. науч.-практ. конф. (18 февраля 2015 г.). № 1-2 (44). – Новосибирск: Изд. «СибАК», 2015. – С. 68–73.