Телефон: 8-800-350-22-65
WhatsApp: 8-800-350-22-65
Telegram: sibac
Прием заявок круглосуточно
График работы офиса: с 9.00 до 18.00 Нск (5.00 - 14.00 Мск)

Статья опубликована в рамках: XXXII Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы юриспруденции» (Россия, г. Новосибирск, 18 марта 2020 г.)

Наука: Юриспруденция

Секция: Гражданское, жилищное и семейное право

Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции

Библиографическое описание:
Рабдаева А.А. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ РЕБЕНКА, РОЖДЕННОГО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО РЕПРОДУЦИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА // Актуальные проблемы юриспруденции: сб. ст. по матер. XXXII междунар. науч.-практ. конф. № 3(31). – Новосибирск: СибАК, 2020. – С. 23-27.
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ РЕБЕНКА, РОЖДЕННОГО С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО РЕПРОДУЦИРОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА

Рабдаева Александра Андреевна

магистрант, Бурятский государственный университет,

РФ, г. Улан-Удэ

CHARACTERISTICS OF STATE REGISTRATION OF A CHILD WHO BORN WITH USING MODERN TECHNOLOGIES OF ARTIFICIAL REPRODUCTION OF A PERSON

 

Alexandra Rabdaeva

master student, Buryat state university,

Russia, Ulan-Ude

 

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются особенности государственной регистрации отцовства и регистрации рождения ребенка с применением современных технологий искусственного репродуцирования человека, существующие пробелы правового регулирования по данному вопросу, а также исследуются правовые ситуации, возникающие при использовании суррогатного материнства.

ABSTRACT

The article discusses the features of state registration of paternity and birth registration with the use of modern technologies of artificial reproduction of a person, the existing gaps in legal regulation on this issue, and also examines the legal situations that arise when using surrogate motherhood.

 

Ключевые слова: установление материнства, установление отцовства, технологии искусственного репродуцирования человека, искусственное оплодотворение, государственная регистрация.

Keywords: establishment of motherhood, establishment of paternity, technologies of artificial reproduction of the person, artificial insemination.

 

Регистрация актов гражданского состояния является одним из способов оформления правового статуса физического лица. Согласно Федеральному закону от 15.11.1997 №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация необходима для таких юридических фактов, как рождение ребенка, заключение и расторжение брака, усыновление (удочерение), установление отцовства, перемена имени и смерти.[2]

В статье рассмотрены процедуры государственной регистрации рождения ребенка и государственной регистрации установления отцовства, поскольку часто эти процедуры регистрации проходят одновременно. Конституционный Суд Российской Федерации придерживается точки зрения о регулировании актов гражданского состояния гражданским законодательством, поскольку именно в гражданском законодательстве содержатся общеустанавливающие нормы об осуществлении государственной регистрации актов гражданского состояния, о порядке регистрации этих актов, а также исчерпывающий перечень актов гражданского состояния [7].

Вспомогательные репродуктивные технологии представляют собой «методы лечения бесплодия, при применении которых отдельные или все этапы зачатия и раннего развития эмбрионов осуществляются вне материнского организма (в том числе с использованием донорских и (или) криоконсервированных половых клеток, тканей репродуктивных органов и эмбрионов, а также суррогатного материнства» [3]. Государственная регистрации рождения ребенка, рожденного суррогатной матерью, имеет некоторые особенности. Прежде всего, рассмотрим само понятие «суррогатного материнства». Суррогатное материнство – это вынашивание и рождение ребенка (включая и преждевременные роды) по договору, который заключается между суррогатной матерью (женщиной, которая вынашивает плод после переноса донорского эмбриона) и потенциальными родителями, чьи половые клетки были использованы для оплодотворения, или одинокой женщиной, для которой невозможным является вынашивание и рождение ребенка по медицинским показаниям.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что суррогатное материнство является правоотношением длящегося характера, которое включает в себя вынашивание, рождение ребенка и его регистрацию в органе актов гражданского состояния. Основанием для проведения государственной регистрации рождения ребенка является наличие определенного документа о рождении по форме №103/У на основании приказа Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 №1687н. [8] При родах вне медицинской организации такой документ выдается от организации, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов. Если роды проходили вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи подтверждением факта рождения считается заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка в устной или письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния или многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг. При отсутствии вышеизложенных документов регистрация может быть проведена на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

Стоит отметить, что окончание правоотношения предполагает определенный выбор: оставление ребенка у суррогатной матери либо передача его родителям по договору и регистрация их родительских прав. Приоритетное право решения данного вопроса остается за суррогатной матерью. Документ из медицинской организации с согласием женщины, родившей ребенка (суррогатной матери), на запись указанных супругов родителями ребенка, подтверждает факт готовности передать ребенка по договору родителям. Отказ суррогатной матери передать данным лицам ребенка для государственной регистрации в органах записи гражданского состояния может повлечь за собой появление следующей правовой ситуации.

Часто процедура государственной регистрации рождения ребенка проводится одновременно с процедурой установления отцовства.  По общему правилу, отцом ребенка признается муж или бывший муж матери ребенка на протяжении 300 дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или смерти предполагаемого отца[1]. В случае использования вспомогательных репродуктивных технологий в виде искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона отцом также признается супруг женщины. Поскольку суррогатная мать при проведении государственной регистрации будет признана матерью ребенка, значит ее супруг по закону будет признан отцом ребенка. Данный юридический факт влечет за собой возникновение совокупности прав и обязанностей по отношению к данному ребенку. Появление обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка, с которым он не имеет генетической связи, является нарушением прав мужчины.

Возможно возникновение иной правовой ситуации, если суррогатная мать не состоит в зарегистрированном в законном порядке браке. При отсутствии заявления отца или совместного заявления родителей ребенка, отцовство может быть доказано в судебном порядке. Поскольку суррогатной матери достоверно известно, кто является генетическим отцом ребенка, она имеет право подать в суд иск о признании лица отцом ребенка и взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При этом, Семейный кодекс РФ ограничивает право супруга на оспаривание отцовства ребенка, рожденного с помощью донорских мужских половых клеток, при условии, что им было подписано согласие на применение вспомогательных репродуктивных технологий. В момент регистрации отцовства предполагается, что супруг заведомо знает, что у ребенка отсутствует кровная генетическая связь с ним. Однако, законом не запрещается оспаривание отцовства по другим основаниям. Например, при наличии доказательств, что ребенок появился без применения искусственных вспомогательных репродуктивных технологий.

Проблемным вопросом установления и регистрации отцовства является возможность оспаривания отцовства (материнства) супругов, решивших воспользоваться методами вспомогательных репродуктивных технологий, лицом – донором половых клеток. Положения Семейного Кодекса Российской Федерации не запрещают ему оспорить регистрацию отцовства в судебном порядке и усыновить ребенка. По общему правилу, он имеет преимущественное право на то, чтобы получить статус родителя, поскольку является генетическим родителем. С точки зрения моральных норм, данная ситуация более сложная. С одной стороны, существуют супруги, решившиеся на проведение сложной и дорогостоящей процедуры с использованием вспомогательных репродуктивных технологий и желающие стать родителями. С другой стороны, донор может иметь весомые причины для своих действий. Для недопущения подобных правовых ситуаций необходимо дополнить статью 52 Семейного кодекса РФ положением о том, что лица, являющиеся донорами при проведении процедуры искусственного репродуцирования человека, не имеют право оспаривать отцовство или материнство на основании генетического родства с ребенком.

При анализе вышеизложенных ситуаций можно прийти к выводу, что современное состояние механизма правового регулирования по установлению отцовства и государственной регистрации ребенка, рожденного с использованием современных технологий искусственного репродуцирования человека, находится на достаточно низком уровне и имеет значительное количество пробелов, которые влекут возникновение сложных правовых ситуаций.

 

Список литературы:

  1. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. №223-ФЗ//  [Электронный ресурс] — Режим доступа - СПС КонсультантПлюс  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ (дата обращения 12.03.2020).
  2. Федеральный закон от 15.11. 1997г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния // [Электронный ресурс] — Режим доступа - СПС КонсультантПлюс  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_16758/ (дата обращения 12.03.2020).
  3. Федеральный закон от 21.11.2011г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // «[Электронный ресурс] — Режим доступа - СПС КонсультантПлюс http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/  (дата обращения 12.03.2020).
  4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. №16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» // «Российская газета». – 2017. - №110.
  5. Новоселов В.М. Проблемы института отцовства в России // Теория и практика общественного развития. – 2013. - №7. – С. 45-47.
  6. Ярычев Н.У. Установление отцовства: гражданско-правовая характеристика // Фундаментальные исследования. – 2014. - №12-8. – С. 1822-1825.
  7. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 октября 2001г. №248-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Сахалинского областного суда о проверке конституционности пункта 1 статьи 4 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. – 2002. - №3.
  8. Приказ Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 №1687н // [Электронный ресурс] — Режим доступа - СПС КонсультантПлюс  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_127424/ (дата обращения 12.03.2020).
Проголосовать за статью
Дипломы участников
У данной статьи нет
дипломов

Оставить комментарий

Форма обратной связи о взаимодействии с сайтом
CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.