СОВРЕМЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ К ПОНЯТИЮ И ПРИЗНАКАМ ПОБОЕВ И ИСТЯЗАНИЙ КАК К НАСИЛЬСТВЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ

АННОТАЦИЯ

В статье проведен анализ современного отношения к понятию и признакам побоев и истязаний как к насильственным преступлениям против личности. Методология исследования – анализ научной литературы по заданной проблеме, а также практического отечественного опыта.

Ключевые слова: современное отношение, побои, истязания, преступления, личность, насильственные преступления.

Правоприменительная практика указывает на наличие сложностей в квалификации преступлений, связанных с побоями и истязаниями. Дело в том, что в составы указанных преступлений включаются оценочные признаки, от правильности их толкования правоприменителями зависит квалификация совершенного насильственного преступления и наказание за него.

В ст. 116 УК предусматриваются меры ответственности за нанесение побоев, которые, в том числе, могут быть сопряжены с совершением иных насильственных действий. Ч. 1 ст. 116 УК подразумевает, что несение уголовной ответственности за нанесение побоев или же совершение насильственных действий, результатом которых является только причиненная физическая боль с отсутствием последствий, приведенных в ст. 115 УК. [1]

Здесь прослеживается диспозиция с употреблением понятия побоев, дело в том, что в общепризнанной практике под побоями принято понимать удары и наступившие от них последствия. Что касается насильственных действий, то они могут быть сведены не только к нанесению ударов, но и воздействия огнем, защемления какой-то части тела потерпевшего и т. д.

Поэтому понятие насильственных действий шире понятия побоев. В уголовном законодательстве не приводится определения понятия побоев и иных насильственных действий.

Поэтому правоприменители трактуют данные понятия на свое усмотрение. С. Расторопов в своем исследовании предлагает делить побои и истязания на три большие группы насильственных преступлений против личности. К первой группе автор предлагает относить преступления, повлекшие причинение вреда для здоровья в результате физического воздействия на организм потерпевшего.

Это может быть достигнуто путем применения механического, термического или другого воздействия. Ко второй группе автор предлагает относить преступления, связанные с истязанием и использованием для этого химических средств. К третьей группе автор предлагает относить преступления, которые повлекли вред для здоровья в результате воздействия на психику человека. [2]

 Поэтому и формы воздействия на организм потерпевшего тоже могут быть разными. В качестве первой формы автор выделяет применение таких инструментов и средств, которые подразумевают непосредственное соприкосновение с телом человека.

Ко второй группе автор относит применение таких средств и инструментов, которые связаны с проникновением каких-то веществ или предметов внутрь организма. К третьей форме автор относит такие инструменты и способы, которые связаны с воздействием на нервную систему человека. В данном речь идет об истязаниях психического характера. В юридической литературе под побоями и истязаниями понимаются признаки преступлений насильственного характера, которые связаны с механическим воздействием на тело человека или же с осуществлением в его отношении физического насилия.

При применении гипноза жертва преступления может утратить контроль над собой и подчиняться власти преступника. Поэтому при гипнотическом сне человек может совершать акты физического насилия в отношении себя и других лиц. Р. Шарапов указывает на то, чтобы некоторыми преступными элементами гипноз может использоваться для достижения противоправных целей.

Автор полагает, что при этом жертва преступления становится психически беспомощной, при гипнозе другой человек может манипулировать поведением и сознанием жертвы. Что касается физического насилия, то оно рассматривается в качестве элемента объективной стороны для побоев. Автор приводит понятие истязаний и считает, что таковыми являются действия, посягающие на физическую безопасность человека. Истязания представлены в виде неправомерного причинения физического вреда жертве вопреки ее воле.

В постановлении Пленума ВС от 4.05.1990 г. указывается, что побоями и истязаниями являются такие действия, которые связаны с причинением легких телесных повреждений или же повреждений, которые повлекли за собой кратковременную утрату трудоспособности, а также иные действия физического характера с причинением физической боли потерпевшему лицу. [3]

При нанесении побоев жертва преступления не сталкивается со стойкой утратой трудоспособности или с кратковременным расстройством здоровья. Отличительный признак побоев заключается в том, что они подразумевают совершение физического насилия с нанесением жертве неоднократных ударов. В юридической литературе под побоями понимается многократное нанесение ударов по телу потерпевшего, его избиение и т. д.

Для нанесения побоев может использоваться физическая сила или использоваться какой-то твердый тупой предмет. То, что побоями являются неоднократные удары, подтверждается Определением со стороны коллегии по уголовным делам ВС от 11.01.2007. В рамках дела 19-Д06-114 было прекращено уголовное преследование лица, обвиненного органами полиции по ч. 1 ст. 116 УК.

Как указывалось в материалах дела, обвиняемое лицо однократный удар по руке потерпевшей. В суде сослались на объективную сторону квалификации данного состава преступления и отметили, что побоями являются неоднократные удары. Что касается одного удара, то он не может рассматриваться в качестве побоев, поэтому и не образует состава преступления.

Многие специалисты в области права не согласны с такой позицией и указывают на то, что тем самым судебные органы принципами защиты прав и свобод граждан. Если таким образом толковать закон, то это может привести к росту насилия. Проблема заключается в том, что уголовная ответственность за нанесение побоев является превентивной формы для борьбы с более тяжкими преступлениями. [4]

Ю. Ткачесвский в своем научном исследовании приводит позицию о том, что нанесение побоев или же истязания над потерпевшим в первую очередь связаны с причинением физической боли потерпевшему.

Такие действия следует отделять от признаков преступлений, подразумевающих оскорбление личности. К примеру, пощечина и последующие выражения нецензурной бранью следует рассматривать как оскорбление личности.

Правоприменители не учитывают, что силы одного удара может быть достаточно для того, чтобы сбить человека с ног, причинить ему физические страдания. Наиболее болезненными считаются удары в область живота и гениталий. Следовательно, такие действия несут большую общественную опасность. От одного удара может не возникнуть вреда для здоровья. В то же время одного удара может хватить для того, чтобы человек потерял сознание, перешел в состояние обездвижения и т. д.

П. Кабанов считает, что побоями можно считать и один удар. Можно рассматривать один удар в качестве побоев при условии, что такое однократное воздействие оставило следы на теле человека. К примеру, это могут быть ссадины и кровоподтеки.

В ст. 116 УК не указывается, что побоями являются именно многочисленные удары по телу потерпевшего. Поэтому под побоями необходимо понимать и однократный удар. И. Самолюк в своем научном исследовании указывает на то, что в результате нанесения одного удара на теле потерпевшего могут остаться ссадины и кровоподтеки. Такие повреждения на теле не причиняют вреда для здоровья, тем не менее, они связаны с причинением физической боли. В правоприменительной практике для правильной квалификации побоев обычно сопоставляются действия, совершенные в отношении потерпевшего и наступившие последствия. Побои или же истязания могут быть совершены с привлечением к совершению преступления другого лица.

Как показывает правоприменительная практика, для этого даже могут использоваться животные. Ответственность в этом случае должен нести тот, кто управляет животным или другим лицом. [5]

Истязания или побои могут быть связаны с бросанием в человека каких-то предметов. Поэтому для побоев и иных насильственных действий может использоваться не только механический характер воздействия на тело потерпевшего.

В современном уголовном законодательстве под побоями рассматривается нанесение не менее двух ударов, в результате которых не был причинен вред здоровью, однако в результате которых пострадавшему была причинена физическая боль. Таким образом, необходимо изменить содержание ч. 1 ст. 116 УК и указать, что объективной стороной данного преступления является либо систематическое нанесение побоев, либо совершения в отношении потерпевшего иных насильственных действий, куда следует отнести и истязания.

В уголовно-правовой литературе под физическими страданиями понимается причинение физической боли потерпевшему, которая носит не кратковременный, а длительный характер.

Под истязаниями в литературе понимаются физические и психические страдания, которые опять же носят оценочный признак. Для их квалификации требуется провести анализ совершенных действий и наступившие в результате этого последствия. Действительно, в правоприменительной практике для правильной квалификации побоев и истязаний необходимо оценивать факты и сопоставлять их с обстоятельствами совершения преступления.

Дело в том, что физические страдания связаны с физическим насилием. Р. Шарапов предлагает их рассматривать в качестве последствий совершенных в отношении потерпевшего актов насилия. Именно эти последствия должны указывать на том, что виновное лицо осознавало жестокость совершаемых им действий.

Что касается истязаний, то для них еще характерны психические страдания. В теории уголовного права определения данного понятия не приводится. Под психическим насилием Ю. Радостева предлагает рассматривать противоправное деяние, которое носит общественно-опасный характер и связано с противоправным воздействием на психику человека. Неотъемлемым признаком психического насилия является то, что эти действия совершаются против воли потерпевшего. В результате совершения таких действий нарушается право на психическую неприкосновенность. Что касается цели такого воздействия, то она сводится к причинению психической травмы потерпевшему.

Р. Шарапов под актом психического насилия предлагает рассматривать посягательство на психическую безопасность личности, в результате совершения такого преступления наносится психический вред потерпевшему.

В результате причинения психических страданий потерпевшее лицо может пребывать в состоянии эмоционального потрясения, находиться в состоянии заторможенности и т. д. Эти последствия не должны иметь отношения к проявлениям психических расстройств. Необходимо рассматривать психические страдания в качестве результата совершенного акта психического насилия.

Если физические страдания связаны с причинением физической боли потерпевшему, которая носит длительный характер, то психические страдания связаны с нанесением психических травм. В результате истязаний на потерпевшим его психика может перейти в стрессовое состояние, которое не имеет отношения к каким-либо психическим расстройствам.

При толковании понятия физических и психических страданий суды и работники правоохранительных органов сталкиваются со сложностями. Во-первых, для правильной квалификации преступления необходимо установить, в каком психическом или физическом состоянии потерпевший находился во время нанесения ему побоев или истязаний. Во-вторых, необходимо оценить наступившие для потерпевшего, опираясь на разъяснения ВС РФ.

В правоприменительной практике часто допускается ошибка, при которой истязания квалифицируются как хулиганство или побои. Р. Шарапов отмечает, что истязания связаны с психическими страданиями пострадавшего. При этом особенностью истязаний является то, что они совершаются жестоким образом. С. Дружков в качестве квалифицирующего признака для истязаний приводит жестокость и то, что они сопряжены с умышленными действиями.

Вместе с истязаниями для причинения физических страданий преступными элементами могут использоваться пытки, мучения и другие формы издевательств. В качестве отягчающего обстоятельства для лица, применившего истязания, является совершение этих действий с особой жесткостью.

Эта жесткость может выражаться в применении особенно болезненных форм и методов физического насилия. При квалификации побоев также необходимо отделять их от преступлений, связанных с совершением других насильственных действий. В качестве истязаний могут рассматриваться такие действия, как таскание за волосы, избиение на глазах у несовершеннолетних и т. д.

В то же время к особой форме истязаний специалисты предлагают относить так называемое смешанное бездействие. Под этим термином необходимо понимать допущение бездействия, от которого наступают преступные последствия. К примеру, смешанным бездействием и особой формой истязаний будет оставление детей без пищи и воды кем-то из родителей (или оставление без медицинской помощи престарелых родителей, нуждающихся в медицинском обслуживании), так как по закону именно на родителей возложена обязанность по воспитанию, созданию оптимальных условий для проживания, сохранения здоровья и т. д.

Список литературы:

1. Багун Э.А. Здоровье человека как объект побоев и истязания // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2013. № 18. С. 108-115.
2. Батыщева Е.В. Особенности привлечения лица к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ // Новая наука: Проблемы и перспективы. Стерлитамак. 2016. № 9 - 1. С. 133-137.
3. Борсов А.И. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: актуальные проблемы, связанные с принятием решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела //Общество: политика, экономика, право. 2016. № 2. С. 125-127.
4. Вениаминов В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание. Дис... канд. юрид. наук. Саратов. 2015. 184 с.
5. Галюкова М.И. Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью//Российский судья. 2015.№ 11. С. 19-22.